Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-09-08

[SPH] Re: Музыкальный вопрос.

Vande omentaina, Svarojich!

S> Каковы правила чтения таких, весьма распостранённых в сети записей? Буду
S> благодарен за объяснения. Можно непосредственно сюда maf_b***@m*****.ru

Это табулатура, или, на жаргоне, таба.
Эффективно наш брат это дело читать не сможет, поскольку это двумерное
представление положение пальцев на ладах и ткани музыки. То есть,
грубо говоря, вместо нот пишем: "сначала пятая струна на пятом ладу,
потом четвёртая на четвёртом" и так далее, и так далее.
Не говорю, что это читать невозможно совсем, но _эффективно_ вряд ли
получится.
По-хорошему написать бы конвертор в ноты. Если кто накидает алгоритм,
я попробую).

   2012-09-08 23:38:36 (#2549898)

[SPH] Re[2]: действия незрячего при переходе дороги

Доброго здравия рассылка.
Незрячий перед-тем, как переходить дорогу с большим движением-
должен убедится,что он стоит на переходе.
Это можно определить по бордюрам,а если место не знакомое, то можно
спросить где переход у прохожих.Человеку с тростью не откажут в информации и
возможно- даже переведут.
Но надеятся всегда необходимо только на себя.
Подходя к краю движения,убедитесь,что слева машины проехали или
притормаживают.
Держа трость в руке- подымите ее горезонтально или чуть по выше, чтоб
водитель видел ваше действие,это для него сигнал, что вы начали движение.
Пройдя левую полосу- убедитесь, что остановилась правоя сторона, и только
тогда продолжайте движение.
Еще один совет,
На дороге нельзя суетиться,
Нужно четко регулировать свои действия.
Больше вам самостоятельности и удачи!
С уважением
Владимир
скайп
voldemar_rybakov

   2012-09-08 21:43:47 (#2549834)

[SPH] Re: действия незрячего при переходе дороги

Здравствуйте, Алексей Дёмин!!!

Вы писали:

> иду я с собакой,
> перехожу через пешеходный переход, естесственно никто не останавливается, чтобы
> пропустить, мои действия в этой ситуации?

Поднять трость, не сильно, но как бы нести её перед собой, вытянув
вперёд и переходить.
Но это в идеале, на практике может быть всякое.
Не редко, у незрячего машина выбивает трость из руки, оставляя его без
трости вообще посередине дороги.
Можно и самому под машину влететь.
В идеале, лучше переходить дорогу по светофору. Даже если он не
звуковой, можно догадаться, когда машины останавливаются. Хотя,
светофоры тоже бывают разные, со всякими там стрелками. Некоторые
останавливают движение по прямой, но, разрешают поворот, для пешеходов
при этом горит красный.
В идеале, лучше воспользоваться помощью кого-то из окружающих,
попросив помочь перейти дорогу.
Ну и, в случае чего, не надо бегать.
Выходите на дорогу неспеша, обозначая тростью, что вы незрячий, то
есть, вытянув её вперёд, не перпендикулярно земле, а так, чтобы конец
трости был немного над землёй, не спеша выходите и не спеша идёте.
Водители должны заметить, что на дорогу выходит слепой человек и что
он собирается делать. Если бежать быстро, можно просто выбежать
перед машиной и у водителя просто не будет возможности не сбить
человека.
Ну и, имха, очень многое зависит от менталитета людей в конкретной
местности.
Например, был в Водкинске, Удмуртия.
Там можно не спеша выходить на дорогу и, обычно, водители
останавливаются или притормаживают и пропускают, даже если идёт не
слепой человек и не через пешеходный переход.
У нас в Перми пропускают плохо.
В Москве, по моим впечатлениям, вообще не пропускают. :-)
Там даже водилы общественного транспорта не ждут, когда пассажиры на
остановке выдут и зайдут. Отстояли сколько-то, закрывают двери и едут.
По крайней мере, так было до установки турникетов.
Теперь там другая игра. В передней двери транспорта стоит крутилка, в
стиле вертушки в проходной.
Люди заходят гуськом, и по одному суют проездные карточки в аппарат.
После этого можно провернуть вертушку, но ровно на столько, чтобы
прошёл один человек, после такого поворота вертушка блокируется и
карточку суёт следующий.
Выходить же надо другие двери.
Ессно, время от времени, кто-нибуть пытается проскочить не в переднюю
дверь, где стоит турникет с вертушкой, а в какую-нибуть другую.
Водитель следит за этим и сразу пытается закрыть эту другую дверь,
чтобы не пропустить зайца.
В это же время, другие пассажиры в эту же дверь выходят и
обламываются.
Иногда кого-нибуть зажимают дверями и, судя по отзывам из дверей,
которые я слышал в Московском транспорте в таких ситуациях,
пневматику жестко настроили для борьбы с зайцами и ничего хорошего
зайцев и всяких там выходящих в такой ситуации не ждёт.
Похоже, чиновники, занимающиеся общественным транспортом в Москве,
Людей, ездящих на общественном транспорте, вообще за людей не считают
и творчески придумывают всякие аттракционы для повышения собираемости
платы за проезд. Имха, кондуктор в салоне на много удобнее турникета,
он ещё и на вопросы отвечать может, и наличность принимает, и сдачу
сдаёт. :-)
В общем, всё это я к тому, что многое зависит от местного менталитета.
Где-то люди уважительно относятся друг к другу, а где-то люди, это
просто транспортный и пассажиропоток.
И ещё. прошу не расценивать советы по переходу дороги, как истину в
последней инстанции.
За рулём сидят люди и никто не скажет, какой человек встретится и что
он сделает в той или иной ситуации.
Будьте внимательны, сами думайте о безопасности того или иного
действия.
И не рискуйте зря. Если делать это регулярно, в конце концов,
срабатывает закон больших чисел.
Знаю пару незрячих, которая ездила за каким-то особо свежим хлебом
в пекарню, при этом, ей нужно было переходить дорогу с большим
движением без светофора.
Ездили долго, но, в конце концов доездились, очередной переход дороги
стал таки неудачным.

   2012-09-08 21:17:40 (#2549822)

[SPH] Re: что лучше брать? плазменный или ЖК телек?

Здравствуйте, reborn!!!

Вы писали:

> возникла мысль купить новый телевизор. но вся фишка в том, что не знаю даже
какой
> и брать, ЖК или плазменный?

Относительно не большие телевизоры обычно идут с жидкокристаллической
матрицей экрана, а вот большие, обычно, с плазменной панелью.
Всё зависит от того, для какой цели вы покупаете телевизор.
Если поставить на столик и смотреть телевидение, то купите не дорогой
ЖК, а если у вас кабельное телевидение с каналами в HD качестве,
тогда стоит взять большую плазму.
Брать большой телевизор для просмотра обычных телеканалов смысла нет,
обычное телевидение не даёт нужного качества.
Отличаются ЖК и плазма способом вывода изображения.
В ЖК экране, матрица меняет прозрачность и цвет, но сама не светится.
Позади матрицы стоит специальная большая лампа, которая и просвечивает
матрицу, и мы видим изображение.
Сегодня ЖК матрицы обеспечивают уже очень высокое качество
изображения, но, при покупке, стоит обратить внимание на такие
параметры, как степень контрастности и время отклика.
Время отклика, это, собственно, время, которое требуется каждому
пикселю матрицы, чтобы изменить своё состояние от прозрачного до
непрозрачного.
Чем меньше время отклика, тем лучше.
Если время отклика большое, то при просмотре, быстро движущиеся
объекты смазываются, так как, матрица не успевает формировать
изображение с нужной скоростью.
Так же, ещё один важный показатель, это угол обзора.
Если угол обзора маленький, встав сбоку от телевизора, мы не увидим
нормального изображения. Чем больше угол обзора, тем лучше.
Так же, у ЖК экранов есть какие-то ограничения по размерам.
Не знаю, в чём дело, но больших ЖК экранов обычно не выпускают.
Плюсы ЖК, это уже не высокая стоимость, низкое энергопотребление,
сравнительно малый вес.
Недостатки, всё-таки, как правило, не очень большая скорость отклика.
Плюс, ЖК матрицы в телевизорах, почему-то, как правило, плохо защищены
от повреждений. Видимо, ради максимально хорошего изображения, у ЖК
телевизоров и мониторов нет дополнительного прочного стекла.
В результате, протирать такой экран нужно аккуратно, сильное нажатие
может повредить пиксели матрицы, и они больше не будут работать.
Тыкание в экран пальцем так же приводит к выходу пикселей из строя, в
местах таких тычков всегда будут не работающие точки, которые заметны.
Ну а если дети качественно попадут в экран, например, мячом, не
работающей станет значительная часть экрана.
В плазменном экране нет никакой дополнительной лампы, ячейки матрицы
сами излучают нужный свет.
Время отклика у плазмы, как правило, высокое, но, всё-равно стоит этим
поинтересоваться.
Не знаю правда, что сейчас считается хорошим временем отклика для
плазмы и для ЖК.
Угол обзора, как правило, тоже хороший.
Плазменные матрицы бывают очень высокого разрешения, как правило, их
используют для просмотра высококачественного видео.
Как правило, с использованием плазменных матриц делают телевизоры с
большой диагональю экрана.
Собственно, это даже не телевизоры. Телевидение они конечно принимают
и показывают, но качество обычного телевидения не высокое, эти панели
устройства могут гораздо больше.
И называют их, обычно, не телевизорами, а плазменными панелями.
Если хотите сделать дома кинозал, покупайте такую панель и домашний
кинотеатр.
Преимущества плазмы. Высокое качество видео, хороший угол обзора.
Матрица защищена стеклом, не таким толстым, как в наших старых
советских телевизорах, скорее, даже тонким, но всё-таки.
Если в результате воздействия стекло не разбито, матрица останется
целой.
Недостатки. Больший, чем у ЖК, вес, достаточно большое
энергопотребление.

Ну и, выбирая телевизор, нужно обратить внимание на его дополнительные
возможности.
Помимо традиционного композитного видеовхода тюльпана, очень
желателен вход HDMI, сегодня такой интерфейс имеют не только разного
рода проигрыватели, но даже портативные устройства и некоторые модели
Смартоф.
Не лишним будет и VGA или DVI вход для подключения панели к
компьютеру, чтобы можно было использовать панель, как монитор и
смотреть на ней видео.
Ну и вообще посмотрите, что интересного и нужного из дополнительных
возможностей есть у современных телевизоров.
Знакомый рассказывал, что у него панель с камерой, помимо пульта,
можно переключать каналы и регулировать громкость, просто подавая
знаки рукой. Не по телику, а на расстоянии, сидя перед ним.

> 2. что такое лэт телевизоры?

Лет телевизоры, это ЖК телевизоры, у которых для подсветки матрицы
используется не лампа, а светодиодная подсветка.
Если надумаете брать ЖК, однозначно берите с лет подсветкой.
Помимо улучшения контрастности изображения, эта подсветка более
надёжная, чем обычная лампа, которая иногда, но перегорает.
И энергопотребление у такого ЖК совсем не большое.

   2012-09-08 21:17:30 (#2549821)

[SPH] Re[2]: что лучше брать? плазменный или ЖК телек?

Здравствуйте, Vladimir.
Вы писали 8 сентября 2012 г., 7:27:58:

я прошу прощения за маленькое замечание,но правильно
пишется не let а led.Это я к тому,если будете смотреть
инфу в инете.

С уважением,
ОЛЕГ.КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

   2012-09-08 18:58:57 (#2549735)

[SPH] Re: что лучше брать? плазменный или ЖК телек?

Долго изучал эту тему и купил телевизор со светодиодной подсветкой экрана по
технологии let
а не lsd с люминесцентной подсветкой,
и категорически не плазменный.

МодельSamsung UE32C5000QW
Это современная энергосберегающая
LET-технология.

С уважением,Владимир Наумов
nvv***@t*****.by skype: volna289

   "Vladimir Naumov" 2012-09-08 10:51:33 (#2549457)

[SPH] Re[2]: действия незрячего при переходе дороги

Здравствуйте, Denis <hitrob***@r*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*D> Что Кусоемо нашего брата, то, если он переходит дорогу с собакой, а никто
не
D> останавливается, чтобы пропустить, то тут хочется выразить надежду, что собака
D> вовремя смоется, а от Вашего брата, извините, действий уж никаких не потребуется,

Господа, я, на всякий случай, напомню, что лист не предназначен
для соревнований в остроумии. Поэтому, если вам нечего сказать по
существу,- воздержитесь от высказываний вообще. Иначе вы рискуете
попасть на предворительную цензуру модераторов.

   2012-09-08 10:50:54 (#2549456)

[SPH] Re: действия незрячего при переходе дороги

Приветствую, Алексей!
Что Кусоемо нашего брата, то, если он переходит дорогу с собакой, а никто не
останавливается, чтобы пропустить, то тут хочется выразить надежду, что собака
вовремя смоется, а от Вашего брата, извините, действий уж никаких не потребуется,
кроме как лежать смирно на месте происшествия.
А вообще непонятен вопрос, который вы задаете. Каких действий вы бы хотели? Хотите
плюнуть им в бесстыжие глаза? Ваша воля. Может быть, хотите погрозить им пальчиком
- и то можно. Вобщем, по сути, полная свобода действий.
С уважением
Денис, Г. Харьков
mailto:hitrob***@r*****.ru

   2012-09-08 00:03:14 (#2549237)