Здравствуйте все!!!
Почитал, посмотрел.
Особо насторожило, что нагревается аккумулятор на виске.
Надеюсь, в погоне за миниатюризацией разработчики сделали всё
возможное, чтобы аккум не мог взорваться, а если такое и случится,
осколки и всё остальное улетело в сторону от человека.
А то были случаи с телефонами и электронными сигаретами.
В целом, идея интересная, сделать девайс в виде очков, поставить на
него операционку, да ещё и популярную, через голосовое управление,
касания и движения головой реализовать ввод информации и
взаимодействие с пользователем.
Но, одно но.
Даже человек, говорящий по гарнитуре в обществе выглядит странно, кто
бы и что бы не говорил.
А теперь представьте человека, который говорит сам с собой, шкрябает
пальцем по душке очков и мотает головой. (улыбка)
Вот это картинка.
Если не примут, приняв за наркомана, или не отправят для лечения на
скорой в больницу соответствующего профиля, и то хорошо.
Знаю, что некоторые пользователи современных гаджетов убеждены, что
все вокруг так же пользуются или в любой момент могут воспользоваться
этими самыми гаджетами, но, увы, всё-таки это очень сильное
заблуждение в представлениях об окружающем мире, и Google glass не
поможет увидеть этот мир лучше. :-)
Тем не менее, не в коем случае не хочу высказывать исключительно
негативное мнение по поводу Google glass.
И совсем не потому, что люблю всё, что блестит и сделано не у нас.
Это отличная и очень продуманная разработка, если судить по описанию,
но, как, по моему мнению, правильно написал автор, это отличный задел
на будущее, который рано представили публике.
Нельзя резко предлагать простому обывателю устройство с совершенно
новой концепцией.
На этом обжигалось не мало производителей, один из самых известных
примеров, компания Apple.
Ещё в тысяча девятьсот девяносто восьмом году вроде, они пытались
представить на рынке планшетный компьютер.
Идея не была воспринята, гаджет показался ненужным, бесполезным, а
идея неудачной.
Время тогда ещё не пришло, обыватель, уж простите за это слово, не был
подготовлен. Такого устройства не бывает, так не делают, компьютеры не
такие, это глупость, вот реакция сообщества того времени.
Должны были сперва появиться радиотелефоны, потом мобильные телефоны,
потом у них появилась полифония, проще говоря, умение не только
пиликать одним тоном, а проигрывать MIDI записи, все интересовались,
сколькиголосая полифония у твоего телефона, проще говоря, сколько
инструментов одновременно могут при необходимости зазвучать.
Даже, когда мобильные телефоны уже играли MP3 файлы, нередко один
владелец спрашивал у другого, сколькиголосая у его аппарата полифония,
собеседник, слушая MP3, на полном серьёзе называл цифру, второй
сомнивался, дескать не похоже что-то.
Появились цветные дисплеи, а потом и, о чудо, камеры.
Потом ещё круче, Интернет с wap-страничками. Сколько тогда
wap-лохотронных сайтов появилось? (улыбка)
Дальше больше, Nokia и некоторые другие компании начали делать, так
называемые, смартфоны.
Про Nokia можно не рассказывать, сделано в виде обычного и привычного
телефона, ничего неправильного, ничего такого, чего не бывает. А вот
возможность устанавливать программы и расширять функционал телефона,
это было новым, если не считать существовавшую ранее поддержку Java.
Потом появился стилус, которым можно было тыкать в экран и писать от
руки.
Можно сказать, на этом шаге потребитель начал привыкать к сенсорным
устройствам.
И вот тогда Apple взяла реванш своим Айфоном и планшетом, ну и заменой
стилуса пальцем, так сказать, избавили пользователей от неудобной
теряющейся штуковины.
И вот тогда это стало круто, людей потихоньку, помаленьку подвели к
концепции, которую мы имеем сегодня.
Сегодня, девайс с сенсорным экраном стал нормой и к их производству
подключились и другие компании, а Google решил проблему с операционной
системой.
Вот теперь время пришло, вот теперь обыватель подготовлен, его реакция
прямо противоположная, это не странная штука, каких не бывает и
которая не нужна, а крутой девайс, за который он платит во много раз
больше его себестоимости.
Думаю, Google glass, это отличная разработка, но, время ещё не пришло,
для большинства она слишком неправильная, слишком отличается от всего
правильного, что продаётся сегодня.
Девайс найдёт круг своих фанатов, но, думаю, не более.
Очень возможно, у нас девайс будет принят на ура ещё и теми, кто любит
всё зарубежное и блестящее, для кого любая такая вещь априори хорошая,
даже если на практике она окажется неудобной и неэффективной.
Давайте подумаем, а для чего можно использовать такой девайс? Железка
есть, а какой функционал в неё заложат программисты?
Просмотр Интернет-страниц, социальные сети и всё такое? Это уже, как я
понял, есть, но, точно ли это удобнее делать с помощью Google glas, а
не на более привычном девайсе? Очень необычный дисплей, непривычная
навигация.
Фотоаппарат и видеокамера? Да, это точно удобно, если Google glas
прорвётся в Россию, мы, наконец, получим очки-камеру, такую удобную,
но такую запрещённую у нас.
"Бим салябим, ахаляй махаляй, давай снимай". (улыбка), хотя, имха,
просто кнопочка тоже устраивает, пока говоришь, пропустишь самое
интересное, да ещё и не распознает с первого раза.
А в разного рода местах, где съёмка запрещена, у всех очкариков будут
досматривать очки, наверное.
Кстати, об очкариках и слабозрячих в целом.
Похоже, с этим проблема.
80 процентов людей имеют те или иные нарушения зрения. Точно ли все
увидят картинку на этой конструкции для подачи изображения в глаз?
Ещё одна фишка, навигация, да, это круто, особенно, если она будет
управляться голосом и вести голосовыми сообщениями.
Хотя, по поводу доступности очков от Google с технической точки
зрения, здесь как-то давали не самые обнадёживающие оценки.
Хотя, если будет управление голосом и обратная связь голосом,
Точно ли Screen reader для такого девайса должен быть традиционным?
Так же, на мой взгляд, очки от Гугла могут стать настоящим подарком
для глухих и слабослышащих.
Автор статьи высоко оценил качество распознавания английской речи.
Дело за малым, нужна прога, которая будет выводить распознанную речь
Стоит глухой человек, кто-то рядом говорит ему что-то и он видит текст
сказанного в девайсе.
Ну и для незрячих, наверное, тоже штука будет полезная.
Навигация, распознавание текстов, денег, цветов, вещей.
Ну и, наверное, дистанционное видеосопровождение, о котором я здесь не
так давно писал.
Идея точно работает, мы тестировали, круче любых навигаторов, это без
сомнений.
Надо клиентскую прогу под девайс и вот оно, счастье!
В общем, думаю, если к делу приложат руки и знания специалисты, девайс
будет полезен.
Единственное, будет ли он принят массами, слишком резкий скачок от
традиционных концепций и привычного вида гаджетов.
Постепенно надо, не так сразу.
Но, в целом, желаю Гугловскому глазу успешного развития!
Действительно, самый персональный из всех персональных компьютеров.
Очередным Эдвордам Сноудам, перед переездом из самой демократичной
страны в проблемную по части демократии, снова будет, что рассказать.
(улыбка шутка).