[SPH] Оптимальные смартфоны/коммуникаторы с сенсорным экраном для незрячих:максимальная доступность.
Категорически приветствую, всех!
Поздравляю с Великим праздником Победы!
Уже неоднократно поднимался вопрос о выборе оптимального с марта для
незрячего человека. Но в связи с тем, что линейка смартов и операционных
систем расширяются, хотелось бы выслушать мнения смартоводов пользующих
разных производителей и разные операционные системы, в т. ч. и i phone,
googlephone тоже в плане доступности таких сенсорников для незрячих, их
дисабилити.
Этот вопрос встал потому, что есть желание приобрести новый
смарт/коммуникатор. Но так как новые модели все больше переходят на
сенсорники, то и хотелось ббы узнать какие преимущества и недостатки у
всех доступных нам моделей с сенсорным экраном от разных производителей.
Понятно, что у каждого производителя свои фишки, но все же...
Здравствуйте!
9 мая 2011 г. 23:20 пользователь dvgosh***@m*****.ru <dvgosh***@m*****.ru> написал:
Вопросами доступности сенсорных телефонов, я интересуюсь сравнительно
давно. За это время, накопился определенный объем информации на этот
счет. Поэтому, могу поделиться кое-какими соображениями. Кроме того,
некоторый опыт в использовании устройств такого типа есть, поскольку
сам являюсь владельцем сенсорного смартфона Nokia N97 mini.
С позиции сегодняшнего дня, наиболее передовые мобильные операционные
системы - IOs и Android. Они обе динамично развиваются. Различные
разработчики создают под них массу всевозможных программ, среди
которых можно подобрать то что подойдет именно Вам. Я не буду
затрагивать Symbian на сенсорном телефоне, так как она доживает
последние дни, хотя и все же неплохо озвучена.
Оценивая нынешние реалии проблематики использования сенсорных
телефонов без зрительного контроля, лично я придерживаюсь той точки
зрения, что практичнее было бы иметь сенсорный телефон с выдвижной
qwerty-клавиатурой. Основные причины таковы: может иногда понадобиться
быстро записать чей-то номер телефона. Или быстро набрать текст СМС.
Когда Вас ждут другие люди- важна оперативность.
Безусловный плюс IPhone в том, что на текущий момент, он озвучен лучше
чем Android. На этом его преимущества над Android, для меня
заканчиваются.
Во-первых, у него нет qwerty-клавиатуры. Во-вторых, передавать на
устройство медио-файлы с компьютера - только через ITunes. Нельзя
обмениваться файлами по Bluetooth. Нельзя записать на диктофон
телефонный разговор. Нет поддержки Flash, который позволяет
воспроизводить мультимедиа содержимое веб-страниц. Нельзя удалить один
номер из журнала вызовов - лишь очистить список полностью. Чтобы
заменить аккумулятор на новый, надо обращаться в сервис-центр. И
прочие мелочи.
На Iphone, как собственно и на Android, чтобы получить возможность
устанавливать на телефон нелицензионные программы, нужно взламывать
аппарат.
В настоящее время мы можем самостоятельно пользоваться теми телефонами
на платформе Android, которые оснащены qwerty-клавиатурами с клавишами
стрелок (к примеру HTC Desire Z) или TrackBall'ами. Эти инструменты
необходимы для того, чтобы озвучивались при навигации некоторые типы
меню и всплывающие сообщения. Google выпускает каждые полгода
существенные обновления Android, поэтому есть надежда, что они сделают
accessibility в Android столь же удобной как в IPhone. По крайней мере
тенденции в сторону usability for disability в последнее время Android
показывает вполне хорошие. Хоть конечно и недостаточные.
Mazilla Foundation, в свою очередь, говорит, что планирует
оптимизировать браузер Firefox под Android таким образом, чтобы он
стал озвучиваться скринридерами. А это значит, что будет возможным
распознавать защитные коды капча и на мобильном устройстве.
В целом ситуация получается непростой. У каждого из вариантов есть
свои компромиссы. IPhon'ом можно пользоваться уже сейчас, смирившись с
его отрицательными сторонами. Android - берется в каком-то роде "на
вырост".
Какой выбор сделать в этой дилемме для себя, лучше Вас самих, никто не
сможет решить.