[SPH] Выбор внешнего микрофона

Здравствуйте, Иван.

звуковой

Самый лучший вариант, на мой взгляд - это рекордер zoom H1.
Весь основной функционал доступен прямо с кнопок, подключается к
ноутбуку по мини-Usb как внешняя звуковая карта, т.е. будет вам и
очень достойный микрофон с крайне низким уровнем собственного шума,
лично я его даже вообще не слышу, и все звуки с компьютера тоже в
рекордер, в том числе и jaws, переходят. Подключили наушники, и
работайте в своё удовольствие.
А уж если брать zoom H1 с собой как обычный диктофон, то это уже
отдельное удовольствие: лёгкий, компактный, одна пальчиковая
аккумуляторная батарейка, которая работает до десяти часов. Дюрасэлл,
наверное, будет
работать ещё в несколько раз дольше.

Здравствуйте, Вячеслав!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Заинтересовало, нашёл обзор и тест, кому интересно, вот ссылка на
Youtube, можно посмотреть и послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=88Y9Nre9muQ

Правда, именно как USB аудиоустройство автор обзора его не протестил.

Здравствуйте, VIKTORIUS.

Да отлично работает и через USB, сам лично проверял ни раз.
Важно, что zoom H1 легко подключается как USB звуковая карта: после
подключения рекордера через шнур к компьютеру, нажимаем основную
большую кнопку, и сразу всё начинает работать.
Если нам надо подключить рекордер как флешку, т.е. чтобы забрать на
компьютер записанный контент, то после подключения шнура к компьютеру,
нажимаем на правом боку третью кнопочку сверху один раз, затем
основную большую кнопку, и вот уже компьютер видит флешку рекордера.

Всем привет!

07.01.2019 1:14, Вячеслав пишет:

Коллеги! Не могли бы выложить образцы записи? Небольшую демку... С
несколькосекунднной тишиной. Хотелось бы сравнить с "Олимпусом".
Когда я только приобрел его тоже экспериментировал со звуками, демку я
как-то здесь выкладывал, то вдруг обнаружил, что на автоматическом
уровне записи исчезают низы. Так у вертолета исчезают басовитые выхлопы,
пусть будут выхлопы, не знаю что это на самом деле. А гром вообще не
записывается, как будто его и нет вообще. На ручной уже не помню. Надо
снова экспериментировать. Неудобно постоянно шастать в настройки.
Кнопки, рычажки на борту, наверное, интереснее.
При подключении к компьютеру звук сразу переходит на диктофон. что
немножко неудобно. А вот микрофоны надо выбирать в настройках, в скайпе
например, автоматического переключения не получается. Хотя я сильно с
этим не работал, так попробовал разок и все.
Да речь идет об Olympus ls-3.
Всем хорошего настроения!

Здравствуйте, Б. Алей!

Не совсем идиальные условия записи, но вот два примера:
https://yadi.sk/d/4n2ASeGPEee8IA

Если будут нужны более чёткие и конкретные примеры, то либо опишите,
как и где записать, либо на youtube наберите в строке поиска:
zoom H1
Там этих примеров - хоть целый месяц слушай без остановки ;)

Всем привет.
Здравствуйте, Вячеслав!

07.01.2019 18:43, Вячеслав пишет:

https://yadi.sk/d/4n2ASeGPEee8IA > Спасибо! Скачал прослушал,
представление поимел. :)
Да на Олимпусе на хлопках дверей идет перегруз. не на всех и не всегда,
но сразу разница ощущается. Но я в качестве фильтра приспособился
использовать мягкий чехол от самого диктофона и тогда все более менее.
Спасибо еще раз.
Примеры на "ютубе"?.. Я почему-то думал что там не оригинальный звук а
перезапись.
А скажите, у zoom только h1 и h1n с кнопками и рычажками?
Ну это, наверное, уже больше риторический вопрос. :) Когда соберусь
менять диктофон, все уже как всегда кардинально измениться. А так zoom
оказался хорошей машинкой.
Всем хорошего настроения!

Здравствуйте, Б. Алей!

Обычно блогеры, которые демонстрируют именно работу zoom H1,
обязательно дают возможность послушать запись именно так, как она идёт
в оригинале без всякой обработки.

У зума целая серия рекордеров, начиная от H1 до H6. Всеми ими можно
пользоваться без зрения, если предворительно со зрячим проработать
нужные последовательности действий. Т.е. у всех этих рекордеров есть
кнопочки и рычажки, но лишь H1 самый оптимальный по цене и доступному
нам функционалу.
У меня сейчас в пользовании zoom H1 и H2N, и могу сказать, что zoom H1
удобен именно где-то в походных условиях, т.к. он легче, быстрее
включается, весь основной функционал на кнопочках. Zoom H2N и
рекордеры выше серией, содержат много всего, что незрячему просто
никак не воспользоваться, даже с учётом запоминания последовательности
действий, т.е. всякие фильтры, редактирования и т.п.
Zoom H1 сейчас можно купить примерно за 5-6 тысяч рублей, H2N в районе
11-12 тысяч, ну и "здоровенные кирпичи" от zoom H4 до H6 , которые
нужны лишь профессиональным музыкантам, либо же просто тем, кто
работает со звуком вообще на профессиональном уровне, короче, нет
смысла переплачивать :)

Hello, Вячеслав.
А в h1n так же как и в h1 отсутствуют виброподвески и слышно шарудение
если поводить по корпусу?
Эта важная деталь на ютубе не обсуждалась только один из наших
подписчиков в маленьком обзоре об этом упомянул зачто ему риспект.

Здравствуйте, Michael.

Да, ксожалению это один из минусов в данных моделях. Я приводил пример
здесь:
https://yadi.sk/d/4n2ASeGPEee8IA

А на youtube в разных обзорах я тоже это встречал.

Mai omentaina, Вячеслав!

А аксессуары не помогают? Вроде к H1 какая-то ручка шла, за которую
его держать можно. И да, это реально недостаток.

Hi SPH!
10.01.2019 20:48, Menelion Elensu'le: пишет:

А есть ли модели рекордеров за такие деньги без этого недостатка?

Здравствуйте, AlexKon.

Конденсаторные микрофоны, которые ставятся на подобные рекордеры,
априори довольно чувствительные. Не берусь ничего утверждать, но,
всё-таки, вряд ли есть возможность найти на рынке что-то аналогичное
по качеству уровня записи за 5-6 тысяч.
Разве что можно смотреть в сторону петличных микрофонов, которые
работают подключаясь к смартфонам, но всё равно за эти деньги качество
записи будет наверняка ниже.

Здравствуйте, Menelion.

Ручка прикручивается к корпусу, и она довольно плотно там
фиксируется, посему всё равно получается тот же самый эффект
чувствительности.
Но я повторюсь, что не стоит так сильно заострять на этом минусе
zoom H1 своё внимание, если держать рекордер в руке спокойно и уверенно,
то можно
даже вполне активно двигаться, сильной вибрации на корпус не будет.
Если уж совсем всё безумно динамично, то, конечно, тут нужен другой
диктофон, либо к этому рекордеру купить стерео-петличку, да и любой
другой петличный микрофон подойдёт. Есть динамика: вставляете
петличку, рекордер прячем куда подальше, и пишем экшен. Когда
требуется записать в наилучшем качестве, снижаем активность, просто
винимаем петличку без остановки записи, пишем... Опять вставляем
петличку без остановки записи, убираем рекордер, и мчимся вперёд :)

Привет всем,

Публикуется с разрешения мод.группы.

Недавно в листе обсуждалась тема компьютерных микрофонов. Меня в конце
прошлого года один знакомый спрашивал, не нужен ли кому-нибудь хороший
микрофон по очень хорошей цене. И это был как раз Blue Snowball, то есть
"снежок". Полное название микрофона - Blue Snowball GB (черный). Вот
ссылка на офсайт
http://www.bluemics.ru/snowball-gb-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9/.
Сама такой техникой не пользуюсь, поэтому ничего о его качестве сказать
не могу. Но в Ютубе о "снежке" подкастов хватает. Если кому интересно,
пишите в личку, дам контакты человека. Единственное что знаю, это что
микрофон в полной исправности и не утратил товарного вида, который так
ценят гурманы.

Mai omentaina, VIKTORIUS!

Я смотрю уже на более нового его братца - Zoom H1N. Говорят,
управление стало ещё удобнее, корпус прочнее, да и вообще он лучше.
Вот как найду свободные 3000 гривен (на самом деле, чуть больше было,
когда я смотрел), вот тогда и куплю. Кстати, ещё и к тому, и к этому
можно докупить пак аксессуаров, туда входит сетевой адаптер,
дополнительная ветрозащита, крепление на микрофонную стойку, чехол и
что-то ещё.

Здравствуйте, Menelion.

Утверждать не берусь, но на сколько я понял из множества обзоров, у Zoom
H1N кнопки с правой стороны переместились на переднюю панель, а
рычажки с задней стороны переехали просто в обычное меню. Не
знаю на сколько это доступнее стало без зрения, либо же не доступнее,
но мне реально приятнее переключать из формата Wave в mp3 одним
рычажком, чем копаться в менюшках. К тому же установить битрейт
записи в Zoom H1N тоже придётся теперь из менюшки, H1 легко всё это
делается просто кнопочками.
Качество записи и у того и у другого девайса принципиально одинаковое.

Всем привет!

07.01.2019 4:50, Menelion Elensu'le: пишет:

Говорят, управление стало ещё удобнее, корпус прочнее, да и вообще >
он лучше...

А ведь olympusы также можно использовать по такому же принципу. Мне вот
интересно, что на взгляд почтенного сообщества покачественее zoom или
olympus?
Безусловно, когда покупаешь диктофон, в моем случае LS-3, то сначала
безумно восхищаешься его качеством. А потом вдруг начинаешь слышать
отчетливый шумок на заднем плане. Поскольку ничего другого в руках не
держал, то и хотелось бы узнать ваше мнение.
Всем верного выбора и удачных покупок!

Mai omentaina, Б. Алей!

Не хотелось бы вас разочаровывать, но любой, даже самый дорогой
Olympus, рядом не валялся с Zoom. Олимпусовцы откровенно плюют с
высокой колокольни на поп-фильтрацию и ветрозащиту. Я даже спрашивал
об этом у представителя фирмы, когда он ещё давно приходил в
"Тифлочас" на радио ВОС (помните, была такая программа авторства Олега
Шевкуна?). Так вот: он мне в открытую сказал, что это не их приоритет
и этим они заниматься не будут.
Без поп-фильтра реально очень тяжело, особенно когда ты знаешь, как
оно бывает, когда этот самый фильтр есть. Поэтому у меня, конечно,
Olympus DM-450 ещё с древних времён, но как только будет возможность,
возьму себе Zoom.

Здравствуйте, Menelion.

Вы писали 7 января 2019 г., 12:16:26:

Полностью согласен. У самого Olympus DM7. Не буду тут рассуждать про
качество записи, ибо до меня всё сказали. Купив это устройство в своё
время, и был очень разочарован качеством его исполнения и работой
интерфейса. Тогда основным фактором, который меня привлёк была его
доступность. Про Зумы в то время ничего не слышал. Теперь, сравнивая с
ними понимаю, что кроме своей озвученности Олимпус по сути не даёт
весомых преимуществ, но имеет и гораздо большую цену. Сейчас, если бы
нужно было выбирать рекордер, точно смотрел бы на Зумы.

Хотелось все таки внешний микрофон, а не рекордер.

--
Иван Бергилевич.

Здравствуйте, Иван.

Таки чем рекордер не внешний микрофон? Zoom H1 - это популярная
легенда у крутых блогеров с очень низким уровнем собственного шума и
качеством записи до 96 КГЦ 24 бит.
Вам же нужен был диктофон с низким уровнем шума до десяти тысяч
рублей, вот достойный вариант. Ну, или опишите дополнительные
необходимые параметры, тогда по ним можно сделать выборку.
Олимпусы ещё есть нормальные, если именно диктофоны, но на мой взгляд
их собственный уровень шума в ценовой категории до 10000 рублей
несколько завышен.

Mai omentaina, Иван Бергилевич!

Посмотрите на микрофоны фирмы blue. У меня blue Snowball, например:
это такой шарик (собственно, снежок), с ним даётся хорошая прочная
железная подставка-треножник, есть три режима записи: захват звука
только спереди, захват звука спереди и сзади и снижение громкости для
меньшей записи шумов. единственный недостаток - нет аппаратной кнопки
выключения (mute).

Всем привет!

07.01.2019 1:24, Иван Бергилевич пишет:

В арсенале у моего сына есть какие-то американский "самсон" тысячи за
три и японская "аудиотехника" тысяч за двенадцать. Должен завтра
приехать уточню.
поглядите в этом направлении. "аудиотехнику" вообще-то раньше хвалили.
Верного выбора и удачных покупок.

Mai omentaina, Б. Алей!

Да, верные советы тоже. SamSon GoMic (это читается "гоу майк", а не...
ну вы поняли) стоит порядка пятидесяти долларов. Правда, судя по
визуальному описанию, он не такой красивый и устойчивый, как тот же
blue Snowball, поэтому я, когда в своё время выбирал микрофон для
дома, остановился именно на "Снежке".

Всем привет!
Я обещал уточнить модели, которые использует мой сын.
*Первый -- Samson* *Meteor* *Mic. внушительный и тяжелый металлический
цилиндр, чувствительная сторона которого напоминает двускатную крышу,
эдакий сетчатый треугольник. у микрофона имеются три пружинисто
откидывающихся ноги, три довольно-таки широких металлических лепестка,
на которых он и стоит. Есть кнопка включения и выключения гнездо для
наушнинка и регулятор громкости этого наушника. Купили мы его давно,
еще во времена XP. сейчас буду путать, вобщем, помню, что как-то
пришлось помучаться в адобе аудишен 1.5 с на него переключением. Но вот
не вспомню то ли товарищ приносил свой более крутой Самсон чуть ли не
топовый. или это уже был нашш "метеор" Поскольку в то время я не знал
что необходимо требовать от таких микрофонов. Я ждал громкой записи
чихов соседей за стенкой, поээтому как-то не впечатлился.
Второй - audio-technica at2020. тоже тяжеленький цилиндр на стойке он
крепиться горизонтально.
Больше ничего сказать не могу, да и сказать особо нечего, поскольку сам
их не юзал, первый воткнул в гнездо и вытащил, а второй только в руках
по крутил.
Сын говорит, что пишут обои неплохо. Вот только с гитарой там не все
ладно получалось,
Ну и у "метеора" почему-то сразу раздолбалось микроюэсбишное гнездо,
поэтому и пришлось приобрести аудиотехнику.
В целом, мои комментарии не имеют никакой ценности, в силу отсутствия
собственного опыта. Я даже точно не скажу есть ли там режимы записи как
в "снежке" от фирмы Blue.
В общем, это лишь затравка для дальнейшего обсуждения. Смотрите,
изучайте сами.
да и они все моно.
*

07.01.2019 19:18, Menelion Elensu'le: пишет:

не... ну вы поняли) стоит порядка пятидесяти долларов. Правда, >
судя по визуальному описанию, он не такой красивый и устойчивый, >
как тот же blue Snowball, поэтому я, когда в своё время выбирал >
микрофон для дома, остановился именно на "Снежке".
Да, да! Я тоже смеялся над этим названием. Но если я ничего не путаю,
как мне объяснял товарищ, то у go mix крепление вроде прищепки. Его
можно цеплять типа к полкам. Во всяком случае фантазия у меня богатая и
я понял это именно так. Естественно, что это утверждение надо проверять.
Верного выбора и удачных покупок! :)

Здравствуйте.

Года два назад возникла такая же задача и нашел, на тот момент, новинку от
Samson: go mic connect.
Это конденсаторный стерео usb микрофон, с шумоподавлением и другими
программными улучшениями звука, подробнее можно почитать здесь
http://www.samsontech.ru/samson-goods/microfones/usb-mics/go-mic-connect.html <http://www.samsontech.ru/samson-goods/microfones/usb-mics/go-mic-connect.html>
у него довольно необычная форма: на пластиковой складной клипсе, она же
может служить подставкой, когда микрофон установлен на столе, поперек
располагается очень узкий прямоугольной формы микрофон.
Конструкция такая, что чаще всего его закрепляют на крышку ноутбука или на
монитор. На ноутбуке крепится более надежно, но и на мониторе, как у меня,
нужно постараться, чтобы микрофон слетел.
Но можно установить и отдельно на столе, на этой же складной стойке.
Через специальный переходник, поддерживается подключение к iOS, на счет
Android, не знаю, нужно уточнять.
Имеется гнездо для наушников для мониторинга и кнопка mute.
На Ebay стоимость немного дешевле, чем по ссылке выше.
В целом, микрофон звучит очень хорошо, функциональный, технологичный и
выглядит очень стильно, а если его закреплять на крышке ноутбука или
монитора, то экономится место на столе.