Re[2]: Буква ё - быть или не быть (вне темы)
Vande omentaina, Anton!
AA> Объясните, пожалуйста, что значит слово пропиарить. Действительно, никак
не
AA> могу разобраться.
Фактически, прорекламировать, а точнее, "протолкнуть" в СМИ.
| ← Июль 2007 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
5
|
8
|
||||
|
10
|
11
|
12
|
||||
|
19
|
||||||
|
23
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
11-03-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.lang.rus-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: job.lang.rus-owner@subscribe.ru
Vande omentaina, Anton!
AA> Объясните, пожалуйста, что значит слово пропиарить. Действительно, никак
не
AA> могу разобраться.
Фактически, прорекламировать, а точнее, "протолкнуть" в СМИ.
Не соглашусь с "очисткой яйца". Правописание "ё" важный вопрос. В любом
литературном языке должны быть строгие правила орфографии.
Вопрос "суши-суси" - это проблема транслитерации и практики применения, а
вопрос "ё" - это проблема фантомного существования. Существуют правила
произношения русских слов (достаточно открыть любой учебник русского языка
для иностранцев), а без "ё" эти правила становятся парадоксальными. Что
теперь, человеку желающему русским овладеть, надо слова заучивать, которые
читаются не так, как написано?
-----Original MessageFrom: Tatiana Kornienko [mailto:tko***@m*****.ru]
Sent: Sunday, July 15, 2007 12:04 AM
To: job.lang.rus (2200353)
Subject: Re: Буква ё - быть или не быть
Здравствуйте, Элена.
ЭВ> По следующей ссылке
А ссылочку правильно копировать компьютерная домовушка будет?
ЭВ> идёт обсуждение необходимости/ отсутствия оной использования буквы
ЭВ> ё, также можно поучаствовать в опросе.
ЭВ> Что вы, кстати, думаете по этому поводу?
ЭВ> Моё мнение - буква нужна.
Это такая же "священная корова" как флеймы винда-никсы, паскаль-си,
шкаф-осёл, суши-суси и т.д. и т.п. Лучше заниматься делом, а не воевать за
самый правильный способ очистки яйца.
На данный момент есь некая симметрия в буквах, записывающие гласные звуки :
у-о-а-э ы
ю-ё-я-е и
ну не будет её - не помрём ;)
в японском нет "е" и "ы" (и букв, и звуков) и ничего живут люди
--
С уважением,
Tatiana
<русский язык> #521 (263)
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679004
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
<русский язык> #527 (263) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679180
Начну с Ожегова. В его словаре буква "ё" стоит между "е" и "ж",
однако,например, слово "берёза" идёт выше "беременный". При этом в словаре
буквы "е" и "ё" не приравниваются. Бардак! Также как и во всём, что связано
с "ё". По-моему, эта буква должна быть полноценной частью русского алфавита.
В конце конце 33 - хорошее число.
Ещё добавлю, что всегда "е" читаю как "jе".
<русский язык> #526 (263) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679179
Объясните, пожалуйста, что значит слово пропиарить. Действительно, никак не
могу разобраться.
-----Original MessageFrom: Элена Ваурлэ [mailto:elenavaur***@m*****.ru]
Sent: Saturday, July 14, 2007 7:29 PM
To: job.lang.rus (2200353)
Subject: Re: Буква ё - быть или не быть
Привет!
> Лена, я солидарна с Вами по поводу буквы ё, но по приведенной ссылке
> нет никакого обсуждения и опроса.
Пардон... себя пропиарила...
Вот ссылка: http://dolboeb.livejournal.com/984013.html
>> Что вы, кстати, думаете по этому поводу?
>> Моё мнение - буква нужна. Мне знакомы люди, в фамилии которых есть
>> буква ё и они сильно обижаются, когда их фамилию произносят как с е.
>> Сама всегда стараюсь использовать эту букву и не вижу в этом никакой
>> проблемы.
Лена
Letter content was scanned by WinAntiVirus Pro 2007.
No threat detected.
Please visit www.winantivirus.com for more details.
<русский язык> #520 (263)
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/678949
--
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
<русский язык> #525 (263) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679174
Ох.ит... Извините. Отличная ссылка! Кстати автор пишет "е". По-моему должно
быть dolbojob...
-----Original MessageFrom: Элена Ваурлэ [mailto:elenavaur***@m*****.ru]
Sent: Saturday, July 14, 2007 7:29 PM
To: job.lang.rus (2200353)
Subject: Re: Буква ё - быть или не быть
Привет!
> Лена, я солидарна с Вами по поводу буквы ё, но по приведенной ссылке
> нет никакого обсуждения и опроса.
Пардон... себя пропиарила...
Вот ссылка: http://dolboeb.livejournal.com/984013.html
>> Что вы, кстати, думаете по этому поводу?
>> Моё мнение - буква нужна. Мне знакомы люди, в фамилии которых есть
>> буква ё и они сильно обижаются, когда их фамилию произносят как с е.
>> Сама всегда стараюсь использовать эту букву и не вижу в этом никакой
>> проблемы.
Лена
Letter content was scanned by WinAntiVirus Pro 2007.
No threat detected.
Please visit www.winantivirus.com for more details.
<русский язык> #520 (263)
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/678949
--
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
<русский язык> #524 (263) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679173
По поводу имён и фамилий - это огромная проблема. Один нерадивый чиновник
написал, к примеру, в справке просто "е", а человек потом (хотошо, если в
ближайшее потом) мучается и доказывает существование "ё". Мои знакомые 2
года наследство получали из-за "ё"!
-----Original MessageFrom: Элена Ваурлэ [mailto:elenavaur***@m*****.ru]
Sent: Friday, July 13, 2007 7:08 PM
To: job.lang.rus (2200353)
Subject: Буква ё - быть или не быть
Привет!
По следующей ссылке идёт обсуждение необходимости/ отсутствия оной
использования буквы ё, также можно поучаствовать в опросе.
http://www.livejournal.com/users/vladim_ka/35144.html
Что вы, кстати, думаете по этому поводу?
Моё мнение - буква нужна. Мне знакомы люди, в фамилии которых есть буква ё и
они сильно обижаются, когда их фамилию произносят как с е. Сама всегда
стараюсь использовать эту букву и не вижу в этом никакой проблемы. Кроме
того, где-то читала, что значки вроде точек над буквой ё и й помогают
восприятию текста и его лучшему усвоению.
Лена
Letter content was scanned by WinAntiVirus Pro 2007.
No threat detected.
Please visit www.winantivirus.com for more details.
<русский язык> #518 (264)
http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/678794
--
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
<русский язык> #523 (263) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/679166
Доброго времени суток, всем!
На одном околоучительском форуме натолкнулась на ссылку
http://www.rcoi.net/content/view/21/37/ "Доводим до Вашего сведения
некоторые статистические материалы по итогам проведения ЕГЭ в 2006
году на территории Московской области"
В частности есть "ЗАВИСИМОСТЬ СРЕДНЕГО ТЕСТОВОГО БАЛЛА ОТ УЧЕБНИКА, ПО
КОТОРОМУ ПРОХОДИЛО ИЗУЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА" http://www.rcoi.net/materials/analitic2006/16.rar
=+= скипогрыз проснулся 61,5% Солоник Г.Я.
58,2% Максимов Л.Ю.
... пропущено 6 учебников
51% Дейкина А.Д. Пахнова Т.М.
40% Бабайцева В.В. Беднарская Л.Д.
скипогрыз заснул Возникает вопрос - то ли учебник (Солоник Г.Я.) так крут,
то ли тэст под него заточен, а с учетом того, что яндекс его не
находит....
Появились ли здесь действующие словесники иль родители мучающихся
школьников? Иль тема не интересна?