Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Связь между успехом ЕГЭ и учебником

Доброго времени суток, всем!

На одном околоучительском форуме натолкнулась на ссылку
http://www.rcoi.net/content/view/21/37/ "Доводим до Вашего сведения
некоторые статистические материалы по итогам проведения ЕГЭ в 2006
году на территории Московской области"

В частности есть "ЗАВИСИМОСТЬ СРЕДНЕГО ТЕСТОВОГО БАЛЛА ОТ УЧЕБНИКА, ПО
КОТОРОМУ ПРОХОДИЛО ИЗУЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА" http://www.rcoi.net/materials/analitic2006/16.rar
=+= скипогрыз проснулся 61,5% Солоник Г.Я.
58,2% Максимов Л.Ю.
... пропущено 6 учебников
51% Дейкина А.Д. Пахнова Т.М.
40% Бабайцева В.В. Беднарская Л.Д.
скипогрыз заснул Возникает вопрос - то ли учебник (Солоник Г.Я.) так крут,
то ли тэст под него заточен, а с учетом того, что яндекс его не
находит....

Появились ли здесь действующие словесники иль родители мучающихся
школьников? Иль тема не интересна?

Ответить   Sun, 15 Jul 2007 01:09:00 +0400 (#679007)

 

Ответы:

Привет!

А на каком месте учебники Разумовской, Баранова, Леканта?

Лена

Original Message > В частности есть "ЗАВИСИМОСТЬ СРЕДНЕГО ТЕСТОВОГО БАЛЛА ОТ УЧЕБНИКА, ПО

<русский язык> #548 (270) http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/682937

Ответить   Sun, 5 Aug 2007 14:11:25 +0400 (#682937)

 

Здравствуйте, Элена.

В московской области ?вероятно? указанные Вами учебники не
используются? Пропущенные фамилии:
56,8% Громов С.А.
56,8% Хлебинская Г.Ф.
54,4% Розенталь Д.Э.
53,9% Гольцова Н.Г. Шамшин И.В.
53,5% Власенков А.И. Рыбченкова Л.М.
52,7% Греков В.Ф.

Вообще печально, что информация по ЭГЕ настолько _закрыта_,
что ни правдивость, ни адекватность отдельных цифр не
проверить :((

Ответить   Sun, 5 Aug 2007 14:26:59 +0400 (#684572)