Узбекистан: В Ташкенте пройдет концерт «Жирау-Рок. XXI век»
2009-03-16 17:17 ИА Фергана.Ру

В столице Узбекистана Ташкенте в заключительную стадию вступил очередной проект Региональной программы по культуре и искусству Швейцарского Бюро по сотрудничеству Посольства Швейцарии. «Жирау-Рок. XXI век» - так называется концерт каракалпакской музыки, в котором наряду с традиционными исполнителями выступят ташкентские рок-музыканты.

Как и его предшественник «Рэпши», «Жирау–Рок. XXI век» представляет собой уникальную мультимедийную программу, придуманную для того, чтобы привлечь молодых людей к традиционной музыке, которая остается за пределами их интересов и, вследствие этого, – их понимания.

Жирау – каракалпакские сказители героического эпоса (дастан). Но в отличие от своих коллег бахши (или баксы), жирау большую часть сказаний исполняет особым «горловым» способом (жирлау),сопровождая свое пение игрой на традиционном каракалпакском музыкальном инструменте - кабузе. Содержанием их песен обычно являются сюжеты из героических эпосов («Алпомыш», «Гороглы», «Кырккыз» и другие) Практически все сюжеты вмещают в себя героическую историю того или иного всенародно известного батыра (героя-богатыря). В видео-музыкальной композиции «Жирау–Рок. XXI век» повествуется о его рождении, первых шагах по земле, отрочестве, юности, красивой лиричной истории его любви и, конечно же, о его бесчисленных героических поступках. Повествование, исполняемое по очереди двумя жирау и двумя женщинами-баксы, иллюстрируется документальными кинокадрами и сопровождается рок-музыкой.

Постановщик проекта – Овлякули Ходжакули

В проекте принимают участие Бакберген Cырымбетов жирау (кобуз), Зияда Шерипова баксы (дутар), Гулнара Алламбергенова баксы (дутар), Бахтияр Есемуратов жырау (кобуз), а также Александр Ивлев (бас гитара), Никита Макаренко (гитара), Марат Хуснидинов (ударные), Сухроб Назимов (саксофон).

Постановку проекта осуществляет известный режиссер Овлякули Ходжакули при участии композитора и дирижера Артема Кима.

Концерт «Жирау-Рок. XXI век» состоится 8 апреля в Государственной консерватории Узбекистана.

Люция Расмус

Мухиддин Кабири: «В новом законе о религии слишком много ограничений»
2009-03-16 17:34 Мусафирбек Озод

5 марта Маджлиси намояндагон (нижняя палата) национального парламента Таджикистана одобрила законопроект «О свободе совести и религиозных объединениях», который призван заменить действующий закон, принятый в 1990 году. По мнению лидера Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) Мухиддина Кабири, с обновлением закона в отношениях между религией и государством может возникнуть напряженность.

«Фергана.Ру»: - Таджикская пресса сообщала, что ни Вы, ни Ваш соратник по партии Мухаммадшариф Химматзода не присутствовали на парламентской сессии, когда принимался новый закон. М.Химматзода был болен, а Вы находились в командировке. Почему получилось так, что ПИВТ не была представлена во время принятия законопроекта, который напрямую затрагивает интересы Ваших избирателей и принцип Вашей партии – обеспечить в Таджикистане свободу вероисповедания?

М.Кабири: - Действительно, в тот день я был в загранкомандировке. Не знаю, случайно или сознательно, но обсуждение и принятие законопроекта прошло именно в это время, без нас. Хотя не думаю, что мое присутствие на заседании повлияло бы на окончательный вариант закона, поскольку он уже был одобрен правительством. Учитывая нынешние взаимоотношения парламента страны с другими ветвями власти, в любом случае прошел бы тот вариант, который был одобрен исполнительной властью.

«Фергана.Ру»: - Представляя законопроект, министр культуры Таджикистана Мирзошохрух Асрори упомянул, что в ходе его подготовки были учтены и положения альтернативного проекта Вашей партии. Какие именно?

М.Кабири: - Начну с того, что наша партия первой подготовила законопроект - еще в феврале 2008 года. Поэтому наш проект не должен был рассматриваться как альтернативный, наоборот – альтернативным, по логике и по регламенту парламента, должен считаться правительственный законопроект, который вместо положенных по регламенту двух месяцев мы ждали почти год.

Должен заметить, что ничего общего между нашим и правительственным законопроектами нет - ни по форме, ни по сути. Наш вариант соответствует названию закона – «О свободе вероисповедания», а в правительственном законопроекте речь больше идет об ограничительных нормах, нежели о разрешительных.

Я считаю, что предыдущий Закон Республики Таджикистан «О свободе совести и религиозных организациях» хотя и был слабее, но был более либеральным по отношению к исповедующим какую-либо религию. По мнению многих экспертов, главные недостатки законопроекта ПИВТ были в том, что он оказался более либеральным и демократичным. К его подготовке мы привлекали экспертов из религиозных структур и неправительственных организаций, также нами были учтены все международные акты, подписанные Таджикистаном в сфере религии. Однако наш законопроект, к сожалению, не прошел.

«Фергана.Ру»: - Какие пункты нового закона, по-Вашему, вызывают сомнения в искренности правительства наладить диалог с представителями религии?

М.Кабири: - Например, пункт о невозможности напрямую налаживать контакты с представителями других конфессий за рубежом, - для этого необходимо получить одобрение уполномоченного органа. Я считаю это абсурдом.

«Фергана.Ру»: - Каково Ваше мнение по поводу объявления течения «Ханафия» официальным религиозным течением Таджикистана? Разве это не ущемляет права других религиозных меньшинств, скажем, тех же исмаилитов из Горно-Бадахшанской области?

М.Кабири: - Данное решение было принято именно потому, что подавляющее большинство мусульман Таджикистана – более 95 процентов, – исповедуют ислам ханафитского толка. Именно на принципах «Ханафии» построена жизнедеятельность таджиков, «Ханафия» оказывает огромное влияние на формирование культуры - поэтому и было принято решение объявить это течение официальным, что также было закреплено в преамбуле нового закона.

Однако есть опасность того, что теперь многие политики станут объявлять себя ревностными ханафитами - из конъюнктурных соображений. Кроме того, я считаю, что «Ханафию» следует преподавать в школах факультативно, в кружках, не делая ее обязательным школьным предметом.

«Фергана.Ру»: - А каково отношение ПИВТ к объявленному в январе запрету движения «Салафия»? Получается, одно движение узаконили, а другое – запретили. Что же с правом на свободу совести и вероисповедания?

М.Кабири: - Я противник любых репрессивных методов борьбы с какими бы то ни было течениями. Замечу, что на первых порах кое-кто в правительстве предпочитал использовать салафитов против нашей партии, поскольку последователи этого течения исходили из того, что ислам запрещает создание политических партий, а глава государства, кем бы он ни был, является носителем титула «Амир Абд-аль Мумин» (эмир всех правоверных в той или иной стране. - Прим. авт.). Салафиты считают, что пребывание в оппозиции к Амиру Абд-аль Мумину противоречит нормам ислама. Эти два момента подкупали многих правительственных чиновников, и в 2008 году салафитам было предоставлено немало эфирного времени для пропаганды своих идей среди населения. А представителям официально зарегистрированной в Таджикистане религиозной политической партии - ПИВТ - время в телеэфире ни разу не предоставлялось.

Недальновидность и конъюнктурный подход госчиновников привели к тому, что взгляды салафитов очень быстро распространились в стране, особенно среди молодежи. А буквально через год власти ударились в другую крайность, запретив это движение.

«Фергана.Ру»: - Что ПИВТ планирует предпринять в связи с ратификацией новой версии Закона «О свободе совести и религиозных объединениях»?

М.Кабири: - Миссия нашей партии в данном вопросе заключается в том, чтобы сыграть роль смягчающего фактора, принимать на себя удары как со стороны светских, так и со стороны религиозных радикалов. Мы выступаем не столько посредниками, сколько щитом для этих противоборствующих сторон. Такая роль – меж двух огней – небезопасна, однако кто-то ведь должен взять на себя эту миссию. Несмотря на то что Закон принят и мы не согласны с его основными принципами, мы и дальше будем работать над гармонизацией взаимоотношений религии и государства, чтобы атмосферу соперничества трансформировать в атмосферу партнерства.

Мусафирбек Озод (Душанбе)

Кыргызстан: "Хьюман Райтс Вотч" против поправок к законам об НПО и надеется на понимание президента
2009-03-16 19:36 ИА Фергана.Ру

Исполнительный директор отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Холли Картнер (Holly Cartner) направила письмо президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву. В письме госпожа Картнер выражает удовлетворение в связи с тем, что секретариат президента рекомендовал парламенту отложить рассмотрение поправок в законодательство о неправительственных организациях. «Любое государство вправе регулировать деятельность НПО (неправительственных организаций) и даже устанавливать ограничения, - говорится в письме, - однако эти ограничения должны преследовать законную для демократического общества цель. Любые ограничения также должны быть достаточно ясными, чтобы у подвергаемых им субъектов не возникало проблем с их соблюдением».

Х.Картнер высказала надежду, что не будут приняты некоторые поправки к законам «О некоммерческих организациях» и «О государственной регистрации юридических лиц», которые чреваты неоправданным ограничением свободы выражения мнений и свободы объединений, а также предоставляют чиновникам избыточные полномочия по вмешательству в процесс создания НПО и их повседневной работы.

Х.Картнер поясняет, какие именно положения законодательства вызывают ее опасения. Так, Министерству юстиции разрешено отказывать в регистрации иностранным НПО, если их цели и деятельность «создают угрозу суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, национальному единству и самобытности, культурному наследию и национальным интересам Кыргызской Республики». Эта формулировка слишком обща и открывает возможности для чиновничьего произвола.

Кроме того, новые поправки требуют от НПО финансовой отчетности более жесткой, чем от коммерческих организаций, запрещают НПО участвовать в политической деятельности и в процессах всенародного голосования, предоставляют чиновникам полномочия ежегодно проводить углубленные проверки НПО, дают Минюсту право подавать иск о ликвидации НПО после повторного нарушения уставных целей и задач НПО. Все эти поправки, по мнению Х.Картнер, противоречат основным демократическим принципам, принятой в других демократических странах практики сотрудничества власти и НПО и не формируют благоприятную правовую среду для гражданского общества.

«Таким образом, предлагаемые поправки к законам чреваты сужением площадки для гражданского общества и подрывом способности НПО обеспечивать подотчетность власти», - говорится в письме и отмечается, что ситуация с правами человека в Кыргызстане ухудшается, а предполагаемые поправки направлены на «удушение динамично развивающегося в стране гражданского общества».

В подтверждение тезиса об ухудшении ситуации с правами человека Х.Картнер напоминает, что в 2008 году милицейским проверкам и обыскам подвергся целый ряд национальных и международных НПО, в том числе «Граждане против коррупции», «Кылым Шамы», «Лабрис», «Мир – свет культуры» и Норвежский Хельсинкский комитет. Принятые в августе 2008 года поправки в закон «О праве граждан собираться мирно, без оружия, свободно проводить митинги и демонстрации» «фактически ввели разрешительный режим проведения публичных мероприятий и ограничили возможности оперативного проведения спонтанных акций протеста», - говорится в письме. Принятые в июне 2008 года поправки в закон о СМИ дают Президенту право назначать генерального директора государственного телевидения и радио, «что фактически похоронило прежние планы по преобразованию их в общественных вещателей. Две оппозиционные газеты («Алиби» и «Де-факто») под давлением судебных исков были вынуждены прекратить выход», - отмечает Х.Картнер.

«Хьюман Райтс Вотч призывает Вас отвергнуть любые произвольные ограничения деятельности независимых гражданских групп, предоставив вместо этого НПО возможность наращивать ту важную и конструктивную роль, которую они играют в общественной жизни Кыргызстана», - говорится в письме, в котором далее выражается надежда, что национальным НПО будет предоставлена возможность принять участие в обсуждение поправок и мнение представителей НПО будет учтено. Тем более что Секретариат Президента заявил, что принятие этих поправок может «повредить имиджу Кыргызстана как страны, уважающей демократические стандарты».