Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

За 2006-09-26

Re: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust", но мы его пошлем...

И снова Здравствуйте, john-sha.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 20:13:43: следующее:

MQ>>>> а женского рода будет "госпожа".
LN>>> Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?
MQ>> одна госпожа
MQ>> две ...
MQ>> три ...
js> пять...???

уууу.... тут предел только в бесконечности ;)

js> предлагаю компромис: "господАмы" )))

или еще вариант - дамагоспы ;) как тебе??... на диназавров немного
смахивает... страшное слово, как раз для шизиков ;)

   2006-09-26 20:54:54 (#594559)

Re: Всякие ЖЖ

И снова Здравствуйте, john-sha.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 20:12:08: следующее:

В>>>>>> до сих пор не ясно, точнее не известно, что это ЖЖ...
js>>>>> эээ?.. где ты таких динозавров нашла?
В>>>> один, как пить дать, из твоего города :DDDDD
js>>> эээээ????
В>> Даня, и что тут вызывает у тебя вход в ступор? ;)

js> да за свой город блин стыдно стало :)

ой-ёй... ты помнишь свою тему в ЖЖ "накипело"... я там отписалась
по полной программе о Роствое и чО??? ;)

   2006-09-26 20:51:49 (#594558)

Re: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust", но мы его пошлем...

И снова Здравствуйте, Makc, Liquid Nitrogen.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 10:29:55: следующее:

MQ>>> а женского рода будет "госпожа".
LN>> Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?

LN>> "Здравствуйте, господа и госпожи!" ?
LN>> или
LN>> "Здравствуйте, господа и госпожини" ?

предлагаю взять за вариант общемировое дамы и господа ;)

   2006-09-26 20:40:49 (#594549)

Re: Resto in pace,idioto mio

И снова Здравствуйте, EvGenius.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 3:13:27: следующее:

E> тРЕПа нет даже по ночам :) Ну разве это дело?

нет! это безарбузие!!!!!

E> Неужели все так заняты? расскажите чем
E> я, например, трахался с тайландом(зачеркнуто) отлаживал систему
E> расчетов для турфирмы :)

ой, расскажиииииииииии... че считали-то?жуть как интересна.... :)))

   2006-09-26 20:37:07 (#594546)

Re[8]: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust", но мы его пошлем

Здравствуй, Makc!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
MQ>>> а женского рода будет "госпожа".
LN>> Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?
MQ> одна госпожа
MQ> две ...
MQ> три ...
пять...???

предлагаю компромис: "господАмы" )))

   2006-09-26 20:13:34 (#594543)

Re[2]: Всякие ЖЖ

Здравствуй, ВАЛЕРИА!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
В>>>>> до сих пор не ясно, точнее не известно, что это ЖЖ...
js>>>> эээ?.. где ты таких динозавров нашла?
В>>> один, как пить дать, из твоего города :DDDDD
js>> эээээ????
В> Даня, и что тут вызывает у тебя вход в ступор? ;)

да за свой город блин стыдно стало :)

   2006-09-26 20:13:22 (#594542)

Re: Парфюмер

Привет, Лека!

Alw>> http://www.litportal.ru/all/author398/
L> Спасибо. Там даже четырёх видов:

Да, сайтик хороший, давно пользуюсь и на рассылку подписан. Вот сценарии
в сети что-то не попадались (кроме 1-й Матрицы), но не особо искал их.

L> Единственная вещь, без чего он не мог обойтись -- это без трёпа.
L> Вернее, -- СУПЕРТРЁПА, ибо таких любителей этого гм.. вида спорта не
L> было ни до, ни после. Уж поболтать-то старикан любил! Особенно при
L> большом скоплении публики.

Ну это был не какой-то спортсмен любитель. Трёп для старика был образ
жизни, даже денег за лекции не брал. И пострадал за него же...

L> Я вроде уже рассказывала об одной интересной даме, которая после
L> бурно и с пользой проведённой ночи, проснувшись поутру вдруг
L> обнаружила, что она зацепилась этой красотой за невовремя вылезшую
L> пружину матраца

Лека! эта история облетела весь рунет больше, чем Гагарин вокруг шарика.
Мне попадался вариант, что она вызвала-таки службу спасения, и это
спасатели её так обнаружили :)

L> А вдруг у тебя адрес сменился? Или ты пароль от мыши потерял? А тут
L> усё на виду. ;)

Такой форс-мажор почти невозможен, пароль от мыша просто так не
теряется, адрес тоже не меняется :) Серийники тоже легче найти на
http://www.serials.ws/index.php, чем на каких-то блогах.

L> Злоумышленникам в дневник проникнуть намного труднее, чем в твой
L> ноутбук. По причине большой удалённости носителя. ;)

Кому бы она ещё нужна. Государственных секретов там по незнанию не
храню, личные и так запомню, без компа. Да и хостеров ломали и ломают...

L> Интересно бы узнать дату написания сего опуса!
L> Помнится, я тоже в своё время была этим озабочена.

Дата записи апрельская, но придумано скорее в марте.

L> А зачем тебе бывать? У нас там супертрёповцев полно!
L> Вот Паша, например, мог бы взять автограф, да, Паш? А потом
L> переслать. )))

Это совсем не то, одно дело книга, подписанная лично автором, другое
дело по почте. А соучастие - списались, немного пообсуждали, вот оно и
соучастие ближе к творцу :)

   Alwarez 2006-09-26 15:47:03 (#594429)

Re[2]: Парфюмер

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 24 сентября 2006 г.:

Alw>>> Автор Патрик Зюскинд, ссылку не предлагаю,
L>> Мог бы и предложить. Мало ли... вдруг и другим
L>> будет интересно.
Alw> Тогда вот, может пригодится:
Alw> http://www.litportal.ru/all/author398/

Спасибо. Там даже четырёх видов:
1.архив с DOC-ТЕКСТОМ
2.архив с HTML-ТЕКСТОМ
3.архив с RTF-ТЕКСТОМ
4.архив с FB2-ТЕКСТОМ
Размеры от 181,4 до 273,6 килобайт.
Скачала все (на всякий случай). Вдруг где-то форматирование
получше. Положила в папку с фильмом. Круто.
Надо будет взять себе за правило -- писать фильмы на диск
вместе с породившими их книгами. Или, на крайняк, --
сценариями (буде таковые имеются в сети).

L>> Да и вообще, частенько бывает, что так называемые
L>> "массовые увлечения" довольно быстро перерастают в
L>> насущную потребность.
Alw> Как говорил Сократ, в мире полно вещей, без которых
Alw> можно обойтись.

Угуг. Если верить слухам, то и обходился.
Единственная вещь, без чего он не мог обойтись -- это без
трёпа. Вернее, -- СУПЕРТРЁПА, ибо таких любителей этого гм..
вида спорта не было ни до, ни после. Уж поболтать-то
старикан любил! Особенно при большом скоплении публики.

Alw> Ну кто не может - на здоровье, конечно :)
Alw> Я бы это сравнил не с одеждой и обувью, а с серьгой в
Alw> пупке.

Ну, это уж слишком. Для любителей экстремальных ощущений.
Я вроде уже рассказывала об одной интересной даме, которая
после бурно и с пользой проведённой ночи, проснувшись поутру
вдруг обнаружила, что она зацепилась этой красотой за
невовремя вылезшую пружину матраца, и куковала весь день
брюхом вниз (ни позвонить, ни, извините за выражение,
сходить пописать). Каково же было изумление любимого
(который весь день ей, кстати, названивал, и теперь
прискакал дать взбучки за то, что та не берёт трубку), что
его ненаглядная находится в той же позе, в какой он её
оставил, уходя! Что было там у них дальше -- покрыто мраком.
Одно известно доподлинно -- побрякушку она в тот же день
с себя свинтила.

L>> ...где тебя всегда можно найти в случае чего.
Alw> Найти меня всегда можно по личному адресу.

Э, нет, не скажи! Как же я узнАю, чи ты прочитал письмо, чи
ни? А вдруг у тебя адрес сменился? Или ты пароль от мыши
потерял? А тут усё на виду. ;)

Alw> А дневники...я считаю, это личное, а не для публики. Но
Alw> инетовский народ думает наоборот :)

Точно. Ещё как думает. Я, например, вот до чего додумалась:
хранить секретную информацию в дневнике гораздо надёжнее,
чем на личном компе. Злоумышленникам в дневник проникнуть
намного труднее, чем в твой ноутбук. По причине большой
удалённости носителя. ;)

Alw> Иннушкин ответ понятен, она писательница, у неё есть
Alw> Марта. А я вот не писатель, что в заметках theBat
Alw> храню, так это линки, серийники на софт, какие-то даты
Alw> (не забыть). Кому это нужно?

Ну не скажи! Линки и серийники на софт много кому могут
пригодиться. А даты и напоминалки можно запросто скрыть от
посторонних глаз.

Alw> ...Вот, порылся, что нашёл:

Alw> Привычно в интернет наутро вышел,
Alw> Ищу не развлечения в сети:
Alw> Меня интересуют только мыши,
Alw> Их стоимость и где приобрести.

Интересно бы узнать дату написания сего опуса!
Помнится, я тоже в своё время была этим озабочена.

L>> Ну, это ты зря. Надо было выпростить с дарственной
L>> надписью автора. По-моему, это вполне возможно. )))
Alw> Возможно, но до Москвы далеко, не бываю в тех краях.

А зачем тебе бывать? У нас там супертрёповцев полно!
Вот Паша, например, мог бы взять автограф, да, Паш? А потом
переслать. )))

Alw> Да и полторы сотни не те деньги...

Дык ить не в деньгах щастье! А в соучастии! В сопричасности,
так сказать, близости к творцу! ;)

   2006-09-26 14:26:09 (#594371)

Вчерашний Концерт

Привет rest,

Кто вчера смотрел 100летие ДР Шостаковича?
Делимся впечатлениями
Я подключил как раз ТВ к аккустике, так что слушал тасазать "без
отрыва от производства", скажу вам, что Ш. вполне способствует
творческой деятельности :)
А от самой музыки:
Космическая, нечеловеческая, сказочная, прекрасная....Шостакович -
мастер симфонического оркестра и скрипки...про фоно не будем
говорить.
Но КАК у него звучит скрипка на фоне оркестра...от этого можно сойти
с ума

   2006-09-26 13:43:47 (#594348)

Re: Вдруг взгрустнулось...

Привет Liquid,

Tuesday, September 26, 2006, 11:15:34 AM, you wrote:

LN> о Женщина... ты создана природой,
LN> Ребро мужчины взято для Тебя,
LN> Чтобы любил, чтоб счастлив был с Тобою,
LN> Чтобы берёг и не покинул никогда!
LN> И ты идешь, бежишь за новой модой,
LN> Не замечаешь рядом, что любя
LN> Идет бок о бокок. Своего Героя.
LN> Позволь ему с тобою быть всегда!

Ты ищешь всюду донжуанов,
Флиртуешь напролет все вечера
Теряешь, ищешь, вновь находишь
И счастлива бываешь хоть когда?

   2006-09-26 13:25:10 (#594338)

Вдруг взгрустнулось...

о Женщина... ты создана природой,
Ребро мужчины взято для Тебя,
Чтобы любил, чтоб счастлив был с Тобою,
Чтобы берёг и не покинул никогда!
И ты идешь, бежишь за новой модой,
Не замечаешь рядом, что любя
Идет бок о бокок. Своего Героя.
Позволь ему с тобою быть всегда!

Это 49 письмо от данного подписчика в лист
Номер выпуска : 51384
Возраст листа : 1058 (дней)
Количество подписчиков : 150
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/594268
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

   2006-09-26 11:15:54 (#594268)

Re[7]: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust", но мы его пошлем

Привет, Liquid.

MQ>> типическая подмена понятий, ибо господин != человек и господа != люди.
MQ>> ибо не всякий господин - человек, и не всякий человек - господин.
LN> Угу, лягушку тоже можно господином назвать? :)

Угу, если себе выбрал в качестве господина.

К примеру Бог, для некоторых является господином, и выполняются его
заповеди.

Если можешь себе в госпожи взять лягушатину - нивапрос внатуре.

LN>>> (PS с точки зрения биологии, а то будешь еще тут к словам придираться)
MQ>> Типическая попытка подмены тезиса.
LN> Не попытка, а уточнение - для особо одаренных ;)

Нет, именно попытка, т. е. перевод разговора в другую плоскость и, как
следствие, изначальное утверждение меняет свой смысл. Так что именно
попытка подмены тезиса. Почему только попытка - потому, что удалась
только частично.

LN>>> А "так говорят", это не показатель :-ь
MQ>> Угу, и словари нам не помеха, да? пох, что там пишут, правда? :)
LN> Йес

А как же ты тогда информацию получаешь, если
LN> "так говорят", это не показатель"
MQ> словари нам не помеха
MQ> пох, что там пишут" ?

MQ>> А так же ты пропустил такой удивительно загадочный момент, что слово
MQ>> "господин" это _мужского_ рода,
LN> А так же учитель, библиотекарь, врач... :)
LN> "Визави" вообще меняет свой род в зависимости от контекста ;)

А различия в то, что у одних слов ЕСТЬ ж.р. а у других НЕТ, так же
как и у некоторых слов есть м.р. а у других отсутствует.

Я же четко привел что господин - мужской род, а госпожа - женского.
Что, кстати, прописано в словарях, хотя они для тебя... гкхмс...

MQ>> а женского рода будет "госпожа".
LN> Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?

LN> "Здравствуйте, господа и госпожи!" ?
LN> или
LN> "Здравствуйте, господа и госпожини" ?

одна госпожа
две ...
три ...
сам догадаешься? или у тебя одна госпожа, но два господина?

А вот по поводу созвучности фразы - твои проблемы как сочинителя. :)

   2006-09-26 10:25:34 (#594240)

Re[6]: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust"

Кто хочет, тот напьётся, Makc Quintus!

MQ> типическая подмена понятий, ибо господин != человек и господа != люди.
MQ> ибо не всякий господин - человек, и не всякий человек - господин.

Угу, лягушку тоже можно господином назвать? :)

LN>> (PS с точки зрения биологии, а то будешь еще тут к словам придираться)
MQ> Типическая попытка подмены тезиса.

Не попытка, а уточнение - для особо одаренных ;)

LN>> А "так говорят", это не показатель :-ь
MQ> Угу, и словари нам не помеха, да? пох, что там пишут, правда? :)

Йес

MQ> А так же ты пропустил такой удивительно загадочный момент, что слово
MQ> "господин" это _мужского_ рода,

А так же учитель, библиотекарь, врач... :)
"Визави" вообще меняет свой род в зависимости от контекста ;)

MQ> а женского рода будет "госпожа".

Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?

"Здравствуйте, господа и госпожи!" ?
или
"Здравствуйте, господа и госпожини" ?

   2006-09-26 09:57:39 (#594231)

Re[5]: Trust In Bar, Spyware... - это значит "In God we trust"

Привет, Liquid.

MQ>> Угу, именно так, иначе бы не говорили "_Дамы_ и господа".
LN> Женщина - тоже человек ;)))

LN> понимаешь, да?

LN> не любой человек - женщина,
LN> но любая женщина - человек!

типическая подмена понятий, ибо господин != человек и господа != люди.

ибо не всякий господин - человек, и не всякий человек - господин.

Вот если бы ты написал: "Здравствуйте, люди", - вот тогда твоя отмаза с
вариацией на тему "Женщина - тоже человек" вполне была бы к месту.

LN> (PS с точки зрения биологии, а то будешь еще тут к словам придираться)

Типическая попытка подмены тезиса.

LN> А "так говорят", это не показатель :-ь

Угу, и словари нам не помеха, да? пох, что там пишут, правда? :)

А так же ты пропустил такой удивительно загадочный момент, что слово
"господин" это _мужского_ рода, а женского рода будет "госпожа".

Или и это тоже не показатель? ;)

   2006-09-26 08:30:20 (#594200)
  • 1
  • 2