Trust In Bar, Spyware...

Привет, Liquid.

Понятно, а дамы идут лесом, полем, полем, лесом, лесом, полем, лесом
лесом, лесом, полем, полем... :)

Касперский. :)

FORMAT %systemdrive% /X

Нема за шо. :)

Здравствуй, Makc Quintus!

Игра слов. По твоему, в понятие "господа" не могут входит все представители листа
независимо от пола?

Вот пусть он мне и ответит ;)
а не некто "Makc Quintus"...

Привет, Liquid.

листа

Угу, именно так, иначе бы не говорили "_Дамы_ и господа".

http://www.kaspersky.ru/

Привет, Makc Quintus!

Женщина - тоже человек ;)))

понимаешь, да?

не любой человек - женщина,
но любая женщина - человек!

(PS с точки зрения биологии, а то будешь еще тут к словам придираться)

А "так говорят", это не показатель :-ь

Привет, Liquid.

типическая подмена понятий, ибо господин != человек и господа != люди.

ибо не всякий господин - человек, и не всякий человек - господин.

Вот если бы ты написал: "Здравствуйте, люди", - вот тогда твоя отмаза с
вариацией на тему "Женщина - тоже человек" вполне была бы к месту.

Типическая попытка подмены тезиса.

Угу, и словари нам не помеха, да? пох, что там пишут, правда? :)

А так же ты пропустил такой удивительно загадочный момент, что слово
"господин" это _мужского_ рода, а женского рода будет "госпожа".

Или и это тоже не показатель? ;)

Кто хочет, тот напьётся, Makc Quintus!

Угу, лягушку тоже можно господином назвать? :)

Не попытка, а уточнение - для особо одаренных ;)

Йес

А так же учитель, библиотекарь, врач... :)
"Визави" вообще меняет свой род в зависимости от контекста ;)

Ну а как будет "Госпожа" во множественном числе?

"Здравствуйте, господа и госпожи!" ?
или
"Здравствуйте, господа и госпожини" ?

Привет, Liquid.

Угу, если себе выбрал в качестве господина.

К примеру Бог, для некоторых является господином, и выполняются его
заповеди.

Если можешь себе в госпожи взять лягушатину - нивапрос внатуре.

Нет, именно попытка, т. е. перевод разговора в другую плоскость и, как
следствие, изначальное утверждение меняет свой смысл. Так что именно
попытка подмены тезиса. Почему только попытка - потому, что удалась
только частично.

А как же ты тогда информацию получаешь, если

А различия в то, что у одних слов ЕСТЬ ж.р. а у других НЕТ, так же
как и у некоторых слов есть м.р. а у других отсутствует.

Я же четко привел что господин - мужской род, а госпожа - женского.
Что, кстати, прописано в словарях, хотя они для тебя... гкхмс...

одна госпожа
две ...
три ...
сам догадаешься? или у тебя одна госпожа, но два господина?

А вот по поводу созвучности фразы - твои проблемы как сочинителя. :)

Здравствуй, Makc!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:

пять...???

предлагаю компромис: "господАмы" )))

И снова Здравствуйте, john-sha.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 20:13:43: следующее:

уууу.... тут предел только в бесконечности ;)

или еще вариант - дамагоспы ;) как тебе??... на диназавров немного
смахивает... страшное слово, как раз для шизиков ;)

И снова Здравствуйте, Makc, Liquid Nitrogen.

Хочется ответить на ваше письмо от: 26 сентября 2006 г., 10:29:55: следующее:

предлагаю взять за вариант общемировое дамы и господа ;)

Здравствуй, Великий Мозготрах Ламанчесский!

А мне тут пытаешься доказать, что я подменяю понятия. А сам пытаешься мне мозги
затрахать. Изначально речь шла о "господах" как уважаемых людях - это было очевидно
исходя из контекста ("здравствуйте, господа"), а также из всего моего предыдущего
общения в трёпе. А теперь ты пытаешься говорить о "господах" как о тех, которым
подчиняются (уж из моего предыдущего общения в трепе никак не следует, что я
подчиняюсь всем участникам). Так что мозги мне не затрахаешь, даже не пытайся.

Нет, именно уточнение, и как раз для того, чтобы потом (если ты вдруг начнешь
придираться к словам) не отвлекаться от темы

У меня есть свои собтсвенные понятия, принципы, представления и проч.

А еще у некоторых слов в именительном падеже ед. числа есть и ж.р. и м.р., а
в каких-то других формах есть либо только ж.р., либо только м.р.....

Слава яйцам, начинает доходить ;)
Как до жирафа, в самом деле.
Ну так вот, это как раз-таки твои проблемы, потому что лично я уверен полностью
в том, что все участники листа прекрасно поняли, что в своём приветствии я имел
в виду всех участников независимо от пола. Все, кроме одного, особливого вумника.
Так что это проблема того самого особливого вумника, а не сочинителя фразы.

Здравствуйте, Liquid.

Вы писали 27 сентября 2006 г.:

^^
А чего это он у тебя с двумями ссами?
(поскипано)

)))))))))))))))))))
Силён ты однако же! И меня имел в виду?

Ну не знаю, не знаю...
Кому как, конечно, но мне лично он нравится. ;)
От него детки должны быть особо одарённые... маленькие
такие, въедливые сисадминчики. Борцы с мировым хаосом.
Не то что от тебя, блин, химик! Прикинь, вдруг умение
установить в системе одновременно два принтера по умолчанию
-- передаётся по наследству? И ты вдруг размножишься? Во
вселенной начнётся жуткая энтропия!

Приветствую, Лека.

O:-)

Бедные будут пользователи. O:-)

Кто хочет, тот напьётся, Лека!

Да откуда я знаю, по мне хоть с пятью.
Все равно он останется Великим Мозготрахом :)

Вот видишь какая ты догадливая! :)

Вот где энтропия будет к бесконечности стремиться! :)

Ты наверно его рабочий кабинет не видела, если так говоришь ;)

Ты же сама говорила, что в такой способности есть много хорошего :)

Здравствуйте, Liquid.

Вы писали 27 сентября 2006 г.:

Liquid> Да откуда я знаю, по мне хоть с пятью.
Liquid> Все равно он останется Великим Мозготрахом :)

Если предположить, что "мозги" означают оперативную память
компьютера, то что в таком контексте может означать
"мозготрах"?

Liquid> Вот видишь какая ты догадливая! :)

А почему я ничего не почувствовала?
Кстати, в виду кого? Или чего?

Liquid> Вот где энтропия будет к бесконечности стремиться! :)

Нет, ну почему же?
Они будут, например, упорядочивать ВИРТУАЛЬНОЕ пространство!
Как их Великий... гм... предок. ;)

Liquid> Ты наверно его рабочий кабинет не видела, если так
Liquid> говоришь ;)

Есть, есть у меня фотка! Ты наверное забыл.

Liquid> Ты же сама говорила, что в такой
Liquid> способности есть много хорошего :)

Да шутка, конечно. На самом деле я так не думаю.
Плодись на здоровье если не отразится.

Приятного чаепития, Leka!

Наверно игрок в экстремальные игры, которые оперативу грузят по полной :)

Может не обратила внимание на то моё сообщение :)
откуда я знаю почему

А? кто? где? когда? зачем? почему? кого? куда?

Liquid>> Вот где энтропия будет к бесконечности стремиться! :)

Да кому хоть оно надо, виртуальное. Так глядишь, его пра-(пра)/эн раз/-внук родится
виртуальным :)

Liquid>> Ты наверно его рабочий кабинет не видела, если так
Liquid>> говоришь ;)

Нет, просто не знал.
А что за фотка. Может он убрался специально, порядок сфоткал а потом опять бардак
развел :)

Ну дык, я ж не с зеркалом плодиться буду :)

И снова Здравствуйте, Liquid.

Мурлыкая вместе с NIGHTWISH - Dead boy's poeme.
Хочется ответить на ваше письмо от: 27 сентября 2006 г., 17:32:42: следующее:

неужто никак стеллажики не сбацал? ;)

Привет, ВАЛЕРИА.

Сделал. :) Выбил и сделал. :)

Давно не виделись, ВАЛЕРИА!

Да вроде есть там один, но... не особо помогает.

Приветствую, Liquid.

Как раз-таки ОЧЕНЬ помогает. Если бы не он, "был бы лес у нас
кошмарный". Это тебе, один фиг, ничего не поможет, потому как
деятельность твоя склоняется к мышетаскаельству, да батонотоптанию, а
мне приходится еще и паять, строгать, пилить, сверлить, прокладывать
провода и кабеля, устанавливать и настраивать ПО в т. ч. и для
спутникового И-нета, собирать/разбирать офисную мебель и спутниковые
тарелки, прокладывать электропроводку, обслуживать принтеры/плоттеры,
отвечать за их заправку, хранить у себя б/у картриджи, и остальные
расходные материалы... и это только часть маленьких rадостей моей
скромной жизни. Поэтому в моем случае то, что творится у меня - это
рабочая обстановка, а если бы это было у тебя, то это был бы бардак.

Здравствуйте, Makc.

Вы писали 28 сентября 2006 г.:

....
нда, исчерпывающе. Браво, Макс!

Гыыыыыыыыыыыыыыы!!!
Хотя, в целом правильно.

Привет, Leka.

Дык! :)

:)
Ну а что? Я когда тока облюбовал помещение под компы, и для себя - там
был всего лишь одна розетка. Ну и я ессно начал 220В прокладывать,
потом столы собирал, потом витуху клал, и сверлил, и паял (наращивал -
мне 2-х метров не хватило) с сохранением витков, и т.п.. т. е. все,
что я описываю, реально было.

И то заземления-то у нас нет - как бы мне не пришлось и этого
делать... :( Мне на трубу предлагают, но тогда точно труба будет. :(

Здравствуйте, Makc.

Вы писали 29 сентября 2006 г.:

...

Везёт тебе.
У меня вот никакого помещения нет, и не предвидится.

А электриков, чтоль, не предусмотрено в вашем штате?
По-хорошему -- это их забота. Вернее -- прямая обязанность!

На трубу можно, но с соблюдением трёх условий:

1.Труба водопроводная (не отопление).
2.Этот способ заземления предполагается как временная мера,
т.е. недолго.
3.Всё это происходит у тебя дома, но никак не на
предприятии, где любая проверка по ТБ спишет вас за борт
в купе с гл.инжем и инженером по технике безопасности
(на основании неполного служебного соответствия). ;))

Доброго тебе времени суток, Leka.

А ты обоснование придумай - нафига компам нужна кладовая с
использованием ограниченного доступа.

Ну да, конечно предусмотрено, вот только проще и быстрее самому
сделать, да и надежней. :)

Угу, вот поэтому и нельзя. :)

Мечты сбываются, Makc Quintus!

Да ладно, ты мне то не рассказывай. У тебя и сейчас там лес кошмарный.

Ага, с такой жизнью ты умрешь от чего угодно, вплоть до "от скуки", но точно
не от скромности :)

Если бы дакабы...
У меня бы такого бы не было бы

Посторайся не растечься, Жидкий.

мозги

очевидно

я

Угу. Еще немного и я сделаю вывод, что это ты свое имя написал в
приветствии мне. :)

В чем у нас с тобой фишка:

Ты спросил:

Я тебе ответил

Т. е. я прямо указал в каком случае лягушка будет выступать
господином, потому как я зараннее определил, что господином может быть
не только человек.

Далее, если мы говорим о слове "господин" или "господа", то, помня,
что слово "господин" МУЖСКОГО рода, а женского будет "госпожа", то
утверждение "здравствуйте, господа" применимо к "уважаемым людям"
МУЖСКОГО полу.

Если ты говоришь об очевидности, то позволь напомнить, что аспект
телепатии и область предсказания ее наличия в данной конференции лежит
в рамках эзотерического знания, которое доступно не всем.

Угу, тут ты говоришь:

а тут уже соскакиваешь:

Потому как "уважаемый человек" - это социальное понятие. А ты
начинаешь переводить аргументацию в область биологии, где обсуждаемые
понятия коренным образом меняют свой изначальный смысл, что ведет
перевод спора в иную плоскость, и, как следствие, является подменой
тезиса, потому. что уже спор был бы на тему "является ли женщина
человеком".

Как раз наглядная демонстрация того, что ты уже начинаешь подменивать
понятия. :)

А какова природа их происхождения?

а

Ну и что? Закончил бы мысль уже, раз начал. :) Или это твое согласие?
:)

Я рад за тебя. :) Теперь буду знать как до тебя доходит и каждый раз
так объяснять. :)

я имел

вумника.

Позволь напомнить, что аспект телепатии и область предсказания ее
наличия в данной конференции лежит в рамках эзотерического знания,
которое доступно не всем.

Более того, мой вопрос был по твоей формулировке.

Да и еще наглядное пособие тебе же:

Но "все" - это и я в том числе. ;) Так что данное предложение,
являющееся законченной (во всех смыслах) мыслью, как утверждение
является ложным (не истинным). ;-P

Вот если бы ты сказал "почти все участники..." и далее по тексту, то
тогда все было бы ок, потому как налицо противоречие: сначала ты
говоришь про всех, а потом уже "все, кроме"... Короче, любишь ты
соскакивать. :)

Кто хочет, тот напьётся, Makc Quintus!

Не переживай. В прошлом сообщении я высказал своё окончательное мнение, а если
ты с ним не согласен, то это тоже твоя проблема (ну наряду с той твоей проблемой,
которую ты назвал моей)

Смешной ты. Я когда пишу в конфу, здороваюсь с тем, к кому обращаюсь.
И в том сообщении обращался к тебе, но никак ни к себе :)))

хорошо, тут нормально

А вот тут ты используешь слово "господин" в другом значении, чем мы начинали
об этом слове беседовать. => твоя фраза мной во внимание не принимается

ты мне уже это говорил.
бедняга, тебе таблетки от склероза надо принимать... :)

нифига. и я тебе уже говорил, почему.
Что повторяться, ты ведь через минуту забудешь.
Таблетки покупай... :)

Аспект телепатии и область предсказания ее наличия в данной конференции лежит
в рамках эзотерического знания, которое доступно не всем

Генетическая наверное :)

Единственное число
Именительный падеж - "господин" / "госпожа"

Множественное число
Именительный падеж - "господа" / НЕТ

Вот я тебе про что и говорю, блин

Я тоже рад, что ты рад за меня, что я наконец то начал объяснять тебе, жирафу
этакому, так, что до тебя, жирафа этакого, начало доходить

Радости у тебя наверно полные штаны :)
Ну и ходи счастливый и обо... я уж промолчу.

Нормальные люди поняли, что я именно это и имел в виду. А ненормальные особливые
вумники, типа Макса Квинтуса /блин, сразу яндекс вспоминается:))) /, почему то
не обладают неким тем, что называют "аспектом телепатии и областью предсказания
ее наличия в данной конференции", хотя нормальные люди этим нечто обладают (что
прекрасно видно из всего общения в данной конференции)

Был бы ты женщиной, ты б так не думал
(или не думала)
=)

Привет, Liquid.

если

А.. ну-ну..

[skip]

Да ну! А ты же не определил в каком качестве будет выступать
лягушатина. Более того, когда ты спросил может ли лягушка выступать
господином, ты же не уточнил, что в ТОТ момент ты подразумеваешь
понятие "уважаемый человек"

Угу, с учетом того, как ты пишешь, я предпочитаю тебе напоминать.

Угу, фигово ты язык знаешь.
Для подтверждения листай ниже.

А ниипет: я тебе привел аргументацию с точки зрения такой
типической-типической логики. Хотя я допускаю, что логика для тебя,
несомненно, является эзотерическим знанием.

[skip]

^^^ ЕСТЬ!
мн. ч. "госпожа" = "госпожИ"!

Одна госпожа, но две госпожи!

Хреново говоришь, без знания языка, однако.

[skip]

Угу - типичная подмена тезиса... Повторяешься, однако.

Давно не виделись, Makc Quintus!

Если не уточнил, то используется текущий контекст.
В виртуальном мире компьютеров это называется "по умолчанию"

Был бы ты женщиной...

Однако то, что ты называешь "такой типической-типической логикой", это лишь твоё
представление о том, какова должна быть логика. И то, что ты считаешь эту логику
типической, это тоже всего лишь твоё представление об этом

да хер там!

Здесь да, причем намеренно

Здравствуйте, Liquid.

Вы писали 28 сентября 2006 г.:

Liquid> да хер там!

Ого!!!
Такого я ещё не видела. <8-О

Бог в помощь. )))))))))))))))

Кто хочет, тот напьётся, Leka!

Liquid>> да хер там!

Не пугайся ты так, я же не в прямом смысле имел в виду, а в переносном :) Тоже
к первоисточнику обращаешься? А зря, зря... :)

Я верю только в себя.

Здравствуйте, Liquid.

Вы писали 2 октября 2006 г.:

Liquid>>> да хер там!

Да нет, конечно! Я про сам факт присутствия в твоих
изысканных речах сильных выражений.
Хотя, то что ты подумал, что я подумала, -- мне льстит.
Это же надо, какой у тебя красивый ход мысли! Аж завидно.

А я тоже в тебя верю. Отсюда и пожелания. ;)

Мечты сбываются, Лека!

Ааа, ну так если достанут, то могу еще и не такое написать...
:))))

Спасибо :)

Привет, Liquid.

В самом начале сообщения может быть искользован только изначальный
смысл слова ввиду отсутствия указания области значения данного
утверждения.

Обратимся к первоисточнику:

Господин (ж. р. госпожа), владелец, владыка, глава, хозяин;
(го)сударь; барин, пан, патрон; властелин, повелитель.

А теперь попробуй доказать, что во фразе "Здравствуйте господа" в
слове "господа" присутствует контекст "уважаемые люди".

Более того четко и недвусмысленно указано наличие женского рода слова
"Господин", а так же и то, что ты ничего не смог противопоставить
тому, что слово "госпожа" во множественном числе будет "госпожи"
(например: "у меня две госпожи", в отличие от "У меня два господина").

Подмена тезиса.

Подмена тезиса.

твоё

логику

Двойная подмена тезиса (в этом и предыдущем твоем письме).
С тобой становится неинтересно спорить.

Н-да... А я еще, блин, силы по крупицам собираю... Убъясняю,
аргументирую. Вот уж точно бисер надо беречь...

С тобой точно становится неинтересно спорить.

Любишь ты соскакивать.

Здравствуй, Makc Quintus!

Печально я гляжу на наше поколенье...
Я в том смысле, что очень жаль мне человека, который при чтении сообщений для
того, чтобы понять смысл слова, каждый раз обращается к первоисточнику. Прям
как будто не учили его никогда ничему. Интересно, когда тебя посылают в задницу,
ты тоже обращаешься к первоисточнику, чтобы понять, куда же тебя послали? Это
конечно грубая аналогия, но все таки. И как ты себе представляешь действие "идти
в задницу", если воспринимать слова в том смысле, что указан в первоисточнике...
:)

Я понимаю, когда первый раз в жизни видишь слово, то можно и к первоисточнику
обратиться. Но мне трудно представить, что слово "господа" первый раз в жизни
ты увидел в том моём приветствии

Я говорил уже (от склероза тебе точно надо лечиться), что значение слова можно
понимать исходя из контекста, а не только тупо в первоисточниках

Я написал письмо в лист, в котором присутствуют лица женского пола и мужского
(это очевидно, потому что до этого письма общался с Михаилом и с тобой, с Лекой
и Наташей, как минимум). Когда писал это письмо, я знал (это очевидно), что этот
лист читают люди. То, что они мною уважаемы, следует из всего моего общения в
этом листе. Можешь почитать архив начиная с самых первых дней существования трёпа.
Лично мне, и уверен что большинству участников тоже, из всего сказанного очевидно,
что здоровался я со всеми участниками листа, которые мной уважаемы, и словом
"господа" я как раз и выразил это уважение, иначе написал бы "привет бл* все
в листе!"

Да и вообще, прицепился тут ко мне с какой то ерундой, как банный лист к жопе,
ну не нравится и пожалуйста. С какой стати я вообще тебе что-то доказывать должен.
А я тут блин извращаюсь. Я считаю, что написанное мной это именно то, о чем я
тебе говорил. А если ты не согласен, то пожалуйста, жалко что ли.

Аналогия просто. Если ты её не понял, то это не мои проблемы вообще

Это для того, чтоб твои мозги замороченные развеять.
Но по моему тебе уже ничто не поможет :)

Тебя кто-то заставляет?
Бедняга... Он не хочет, ему неинтересно, но его заставляют!...

Приходят ночью, будят и мордой тыкают "спорь!!!"
"да не хочу я, неинтересно мне!..." - говорит Макс.
"спорь, мы сказали!!!" - заставляют его