Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 5 / декабрь 2000 г. Часть 3

Российский Уфологический Дайджест №5 / декабрь 2000 г., часть 3

Сообщения с мест

Закарпатская уфо-хроника

В ноябрьском номере киевской "Интересной газеты" за 2000 год содержится интересная статья закарпатского уфолога, основателя клуба "УФОДОС" Ярослава Сочки. Мы приводим отрывок, который является своего рода местной "уфо-хроникой":

"Повышенное внимание к феномену НЛО в Закарпатской области началось с 1989 года, с момента снятия цензуры на уфологические публикации в бывшем СССР. Довольно часто в областной печати мелькали сообщения о встречах с НЛО. Сотни и тысячи людей разных возрастов и профессий наблюдали неопознанные летающие объекты разных форм и размеров, в разное время суток и в разных уголках области.

Обществом "УФОДОС" собраны и проанализированы десятки свидетельских показаний. Эти свидетельства мало чем отличаются от уже известных, скажем, собранных в других регионах Украины, но поскольку их систематизацией никто в области до сих пор не занимался, я выношу этот анализ на суд читателей и уфологов.

Для начала рассмотрим наиболее интересные НЛО-события в регионе. Данный перечень, разумеется, не охватывает всю картину происходящих здесь НЛО-чудес, тем не менее, его достаточно для общих оценок уфологической ситуации в юго-западном районе Украины.

Массовое наблюдение НЛО имело место 17.11.1989 г. "Небесный огонь" в виде облака пролетел над городами и селами (от Рахова до Ужгорода) при оценочной скорости в 175-190 км/час. Тысячи людей видели "огонь", беззвучно летящий в ночном небе (имеются сообщения в прессе и свидетельские показания, которые не противоречат друг другу). А на следующий день в 00.15 с подобным зрелищем столкнулись отдельные жители села Ворочево Перечинского района.

В августе 1990 года редакция "Закарпатской правды" была завалена письмами и телефонными звонками о наблюдениях НЛО в районах Мукачево, Ужгорода, Тячева... А житель Свалявы В. Сверлович сделал несколько снимков НЛО в виде ярко-оранжевого шара, который висел над городом (где-то рядом с вокзалом и Лысой горой).

25.03.1991 года пенсионер села Билки Иршавского района стал свидетелем посадки ослепительно яркой сферы: "От перепуга я упал на колени. Кругом было светло как днем... В "космическом корабле" открылся квадратный люк, и я услышал разговор на непонятном языке... По истечении нескольких минут объект медленно стал подниматься ввысь, пока не исчез из виду..."

13.04.1991 года "пульсирующий золотистый шар" видели пожарники Воловца слева от вершины горы Менчул, а 2 мая в 6.15 утра аналогичный объект наблюдался слева от вершины горы Темнатик.

В апреле того же года яркий шар, пролетевший низко над землей с бешеной скоростью, сорвал головной убор с жителя г. Иршава В. Тенкача.

Летом 1992 года имелся ряд сообщений об обнаружении кругов на пшеничных полях Иршавщины (диаметром от 6 до 13 метров).

А 19.08.1992 года я лично лицезрел НЛО: яркая белая точка демонстрировала в небе мастерство "порхающих птиц" - повороты под различными углами, резкое ускорение полета и остановки. 1 ноября того же года В. Микитюк и И. Юрик из Межгорья стали свидетелями полиморфизма (изменения формы) НЛО: "Прямо по звездам очень быстро летел зеленый ромб. Неожиданно они сделался желтым кругом, потом красным "апострофом"... Перед тем как исчезнуть, он наблюдался как два желто-красных шара".

В феврале 1994 года произошло событие, которое именуется в уфологической литературе словом абдукция (похищение людей инопланетянами), хорошо освещенное областной печатью. Жительница Ужгорода И. Целлар получила травму с переломом ребер. После необходимых процедур в больнице женщина вернулась домой и последующие события описала так: "Села на диван и приняла анальгетик. Боль не проходила, и я долго не могла уснуть... От боли я начала терять сознание. Около часа ночи мне почудилось, что в моей комнате кто-то есть. Очень грациозные, стройные существа, ростом 2,5 метра, стояли рядом со мной... Молниеносно, словно сквозь туман, меня куда-то повели. Помещение окрашено в желто-белый цвет. Вошел другой инопланетянин - серое лицо, большие синие глаза, длинные пальцы. На каждом пальце блестели иглы. Пришелец одним взмахом воткнул все иглы в околореберные ткани, в область боли, и что-то ввел туда. Меня подняли и понесли. Боль прошла. Я почувствовала себя лучше и поблагодарила Бога за присланную помощь... Спустя две недели странный внутренний голос вынудил меня заняться лечебной физкультурой..."

В марте 1998 года десятки (если не сотни) очевидцев в селах Лоза, Дубровка, Билки Иршавского района наблюдали пролет ярко-красного НЛО на фоне темного неба. А в ноябре того же года активность НЛО была замечена жителями села Дротинцы (6 км от Виноградова). Рассказ одного из очевидцев: "22 ноября торопился на электричку. Только село осталось позади, над деревьями, растущими вдоль дороги, возник объект в форме эллипса, излучавший свет. Посредине имел выпуклость, как у тарелки. Я оценил размер - 25 метров в радиусе. Он летел над деревьями, на дорогу не вылетал..."

Анализ общего числа сообщений о встречах с НЛО, хранящихся в архиве "УФОДОСа", показывает, что наиболее часто жители региона видят НЛО в субботу. Кстати, субботу как наиболее активный день недели на появление "летающих тарелок" упоминают в своих отчетах чуть ли не все уфологи, проводившие подобные подсчеты. Что касается распределения свидетельств по времени суток, то активность НЛО возрастает, начиная с 17 часов, достигает пика с 21 до 22 час, а после часа ночи число свидетельств падает до дневного уровня. Характерно, что эти данные не противоречат аналогичным подсчетам в Америке, Португалии и Испании (графики Жака Балле, Дж. Рэндлс и Ф.Меррита почти идентичны закарпатскому показателю).

По временам года закарпатские свидетельства распределяются почти равномерно. То есть не существует периода активизации НЛО, скажем, летом, на которое в большей степени указывают подсчеты в других областях Украины.

Что касается территории, то по числу зафиксированных свидетельств лидирует восточная часть области - Закарпатская низменность наиболее оживленная часть региона. На прилагаемой карте мы видим условное распределение НЛО-активности на остальной территории (площадь 12,8 тысячи квадратных километров)..." [см. фото].

(Прислал Сергей Шарыгин, г. Ялта, Никитский ботанический сад).

Контакт в республике Марий Эл

Известный исследователь палеоконтактов Юрий Морозов из Москвы прислал нам 30-страничный отчет о расследовании контакта, происшедшего в поселке Юрино (республика Марий Эл). Здесь мы приводим краткое резюме его отчета; полный текст будет передан редакции газеты "Перекресток Кентавра" (Ростов-на-Дону).

27 августа 1994 года в двухэтажном доме, где проживали очевидцы, было людно: этот день пришелся на субботу. В течение дня несколько раз отключались автоматические пробки, но значение этому обстоятельству придали уже потом.

Гуляющие у двора не сразу обратили внимание на светящийся шар, зависший над деревом в самом начале улицы. Шар был как бы срезан снизу по горизонтали, наподобие заходящего солнца. Потом объект медленно двинулся в сторону очевидцев, изменяя свою форму: НЛО становился то кругом в светящемся ореоле, то эллипсом. Метрах в 30 от дома шар снова замер. Решили позвать одного из домочадцев, который незадолго до наблюдения прилег на софу, но того словно "парализовало". Наконец, он пришел в себя и на возгласы об "инопланетянах" спокойно ответил: "Я знаю. Они были здесь". Вышел вместе со всеми на улицу, долго и очень пристально смотрел на шар "...во-от такими глазами!" Шар тем временем улетел в сторону Волги и, наконец, скрылся за деревьями.

Опрос очевидцев позволил уточнить, что шар был оранжевого цвета, диаметром в три раза больше видимых размеров лунного диска; наблюдение началось в 22 часа.

Интереснее всего был рассказ "парализованного" - Дамира Каныгина, 1969 года рождения. В комнате, по его словам, вспыхнул яркий, как будто солнечный, белый свет. У противоположной стены появился "мужик"; он, шагая вразвалочку, подошел к Дамиру. Роста в нем было сантиметров 80, лицо - маленькое, сильно морщинистое. Гуманоид "...с какой-то злорадной улыбочкой" посмотрел на Дамира и проследовал дальше. Очевидец пытался его задержать, но руки и ноги не слушались. Только через некоторое время наведенный "паралич" прошел.

"Контакт", судя по всему, сопровождался электрическими аномалиями (отказ электросчетчика, перегоревшая лампочка, вылетающие пробки).

Загадочная скважина в Литве - след НЛО?

Вильнюсская газета "Летувос ритас" в 24-м номере за 2000 год опубликовала заметку Геновайте Рафанавичене "Всех озадачила загадочная дыра в земле". В ней говорилось следующее:

"Робертас Масенис из деревни Смарлюнай Лаздийского района обнаружил на самом высоком месте своего поля провал в земле правильной овальной формы диаметром 17 сантиметров, глубиной 3,25 метра. Осмотрев загадочную дыру, начальник друскиникского отделения агентства охраны окружающей среды Альгирдас Петкявичюс не смог сказать, как она могла образоваться, поэтому призвал на помощь директора геологической экспедиции при Министерстве окружающей среды Юозаса Моцкявичюса.

"Не нахожу никакого логического объяснения этому феномену, - говорит Ю. Моцкявичюс. - Похоже на скважину механического происхождения, но ручным буром такую не сделаешь, к тому же в иссушенном грунте. Никаких следов механизмов рядом с провалом мы не обнаружили. Даже овес, растущий окрест, нисколько не примят".

По словам жены Р. Масениса Алдоны, во время первой после засухи грозы в это место ударила молния. Однако специалисты говорят, что до сих пор, кажется, вообще нигде в мире не было зафиксировано случая, чтобы от удара молнии в земле могла образоваться яма такой правильной формы.

Молнии, можно сказать, облюбовали этот холм на поле Р. Масениса. В прошлом году разнесло в щепки большую березу, росшую на склоне. А еще раньше молния ударила в избу - со стен отвалилась штукатурка, ножка столика под телевизором раскололась на четыре части.

Геологи взяли на месте три пробы грунта: со стенок загадочной ямы на метровой глубине, со дна и из недр. В Вильнюсе пробы осмотрели сотрудники геологической экспедиции.

"Ничего сверхъестественного мы не обнаружили, а детальный химический анализ грунта стоит дорого. Но если появятся другие провалы необъяснимого происхождения, придется проводить исследования, - говорит Ю. Моцкявичюс. - Я 25 лет работаю геологом, но впервые столкнулся с подобным феноменом".

Такие ямы обычно связывают с НЛО. Есть свидетельства очевидцев о том, что подобные "скважины" появляются под местами низкого зависания "летающих тарелок"...

Наблюдение десятилетней давности получило объяснение

Недавно в Интернете было распространено следующее письмо от Игоря (E-mail: gonch@mail.ur.ru). В частности, оно было размещено на сайте Сергея Козлова anomalia.narod.ru (E-mail: ksn@yandex.ru). Приводим его текст полностью:

"Любые странные события в жизни всегда очень хорошо запоминаются в памяти, потому что мы не можем объяснить их и пытаемся найти ответы порой в течение всей жизни. Со мной произошел другой случай, хоть и он немного из ряда вон выходящих, но я могу объяснить почему это произошло именно со мной, а ни с кем другим.

Это случилось с 7 на 8 мая 1990 года у нас в Свердловске. Мне было тогда не так уж и много лет, но осмысленно оценивать обстановку я мог. Была глубокая, тёмная, звёздная ночь. Мы находились тогда на площади (площадь Первой Пятилетки на Уралмаше). Было очень тихо - ни дуновения ветерка, ни звука, ничего, только яркие точки звёзд светили над головами. Нас было двое: я и мой отец. Не помню, что мы так поздно делали на этой площади, мой папа работал на заводе -единственное, что могу сказать. Сзади нас грязно-серого цвета стена УЗТМ, а впереди прямая улица с желтыми пятиэтажными домами вдоль неё. И вот из-за крыши одного из дома показался бело-голубой свет, как во дворе включили прожектор.

Я заметил это первый, по крайне мере мне так показалось, потому что папа не показал никакой реакции. Я дергаю папу за руку и кричу ему: "Смотри! Что это!"

Интенсивность света стала лавинообразно нарастать, будто бы источник приближался к нам. Всё ярче и ярче становилось это свечение. Чувство недоумения возникло у меня, и папы тоже, потому что он стоял, как будто в оцепенении, и смотрел на свет с широко открытыми глазами. Я никогда не видел папу в таком виде, это меня немного пугало. Все происходило мгновенно, и чувству страха не было времени разыграться у меня в сознании. И вот неожиданно из-за крыши появляется очень яркий овальный объект, светящий бело-голубым цветом. Мы не слышали никакого шума, но эта тишина не успокаивала, а только провоцировала испуг.

Этот огненный овал пролетел над площадью достаточно быстро, не больше минуты. Мы не могли оторвать глаз от него, хоть он был очень ярким, мы всё равно продолжали смотреть, куда же он полетит потом. Объект был настолько яркий, что осветил всю площадь, как днём. Наибольший эффект он произвёл когда пролетал над нашими головами, что трудно было смотреть на него вертикально вверх. Продолжая так же плыть в воздухе, он залетел за девятиэтажное здание завода и больше на этом месте не появлялся.

Это был один из самых потрясающих моментов в моей жизни. Чувства переполняют меня даже теперь. Может быть, какую-то минуту мы смотрели на его след - на уменьшающийся свет из-за крыши завода, пока он полностью не пропал. Я не помню, что случилось потом, мне было всего 8 лет. И не хочу констатировать, что это был НЛО, я имею в виду "неопознанный летающий объект", связанный не с земными атмосферными или ещё какими-нибудь явлениями, а внеземным проявлением. Я просто описал факт из моего раннего детства. И, не правда ли, что появления такого нечто над головой очень даже интригует".

На самом деле разгадка этого "загадочного" наблюдения была донельзя проста. 7 мая 1990 года с космодрома Плесецк был запущен спутник "Космос-2077". Время запуска - 22.40 (для Урала +2 часа - 0.40 8 мая 1990 года). Запусковый эффект, описанный Игорем, разворачивался на огромной высоте, так как наблюдался в одно и то же время (0.40-0.50) не только в Свердловске (помимо Игоря, его описала свердловская газета "Уральский рабочий" от 12 и 19 мая 1990 г.), но и над всем Уралом.

Об этом, в частности, сообщили газеты следующих городов: Златоуст ("Златоустовский рабочий", 12 мая 1990 г.), Уфа ("Вечерняя Уфа", 4 июня и 4 августа 1990 г., "Ленинец", 12, 22 мая и 27 октября 1990 г.), Шадринск ("Шадринская новь", 12 июня 1990 г.), Магнитогорск ("Магнитогорский рабочий", 9 мая и 9 июня 1990 г.), Аша ("Стальная искра", 12 мая 1990 г.), Новоорск ("Свет Октября", 19 мая и 2 июня 1990 г.), Челябинск ("Челябинский рабочий", 30 июня, 1 июля, 30 августа 1990 г.), Омск ("Омская правда", 10 июня, 3 июля 1990 г.), райцентр Шаля Свердловской обл. ("Путь к коммунизму", 2 июня 1990 г.) и другие.

Наш календарь (В эти дни ...лет назад)

33 года назад

НЛО над Казанью: признания астрономов. 1967 год.

17 декабря 1967 года газета "Комсомолец Татарии" опубликовала на редкость смелую по тем временам статью. Она так и называлась: "НЛО над Казанью". Мы приводим ее полностью:

"НЛО - вопрос без ответа... Так на сегодняшний день, пожалуй, наиболее четко, хотя и весьма неопределенно, формируется суть этого любопытного явления. Факты есть, и довольно многочисленные, но нет надежной интерпретации, нет достаточно убедительного и научного истолкования этих фактов. И множество всякого рода проблематичных версий и рабочих гипотез - прямое свидетельство этой растерянности человеческого ума перед загадочной и неизвестной природой необычного явления. Неопознанные летающие объекты сохраняют свое инкогнито, и вопрос остается без ответа... Но наблюдались ли подобные вещи у нас, в Татарии?

С этого вопроса и началась беседа нашего корреспондента Д. Валеева с рядом сотрудников астрономической обсерватории имени Энгельгардта.

- Еще в августе мы получили письмо с юго-востока республики. Один из наших читателей писал, что, копаясь в огороде, увидел в небе необычный летящий предмет цилиндрической формы. Время наблюдения было незначительно. Из последней почты, например, любопытно письмо казанцев - Масгутова и его жены. Они пишут, что видели подобный объект 6 ноября в 19 часов. Тогда в Казани был сильный туман, но к вечеру небо очистилось, и их внимание привлекла поднимающаяся из-за горизонта светящаяся точка, которую они приняли сначала за обыкновенную сигнальную ракету. Потом это светящееся тело розового или несколько красноватого оттенка застыло на какой-то высоте над городом в северной или северо-восточной части неба. Представляло оно собой светящийся шар и плоское, такого же цвета, кольцо и "висело" в небе 7-10 минут, а затем, набрав скорость, исчезло. Спустя некоторое время две звезды, казавшиеся Масгутовым прежде неподвижными, начали перемещаться к месту, где наблюдался первый объект. По форме они были похожи на шары и свечение у них было бледнее - оранжевое. Этот сеанс тоже длился всего несколько минут...

М.И. Лавров, заместитель директора обсерватории по научной части, кандидат физико-математических наук:

- Этой проблемой у нас по собственной инициативе занимается Зуфар Кадиков. Лично я под чистым небом провел немало часов, очень много часов своей жизни, но ничего подобного не наблюдал. Письма иногда приходят, но информация, которая в них содержится, как правило, очень бедна и неквалифицированна и носит характер неопределенный. Видите ли, когда внимание людей привлекается к какому-либо таинственному событию, на поверхность лезет все, что угодно. Мы, собственно, еще не знаем, например, сейчас, что такое шаровая молния, не знаем ее природы. То есть объяснение может быть очень простое и лежать вблизи; возможно, конечно, что природа его загадочна. Иными словами, здесь нужна крайняя осторожность. Мы не занимаемся этой проблемой, изучаем только небесные тела. Уже десять лет, в частности, существует станция ИСЗ. Кропотливая работа ведется по наблюдению всех искусственных спутников Земли по программе вычислительного центра "Космос". Да много и других проблем.

Н.П. Ризванов, заведующий лунным отделом, кандидат физико-математических наук:

- Изучается, например, движение, вращение и фигура Луны, по наблюдениям Луны определяется так называемое эфемеридное время, то время, о котором почти все человечество земного шара, исключая немногочисленный отряд специалистов, не имеет ни малейшего представления и без которого невозможно осуществление межпланетных полетов.

Что касается НЛО, то научной основы здесь нет. Астрономия - область тонкая, и люди, я имею в виду неспециалистов, знают ее плохо. Могут, например, увидеть обычный болид, а принять за что-то таинственное. Поэтому скептический, осторожный подход здесь вполне правомерен, хотя, разумеется, факты набирать нужно, наблюдать, определять скорости, размеры. Конечно, стопроцентной гарантии никто не сможет дать, что это не что-то новое. Но в то же время строить на шатком фундаменте, когда нет ничего достоверного, определенные гипотезы, тоже вряд ли целесообразно. Я вспоминаю сенсацию 1961 года о блуждающих огнях. Алма-атинские ученые нашли якобы место, где рождаются шаровые молнии. В горы выезжала специальная экспедиция. Но все дело, вся разгадка оказалась в рефракции света автомобильных фар, блеск которых был виден вследствие этого за сотню километров...

Зуфар Кадиков, сотрудник астрономической обсерватории:

- В первый раз я наблюдал НЛО 18 октября 1967 года в Пятигорске. Форма объекта была серпообразна, цвет желтовато-белый, высота, по моим грубым подсчетам, около 120 километров над землей, скорость порядка 5-6 км в секунду, исходя из сопоставления личных наблюдений в Пятигорске и опроса очевидцев, видевших НЛО в Кисловодске. По величине объект равнялся визуально примерно половине лунного серпа. В тот день, в 6 часов вечера, этот летающий объект видели там очень многие. Здесь, под Казанью, подобный объект наблюдался мной и Юрием Чикановым, аспирантом кафедры астрономии КГУ, не 6 ноября, как было у Масгутовых, а седьмого. Кроме того, 20 ноября в западной части неба было зафиксировано необычное отражение на радиолокаторе метеорного патрулирования, которое не отождествляется с метеорными и другими отражениями. В тот день была сплошная облачность, визуально увидеть предмет возможности не было.

- Ваш взгляд на эти вещи? Объяснения привлекаются разнообразные, здесь и свечение плазмы, или вообще какое-то неизвестное физическое явление, и явление оптического эффекта, и даже внеземные цивилизации.

- Можно подразумевать все, что угодно. И физическое явление, природа которого неизвестна. И самую смелую, самую крайнюю гипотезу - разведочные зонды других цивилизаций. Лично для себя я исключаю лишь явление оптического эффекта. Это не могло быть оптическим эффектом. Пока же нужно довольствоваться многозначным объяснением...

Юрий Чиканов:

- 7 ноября этого года мы с Зуфаром вышли вечером погулять. Захотелось посмотреть на небо, и, чтобы деревья не мешали, мы поднялись на башню. Тело серповидной формы, примерно в треть луны, двигалось с севера на запад. Свет, испускаемый объектом, был интенсивной синевато-зеленоватой окраски без наращивания блеска или ослабления, причем примечательна была резкость краев, резкость границ острых концов серпа. Скорость была примерно два градуса в секунду или, чтобы быть понятнее, километров 10 в секунду. Высоту засечь было нельзя. Я наблюдал небо многократно, стаж кое-какой есть в этом отношении, поэтому спутать это тело с полетом какого-нибудь яркого метеора было невозможно. Зрелище это было красиво необычайно. И необычайно впечатляюще, хотя и просматривался объект какие-то 4-5 секунд. Потом он мгновенно погас и исчез... Было это в 17 часов 53 минуты.

Владислав Тахтасьев, инженер:

- 20 ноября в 19 часов 20 минут на экране осциллографа появился движущийся по расстоянию эхо-сигнал. Он сопровождался сильными шумовыми помехами. Длительность сигнала 3-4 секунды. Такие эхо-сигналы не объяснены еще полностью метеорной радиоастрономией. Причем характерно также, что после этого сигнала ионосфера была возбуждена в течение нескольких минут. Когда она не возбуждена, наши радиолокаторы не принимают, например, станции радиовещания. Здесь же в течение нескольких минут наблюдалось прохождение радиостанций...

Итак, пять коротких интервью.

Выводы? Выводов, естественно, пока нет..."

Сообщение о наблюдении Зуфара Кадикова впоследствии попало к Ф.Ю. Зигелю ("Наблюдения НЛО в СССР", т. 1. М., 1968 г., рукопись, разд. 1, сообщение 59). Там же (сообщение 80) есть и письмо Юрия Чиканова:

"7 ноября 1967 года сотрудник АОЭ (Астрономической обсерватории им. Энгельгардта. - М. Г.) Зуфар Кадиков пригласил меня пронаблюдать НЛО. Интервал ожидаемого появления он определил с 17.15 до 18.15. Естественно, я не поверил ему, но, как он выразился, нужен был свидетель и я им стал.

Мы забрались на крышу башни рефрактора и стали смотреть на северо-запад. Примерно в 17.51 (точность примерно плюс-минус 2 минуты) в районе альфы Северной Короны показался движущийся полумесяц, размером от 1/4 до 1/3 лунного диска с резко очерченными рогами, светло-желтого цвета и ярким зеленым хвостом. Голова казалась параболической, блеск не менялся, а яркость была примерно, как у Луны. Погас НЛО, как и появился, сразу весь, а не постепенно. Наблюдал я его около 4-х секунд, примерная скорость около 2-2,5 градусов в секунду".

23 года назад

Гантелевидный НЛО над Петрозаводском, 1977 год.

23 декабря 1977 года "Ленинская правда", выходящая в столице Карелии - Петрозаводске, опубликовала следующую заметку:

"19 декабря в 7 часов 40 минут утра опытный, более чем с 30-летним стажем техник-метеоролог отдела наблюдений Карельской гидрометеообсерватории Екатерина Михайлова Карпина наблюдала необычное явление природы. Выйдя из дому (Петрозаводск, ул. Сулангорская), она, в силу профессиональной привычки, взглянула на небо. Оно было безоблачным, ясным, усеянным множеством звезд. Когда Е.М. Карпина обратила взор на север, ей представилась "сказочная картина": на небе под углом 40-45 градусов к горизонту она увидела два ложных солнца. Размером и формой они ничем не отличались от обычного солнца: только цвет их был какой-то "мягкий", бледно-салатный с голубым оттенком по краям, чем-то напоминающий окраску северного сияния, свойственного нашим Петрозаводским широтам. Оба ложных солнца имели большую яркость в середине и соединялись между собой перемычкой, исходящей из их центра. Длина перемычки, как успела заметить Е.М. Карпина, не превышала одного метра, а ширина ее была равна примерно одной сороковой части диаметра солнца. Однако перемычка имела большую яркость, чем сами ложные солнца, и даже была ярче их центральной части. Грани перемычки имели четкие очертания. Ложные солнца не перемещались, они как будто зависли в небе, вертикально расположенные одно над другим. Погода в это время была умеренно ветренной - 8 метров в секунду с порывами до 11 м/с. За период многолетней работы метеоролог Екатерина Михайловна видела в небе много разных явлений природы, но такое - впервые. Подумав об этом, она на несколько секунд отвлеклась от созерцаемого, а когда вновь посмотрела туда, то все уже исчезло".

Да какое же это ложное солнце? Ложное солнце - отражение от настоящего солнца в ледяных кристалликах. 23 декабря, в день выхода газеты, солнце взошло в 10.04 утра (тот же номер "Ленинской правды", раздел "Погода"). Вряд ли четыре дня назад оно взошло намного раньше. А раз настоящего солнца не было - от чего отражаться ложному?

Вот как прокомментировал эту заметку Ф.Ю. Зигель:

"Мне приходилось много раз наблюдать "ложные солнца", и потому я с уверенностью могу утверждать, что описанное в заметке явление не относится к известным оптическим феноменам в земной атмосфере. Так называемые "ложные солнца" - это наиболее яркие части гало, расположенные по обе части настоящего солнца и обычно на одной с ним высоте. Эти "солнца" имеют радужную окраску и световые размытые хвосты, что в данном случае отсутствовало. Теория "ложных солнц" доказывает, что на высоте 40 градусов и выше эти оптические Феномены вообще возникнуть не могут (см. кн. М. Миннарта "Свет и цвет в природе", М., 1956). В Петрозаводске же странные явления наблюдались на севере высоко над горизонтом и далеко от настоящего солнца (больше того: на звездном небе!). Таким образом, есть все основания причислить феномен, наблюдавшийся в Петрозаводске 19.12.1977 г., к гантелевидным НЛО". (Ф.Ю. Зигель. Наблюдения НЛО в СССР, т. 3, 1978. Рукопись)

Мне удалось разыскать еще одно сообщение из Петрозаводска об этом феномене. Вот что рассказал Сергей Петрович Сорокин, мастер СМУ-5, 1955 года рождения:

"19 декабря 1977 г. в 7.20 (время точное, так как автобус СМУ-5 делает один и тот же рейс каждый день и в одно и то же время делает остановку на ул. Правды) я стоял на ул. Правды напротив церкви. Были еще рабочие - 4 человека, разговаривали. Был, кажется, понедельник.

Смотрим, над домом объект какой-то висит - возможно, далеко над озером. Невысоко над трубой, прямо над нею.

Это был шар и в нем чувствовался объем. Серебристого цвета, светил он, похоже, как Луна светит отраженным светом, но в то же время изнутри все-таки светился и похоже было на дневной свет. Почему объем чувствовался: температура воздуха была примерно градусов под 30, звезд не было видно, изморозь в воздухе - и она-то и создавала какую-то светотень, в середине ярче казалось. Висел неподвижно. Размер шара был примерно с диск Луны, но ярче ее. Свет, как от фонаря.

Секунд через 10-15 после того, как я увидел шар, из него вверх вдруг пополз луч света, и чем выше полз луч, тем явственнее у него на конце вырисовывался еще один шарик; а нижний шар между тем по мере движения луча и образования второго шара все тускнел, а верхний увеличивался в размерах и разгорался. Наконец, оба шара сравнялись в размерах - оформление второго шара заняло секунд 10-15. Верхний шар ушел на десять-пятнадцать дисков (Луны?) вверх по лучу от нижнего. Луч был яркий, но такой же светимости, как первый шар в максимуме. Шел, как спица. Явление было на севере, чуть правее Соломенного. Затем прямо на наших глазах все исчезло - примерно через минуту после начала.

Наши сразу заговорили про пришельцев, кто-то сравнил с запуском детской ракеты. Кто-то сказал, что это природное явление; я же сразу был уверен, что это работа инопланетян". (В.И. Гольц. Феномены Карелии. Л., 1983 г. Рукопись. Сообщение N 109).

18 лет назад

Световые явления над Горьким, 1982 год.

16 декабря 1982 года над Горьким (ныне Нижним Новгородом) люди увидели загадочное световое явление. Вот как его описывала местная газета "Горьковская правда" от 18 декабря (заметка Ю. Анина "Необычное атмосферное явление"):

"16 декабря между 19 и 20 часами вечера в нагорной части города наблюдалось необычное атмосферное явление. Яркая вспышка осветила закрытое облаками небо, землю. На мгновение стало светло, как днем.

Член-корреспондент АН СССР В.С. Троицкий на наш вопрос ответил следующее:

- Я также наблюдал из окна эту вспышку голубоватого света, сопровождающуюся низким, герц 50, гудением. Одновременно стали мигать электролампочки. Пока объяснения этому явлению нет.

- Повлияла ли вспышка, о которой вы говорите, на работу наших энергосистем?

- Повлияла, - ответил директор "Горьковгорсвета" А.Д. Шмаков. - В некоторых трансформаторных пунктах - район ул. Бекетова, Кузнечихи - в момент вспышки отключились вставки. - Диспетчеры управления воздушного движения, - сказала начальник авиаметцентра Ж.А. Павлинова, - примерно в то же время, между 19 и 20 часами вечера, строго к северу от аэропорта наблюдали три вспышки розово-малинового цвета. Низко, градусов двадцать над горизонтом. Десятибалльная облачность мешала наблюдению, поэтому размеры вспышки можно назвать только приблизительно: градусов 30 дуги".

10 лет назад

"Кирпич" над казахстанским селом, 1990 год.

3 декабря 1990 года в редакции газеты "Звезда Прииртышья", выходящей в казахстанском городе Павлодар, раздался телефонный звонок. Это была одна знакомая внештатного корреспондента Ж. Нуркенова. Она сообщила, что три часа назад ее муж, который ехал в село Павлодарское, вместе с рабочими, находящимися в автобусе, видел НЛО...

Вот что рассказал Нуркенов на страницах своей газеты пять дней спустя, в номере от 8 декабря:

"На следующий день я решил встретиться с очевидцами из этого монтажного управления. И вот беседую с токарем механозаготовочного участка Николаем Ивановичем Червоневым...

- Дело было так, - говорит он. - Наш автобус уже завернул в село Павлодарское и следовал по центральной улице с юга на север. И вдруг, я как раз сидел с правой стороны от водителя, заметил багрово-красный предмет на небе. Оказалось, что не я один обнаружил это явление. Сидевший неподалеку бригадир монтажников Алексей Григорьевич Алексеев сказал, что это, возможно, луна. Но я возразил, зная о том, что луна восходит с противоположной стороны. Тогда Алексеев шутливо заметил, что это за мной прилетели инопланетяне. Водитель автобуса Анатолий Филиппович Галлава, услышав такое, тоже обратил внимание на ярко-красный параллепипед, над которым, как два рога, вырывались в пасмурную высь лучи. Кто-то из пассажиров догадался засечь время. Стрелки показывали 17 часов 30 минут.

- Этот огненный параллепипед, будто "узнав" о том, что за ним наблюдают, пять минут висел на месте, сверкая огнями-вспышками, как самолет в ночи на большой высоте, а затем исчез, - закончил свой рассказ Николай Иванович.

Чтобы окончательно убедиться в точности описания этого явления, решил встретиться и с другими участниками увиденного. Прораб участка Владимир Иванович Власов подтвердил время наблюдения неопознанного объекта, но в отличие от первого свидетеля, Н.И. Червонева, объект показался ему на багрово-красном фоне оранжевым бруском, а не параллепипедом. В свою очередь бригадир Алексей Алексеев утверждает, что на небесном объекте мигали какие-то "лампочки".

Хотя рассказы очевидцев несколько расходятся в описании формы светящегося объекта, факт остается фактом: что-то было на небе. К тому же, кроме этих четырех свидетелей, в автобусе были и еще люди, которые могут подтвердить увиденное. Выходит, что неопознанный объект был. А вот что он представлял собой - остается загадкой".

К этому можно добавить только то, что 20 декабря 1990 года НЛО появились над самим Павлодаром. Эта заметка появилась в "Звезде Прииртышья" 22 декабря:

"НЛО ЛЕТАЮТ ПАРАМИ. В четверг после 6 часов вечера в редакцию позвонили несколько павлодарцев с сообщением о том, что они наблюдали два летающих объекта, зависших, а потом полетевших с большой скоростью над городом с севера на юг. Наблюдал за ними и наш корреспондент на автобусной остановке у ЦУМа. НЛО следовали друг за другом, первый меньший размером, второй - ярче и крупнее, с "хвостом".