Русский Журнал. Аналитика, эссе, интервью
http://russ.ru/ist_sovr
http://russ.ru/edu
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии РЖ http://russ.ru/forums
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
История современности
http://russ.ru/ist_sovr
Дмитрий Шушарин
http://russ.ru/authors/shusharin.html
Записки дяди Митяя
О пере и топоре
Нечто серьезное и невиданное происходит с интеллигенцией. Ее отдельные
представители стали вдруг апеллировать к чувству ответственности за
содеянное, в частности, за написанное.
Несколько дней подряд Агентство политических новостей заполняло сетевое
пространство отрывками из книг и статей академика Примакова. А в "Огоньке"
проживающий в Германии Маркс Тартаковский на нескольких огромных журнальных
страницах припомнил Евгению Максимовичу его многочисленные труды во славу
террористов с Ближнего Востока.
Неужели? Неужели они вспомнили поговорку о пере и топоре? Поговорку,
единственную в своем роде, поражающую мощью русского языка и глубиной
народной мысли. Ведь поговорка - высшее проявление устной культуры. И
именно поговорка признает первенство культуры письменной.
Народ-то признал. А вот интеллигенция, как всегда, отстает. И только
Евгений Максимович заставил оглянуться и ужаснуться. Правда, не тому, что
Григорий Явлинский - человек в белом, вождь партии разжалованной советской
интеллигенции - первым назвал Примакова лучшим кандидатом на пост
премьер-министра. А тому, что время может побежать вспять. Как свастика на
нацистском флаге.
Конечно, фарш невозможно провернуть назад, и мяса из котлет не
восстановишь. Но чувствительно реальной стала возможность возрождения духа
"Возрождения". Равно как и "Малой земли" с "Целиной".
В общем-то дух, стиль, настроение острее всего ощущаются на многочисленных
мероприятиях (слово "акция" не подходит - акции у Гельмана) "Отечества" и
"Всей России". Словесное наполнение, как и во всей российской политике, в
совершаемом Лужком и Примусом значит очень мало. Не так давно на
презентации не экономической даже, а специальной, выражаясь по-московски,
чисто конкретной, энергетической программы блока ОВР было заявлено, что она
написана сердцем. И уточнено: сердцем, а не цифрами и фактами.
Мифопоэтический образ мира, допонятийное состояние сознания, нутряные люди.
И в этом уходе от слов и реальности (слова реальны и формируют реальность)
и ощущают спохватившиеся интеллигенты опасность. Это ловушка, яма,
временной провал, исторический капкан. Но только яму эту они сами копали и
капкан сами ставили. Когда распевали старые песни о главном, рассуждали о
"советской цивилизации" и очень старались не вспоминать, кто что написал и
наговорил во время оно.
Мне нравится, например, один соратник Горбачева, который любит пообличать
нынешний, как он выражается, "режим". Попробовал бы кто-нибудь заняться
чем-то подобным пятнадцать лет назад, когда этот человек, выполняя
ответственное поручение, опубликовал в "Иностранной литературе"
разъяснение, какой гад Оруэлл. Шел 1984 год, и казалось, что он никогда не
кончится. До падения Берлинской стены оставалось всего пять лет и целая
историческая эпоха.
А десять лет спустя на торжествах в Берлине уже сам Горбачев сетовал на то,
что неблагодарные немцы отправили в тюрьму Кренца и всю его гоп-компанию.
Потому, мол, что стену разрушили именно они, а их посадили.
Никогда не поймут эти люди, что стену разрушили сами немцы, двинувшись на
нее. И свой вклад в это внесли те из них, кого убивали по приказу Кренца и
прочих преступников, признанных таковыми независимым судом в
демократической стране. Коммунисты сдались, а не даровали свободу. А по
логике Горбачева, Кейтеля не надо было бы судить и вешать по приговору
Нюрнбергского трибунала только потому, что он подписал акт о безоговорочной
капитуляции.
И тем не менее они испугались. И стали нервно цитировать Евгения
Максимовича. Типа: как же так, блин! За что боролись?
Да не боролись, не боролись, в том то и дело, что не боролись - жизнь
проживали. И не думали не гадали, что тем самым занимают общественную
позицию. Ибо отсутствие таковой есть самая определенная позиция. И всегда
она у них была отсутствующей, даже - и особенно - в том, что они
текстуально производили.
Ну подумаешь, ну писали о развитом социализме. Немного Маркса, немного
Ленина, немного Брежнева. Любили Горбачева пассивно, а он их - активно.
Господи, да это такая давняя история! Но история давней не бывает - это ее
отличительная особенность. История или есть, или ее нет. Да, да, привет от
Гегеля. Или нация является исторической, или нет. Или интеллектуально
активная ее часть понимает, что такое ответственность - национальная,
социальная, историческая - или...
Или "пони бегает по кругу". И катает всех подряд.
Впрочем, Стругацкие и Юлиан Семенов, писатели равноуровневые и
доброкачественно советские, предложили интеллигенции игру в прогрессоров и
штирлицев. Правда, Король из "Золушки" Шварца-Кошеверовой по доброте своей
предупреждал: рано или поздно спросят: а что вы, собственно, можете
предъявить?
Предъявляют же люди сделанное, в частности тексты. А не прогрессорские
намерения и штирлицевское двойничество. И в том, что хоть одного академика
попросили предъявить листы бумаги с черными буковками, видится мне
серьезное достижение русской мысли.
Но это же предвыборные игры! Да, игры. Игры, которые, хотим мы или не
хотим, и составляют основное содержание политики в демократических
государствах. Нет, можно, конечно, и без них обойтись. Но тогда придется
терпеть другое. Партсъезды, например, политпсихушки. Цензуру.
И никто б никогда не напомнил Примакову об играх прежних лет, если б он не
попытался влезть в новые игры. И очень хорошо, что попытался, - это
оказалось крайне полезно для общества. Одно дело слушать в "Петровиче"
советские песни и совсем другое - ощутить реальную возможность того, что,
может быть, скоро никаких других песен слушать не дадут.
Не потому что Евгений Максимович злодей. А потому что он по-другому не
сможет. Не обучаем.
Но внушаем.
----------------------------------------------------------------------------
Рубрики Русского Журнала:
Образование
http://russ.ru/edu
История современности
http://russ.ru/ist_sovr
Авторы Русского Журнала. Досье.
http://russ.ru/journal/dosie
Антологии РЖ
http://russ.ru/antolog
Русский университет
http://russ.ru/univer
Страница М.Я. Гефтера
http://russ.ru/gefter
Интернет-парламент
http://elections.ru
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://russ.ru/