На фото - не кадры из фильма о зомби, а документальная съёмка на улице современных США...

В августе 2022 года стало очевидно, что истерия COVID-19, тестовая программа, запущенная глобалистскими институтами не сработала так хорошо, как они изначально надеялись.

Фонд Рокфеллера (наряду с другими некоммерческими организациями) вложил миллионы долларов в проект поведенческой науки, чтобы выяснить, почему большие группы людей по всему миру отказываются некритически воспринимать внушение (команды) от таких, как Рокфеллер.

Пресса, уже ничего не стесняясь, озвучила в публичном пространстве (!), что работает проект «Меркурий», коллектив ученых-бихевиористов, созданный Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC), некоммерческой группой, которая получает значительное финансирование от глобалистских организаций и правительств.

Пресса, правда, запуталась в целях проекта: они озвучены были довольно неконкретно, использовались двусмысленные формулировки и заявления о миссии.

Тем не менее, коренные намерения, по-видимому, сосредоточены на использовании элементов поведенческой психологии и массовой психологии, чтобы понять глобальное сопротивление ТЕХНОЛОГИЯМ ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ВНУШЕНИЯ.

Группы Mercury развернуты в нескольких странах и регионах и активно «работают над ошибками» - стремясь сломать механизмы сопротивления внушению со стороны человеческой психики.

Они действуют с намерением адаптировать технологии внушения (вакцинация - только предлог) к различным этническим и политическим группам, ищут ключ к воротам каждого «культурного царства».

SSRC и проект «Меркурий» получают финансирование не только от фондов, но и от государственных учреждений. В июне 2022 года проект «Меркурий» получил еще 20 миллионов долларов от Национального научного фонда, который утверждает, что является «независимым» агентством правительства США.

Это означает, что создание эффективной технологии зомбирования становится денежным поездом для исследователей поведения и психологов.

Цель партнерства NSF с проектом Mercury изложена на веб-сайте SSRC:

«Это инновационное партнерство поддержит исследовательские группы, стремящиеся оценить интерактивные и офлайн-вмешательства… и/или повышения доверия".

Сама основа существования проекта «Меркурий» предполагает, что людям можно и нужно корректировать всё их поведение и всё их мышление по заказу таких структур, как фонд Рокфеллера. «Это также предполагает, что основная информация или информация истеблишмента всегда заслуживают доверия и непредвзяты».

+++

Мировой Зверь сделал выводы из потрясений ХХ века, сильно его травмировавшего, и не хочет больше рисковать, сохраняя способную к самосознанию (а значит, и к осознанию собственных интересов, наличию собственного мнения) личность.

Мировой Зверь обнаружил у рационально-логического мышления «побочный продукт» в виде критического мышления личности, не принимающей любой приказ "рокфеллеров" за истину в последней инстанции.

Критическое мышление работает по схеме "ты считаешь так, а я иначе". Но схема работает только если есть "Я". Если же его удалить, то "ты-мнение" остаётся единственным. Стул или шкаф не будут вам возражать ни в чём. И если вы решили их сжечь - они преспокойненько сгорят...

Идёт множество экспериментов по ликвидации самосознающей личности. Один, украинский, оказался успешным. Другой, в мировом масштабе, ковидный – признан недостаточно успешным (не нами, а Рокфеллерами, читайте о проекте «Меркурий»). Третий – «содомия как норма» успешно поразил секулярные общества, но в обществах с устойчивой религиозностью встретил мощный отпор.

Важно отметить, что если «ковидобесие» было продумано тонко и весьма науковидно (апеллировало к самосохранению человека), то украинство и содомонормия – программы внушения с подчёркнутой абсурдностью, в корне противоречащие как биологическим инстинктам, так и здравому смыслу. Но в украинстве и трансгендеризации очевиден единый, очень важный для Рокфеллеров (и иже с ними) мотив: внушить человеку необходимость отдать ВСЁ за НИЧТО.

Рокфеллеры и им подобные приватизаторы планеты пытаются казаться «конструкторами миров», но из них поневоле выпирает местечковое торгашество. Им нужен «идеальный покупатель в лавку» - такой, чтобы отдал все свои деньги, и не забрал ни одного товара. 

И сделал это с необходимостью, роботизированной запрограммированностью. Глобалистам нужны слуги, которые не только не просили бы жалования (тем более, прибавки к жалованию),но даже и думать бы не умели об оплате своего труда.

И, в конечном итоге – им нужен раб, который не является человеком, а только роботом, пусть не металлическим, но с узкой функциональностью, не осознающей себя иначе, как пёс при хозяине.

Решение этой задачи владельцы США и, как они думают, всей планеты поручили бихевиористам.

+++

Что такое мозг для материалиста? Это нервный узел поведенческой координации, вроде руля у автомобиля. Руль передаёт сигнал, автомобиль поворачивает налево или направо. Думает ли автомобиль, куда он повернул, зачем он повернул? Нет. Ни один из автомобилей, сброшенных в пропасть или врезавшихся в столб, не протестовали против действий водителя.

Мозг в картине мира материалистов – лишь совокупность импринтингов, и протест человека против чего угодно (угнетения, истязания, убийства его тела, например) – лишь один из алгоритмов, вложенных предыдущими программистами в программу поведения.

Надо – говорят бихевиористы – войти в код, перепрограммировать, и человек утратит способность к протесту. Как бы тяжко не истязало человечество лошадей – никто не слышал об организованном восстании лошадей против своих мучителей. Сколько бы ни резали люди коров или свиней – ни одного Разина или Пугачёва ни коровы, ни свиньи не выдвинули из своей среды.

Потому что у животных нет программы организованного протеста. А у человека она есть.

Такие, как Рокфеллеры гораздо раньше нас с вами поняли, что корни протеста против их вампирического всевластия лежат в религиозном сознании человека, предполагающем самосознание личности, причём не просто самосознание (я – это я), но и конкретный формат этого осознания (я – это нечто определённое).

Когда на современной Украине совокупностью средств зомбирования глобалисты добились возможности разводить и убивать людей, как свиней, то в корне этого их грандиозного успеха лежала ликвидация самосознания личности. Когда «Я» не существует, а вместо «Я» - то, что вложили в голову биоробота.

Если говорить языком компьютерщиков, то в голове у цивилизованного человека (сформированного этикой служения в рамках храмовых культов) есть своего рода «антивирусная программа», которая вступает в борьбу с идеями, противоречащими базовым ценностями. Базовые ценности формируют ядро личности, центрируют личность.

Именно поэтому, даже физически сломив сопротивление раба, рабовладелец не может избежать внутреннего недовольства рабов, по формуле «цепи держат, но мечта – сбежать, вырваться».

Поэтому дегенерация и дебилизация (превращение людей в свиней) призваны выковать для раба такие цепи, которые прочнее и надёжнее железных.

У полноценного человека нервный узел поведенческой координации имеет двух (и противоречащих друг другу) «шоферов». Поведение диктуется, во-первых, биологическими инстинктами (первый из которых – инстинкт самосохранения живой особи), во-вторых, базовыми принципами цивилизации. Если человек стремится выбраться из горящего здания, и вынести оттуда своих детей – то это «шофер N 1». Если человек выносит из горящего здания чужого ребёнка – это «шофер N 2».

У обоих «шоферов» есть «приводы», которые соединяют общую схему и конкретную особь. Инстинкт выживания действует одинаково в миллионах очень разных особей – то есть мы имеем привод от общего принципа к конкретному поведению. Нравственные правила религии тоже одинаковы для множества особей: вот принцип, а вот я. Вот общая схема поведения – а вот конкретный случай. Если принцип работает, то в конкретном случае человек поведёт себя так, как положено по общей схеме.

+++

Бихевиористы говорят, что это всё импринтинги. Инстинкты живого существа – импринтинги природы, наложившей отпечатки технологий выживания для всех выживших. Соответственно, отсеявшие всех остальных. А нравственные принципы или стремление к познанию – импринтинги, наложенные этикой служения в храмовом культе.

Что напечатано – то можно перепечетать, перебить. Тело – всего лишь кусок мяса, а кусок мяса не протестует НИ ПРОТИВ ЧЕГО, каким бы странным и нелепым ни было внушение. Протестовать может только «антивирусная программа», вложенная в кусок мяса предыдущими программистами. И если её удалить, заблокировать – то власть внушения извне над куском мяса становится абсолютной. О чём открыто говорит фонд Рокфеллера, который на вопрос «есть ли Бог?» отвечает оригинальным образом: «Теперь да. Это я».

Об этом написан, как говорят московские литературные критики – «самый страшный рассказ современной литературы» - «Сырой череп» А. Леонидова*. 

Человек способен на хотя бы скрытое, внутреннее недовольство поведением хозяев – только пока он остаётся «человеком разумным», то есть считает ценностью базовые нормы цивилизации и отторгает противоречащие им внушения. Пока это существует – существует и личность. С раздроблением смыслового ядра личности она вся разваливается, оставляя лишь зомби-тело, открытое любым внушениям. Человек, утративший традиционные ценности, способен считать «сверхценностью» что угодно, а точнее, что ему внушат или с ветра прилетит.

То, что в «самом страшном рассказе современной литературы» казалось фантастическим вымыслом писателя-алармиста, манией преследования у не вполне здорового «художника слова» - вдруг озвучивается Рокфеллерами, и где? В лишённых всякой литературности, деловых документах проекта Mercury!

Жизнь догоняет самые смелые, и казавшиеся ещё вчера бредовыми сюжеты фантастики…

Дмитрий Николаев, команда ЭиМ

----------------------------------------

* А. Леонидов, «Сырой Череп», «День Литературы», https://denliteraturi.ru/artic...