"Чудо о Сталине": как "исцеляются" нравственные калеки..  

Этот человек – всё же не Бог, и не может, как Христос, исцелять физические заболевания. Он не может сделать слепого зрячим, не может дать ход ногам паралитика, и т.п. Но я обнаружил удивительное свойство этого человека одним прикосновением исцелять НРАВСТВЕННЫЕ заболевания моральных уродов. 

Стоит этому человеку только появиться на горизонте – и у людей бессовестных вдруг «пробуждается Совесть». По крайней мере, они так говорят (я к ним внутрь не заглядывал). Причём интересно отметить, что во всех иных случаях Совесть была ими не востребована, и вообще никогда и никак не фигурировала…

Кулинарный рецепт блюда под названием «пробуждённая Совесть» выглядит так. Найдите самого конченного и гнусного циника нашего времени. Скажите при нём имя И.В. Сталина. И на ваших глазах (как и на моих, многократно) случится чудо «нравственного исцеления»!

Люди, которым совершенно безразлична тема преступлений, очень возбуждаются, как только к слову «преступление» добавишь приставку «сталинское». А вы знаете их много лет, и знаете, что никакие преступления их никогда в этой жизни не волновали. Что сердце их очерствело до состояния камня.

И разбудить в них сочувствие к ближнему может только чудо.
И оно случается при упоминании имени Сталина!

Загадка этих людей в том, что стоит удалить волшебное имя, как глаза их снова тускнеют, а сердце снова окаменевает.

Если только выяснится, что речь идёт не о сталинском преступлении, а о каком-нибудь любом другом, в прошлом ли, в настоящем, или очевидно намеченном на будущее – они говорят: «ну, какое же это преступление?! Ха, пустяки, дело житейское!».

Люди, которые плевать хотели, как там дела у народа, во все эпохи  - очень возбуждаются, рассказывая о страдании народа при Сталине.

Люди, которых никогда не волновали невинные жертвы, ни в каких количествах – вдруг очень волнуются о жертвах, если жертвы сталинские.

Люди, которых никогда не волновала тема диктатуры, которым и в голову не придёт рыдать над жертвами строительства египетских пирамид (жертвами фараонов) – становятся завидно-слезливыми, лишь добавьте к теме диктатуры слово «сталинская»!

А поскольку Сталин был большевик, то чудо нравственного прозрения нравственно слепых, чувственного пробуждения бесчувственных, чудо заботливости, вдруг вспыхивающее газовой горелкой (от кишечных газов) в абсолютно-равнодушных циниках – распространяется ещё и на большевиков.

Хотите проверить? Заведите с ними разговор о цареубийстве. Во-первых, они сразу же поймут, о каком именно цареубийстве речь, хотя цареубийств в истории человечества и России – выше крыши. Но почтовый голубь нравственной голубизны безошибочно при слове «цареубийство» прилетит в Ипатьевский дом. 

При огромном множестве убитых царевичей – они безошибочно вспомнят только одного. Ни младшего Годунова, ни сына Марины Мнишек, ни безвинного страдальца Иоанна Антоновича, с младенчества запертого в темнице, и потому однозначно не имевшего возможности нагрешить… Все эти несчастные жертвы колеса истории имели «неправильных убийц», и потому неспособны пробуждать в либералах нравственное чувство.

Вот если бы их убили большевики, а ещё лучше лично Сталин! О, какими охапками роз завалили бы либералы их могилы! Правда царскую семью убили эсеры, но там срослось, потому что большевики не протестовали, чудотворная сила нравственного пробуждения пролегла от Сталина к большевикам, а оттуда даже благодатью своей коснулась даже и эсеров…

Но до Иоанна Антоновича не долетела – тоже, чать, не всесильная!

+++

Вообще в нравственном сочувствии жертве нет ничего странного для психически здорового человека. Я помню, с каким ужасом я отбросил (именно отбросил, а не отложил!) ВУЗовский учебник истории, в котором описывались кошмарные детали смерти малолетнего Ивана Дмитриевича, сына Лжедмитрия II. В школе нас берегли, и про такое не рассказывали. Ну, а при углублённом изучении – куда ж деваться?!

Но сочувствие к жертве у нормального человека не связано с тем, сталинская она или нет! Если мы говорим о ЖЕРТВАХ ИСТОРИИ, пропитанной кровью, как губка, то мы уходим в разговор, невыгодный либералам. Фокус в том, что у либералов нет никакого (от слова совсем) сочувствия к человеку, жалости к нему. У них жалость и милосердие имитируется только в одном случае: если отыщутся «правильные убийцы».

И тогда люди, которым НАСРАТЬ на массовые убийства, на жестокие репрессии, на геноциды, голодоморы, и которые на наших глазах попросту смеются над ними, и много лет мы видим, как им НАСРАТЬ – вдруг преображаются и делают скорбные морды.

Я называю это «чудом о Сталине». Как говорит реклама, «не все жертвы одинаково полезны». И ещё реклама говорит: «опасайтесь контрафактной продукции». Помню, не так давно, в Карелии нашли массовое захоронение, и завыли, что это жертвы Сталина. Когда же потом выяснилось, что это расстрелянные в войну финнами советские военнопленные и мирные жители, то о массовом захоронении мгновенно забыли. 

Ибо финнам-то можно, они ж не «кровавая гебня», с чего бы стыдить финнов за Выборгский геноцид? Или бельгийцев за массовые убийства в Конго?! Если бы конечно, это были «красные финны», или у бельгийцев обнаружилась бы связь с Коминтерном (а не королём Бельгии) – тут, поверьте, благодать нравственного исцеления каменных сердец тут же коснулась бы либералов!

Смакуя любую хрень, даже очевидный вымысел, о «сталинских зверствах», либералы, тем не менее, старательно уходят от разговора про жестокость в мировой истории. Можете проверить, достаточно лишь попытаться с ними об этом заговорить!

Нельзя смутить либерала никакими расстрелами, никакими застенками, если они не сталинские (или хотя бы не большевистские). Золотое яичко их сердца Франко бил-бил, не разбил, Пиночет бил-бил, не разбил, американцы Вьетнам поливали напалмом – не разбили. Один только сталинизм бежал, хвостиком махнул, яичко упало – и яичко сразу разбилось, отчего и плачут дед, баба, и далее по списку…

+++

Задача у всех антисоветчиков довольно сложная, двойственная: с одной стороны всё время нудеть и мотать аудитории нервы темой сталинских жестокостей. С другой – не сжигать мостов к жестокости, как таковой, оставляя за «своими» палачами карт-бланш на любые зверства.

Когда наблюдаешь это со стороны, то это похоже на шизофрению: пароль «Сталин» превращает матёрых циников в плаксивых сентиментальных гуманистов. Гуманизм растёт, растёт, раздувается до истерии – но не проникает ни до 1917 года, ни после 1991.

Весь гуманизм либерала исчерпывается в этом периоде, да и в нём-то адресован далеко не всем практиковавшим политикам.

+++

Завершить могу только цитатой из романа моего друга:

«…Ты пойми правильно, как оно есть на самом деле: Сталин напугал их не тем, что кого-то там убил… Они сами человекоубийцы от века и сами постоянно этим же занимаются…
– Тогда зачем же…
– Сталин напугал их тем, что пошатнул их черномагическую власть, выстроенную на каннибализме и оккультизме…»*

+++

Ну, вот что к этому, учитывая их поведение добавишь?

Дмитрий Николаев, Уфа, команда ЭиМ

----------------------------------------------------

* "Апологет", https://denliteraturi.ru/artic...