Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Премодерируемое участие
4303 участника
Администратор Людмила 59

Важные темы:

Модератор -Олег-

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Геополитика для Чайников #52 Критерии Применимости

Футюх. Геополитика для Чайников #52 Критерии Применимости    

 Наконец удалось закончить логично связанное окончание "Бронеконных водолазов". Считаю что это поможет лучше понять что в мире происходило, каким образом США выползли в гегемоны, что происходит сейчас практически на точке бифуркации. Прошу прощения за то не удалось урезать, а только размазать и заляпать.

 Как всегда видео от Футюха, текст от меня.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=kojyc8rs_U4

 

 Добрый день, здравствуйте! Среда 15 ноября 23 год. Сегодня мы решили поговорить о критериях. Я был молодой и ломанулся на первый курс химфака МГУ. Профилирующей дисциплиной у нас была общая химия, мы типа просто знакомились с разными рядами, периодами и фишками разных химических веществ. У нас были семинары, по молодости мы несли всякую ересь и один куратор по фамилии Спиридонов слушал нас, слушал, и сказал интересную вещь: ребята, запомните, у нас на первом курсе общая химия она не просто так общая химия. Она учит об общих законах, правилах и прочих, но самое главное в общей химии это то что если Вы решили стать химиком то должны понять одну вещь: "Вы обязаны знать критерии при которых общее правило заменяется на конкретный, совершенно конкретный материал. Мало что с точки зрения общей химии литий и калий практически одно и тоже, тем не менее уже в химических реакциях литий и калий реагирует немножко по-разному. Почему и как, в какой момент времени происходит этот переход от общего к частному не лежит на поверхности и как только вы это поймёте сам курс общей химии я сочту для Вас пройденным, я вам ставлю зачёт, пропуск на экзамен. Дальше будете сдавать экзамен минимум на 4, для меня самое важно чтобы Вы осознали этот момент перехода."

 Это было давно, но я запомнил, и сейчас знаю что знание о любом предмете начинается в момент когда вы осознаете область применения данного знания. Как только что вы понимаете ограниченность своего знания у вас сразу расширяется окно возможностей и вы начнёте заползать под шкурку неизвестному. Переходим к современной жизни.

 Сейчас идёт СВО, сейчас идут события в Израиле, в Палестине, происходят какие-то события управления в Америке. Вы будете смеяться, но всё упирается в вопрос как всё на свете работает. Я много раз говорил что Израиль был создан как логистическая пробка на пути товаров идущих из области Индийского океана, из Восточной Африки, из Индии и далее в Европу. Потому что в так называемый период интербеллума между первой и второй мировой войной получилось так что в тех краях еда стоила копейки, она хлынула на евопейские рынки, в первую очередь в Великобританию. По мере того как Америка поднимала голову, американцы осознали простую вещь, что главная продукция экспорта Америки на тот момент была еда . Если американские фермеры хотели продать свою еду в Европу, необходимо было чтобы в Европе этой еды не хватало.

 Так возникла идея Израиля, идея о том что давайте перережем кратчайшие пути снабжения едой Европы и запануем. Так оно и получилось: сперва с американской помощью евреи долго и упорно воевали с британской администрацией Палестины в тех краях и много там нагадили. Из-за этого англичане потеряли возможность управлять своими как персидскими так и индийскими владениями и в итоге потеряли свои персидские источники нефти, они потеряли Индию, потеряли Кению, они потеряли Танзанию, они потеряли практически всю Восточную Африку.

 Всё это стало следствием того что появилось государство Израиль и все знали что Америка гарант существования Израиля который будет существовать вечно с двух сторон. Однако есть нюанс: правила общей химии, все правила говорят о том что наши явления замеченные в общности, на самом деле могут перейти в частности. Необходимо понимать что критерий применимости данного явления изменился в начале XXI века. А конкретно демографический взрыв в странах третьего Мира, в той же самой Восточной Африке, в зоне Индии или Персии привели к тому что все эти территории перестали быть донорами еды и сейчас населения там больше чем данные территории способны прокормить. Эти люди превратились из продавцов еды в её покупателей, это они с радостью хватаются за пшеницу, поставляемую им Россией, сами столько вырастить не могут.

 Можно конечно говорить что в ряде случаев на это повлияли всякие странные события типа постройки Асуанского гидроузла что обеспечило электроэнергией Египет, но при этом прекратились разливы Нила. Выяснилось что именно разливы Нила превращали Египет в необычайно благодатную землю и как только разливы прекратились то исчезли знаменитые урожаи египетские и много ещё было всяких интересных событий. Конечно я не хочу заниматься всеми этими обобщениями, но подозреваю что много из того что происходило в тех краях было учтено могучим ураганом.

 Итак, в настоящий момент много людей по прежнему думают что Израиль очень важен как пробка на пути из региона Индийского океана и Восточной Африки, из Ирана или из Индии, может даже из юго-восточной Азии в Европу. Однако на самом деле на самом деле ситуация которая существовала в момент интербеллума когда возник избыток еды в данных краях, а в Европе был недостаток и вся еда хлынула в Европу в огромном количестве давно закончилась. Сейчас в этих регионах еды не хватает. Это значит что если что-то случится, то сразу выяснится что существование Израиля мешает кормить бедные страны Африки, бедные страны Индостана или Ирана.

 Это совершенно другая картина мира и у нас возникает интересный вопрос: кто является донором еды здесь и сейчас. Выясняется что основной донор еды в данном регионе это Россия, то есть мы, и всякие причастные рядом с нами находящиеся страны которые находятся примерно в том же состоянии в котором находилась Казань по отношению к Московскому царству в момент разрушения Казани Иваном Грозным. Не потому что татары были упёртые мусульмане, а потому что Казань отставая от Москвы, превращалась в альтернативный центр производства вооружений который существовал в наших краях, в Восточной Европе. Уничтожение Казани, в первую очередь технологическое уничтожение, привело к тому что Москва стала единоличным центром производства вооружений для всей Восточной Европы. Это позволило России стать Россией. Это основное событие развернувшее поток истории и к ниму привело завоевание Казани Иваном Грозным.

 В настоящий момент нашим главным конкурентом по поставке пшеницы на мировой рынок являлась наша соседка по названию Украина, вторым конкурентом является Казахстан. Я не хочу обобщать, проводить прямых параллелей, общая химия научила меня что не надо ничего обобщать, надо всегда понимать где проходят критерии применимости к разным вещам и сущностям. Однако хотел бы сказать следующее: что когда мы рассматриваем вопросы распада Советского Союза там есть много факторов которые повлияли на то что страна развалилась. Самый главный, о котором традиционно никто не говорит, заключается в том что количество населения Советского Союза переросло количество еды которое мог произвести Советский Союз на своей территории. Точка.

 В настоящий момент согласно аналитической информации страны ЕС накопили такое количество населения что оно в 3,5 раза превышает их возможности прокормить самих себя. Это означает что страны ЕС должны импортировать как не в себя в первую очередь продовольствие. Продовольствие в Европу может идти в либо из России, либо из Америки. Америка сделала всё для того чтобы Европа не могла получать продовольствие и прочие штуки из России. Второй лимитирующий момент который существует, заключается в том что после того как мы разобрались как идут потоки еды тут же поднимается вопрос как идут потоки оружия. Потому что если у кого-то много еды и мало оружия, то проблема решается не экономическим способом. Мы это много раз видели в Ираке, Югославии и подобное.

 Так уж получилось что существуют два типа основных взрывчатых веществ: баллиститные (метательные) пороха и бризантные (дробящие). Метательные пороха, а в первую очередь это хлопок и прочие вещества волокнистой структуры которые можно превратить в нитроцеллюлозу, с этим в принципе у всех народов всё более менее ровно. Бризантные штуки это соединения азота, и эти соединения азота получаются сейчас в первую очередь при переработке природного газа где по СПГ лидер США, и тут всплывает большой и толстый нюанс. Для того чтобы производить бризантные необходим азот, необходимо чтобы в данном газе были примеси. В российском газе эти примеси есть, в катарском газе они тоже есть, а в американском сланцевом газе их нет. Из этого следует простой вывод: в настоящий момент Россия в одиночку, в одну мордочку производит в 3 с половиной раза больше веществ необходимых для снаряжения снарядов чем весь западный мир вместе взятый. Как только перекрылись основные газовые потоки из России в Европу, как только Европу начали американцы снабжать сланцевым газом, практически производство снарядов в Европе стало возможным, но невероятно дорогим удовольствием.

 Мы подошли к интересному моменту когда можно кормить Европу с барского плеча и за это получать полновесную монету, а у европейцев нет денег, да и сил для того чтобы отнять у нас этот кусок хлеба тоже нет. С чем всех нас и поздравляю, потому что это важно, речь даже не идёт ни о каком то ядерном оружии, просто банально сейчас во весь рост встаёт мальтузианская идея «расплодились». Недавно популярна была теория о том что весь мир разделится по технологическим кластерам. В одном кластере будет происходить одно, в другом кластере другое, в третьем кластере третье и все будут жить хорошо, всем будет замечательно, как уже получилось в Европейском кластере. В кластере ЕС в настоящий момент нет жатвы и возможностей откуда взять и вырастить её, у них нет возможности произвести снаряды для того чтобы эту жатву у кого-нибудь отобрать, и всё это вместе взятое говорит о том что Европа загибается нахрен. Это известно нам, это известно американским аналитикам, в последнее время это стало понятно уже и европейским товарищам.

 Множество наших "аналитиков", Вассерманы и прочие, которые говорили что в России необходимо создание технологического кластера размером как минимум 350 млн человек для того чтобы данный кластер просто существовал, не понимали простой вещи что Советский Союз надорвался не потому что у него что-то было не так с технологиями, не потому что производил не то и не так. Советский Союз нарвался потому что слишком много было народу и слишком мало жратвы. В настоящий момент Россия процветает именно потому что производство жратвы осталось в примерно на том же самом уровне где оно находилось, а от общего стола были отсечены основные демографически позитивные территории на которых был гигантский прирост населения. Кто-то считал что это большой плюс для Советского Союза, я помню передачи о том когда говорили что нас уже 250 млн, мы поэтому самые крупные, самые сильные, но проблема заключалась в том что на самом деле эти 250 млн прокормить было невозможно с точки зрения экономики, что бы кто в этот момент ни делал. Сейчас нас 150 млн плюс-минус, мы себя прокормить можем, ещё остаётся, потому что были отсечены территории с демографическим положительным большим приростом. Это очевидный положительный итог того что распался Советский Союз – гигантские территории с демографическим положительным большим приростом были сняты с довольствия и Россия которая пахала как папа Карло и перестала это делать по отношению к тем кто думал что сели, ножки свесили и поехали.

 То же самое касается и Европы. Европа почему-то была уверена что она в состоянии нагенерировать всяких ништяков которые можно продать кому угодно, и за счёт этого жить долго и счастливо. Основная проблема настоящего мира вполне себе мальтузианская: слишком много народу на самом деле наплодилось, народ хочет кушать для поддержания своих собственных сил и еда становится всё дороже и дороже. В Европе повторю в 3 с половиной раза производится меньше еды чем необходимо саму себя прокормить. Что называется это все проблемы ЕС сведённые в одну единственную точку.

 Решение этих проблем элементарно: производим оружие, танки, артиллерию, авиацию и идём в поход за едой как это было при Наполеоне, при Алойсовиче и прочих. Однако с точки зрения критерия применимости Европа в настоящий момент не имеет производства бризантных взрывчатых веществ, то есть она не имеет снарядов. Она может ехать на танках, и бегать вокруг них, стрелять нечем. В этой ситуации ни о какой операции «Дранг нах Остен» речи быть не может, самой бы себя защитить от арабов. Потому вопрос нужна ли пробка на пути в Европу встаёт ребром и мы переходим к ситуации в которой находится Америка.

 В Америке картина очень простая: «всё просто так, кроме денег». Деньги не просто так. Соответственно США очень хотели победить Европу в экономическом соревновании. Для этого необходимо было отрезать её от источников еды, от источников газа, который не только энергия, и не столько энергия, но и сырьё для производства взрывчатых веществ. На самом деле об этом мало кто говорил, но люди которым положено об этом думать, думали в первую очередь. Американцы поставляют газ в Европу, но это газ из которого невозможно получить необходимые ингредиенты, это сухой газ. Вот такая загигулина, и в ней американцам было необходимо рассорить Европу с Россией. Им это удалось, и с начала СВО между Европой и современной Россией существует незримая стена. Европейцы могут об неё убиться нахрен, потому что в последнее время они наделали столько что прощения им нет и не будет. Они сейчас обязаны найти место где возможно и дадут пожрать.

 Однако её окружают страны с демографическим профицитом которым самим жрать нечего. Эти люди рвутся в Европу и почему-то уверены что в Европе есть что пожрать. Ну если найдут, Европе и Украине не повезло.
Американцы с любезной улыбкой потёрли лапки и сообщили что СВО и события на Украине им удались. И они как в Гарри Потере абсолютно невинны: «Шалость удалась!». Подведение к СВО это первый акт возведения стены между ЕС и Россией. Однако в этой картине возникает вторая часть: когда лошади убежали, а раскрытые дверки загона в виде Израиля всё ещё хлопают, американцы как прагматичные существа, а Израиль существовал именно как способ раздавливания старых колониальных империй типа Англии и Франции, с интересом смотрят внутрь себя: «а зачем он нам сдался»? Он уже никого ни от чего не ограждает и в этой картине мира можно вежливо его списать.

 Именно поэтому в Америке, где у нас всегда существовали две партии, одна из них называется демократическая, вторая республиканская которая традиционно ориентировалась на евреев, была создана евреями, традиционно все советники в этой партии были из европейских евреев. Официально все республиканцы за Израиль. Демократы традиционно  всегда были против Израиля. То есть на словах конечно да, а на самом деле на деле конечно же как пойдёт. Когда было им было выгодно конечно же всё шло в пользу Израиля, сейчас просто насрать. Мы видим совершенно замечательную картину когда демократы требуют чтобы усилились поставки на Украину которая ими уже списана в утиль, а республиканцы требуют поставок в Израиль при том что  их аналитические центры говорят что Израиль уже никому не нужен на самом деле.

 За счет этой двуличности, а лучше сказать постоянному следованию курсу принятому при создании США на гегемонизм с  небольшим процентиком первой квадры и начинаются современные события когда Израиль мобилизовал 30.000 своих резервистов на войну с Хамасом, а потом выяснилось что их нечем одеть, нечем накормить и патронов неоткуда взять. В итоге людей распустили по домам, сказали что общем что как только, так сразу, и стали ждать поставок из Америи. В этой обстановке поставка любого количества боеприпасов из Америки в Израиль это дело очень специфичное, американцы этого делать не хотят потому что скоро возникнет ситуация когда все патроны, все снаряды окажутся у них в США, а Западная Европа окажется сирой и голой и никому на самом деле не нужной, потому что 3 с половиной рта на один кусок пищи как получилось в Европе в настоящий момент кормить никто не собирается.

 Отчаянно наши американские друзья и партнёры пытаются скормить Европу России, отчаянно проходят вбросы на тему о том что вперёд! Россия сейчас может прокатиться и докатиться до Ла–манша и всё будет хорошо. Однако учитывая наш опыт, сын ошибок трудных, мы сразу упираемся в то что Россия тут же попадёт в ситуацию позднего Советского Союза когда было много голодных ртов, а мест для производства жатвы не так много. Наверняка наступит очередной кризис подобный тому который случился у нас в при развале Советского Союза.

Ввиду нашего отказа от вкусной приманки и уткнувшись носом в быстро выстроенную ими стену в США начались партийные склоки. Демократы заявили что раз республиканцы не дают нам денег чтобы они помогли Украине, мы не дадим денег для того чтобы республиканцы могли помочь Израилю. На самом деле всё просто: формально говоря демократы за Украину, но Украина уже им даром не нужна потому что Россия с Европой уже разосралась. Республиканцы формально говоря за Израиль, который нужен точно также как Украина, потому что сейчас  в качестве пробки через которую в данную зону шла еда с Ближнего и Среднего Востока в Европу он никому не упёрся. Поэтому все хотят забыть об Израиле как о страшном сне. 

 Именно поэтому возникает невероятная еще вчера ситуация когда в Америке, в Великобритании и в Европе возникают толпы народа который говорит что Израиль это анахронизм, это нацисты и необходимо с ними как то решать. По этому поводу можно думать что угодно, но надо хорошо понимать что американцы и англичане вечно больны прагматизмом и если лошадь перестала исполнять свои функции, или она их в принципе не может исполнять потому что сами функции как таковые исчезли, и нафига нужны шорники когда все пересели на автомобили. В этой ситуации израильтянам остаётся только либо оттуда разъезжаться всем как можно быстрее, либо горько плакать и говорить о том что все вокруг антисемиты других вариантов уже не осталось, потому что исчезла необходимость существования данного образования. «Мне очень жаль Билл что твоя кобыла сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих».

 Это то что происходит в настоящий момент в Европе, и надо хорошо понимать что то же самое происходит у нас на сопредельной территории где проходит СВО. "Извини дорогой, получается что во время взятия Казани Россия, Москва должна была стать монополистом производства оружия в Восточной Европе. Точно так же в настоящий момент необходимо чтобы Россия стала монополистом по производству еды в Европе в Северной Африке, на Ближнем Востоке и так далее". Мы долгое время с вами пытались договориться, но вы этого не понимали, или не хотели понять и изображали из себя неизвестно что. Извините, настал момент, то есть сейчас появились условия при которых вы не сможете более влиять на ситуацию на пищевом рынке. Если вы попытаетесь на эту ситуацию влиять вас закопают, вас закопают объединёнными силами практически всего мира включая Европу потому что жатвы становится всё меньше, в том числе из того что происходит СВО.

 Дальше объяснять не надо, все должны понимать что любое действие
всегда требует у естественного логического завершения. Когда брали Казань мы не пытались взять местные штуковины в полон и вывести их в Москву, никто не собирался сохранять Казань как место где производятся пушки, просто Казань снесли и фактически по новой отстраивали её потом. Ну так же как Мариуполь.
 То же самое можно сказать по поводу того что происходит у нас здесь и сейчас: когда вы обсуждаете любую теорию, экономическую, практическую или политическую, то вы должны чётко понимать что у любой теории есть своя собственная область применимости и аппроксимировать события которые были верны во время интербеллума, то есть в начале XX века на события начала XXI века некорректно особенно при приближении к точке бифуркации, линии перехода, тут надо думать по новой. Спасибо за внимание, за понимание, всех люблю! Пока!

  Использованные источники:  Геополитика для Чайников #52 Критерии Применимости Комментарий автора: 

Оказывается финансисты глубже смотрят в даль. Заканчивая перевод на Авантюре наткнулся на то что высказанное выше не только доходит до руководства ЕС, но и начинает пробиваться.

Лагар предлагает бороться с вызовами в экономике с помощью «кантовского сдвига». Ее беспокоит дробление мировой экономики на конкурирующие блоки, где европейским рынкам тяжело конкурировать с американским.
предлагаемое решение:
1) переход от подхода к внедрению CMU «снизу вверх» к подходу «сверху вниз»
2) создание аналога американской SEC в Европе
3) создание единой нормативной базы
4) создание консолидированной рыночной инфраструктуры

https://glav.su/forum/4/16?page=45415

 

 

Лагард предлагает бороться с вызовами в экономике с помощью «кантовского сдвига» — Frank Media Лагард предлагает бороться с вызовами в экономике с помощью «кантовского сдвига» — Frank Media ✓ Ее беспокоит дробление мировой экономики на конкурирующие блоки, где европейским рынкам тяжело конкурировать с американским — Frank Media


22.11.2023
Пожаловаться Просмотров: 139  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены