Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2003-12-19

Re: XXXXXXX XXXXXXXX XX XXXXXX

В сообщении от Пт 19 Дек 2003 11:31 Igor Zavoichinsky написал:
> Привествую, народ.
> Есть несколько необычная задача: есть машина, на ней помимо рута есть
> еще сколько-то юзерей, которые могут логиниться по ssh обычным способом.
> Задача такая - по каждому пользователю считать траффик, т.е. сколько
> байт он передал/принял за время своих сессий. Устроит любой формат -

Уважаемый, а Вам по этому поводу не трудно было-бы запостить новую тему?

   Ischenko Yaroslav 2003-12-19 23:36:17 (#38789)

Re[3]: лЕДКЕММШИ ЙНЛО

Доброе время суток!
В сообщении от 19 Декабрь 2003 13:39 Igor Strizhakov написал:

>>> К стати, разница большая будет в скорости если это сделать?
m>> Еще не замерял, мож на выходных не поленюсь и замерю, но теоретически
m>> может дать выйгрыш от 50 до 150 процентов. Кроме того есть
...skipped...
>Откуда вы таких циферей понабирали, один говорит 20%, другой 150%.

Надо немножко пофлеймить о своих 20% ;). Если перечитать письмо, я не
только про ядро говорил ;)
Ядро особого прироста не дает, хотя я после пересборки ядра разницу
почувствовал, но не сильную. Может процентов 5%, а вот пересборка glibc и
особенно KDE дала ощутимую разницу.

Еще хочу заметить, что лично у меня замена стандартного ядра на мое
монолитное, дала увеличение скорости при загрузке. Не сильно много, но все
равно приятно ;)

А вообще, я пришел к выводу, что если работаешь в линухе, лучше все
собирать самому под собственные нужды. Начиная с ядра и заканчивая
программами.

P.S. Cоветую переходить на что-нибудь по легче. Window Maker,
IceWm, BlackBox... Сначала тяжело, зато потом такой кайф =)
P.P.S. Это только у меня так сабжы коверкаются или у всех?
--
With best wishes,
Mike Zelenkin mailto:mzelenk***@a*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Mike Zelenkin 2003-12-19 23:22:23 (#38785)

Re: БНОПНЯ ОН Samba

В сообщении от 19 Декабрь 2003 21:31 Igor Galchevsky написал:
>Всем спасибо, оказалось что всё дело было в iptables, как только я их
>отключил - всё заработало. Только всё ещё один вопрос - какой порт
>оставить открытым что бы при включённом бредмауэре работал сабж?

netstat -ln и логи iptables тебе помогут ;)

от тебя на порт 137 UDP шировещательный адрес
от тебя на порт 139 TCP к клиенту
от клиента с порта 139 TCP к тебе

Кажется все.
--
With best wishes,
Mike Zelenkin mailto:mzelenk***@a*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Mike Zelenkin 2003-12-19 23:22:21 (#38784)

Re: XXXXXXXXX XXXX

В сообщении от Пт 19 Дек 2003 11:36 Igor Galchevsky написал:

> Помню точно что проц - Cel 440. Днём узнаю сколько памяти (комп не мой,
> а соседа). И ещё вопрос: где в системе выставляются такие опции для
> компиляции:

Кстати, не 440 а 433 MHz... Это первое.
Второе: у мя Celeron 433 MHz, 256 Mb RAM, 10 Gb HDD, MB Via MPV4 - работал в

RH 9.0 (KDE) (щас поставил ASPLinux 7.3 - мне он больше нравиться). Так вот,

как было кем-то написано выше - тормоза наблюдаются только при работе с
Мозилой и ОО. Да и вообще, на скорость работы системы жаловаться не
приходилось. Да, свопа было 400 Mb.

   Ischenko Yaroslav 2003-12-19 23:10:42 (#38779)

Re: вопрос по Samba

Roman Grigoryev wrote:
> Эт проблемы Хр
>
> 1.Пользовтель Guest на Xp должен быть разрешен.
>
> 2. Попробовать завести еще одного пользователя на Xp и для него расшарить
> каталоги
>>Mike Potopaev wrote:
>>
>>>>писать/читать. А он на XP в сетевом окружении видит только иконку моего
>>>>компа, а зайти туде не могёт. Хотя может это и не за ХР, чё за грабли
>>>>могут быть?
>>>
>>>А как ты сам думаешь, откуда твоя SAMBA узнает, что ей во внешний мир
>>>отдавать,
>>>а что нет? Мало поставить пакет. Его ещё и настроить нужно.
>>>Ты же надеюсь знаешь, что и в ХР прежде чем ресурс будет по сети доступен
>>>надо явно указать что к нему возможен сетевой доступ.
>>>Читай документацию по SAMBe.
>>>Или воспользуйся внешними программами конфигурации SAMBы.
>>
>>Спасибо что сказал, а я то думал что уж всё так просто :) Работала у
>>меня уже та же настройка на 98 видне, а когда на тот же тазик поставили
>>ХР - лавочка прикрылась.
Всем спасибо, оказалось что всё дело было в iptables, как только я их
отключил - всё заработало. Только всё ещё один вопрос - какой порт
оставить открытым что бы при включённом бредмауэре работал сабж?

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Igor Galchevsky 2003-12-19 21:37:46 (#38740)

Re: вопрос по Samba

Roman Grigoryev wrote:
> Эт проблемы Хр
>
> 1.Пользовтель Guest на Xp должен быть разрешен.
>
> 2. Попробовать завести еще одного пользователя на Xp и для него расшарить
> каталоги
>>Mike Potopaev wrote:
>>
>>>>писать/читать. А он на XP в сетевом окружении видит только иконку моего
>>>>компа, а зайти туде не могёт. Хотя может это и не за ХР, чё за грабли
>>>>могут быть?
>>>
>>>А как ты сам думаешь, откуда твоя SAMBA узнает, что ей во внешний мир
>>>отдавать,
>>>а что нет? Мало поставить пакет. Его ещё и настроить нужно.
>>>Ты же надеюсь знаешь, что и в ХР прежде чем ресурс будет по сети доступен
>>>надо явно указать что к нему возможен сетевой доступ.
>>>Читай документацию по SAMBe.
>>>Или воспользуйся внешними программами конфигурации SAMBы.
>>
>>Спасибо что сказал, а я то думал что уж всё так просто :) Работала у
>>меня уже та же настройка на 98 видне, а когда на тот же тазик поставили
>>ХР - лавочка прикрылась.
Всем спасибо, оказалось что всё дело было в iptables, как только я их
отключил - всё заработало. Только всё ещё один вопрос - какой порт
оставить открытым что бы при включённом бредмауэре работал сабж?

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Igor Galchevsky 2003-12-19 21:31:30 (#38736)

Re: Медленный комп

On Fri, Dec 19, 2003 at 11:36:19AM +0200, Igor Galchevsky wrote:
> а соседа). И ещё вопрос: где в системе выставляются такие опции для
> компиляции:
Все переменные окружения устанавливаются в /etc/profile ~/.bashrc
~/.bash_profile

   Pavel aka crazy 2003-12-19 20:47:59 (#38719)

Re[3]: Медленный комп

привет я вот помню поставил после rh слаку на пень-133 перекомпил ядро
правда поновее - летал как самолёт
с wm и afterstep
On Fri, 19 Dec 2003 12:27:40 +0300, Андрей Белов <ctuden***@m*****.ru> wrote:

> Хай Shumeyko,
>
> Friday, December 19, 2003, 9:33:19 AM, вы писали:
>
>>> Я имел виду перекомпиляция ядра сильно повлияет на скорость?
>
> SA> Конечно: во -первых отконфигуришь ядро как надо тебе , т.е выбросить
> лишние
> устройства
> SA> добавить необходимые параметры. А также рекомендую поставить патч на
> ядро
> http://www.plumlocosoft.com/kernel/patches/2.4/
> SA> ещё повысит скорость.
>
>
> :))
>
> Где-то с пол-года назад на linuxsoobcha была сильнейшая дискуссия на
> эту тему - вплоть до драки!
>
> Если я не ошибаюсь тогда сошлись на том - что от перекомпиляции ядра
> пользы особой не будет. А вот если пересобрать все основные пакеты, с
> которыи имеешь дело: glibc, bash, Xfree и т.д. - тогда можно уже
> говорить о
> росте производительности.
>
> И все же основным показателем является шустрый wm (fluxbox,
> например), IMHO.
>

   2003-12-19 20:47:56 (#38718)

Re: Посдчет траффика по юзерам

Hello Igor!

Для таких целей существует squid.
опций там достаточно, только вот будет ли она фунциклировать при
урезанных правах рута?

Friday, December 19, 2003, 12:31:37 PM, Ваше письмо:

Igor> Привествую, народ.
Igor> Есть несколько необычная задача: есть машина, на ней помимо рута есть
Igor> еще сколько-то юзерей, которые могут логиниться по ssh обычным способом.
Igor> Задача такая - по каждому пользователю считать траффик, т.е. сколько
Igor> байт он передал/принял за время своих сессий. Устроит любой формат -
Igor> преобразую как мне надо потом. Главная проблема в том, что хостинг
Igor> виртуальный и не смотря на то что я имею рута, парва его весьма
Igor> ограничены. В частности, не разрешен raw read пакетов. iptables, ipfwd
-
Igor> остуствуют. libpcap отказался работать по причине отсутсвия прямого
Igor> доступа к сетевухе - возможно кто-то знает как это обойти? Тогда можно
Igor> будет сказать что проблема решена на 90%.

Igor> В принципе, в качестве альтернативы, подойдет что-то типа тунеля для
Igor> ssh, который бы считал для каждого юзера сколько данных прошло по каналу
Igor> - не супер кончено, но уже неплохо. Тут собственно только одна проблема
Igor> - как этот тунель поймет какой юзер через него пришел (ведь авторизация
Igor> будет сделана уже после форвардинга - в sshd).

Igor> Ктсати, нацелено это в основном на то, чтобы если ребята займутся
Igor> форвардингом портов (через ssh) - это можно было посчитать. Хоитя
Igor> оптимальным вариантом было бы всетаки считать непосредсвенно траффик
Igor> между сервером и прочим интернетом.

Igor> Буду благодарен за любые идеи.

   2003-12-19 20:47:53 (#38717)

CUPS

Прив народ!

Подскажите пожалуйста как настроить принтер в слаке(а точнее что писать в
etc/cups/printers.conf).
Комп к сетке не подключен так что конфигурить надо только для localhost'а.

Принтер: HP LaserJet 6L (grayscale)
Порт: LPT1

[В других дистрах пользовался гуевыми тулзами]

   NixoiD 2003-12-19 20:27:58 (#38685)

Re: полный NAT?

Hello Gennadiy,

Friday, December 19, 2003, 1:37:12 PM, you wrote:

Я или чего-то недопонял, или одно из двух :) При чем здесь нат? Я так
понял надобно просто роутинг пакетов между сетками организовать. В
простейшем виде для этого надо включить форвардинг пакетов, а также
поставить полиси для форварда в аксепт...

GZ> Как сотворить полный (двусторонний) NAT 1 в 1 ?

GZ> Киска это дело поднимает, а у меня что-то не фурычит...

GZ> Подробнее нужно реализовать следующую схему:

GZ> | 1.1->2.1 | --->
GZ> client 192.168.1.1 <--->| NAT |<---> 192.168.3.1 server
GZ> <| 1.1<-2.1 |

GZ> Сеть 3.0 принимает коннекты только с 2.0, однако
GZ> нужно чтобы в нее ходил хост из 1.0 сети.
GZ> Причем в процессе работы сервер из 3.0 может открыть
GZ> обратное соединение на заначенной хосте сети.
GZ> Что-то похожее на активный FTP.

GZ> Я делаю так:

GZ> Source NAT
GZ> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.1 -d 192.168.3.1 -j SNAT --to
192.168.2.1
GZ> Destination NAt
GZ> iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.3.1 -d 192.168.2.1 -j DNAT --to
192.168.1.1

GZ> Не работает.

GZ> Да, забыл сказать, что с рутера на 192.168.3.1 смотрит алиас а не настоящий
интерфейс.

   2003-12-19 19:34:49 (#38646)

OpenOffice

Привет народ!

Можно ли в сабже, в математическом редакторе, найти:
- вертикальную линию (при раскрытии интегралов)
- только левую фигурную скобку (для систем уравнений)

С уважением Роман!

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   Roman Savochenko 2003-12-19 19:29:09 (#38640)

Re[2]: Лимит (FreeBSD 4.9)

Hello,

Пишу повторно это сообщение, что-то я ни одного ответа и совета не
получил. Может сообщение не дошло...

C> вообще-то порты в /usr падают, а если этот раздел не выделен в
C> отедельный, то это уже клиникой попахивает :)

Он выделен в отдельный раздел.

C> Думаю все-таки стоит привести сообщение об ошибке.

Сообщение выводит о том, что не хватает места на диске.

C> Также df -i в студию.

Вот:
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted
on
/dev/ad0s4a 128990 122812 -4140 103% 15491 763 95% /
/dev/ad0s4f 257998 1300 236060 1% 56 32454 0% /tmp
/dev/ad0s4g 6403708 1646976 4244436 28% 186459 615331 23% /usr
/dev/ad0s4e 257998 9932 227428 4% 935 31575 3% /var
procfs 4 4 0 100% 49 131 27% /proc

C> Можно попробовать перед сборкой определить переменную WRKDIR,
C> например, на md(4). А вообще это лучше взять за правило, т.к. по
C> дефальту:

C> WRKDIR == ${WRKDIRPREFIX}${.CURDIR}/work

C> причем, WRKDIRPREFIX is null by default

C> т.е. собираются все в /usr, что не есть хорошо, из-за ее
C> read-only наклонности.

Я не очень то понял, что за параметр и что он делает?

Pac> Посмотри /etc/fstab на предмет опции usrquota

Там такого параметра вообще нет. Разве он там нужен?

   Pavel Istomin 2003-12-19 19:04:27 (#38629)

Re[5]: Медленный комп

Ладно, эт все философия пошла:) Реально попробую на выходных потестить (если
не поленюсь:) )... Возможно вы и правы:)

С уважением, Стас.

"Мы можем делать хорошо, быстро и дешево. Вам осталось выбрать два пункта из
трех"
>
> m> Ф-ии типа fork и многие другие реализует и выполняет ядро. Плюс всякие
> m> сигналы и тп. Так что для одной и той-же программы под разные ядра
могут
> m> быть разные показатели...
>
> Да, конечно. Но даже если функция форк вместе с семафорами ускорится
> на 1000%, на реально производительности дай боже, чтобы было 1%. Но
> восторженные заявлений об перекомпиляции ядра и увеличении
> производительности на хх%, еще не разу наукой подтверждены не были.
> побуждало к перекомпиляции ядра, это малое количество памяти и плохое
> построение модулей. Щас же в модули без проблем можно даже e2fs
> вынести и перекомпиляция дистрибного ведра нужна разве что для какого
> экзотического модуля...
>

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   "mamont" 2003-12-19 17:32:49 (#38555)