On Thu, 18 Dec 2008 18:38:01 +0700
Strong and Humble wrote:
> Здравствуйте,
>
>
> У меня есть несколько вопросов по организации поставки "Дебиан",
> которые мне не понятны, относительно репозитариев и цикла
> разработки - после прочтения соответствующей документации на узле
> поставке.
>
> Если Вы можете/желаете, пожалуйста, поясните следующие:
>
> 1. Если мы говорим о выпуске "Etch" как о стабильном выпуске, и
> "Lenny"
> - тестовом (не уверен в точности определения), то, значит ли это,
> что репозитарий tesing и есть репозитарий "Lenny"? Другими,
> словами, если я хочу пользоваться пакетами из тестового
> репозитария, то мне следует использовать один из них, но не оба?
>
Stable и testing -- это как состояние души человека, а люди могут быть
разными =). В данный момент времени названные кодовые имена
соответствуют этим состояниям. Но идет активный процесс ловли багов и
рано или позно etch станет oldstable, lenny -- stable, а новым testing
будет кто-то еще, не помню, называли вроде.
Вы можете использовать оба. Но сейчас тестинг уже почти следующий
стейбл, разница между ними значительна, вам прийдется обновить
большую часть системы по зависимостям новых пакетов. Обычно, как
частичное решение, используют backports.org. Там лежат пакеты из
тестинга, собранные под стейбл. Но далеко не все.
> 2. Что есть репозитарий "experimental"? - Я читал о репозитариях
> "unstable" и "testing", что из во 2ой пакеты переходят из 1го, но
> нет упоминания о "experimental"... Так, например, пытаясь установить
> kdebase-workspace-bin, apt-get сообщает, что нарушаются
> зависимости, и установка не возможна. Правильно ли я пониманию, что
> "experimental" есть "unstable"?
>
experimental - Not really a release, but a repository where packages are tested
(experimented) if they are not suited for unstable.
(C) http://wiki.debian.org/DebianReleases
> 3. Есть ли смысл в переходе на ныне тестируемый ныне "Lenny" для
> настольной машины, и не будет ли пользователь после обновления
> заложником ситуации - когда не все зависимости (на каком-то
> последующем моменте (после обновления) установки пакетов), нарушится
> зависимость, а вернуться к прежнему выпуску уже нельзя?
>
Если сидеть на тестинге, то может получится, что в текущий момент
приехали не все пакеты, необходимые для требуемого. Тогда он просто
не установится по зависимостям. Это не страшно. Страшно тогда, когда
что-то сломали, но не заметили этого в анстейбле. В результате
получаем иксы с неработающей переключалкой раскладок, например =).
А старый вариант тестинг пакета уже удалили. Но такое бывает редко.
> 4. Верно ли то, что максимум поддерживаемых (возможных к установке с
> разрешением всех зависимостей) пакетов приходится только на
> стабильный выпуск?
>
Хз. У меня смесь тестинга с небольшими вкраплениями анстейбла. За
последний год видел только из анстейбла без зависимостей пакеты.
> 5. Верно ли, что КДЕ-4 (не-) можно поставить только из
> "experimental"?
>
Хз, мне кеды не интересны.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35398; Возраст листа: 1973; Участников: 1492
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/801585
