Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ЕRP-Форум. Творческие дискуссии о системах автоматизации

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записки СисАдмина" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.04.2002
10:41:26
16:47:59
25
26
27
27.04.2002
12:13:24
15:11:25
28
29
30
Автор
prodma

Статистика

2.812 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

ЕRP-Форум. Творческие дискуссии о системах автоматизации (Выпуск от 10.04.2002)


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Добрый день! Предлагаем Вашему вниманию очередной выпуск рассылки "Творческие дискуссии о системах автоматизации".

С 09.04.2002 появились новые сообщения в разделах:
Проблемы выбора ERP-cистем
Опыт использования КИС & ERP-систем
Сделаем форум лучше!
Human Resources, кадры, зарплата в ERP-системах


СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА ERP-CИСТЕМ:

Дмитрий Перепелов 09.04 16:58
Re: SCALA. Плюсы и минусы.
Саша пишет 24.04:
>Руководство решило преобрести для расчета зарплаты модуль SCALA. Кто-то работал в ней? Что она из себя представляет на самом деле, а не со слов продавцов?

Саша, наша компания ЛБРН (www.lbrn.com) "скальский" payroll внедряет уже очень давно и на большом количестве предприятий. Есть большой опыт и есть чего сказать, как pro так и contra. Напишите мне, пожалуйста, по е-мэйлу, если Вам это интересно - дам координаты наших консультантов, с которыми можно пообщаться.
»»»

Д 09.04 17:25
Ничего :(((
Сергей, день добрый!

Вы совершенно правильно оценили объем ЕЖЕГОДНЫХ инвестиций в автоматизацию исходя из валового годового оборота Вашей компании. 1-5% - это цифры, рекомендуемые всеми консалтинговыми компаниями, их уже можно принимать как аксиому.
Действительно, в эти рамки очень трудно вписаться, т.к. стоимость "приличной" ERP-системы, только софта, редко падает ниже 50 тысяч, плюс затраты на внедрение минимум 1:1.

Подробнее на ERP-forum
»»»


СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КИС & ERP-СИСТЕМ:

Дмитрий 09.04 17:14
Re: Ищу продавцов "FOBOS"
Здравствуйте, уважаемая Людмила Алексеевна!

А систему Аксапта Вы смотрели? Там есть модуль Shop Flor Control! Очень советую приглядеться к нему пристально.

Савкина Людмила Алексеевна пишет 04.04:
>Наше предприятие заинтересовала система "FOBOS" - по тому, что мы просмотрели, это единственная система, которая позволяет автоматизировать управление цехом.
>Прошу откликнуться тех, кто продает или внедряет "FOBOS" на своем предприятии.
>С уважением,
>Савкина Людмила Алексеевна.
»»»

Андрей К 09.04 10:17
Re[3]: "Парус" умер да здравствует кто?
Сергей,
для предложений нужно общение, и ответы на ряд вопросов.
Лучше вне форума,по E-Mail.   
»»»

Сергей 09.04 16:24
Re[4]: "Парус" умер да здравствует кто?
Дмитрий пишет 08.04:
>Спасибо за ответ
Спасибо за ответ Вам!
>
>Сергей, Вы наверное не хуже меня знаете - систем на рынке если не миллион, то уж точно больше сотни. И каждая стремится заявить себя как ERP. Сейчас тут как обычно соберется десяток продавал, которые начнут впаривать свои продукты. Вы уверены, что именно таким способом хотите составить "спектр предложений"?
>
И да и нет. Хотелось бы услышать такие предложения как минимум при наличии возможности открытых высказываний со стороны конкурентов, а это плюс.

>>И все-таки Axapta обладает некоторыми, на наш взгляд, недостатками в локализации... О чем, кстати, много говорилось и в рамках этого форума.
>
>А Вы о какой версии Аксапты говорите? Вы Service Pack 3 видели (вышел на прошлой неделе)?
>Уверяю Вас, с локализацией - _серьезные_ подвижки.
Не видел, к сожалению, и с радостью услышал бы, хоть, в общих чертах о подвижках.

>Подробности зависят от Ваших потребностей :) Может, черкнете пару строк на мой e-mail?
>
Разумеется, но давайте пока сохраним наше обсуждение здесь для того, что бы и конкуренты могли высказаться.

>>
>>>Насколько критична определенная платформа (скажем, oracle)?
>>не критична в пределах разумного.
>>
>Отлично. Что такое Progress -знаете? Это - в пределах разумного?
Можно, пожалуйста, подробнее?
»»»

Сергей 09.04 16:27
Re[4]: "Парус" умер да здравствует кто?
Андрей К пишет 09.04:
>Сергей,
>для предложений нужно общение, и ответы на ряд вопросов.
>Лучше вне форума,по E-Mail.   
>
Дорогой Андрей!

Я бы хотел предложить Вам пообщаться пока здесь в форуме. Для того, чтобы сохранить возможность сторонних котраргументов. С Вашего позволения.
»»»

Дмитрий Перепелов 09.04 16:36
Re[5]: "Парус" умер да здравствует кто?
>Спасибо за ответ Вам!
Спасибо за Ваше спасибо :)
>>

>И да и нет. Хотелось бы услышать такие предложения как минимум при наличии возможности открытых высказываний со стороны конкурентов, а это плюс.
> К сожалению, из опыта известно, что "открытые высказывания конкурентов" - на деле оборачиваются прстым флеймом. Не хотелось бы тут устраивать ругачку... Да к тому же формат форума не позволяет говорить о достоинствах (и недостатках) продуктов подробно.
Так что все же приглашаю к переписке по e-mail-у

>>>И все-таки Axapta обладает некоторыми, на наш взгляд,

>Не видел, к сожалению, и с радостью услышал бы, хоть, в общих чертах о подвижках.
В части бухгалтерии и финансов.
Навижн полностью реализовал требования 25 Главы - по крайней мере на сей момент, все что выпустили по этому поводу госорганы. Есть три метода учета ОС - Бухгалтерский, Налоговый и Внутренний (а обещают еще как минимум 2). Есть даже пресловутые "налоговые регистры". Про статотчетность я не говорю - она реализована уже давно, и, кстати, гораздо лучше чем во многих российских продуктах.
Все это, Сергей, надобно показывать Вам, а не просто рассказывать. Ибо каждый поставщик рад заявить, что у него "есть то же самое". Но далеко не каждый включает это все в СТАНДАРТНУЮ версию. А Навижн - включает.

В части торговли и логистики, производства.
Тут, как мне кажется, стоит вопрос даже не "локализации" как таковой, а учета требований конкретных предприятий, конкретных отраслей, конкретных видов бизнеса. Для кого-то Аксапта подходит на 99%, кому-то ложится на 70, есть разумеется и такие, для кого предлагается дай Бог 50%. Тут все зависит от особенностей деятельности Вашего предприятия. Опять же мне сложно представить, как все это продемонстрировать заочно...

>
>>Подробности зависят от Ваших потребностей :) Может, черкнете пару строк на мой e-mail?
>>
>Разумеется, но давайте пока сохраним наше обсуждение здесь для того, что бы и конкуренты могли высказаться.

>Можно, пожалуйста, подробнее?
Ну, для начала - www.progress.com и www.progresssoftware.ru. На этой платформе в России предлагаются две ERP-системы: MFG/PRO (www.bms.ru) и SyteLine (www.frontstep.ru).
А дальше начинаются вопросы - отраслевая направленность, соответствие российской специфике, стоимость, реализованные проекты... Можно писать про все это сутками, Сергей, поверьте.
»»»


СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА СДЕЛАЕМ ФОРУМ ЛУЧШЕ!:

Дмитрий Перепелов 09.04 13:52
Раздел Navision Axapta
Здравствуйте!

Очень бы хотел видеть данный раздел форума. Интересуют мнения участников об этом продукте. Да и самому есть чего рассказать...
»»»


СООБЩЕНИЯ РАЗДЕЛА HUMAN RESOURCES, КАДРЫ, ЗАРПЛАТА В ERP-СИСТЕМАХ:

Senna 09.04 12:06
Re[3]: Система управления персоналом RB HR&Payroll.
Marat пишет 04.04:
>Опыт наших специалистов и возможности системы RB HR&Payroll дают мне право утверждать что нашу систему по управлению кадрами и расчету з\п. можно интегрировать практически с любой финансово-управленческой системой.

Сейчас интегрирую RB Payroll с PeopleSoft HR... Не хватает слов, чтобы описать все проблемы, которые встречались на моем тернистом пути... Достаточно сказать о том, что до определенного момента некорректно работали операции импорта-экспорта, что уж говорить о других. Правда сказали, что последним сервис-паком они решились, но пока не проверял. В общем софт пока достаточно корявый, хотя вероятно не на много хуже аналогов в своем классе.
»»»

В рассылке публикуются сообщения, размещенные на сайте ERP-Форум. Некоторые из них могут быть восприняты неоднозначно. Ответственность за высказывания и факты, изложенные в сообщениях, несут их авторы. Рассылка генерируется автоматически и материалы, содержащиеся в ней, публикуются по принципу "как есть". Ведущий рассылки оставляет за собой право выборочной редакторской правки отдельных сообщений.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное