Re[4]: Re[4-1]: RSS-feeds
AP>> Здесь <title> нету:
AP>> http://subscribe.ru/manage/author
в предыдущее письмо - смотрел через IE
AP> И здесь:
AP> http://subscribe.ru/manage/author/logout
да, тут нет
поправим
← Январь 2005 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
AP>> Здесь <title> нету:
AP>> http://subscribe.ru/manage/author
в предыдущее письмо - смотрел через IE
AP> И здесь:
AP> http://subscribe.ru/manage/author/logout
да, тут нет
поправим
PY>> A> А нетрудно ли было бы, добавить в настройку страницы Автора на
PY>> A> Subscribe.ru, настраиваемый тэг <title></title>, чтобы вместо
PY>> A> http://subscribe.ru/author/11111111, можно было "встроить" что-то
PY>> A> удобоваримое, например: "Иванов Иван Иванович, автор и ведущий рассылок
AP> и
PY>> A> конференций". Шутка конечно, но и для индексации полезно и для
PY>> A> информативности самой страницы."
PY>> В TITLE авторской области содержится название раздела
PY>> Если у вас там URL, то, мне кажется, это вопросы к браузеру
AP> Павел, есть такая проблема, я тоже недавно заметил.
AP> Здесь <title> нету:
AP> http://subscribe.ru/manage/author
Логин прямо щаз, листом.
Смотрим исходник:
<TITLE>
Subscribe.Ru : Ведущим рассылок
</TITLE>
K>> Имхо, если зашедшему под паролем, то лучше сделать кн. _Выслать_, т.е
K>> по адресу зашедшего. Такая фича в вебе архива была бы полезна не
K>> только по _неполученным выпускам_, а и если на рассылку не был
K>> подписан, а некоторые выпуски понадобились.
NT> Согласна! Павел, так можно сделать?
Ну если и Наталья согласна, то сделаем обязательно ;)
Приветствую!
AP> Здесь <title> нету:
AP> http://subscribe.ru/manage/author
И здесь:
http://subscribe.ru/manage/author/logout
Здравствуйте !
> K> только по _неполученным выпускам_, а и если на рассылку не был
> K> подписан, а некоторые выпуски понадобились.
> Согласна! Павел, так можно сделать?
Ну да, ну да... вот еще мой камушек...
Тогда бы уж хорошо при просмотре структуры архива напротив ссылок на
выпуски ставить еще чеку, а внизу кнопочку типа "прислать". Юзер
чеки проставит, нажмет кнопку, ну и все выпуски придут, которые
отметил. Это было бы удобно при просмотре архива листов с веба.
А еще можно дофантазировать до "корзины" как в инет магазине.
Ходит так вот залогиненный юзверь по сайту, смотрит выпуски,
понравившееся (или которые потом прочитать хочет) "кладет" в
"корзину" и время от времени топчет баттон "переслать мне".
И еще, и еще... чтоб опция была "прислать в zip-архиве", чтобы
выпуски все в eml, например, формате клались в один архив и так
слались. Вооо !
P.S. Хорошо придумывать всяко, когда не тебе делать :-DDD
--
С уважением, Вахтуров Виктор.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.others.list
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.others.list
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Приветствую, Кирилл!
Wednesday, January 5, 2005, 3:39:49 PM, Вы писали:
>>> С групповым адресом это понятно. НО! Получается если я сейчас возьму,
К>>> поброжу по сети и найду пару десятков мыл админов различных сайтов и
К>>> пошлю им приглашения поучавствовать в обмене ссылками, то это тоже
К>>> будет СПАМ? Помоему это не СПАМ, а приглашение? Или я не прав, или
К>>> чья-то логика немного страдает :)
LT>> Спам. По крайней мере у меня такие приглашения режутся, за что я очень
LT>> признательна спамтесту. Иначе я бы получала пару десятков (я
LT>> заголовки просматриваю и вижу) писем в сутки, авторы которых считают,
LT>> что я просто не переживу, если не поставлю себе на сайт ссылочный блок
LT>> из десятка ссылок на каждый из полдюжины их сайтов, не уточняя даже,
LT>> на каком именно из моих сайтов они хотят видеть всю эту красоту.
LT>> При этом ссылками я меняюсь.
К> Оригинально, а как находишь "клиентов" для обмена? По телефону
К> звонишь? Или всё таки как все - через мыло/Асю?
Я отвечаю на письма от администраторов интересных сайтов, которые
адресованы лично мне, а не "группе товарищей".
Письма на эту тему писала несколько раз, тоже исключительно личные и
достаточно давно, и не указывала при этом суммарный PR своих сайтов :D
Все последние обмены были через форумы, где тусуются оптимизаторы,
чтобы не заниматься лишними потерями времени на объяснения и
отслеживание ссылок ;)
К> Где тут нас кидают? Получается, что даже если мне в Асю постучалась
К> очередная красотка, которой я свой UIN не давал, но она жаждует
К> пообщаться, то это тоже СПАМ, т.к. я не желал видеть её сообщение и не
К> давал согласие на получение её сообщений?
Лично я, когда мне в аську стучатся желающие пообщаться без явной
ссылки на то, где они эту аську взяли и зачем мне пишут, игнорирую. А
уж когда какую-нибудь фигню рекламируют - так это точно спам :D
По мне так есть два варианта спама:
незапрошенность+массовость и незапрошенность+реклама.
К> Ладно - у каждого своё мнение относительно СПАМа. Пока не будет
К> жесткой законодательной базы мы так и будем лить воду из пустого в
К> порожное.
А кто эту законодельную базу и на основании чего, интересно, делать
будет? Вы всерьез считаете, что законодатели лучше вас разбираются в
интернете? Ну-ну...
К> Предлагаю закрыть эту тему...
Еще один. Можно я тот же вопрос задам?
Почему вы считаете возможным делать такое предложение? Тут много
народу, если конкретно вам не хочется поддерживать какой-то разговор -
зачем вы принимаете решения за других?
Приветствую Вас Павел,
5 января 2005 г. 12:26:54 Вы написали мне письмо
Тема: Re: Re[4-1]: RSS-feeds
PY> В TITLE авторской области содержится название раздела
PY> Если у вас там URL, то, мне кажется, это вопросы к браузеру
Странно, почему, именно на этой странице (на остальных все в
порядке) и двумя браузерами (IE and Mozilla)
--
Good Luck,
Valery Krumeng, mailto:adm***@n*****.info
Admin NEWLEGAL.online
ICQ : 27966756
"Кто любит, чтобы ему льстили, - стоит льстеца" Вильям Шекспир
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.others.list
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.others.list
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Hello Кирилл!
Your letter:
К> Где тут нас кидают? Получается, что даже если мне в Асю
К> постучалась очередная красотка, которой я свой UIN не давал, но
К> она жаждует пообщаться, то это тоже СПАМ, т.к. я не желал
К> видеть её сообщение и не давал согласие на получение её
К> сообщений?
"Даю вводную" :) ...
1. В дверь кто-то стучит (звонит), хотя я никого не звал и не жду.
Смотрю в глазок - вижу совершенно постороннего человека. Ваши
действия? Лично я дверь не открою, т.к. непрошеные гости мне не
нужны, и я не знаю, чего от них ждать.
2. Телефонный звонок, определитель показывает абсолютно не
известный мне номер или не показывает никакого. Я на такой звонок
отвечать не стану: моё время и здоровье дороже. Это же касается и
"стука" по ICQ.
3. Просмотр заголовков e-mail прямо на сервере (т.е. в удаленном
режиме). Это может делать "The Bat!" и многие другие почтовые
программы. Всё "странное" или заведомо ненужное удаляется из ящика
без скачивания и чтения.
Потому что, по сути, _всё_ это - СПАМ. Разница лишь в форме.
Hello!
ДВ> P.S. А что, правда что в этом листе бесплатно отдают очки?
Угу. Потом догоняют, еще добавляют и вызывают "скорую помощь".
Hello KM!
K> Имхо, если зашедшему под паролем, то лучше сделать кн.
K> _Выслать_, т.е по адресу зашедшего. Такая фича в вебе архива
K> была бы полезна не только по _неполученным выпускам_, а и если
K> на рассылку не был подписан, а некоторые выпуски понадобились.
Тогда опять возникает вопрос о спаме, который я предложил
разрешить, а Вы возвращаете нас обратно...
Где гарантия, что зашедший просит отправить сообщение именно в
_свой_ адрес? Ведь войти в архив рассылки может любой желающий, и
его адрес при этом никто не спрашивает и не перепроверяет.
Поэтому речь шла именно о _подписчике_, вошедшем по своему адресу
и паролю. Подпишись и "скачивай" сколько надо. Но только _себе_.
Hello Romashov Kirill!
RK> Причём возможности должны быть на уровне - приготовлено,
RK> разжёвано, в рот положено - потребляйте, плиз!
И всё равно, будет масса "непонятливых" индивидуумов, которые всё
переврут и истолкуют по-своему. Это тоже проверено.
Кстати, по поводу "непонятливых" у меня тут созрела мысль,
хочу посоветоваться...
Известно, что есть такая фича: первые несколько писем новичков
направляются на премодерацию. Если такое письмо отклоняется, то,
как правило, только по одной причине - им не соблюдены правила
участия в листе.
Поэтому предложение такое:
если, отвечая на запрос "Сабскрайба" "ЧТО СДЕЛАТЬ С ПИСЬМОМ?"
модератор выбрал "явно удалить из ожидания", то чтобы автору
письма посылалось не просто казённое извещение, что его письмо не
пропущено в лист, но и прилагались бы Правила соответствующего
листа. Мол, прочти-ка, дорогой ещё раз, а то ты ничего так и не
понял!
В противном случае модератор (автор, ведущий) вынужден
отвечать новичкам отдельными письмами с разъяснениями их ошибок.
Я же предлагаю этот процесс немножко автоматизировать, чтобы
сэкономить наши силы и время.
Второй вариант: Правила или необходимый шаблон вставляется в тело
письма с ответом "Сабскрайбу" и автоматически приаттачивается (или
вставляется) в ответ новичку.
Как идея? (вопрос всем).
Реально ли это? (вопрос к Павлу Яковлеву).
Добрый день, Admin
4 января 2005 г., 22:13:51, вы писали вот в этом письме:
mid:20050105150033.2914***@c*****.subscribe
A> В общем-то я немного о другом. Источником построения части страницы
A> сайта является именно фид (актуальный) на момент загрузки (генерации)
A> пользователем (для пользователя) такой страницы. И загружается не сам xml.
A> А xml является источником (эта песня хороша, начинай с начала).
Но тебе все равно необходимо сначала сформировать XML, а это значит заменить
текущий файл новым с новой информацией. Или дополнить существующий и закрыть
его
вполне определенными тегами согласно версии XML. Я например долго игрался с
версиями и остановился на XML-RSS2 так как в этой спецификации нет необходимости
объявлять линки в заголовке, а можно добавлять в конец файла новый итем и
закрывать файл. Суть вопроса все равно в самом XML, эго необходимо сначала
создать(обновить), а только потом толи читать толи юзать как источник данных.
Добрый день, Pavel Yakovlev
5 января 2005 г., 15:46:32, вы писали вот в этом письме:
mid:20050105154931.2915***@c*****.subscribe
MK>> Есть еще одна проблема. Дело в том, что архив обновляется только на следующий
MK>> день и если сразу выложить
MK>> в RSS выпуск линки работать не будут.
PY> ээээ не путаем физическое присутсвие выпуска в архиве (сразу же)
PY> и момент появления ссылки на него
Учту, спасибо за информацию
MK>> Попробовать не могу так как не знаю
MK>> будущего реального линка на сайте С.ру
PY> В настройках рассылки есть момент перестройки архива - раз в день или
PY> сразу при выпуске
Не знал, буду знать спасибо.