Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Начисление очков (еще раз)

Здравствуйте, Коллеги и сотрудники Субскрайба!

Прошу, кто точно знает, объяснить про начисление очков: что-то я
из ФАКа не понял. :(((
1. Очки рассылкам начисляются только за он-лайн чтения из архива?
Или за чтения html-писем, получаемых подписчиками по почте, тоже?
Сколько?

2. Сколько будет начислено очков в этом случае:
Диск.лист с 100 подписчиков, из них 10 написали по одному
сообщению (итого 10 сообщений в лист в течение одного дня).
Правильно ли я понял, что получится 190 очков за каждое
сообщение, и в итоге 1900 за день?

3. В каких случаях рассылка или лист бесплатно участвует
в программе "Раскрутись!"?

Заранее спасибо за помощь!

--
Дмитрий Тарасов
"Белорусский клуб саморазвития Человека" http://www.Razvitie.tut.by

НОВАЯ РАССЫЛКА!
"Боевые искусства в Беларуси":
http://subscribe.ru/catalog/sport.combat.tarasovby
Все о боевых искусствах и единоборствах в Беларуси. Клубы,
Школы, виды, стили, Тренеры, Мастера, семинары, выступления...
Что выбрать и как выбирать? Книги для самостоятельной практики.
Анонсы событий, отзывы участников! Плюс ваши Новости и вопросы!

** Нет ничего более лёгкого, чем быть занятым, и нет ничего
более трудного, чем быть результативным. (Ален Маккензи)

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 12:27:31 +0200 (#295604)

 

Ответы:

Добрый день, Дмитрий!

12.01.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050112165921.2956***@c*****.subscribe
Тема: "Начисление очков (еще раз)"
Прошло 20 мин 20 сек и я решил ответить.


Если все 10 человек -- разные лица...
т.е. 10% дается за каждого уникального участника общения...
--
12.01.2005 - 16:32

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 12 Jan 2005 16:33:06 +0200 (#295637)

 

т.е. с тех пор как вы первый раз послали в том году в лист такое же
письмо вы попыток почитать и понять заново не делали ?

откуда такая фантастическая идея ?

толька за "Или"

ТАМ ЖИРНЫМ ВЫДЕЛЕНО СКОЛЬКО
ну прочитайте хоть раз !

перепишите приведенную в документации формулу на бумажку
выполните подстановку переменных
и воспользуйтесь калькулятором

В документации ясно написано
просто по пунктам перечислено
кроме того вы не указали какой категории рассылка
так что ответ один "в некоторых"

"Помоги себе сам" (С) не помню кто

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 18:39:01 +0300 (#295684)

 

Приветствую, Павел!

Если написанное можно понять по-разному, значит написано
НЕ однозначно. Или не всё. Раз вопросы возникают (кстати, не у
одного человека - у меня спрашивали подписчики) - значит,
написано недостаточно полно.
Какими бы глупыми ни казались вопросы пользователей :) - если
человек хочет разобраться, ему нужно доходчиво объяснить.
И написать в ФАКе один раз - но так, чтобы вопросов больше не
возникало.

Этот ответ значит, за он-лайн чтения вообще не начисляются?
Ведь фраза "...универсальных очков за 10 зафиксированных чтений
html-писем" не содержит указания, учитываются или нет
html-письма, читаемые из архива.

И за что конкретно начисляются очки "Только для Раскрутись"?
Этого не написано.

Ясно.
А как определяются эти "зафиксированные чтения"? Идёт ли учёт,
если подписчик скачал почту, отключился от сети и читает в
офлайне? А как учесть, если скачал, но не открывал этот выпуск?

Вопрос, собственно, возник потому, что неясно было насчёт он-лайн
чтений из архива.

И вопрос по следующему пункту "Поощрений":
== 4. Если рассылка распространяется не только через службу
^^^^^^^^^
== Subscribe.Ru и не относится к категориям бизнес-рассылок, автору
== такой "Серебряной" рассылки причитается вознаграждение в размере
== трёх универсальных очков за 10 зафиксированных чтений html-писем.

Это описка, или сейчас действительно начисляются очки Серебряным
рассылкам, которые выходят и на др. серверах?

Хорошо. :) Смотрим пункт:
== 5. Дискуссионные листы, вышедшие в какой-либо день хоть один
== раз, по итогам этого дня получают очки, рассчитанные по формуле:
== (К-во уникальных адресатов, написавших в лист - 1 + 10) * К-во
== подписчиков / 10
== Другими словами, если в день дискуссионный лист вышел хоть
== раз, то количество получаемых очков будет равно количеству
== подписчиков + одна десятая количества подписчиков за каждого
== уникального адресата, написавшего в лист в этот день сверх
== первого.

ГДЕ здесь указание - данная формула относится к начислению очков
ЗА КАЖДОЕ сообщение или вообще за день вне зависимости от
количества сообщений (т.е. одно или 50 - неважно?)?
В первом случае для данного примера (см. выше) получается 1900
очков за день. Во втором - 190. Разница есть? :)

Если по этой формуле начисляются за КАЖДОЕ сообщение, то
предлагаю этот пункт изложить в такой редакции:

********

5. Дискуссионные листы получают очки в зависимости от количества
подписчиков, количества уникальных адресатов, написавших в лист в
текущую дату, и количества сообщений за эту дату.
5.1. Диск.листу, в котором за текущую дату не было ни одного
сообщения, очки за эту дату не начисляются.
5.2. Дискуссионный лист, в котором вышло хотя бы одно сообщение,
по итогам этого дня (в 00:00:01 следующей даты) получает очки ЗА
КАЖДОЕ СООБЩЕНИЕ в лист, рассчитанные по формуле:
(К-во уникальных адресатов, написавших в лист - 1 + 10) * К-во
подписчиков / 10
Другими словами, если в день дискуссионный лист вышел хоть раз,
то количество получаемых ЗА КАЖДОЕ СООБЩЕНИЕ очков будет равно
количеству подписчиков + одна десятая количества подписчиков за
каждого уникального адресата, написавшего в лист в этот день
сверх первого.

********

8. Все листы и рассылки, кроме "Бронзовых", автоматически
участвуют в программе {"Раскрутись!"}.

ВСЕ - т.е. и выходящие на других серверах - тоже?
Ведь противоположного нигде не написано.
Однако это не работает с моими рассылками...

Если бы я был разработчиком этой системы, я бы вопросов не
задавал. :)

--
Дмитрий Тарасов
"Белорусский клуб саморазвития Человека" http://www.Razvitie.tut.by
автор "Своя рассылка - это легко! В помощь начинающему автору."
http://subscribe.ru/catalog/comp.inet.news.rassylka

НОВАЯ РАССЫЛКА!
Боевые искусства в Беларуси
http://subscribe.ru/catalog/sport.combat.tarasovby

** Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги. (Дж.Рокфеллер)

** Деньги есть следствие, а не причина успеха. (Ю.Мороз)

Ответить   Wed, 12 Jan 2005 22:59:46 +0200 (#296116)

 

Я не давал оценку вашим вопросам и спрашивал не это, а то
не пытались ли вы с прошлого года повторить попытку понять
что там написано

Там есть слово "письмо" - а оно, мне казалось, обозначает
то что у вас в почтовом ящике. А не _страницу_ веба с выпуском.

Там вообще не написано что они как-либо начисляются
Они раздаются сапортом

Почитайте архив данного листа

Да, тут описка
Исправиили, спасибо

там есть такие слова как "день" и "уникальный адресат написавший в
лист". Но там нет слова "собщение". Может быть стоит не фантазировать
а прочесть внимательнее ?

да, вы правильно прочли

Посмотрите архив данного листа на предмет дисскуссий о принципах
работы "Раскрутись!"

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 12:45:47 +0300 (#296180)

 

Hello Павел!

Хотелось бы знать, исходя из каких конкретно объективных критериев?

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 15:56:02 +0300 (#296353)

 

От души ;)

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 18:46:12 +0300 (#296500)

 

Hello Павел Яковлев!

Если так, то это несерьезно. Должна быть система: четкая,
понятная, справедливая и объективная "шкала", - а не как
чья-то "левая пятка" захочет. Иначе, одним - все, а другим
- почти ничего.

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 20:43:05 +0300 (#296942)

 

Доброе утро, Лев!

13.01.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050114124026.2969***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Начисление очков (еще раз)"
Прошло 42 сек и я решил ответить.

А почему "иначе", если так оно и есть...
Попался Павлу на глаза, когда он в хорошем настроении,
предложил что-то стоящее, получи за это очков мильен :)

--
14.01.2005 - 11:47

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 14 Jan 2005 11:48:04 +0200 (#296972)

 

Да-да, скоро мильенами поразбрасываюсь

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 23:27:29 +0300 (#297341)

 

Ну тогда вот идея. Как обычно, наверняка обсуждалась, прошу
снисхождения для "ветерана" со слабой памятью ;)

1. Отложенный выпуск писем для дискуссионных листов.
Зачем: я хочу наладить переброску в лист новостей, к примеру. Или
заголовков сообщений с форума. Для этого хочу сесть в воскресенье и
запрограммировать вброс писем в лист по расписанию. Очень нужно.

2. СУБ-Скрипт для листов расширить подхватыванием произвольной
страницы (если этого нет, ну вдруг?). Тогда при реализации пункта 1
получится практически безграничная возможность для наполнения контента
листа всякими сторонними штуками типа новостей, заголовков сообщений
форума и т.д.

Пунтк 1 + пункт 2 = тунель между существующим контентом веб-проекта
(периодически обновляемым естевственно) и аудиторией листа.

Автоматизации хочется.

М?

--
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

Ответить   Sun, 16 Jan 2005 22:22:44 +0200 (#298642)

 

Приветствую, Павел!

Хорошо. Спрошу так: начисляются ли очки за он-лайн чтения страниц
с выпусками, находящихся в архиве Субскрайба?
Если да - то сколько?
Если нет - почему?
И когда объяснение этого будет в ФАКе?

Когда объяснение этого будет в ФАКе?

Когда объяснение этого будет в ФАКе?

Задам вопрос по-другому. Зависит ли начисление очков листу от
количества сообщений в нем в данный день? (в смысле, не только от
количества написавших уникалов, но и от их активности?)
Если не зависит - то почему?
И почему бы это явно не указать в ФАКе?

Дискуссии и мнения авторов, предположения (в том числе и мои :))
могут быть какими угодно. :)
Я задал вопрос человеку, которого считаю компетентным в работе
механизма Субскрайба, и который точно знает, как оно все сейчас
работает. Если бы интересующая меня как автора информация была в
ФАКе - я бы этого здесь не спрашивал.
Павел, если Вы не можете ответить на эти вопросы - скажите, кто
может? Если ответы были даны раньше в этом листе - почему их до
сих пор нет в ФАКе?
И кто из сотрудников Субскрайба вносит исправления в ФАК
авторов?

--
Дмитрий Тарасов
автор "Своя рассылка - это легко! В помощь начинающему автору."
http://subscribe.ru/catalog/comp.inet.news.rassylka
"Белорусский клуб саморазвития Человека" http://www.Razvitie.tut.by

Вече "Стратегия Жизни":
Подписаться: culture.people.strategia.list-sub@subscribe.ru

** "Жизнь - игра командная..." (:Y:)

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 00:02:15 +0200 (#296946)

 

нет

по кочану - чтение выпуска в архиве это посещение страницы веба
а не чтение письма рассылки
А у нас как бы это _почтовые_ рассылки, а не сайт "изба читальня"

НИКОГДА
В документации четко написано - "чтение _письма_" и более ничего.
Если вам потом в голову придет сомнение "А не засчитываются
чтения распечаток выпуска" то и это разъяснять ?
А цветные распечатки засчитывать в тройном объеме ?

А все от того, что вы путаете "чтение выпуска" и "чтение письма
рассылки". Второе разновидность первого. Но это не синонимы.

Так же - НИКОГДА

Я чуствую, что это разъяснение вы теперь будете получать
на каждое свое письмо в лист - система с высылкой текста причины
не пропуска в лист запущена и модератором это листа пришлась
по вкусу. Если ранее было лень копировать адрес, тему и писать
руками ответ что "не пропущено из-за", то теперь ОЧЕНЬ удобно

Для истории: Первая жертва новой системы - Grotesk Uno
Начанай гордиться ;)

Уууууууууу клиника
Есть формула и ее словесное описание
НУ НЕТУ ТАМ СЛОВО "СООБЩЕНИЕ"
Почему бы вам хоть раз не ПРОЧЕСТЬ описание и (взяв себя в руки
и уняв поток фантазий) и подумать о там, что именно вы прочли и как это
понять. А не начинать сразу придумывать того что там не написано ?
Да еше и просить разъяснять рядом с формулой ваши домыслы ?

Я могу много на что ответить, но не буду - в 10й раз утомляет - читайте архив

Служебная тайна

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 23:23:40 +0300 (#297340)

 

Hello Pavel!

Ну, если мне больше нечем гордиться...! :)

Но предложение, _поддержанное_авторами_и
_модераторами_, ИЗНАЧАЛЬНО касалось ПОЧТОВОГО управления
рассылкой. Т.е. если принято решение НЕ пропускать письмо в лист,
то чтобы к ответу автору автоматически прилагались правила данного
листа. Или хотя бы просто текст: "...не пропущено, поскольку Вы
нарушили правила участия в листе".

--
Be Happy!
Pavel

Ответить   Sat, 15 Jan 2005 06:16:12 +0300 (#297803)

 

Добрый вечер, Grotesk!

15.01.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050115213433.2978***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Начисление очков (еще раз)"
Прошло 54 мин 51 сек и я решил ответить.

На мой модераторский взгляд лучше, если бы в приходящем письме
была доп.команда: отклонить и выслать сообщение.

Поясню почему так. Иногда отмена идет чисто техническая,
соответственно, нет смысла при каждой отмене грузить человека
сообщения. Иногда мне проще переделать письмо подписчика (убрать
оверквотинг, например) и отправить от его имени новое письмо,
не пропуская старое, чем просить его это сделать (пишет редко,
но метко) и т.п.

--
15.01.2005 - 21:36

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Sat, 15 Jan 2005 21:38:41 +0200 (#297857)

 

Hello Dmitry!

Хорошо, пусть так. Только КАКОЕ ИМЕННО сообщение? Готовое,
хранящееся непосредственно на сервере Сабскрайба? Или которое
модератор (ведущий, автор) напишет в теле письма или приаттачит в
виде txt-файла?

Я согласен "от и до"! Но изначально моя мысль была о новичках, или
письма принудительно направляются на модерацию. А у них, как
правило, 99 % ошибок связано с несоблюдением (из-за
невнимательного чтения) правил данного листа.

Ответить   Sun, 16 Jan 2005 00:12:26 +0300 (#298196)

 

Hello Pavel!

Ну, если мне больше нечем гордиться...! :)

Но предложение, _поддержанное_авторами_и
_модераторами_, ИЗНАЧАЛЬНО касалось ПОЧТОВОГО управления
рассылкой. Т.е. если принято решение НЕ пропускать письмо в лист,
то чтобы к ответу автору автоматически прилагались правила данного
листа. Или хотя бы просто текст: "...не пропущено, поскольку Вы
нарушили правила участия в листе".

--
Be Happy!
Pavel

Ответить   Sat, 15 Jan 2005 06:16:12 +0300 (#297804)

 

Что-то я засомневался и почитал архив 'Автоматический "ликбез" для новичков'
На счет правил был только один ответ - Victor V. Vakchturov
Так что множественно число - _поддержанное_авторами_и_модераторами_ - не проходит
;)

Ответить   Sat, 15 Jan 2005 23:21:25 +0300 (#297886)

 

Hello Pavel!

Не надо мелочиться - это нас всех губит! :))

Ответить   Sun, 16 Jan 2005 00:14:30 +0300 (#298195)

 

Приветствую, Дмитрий Тарасов!

Расскажи мне популярно систему учёта чтения письма, если
человек "скачал, отключился и читает".

Сложно? Ну вот и я о том же... =)

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 23:30:16 +0800 (#296506)

 

Приветствую, Alexander!

:) Именно для того, чтобы было ясно, что учитывается и как это
происходит, а что не учитывается - я и задал этот вопрос.
Если есть четкий алгоритм, по которому идет учет - почему
объяснения нет в ФАКе?

--
Дмитрий Тарасов
автор "Своя рассылка - это легко! В помощь начинающему автору."
http://subscribe.ru/catalog/comp.inet.news.rassylka

"Белорусский клуб саморазвития Человека" http://www.Razvitie.tut.by

Вече "Стратегия Жизни":
Подписаться: culture.people.strategia.list-sub@subscribe.ru
Рассылка "Стратегический Лайф-менеджмент":
http://subscribe.ru/catalog/culture.people.strategia

** "Случайность" - пока непОнятая закономерность...

Ответить   Thu, 13 Jan 2005 23:33:18 +0200 (#296945)

 

Приветствую, Дмитрий Тарасов!

А головой подумать?
Если Вы отключены от сети, откуда сервер узнает, что Вы
прочитали письмо?

Откуда сервер узнает, что Вы скачали письмо с почтового
сервера? Он лишь доставляет письмо в ящик, а что оно там
будет делать, уже дело владельца ящика.

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 22:04:44 +0800 (#297295)

 

Почитайте архив листа

Ответить   Fri, 14 Jan 2005 23:00:27 +0300 (#297336)