Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Анонс листа в news.citycat

Доброго времени суток, суппорт и коллеги :)

К кому сейчас нужно обращаться с просьбой об анонсе дискуссионного листа
в рассылке новостей Subscribe.ru, о котором ни разу не сообщалось?

Ответить   Sun, 30 Jan 2005 22:20:15 +0300 (#307716)

 

Ответы:

Sunday, January 30, 2005, 10:20:15 PM, I wrote:

Повторяю свой вопрос:

Павел, после увольнения Ильи,
в чьё ведении ушёл вопрос об анонсе ЛИСТОВ в NEWS.CITYCAT?

Какие _сейчас_ условия для ЛИСТОВ такого анонса?

Ответить   Tatiana Kornienko Sun, 6 Feb 2005 16:28:20 +0300 (#311737)

 

Доброе утро, уважаемый Павел, администрация сервиса и коллеги модераторы!

06.02.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050207105759.3117***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Анонс листа в news.citycat"
Прошло 36 мин 29 сек и я решил ответить.


Менее императивно и более конструктивно :-D

- Может все-таки добавят раздел в NEWS.CITYCAT для анонса листов
с ярким красным и очень жирным предупреждением, что из диск.листов
в день может приходить 5-10-20 и даже более писем!

или с ярким красным и очень жирным :))) указанием среднего
числа писем в день (вроде есть данные, сколько было выпусков
за последние 60 дней, вот исходя из этих данных и считать среднюю
ннтенсивность)

--
07.02.2005 - 11:12

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 7 Feb 2005 11:23:13 +0200 (#311818)

 

Пишите сапорту ;)

Ответить   Mon, 7 Feb 2005 12:53:51 +0300 (#311838)

 

Доброго времени суток, Павел,

Прежде чем общаться с анонимами из суппорта, я хотела бы открыто
выяснить, на что сейчас могут рассчитывать листы, так как здесь
совсем недавно были сообщения от модераторов о невозможности
анонса ЛИСТОВ в NEWS.CITYCAT даже за очки.

Ответить   Tatiana Kornienko Tue, 8 Feb 2005 15:45:38 +0300 (#312539)

 

на то же что и раньше

Ответить   Wed, 9 Feb 2005 13:54:25 +0300 (#313071)

 

Приветствую, Tatiana Kornienko!

Вы поймите, Татьяна, анонс листов в news.citycat по
стандартной схеме опасен и для модератора, и для самого
Субскрайба. Куча подписчиков, подписавшихся на рассылку, а
получивших неясно, что, которые будут стучать саппорту с
требованием их отписать...

Другое дело, что лист листу рознь.
Пример: http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.review.softobzor
Держится на вершине рейтинга без падений количества
подписчиков.
А почему? Потому что организован, как рассылка, с полной
предмодерацией и жёстким модерированием.
Но и этот лист после третьего анонса в news.citycat потерял
600 подписчиков после подъёма.

Если бы сделали аналог news.citycat, на который подписались
бы автоматом ВСЕ подписчики диск. листов и продолжали бы
подписываться все, кто регистрируется хоть в одном листе,
тогда другое дело.
Павел, это сложно организовать? Я уверен, что эффективнее
всего рекламировать диск. листы среди подписчиков _диск.
листов_, а не рассылок.

Ответить   Thu, 10 Feb 2005 21:46:50 +0800 (#313892)

 

Доброго времени суток, Alexander,

Ну кому Вы это рассказываете! В тех нескольких спецвыпусках
NEWS.CITYCAT для листов были анонсы моих ТРЁХ листов.
До сих пор с содроганием с примесью брезгливости вспоминаю
неделю после одного из анонсов job.lang.francais.
Поэтому по поводу анонса листа по русскому языку я даже
не стала тогда обращаться. Но через три месяца после создания
листа мои подписчики стали спрашивать, а почему отвечающего народа так
мало? А в job.lang.rus 16%!!! "говорунов". После моего объяснения
откуда появляется лавина новых подписчиков, и что при этом
происходит в листе без премодерации. В этот момент как раз одно хамло
из job.lang.francais переползло :)) Был очень наглядный урок.
Я предложила подписчикам найти комода, который бы взял на себя всю
тотальную премодерацию в неделю после анонса. Прошло полгода.
Теперь у job.lang.rus есть второй модератор - Francophile.

Поэтому я и обратилась сюда, с одной стороны выяснить текущие правила
"игры" (хотя бы прямой урл на эти правила), а с другой стороны
подтолкнуть других коллег, чьи листы не были ни разу анонсированы
в NEWS.CITYCAT, к спецвыпуску для листов.

А это проблемы сервиса. Было бы странно, если бы перед созданием листов
в Субру бы не просчитали бы экономическую сторону, n'est pas?

Даже моему псу понятно, что необходима разъяснительная работа среди
юзеров субру. Как минимум должна быть хотя бы одна страница справки
написана нормальный доходчивым литературным языком, и не являться
сборником "догадайся какой смысл я в это вложил" Павла Яковлева.

Павел, Вы не обижайтесь, я вчерне выражаюсь не лучше.
Но в отличии от Вас я оттачиваю свои фразы в инструкциях до тех пор,
пока мои юзвери не подытоживают: "вот теперь по-крестьянски!"

job.lang.francais при тотальном премоде после первого подъема
потерял _половину_ подписчиков, а после второго _половину_ от
присоединившихся. Это всё понятно. И не вызывает никаких возражений.
Если бы был другой способ найти филологов-хакеров, я не пошла бы на
анонс в NEWS.CITYCAT. Но обращения к авторам рассылок по русскому
языку, к мастерам некоторых "домашних" филологических сайтов,
не имели успех: "я такой(ая) занятая, почему должен(на) тратить время
на общение с неофилологами, интересующимися родным языком?".

Это интересная мысль. IMHO одно другого не исключает.
К Вашей идеи я бы добавила еще одну вещь:
циклическое напоминание о существующих листов,
например, группируя по разделам каталога,
или по дате создания с периодом в полгода или даже квартал

Из чего я исхожу - анонс в news.list можно пропустить.
Сегодня обнаружила рассылку в NEWS.CITYCAT, которую не заметила в news.list
и очень жалею. Это один момент. Второй момент - лист листов Дремы
я весь просматриваю раз в полгода - интересы меняются - привлекают
новые старые листы.

Ответить   Tatiana Kornienko Fri, 11 Feb 2005 01:16:46 +0300 (#314365)

 

а что, кто-то говорил что сапорт содержать дорого ?
речь-то про другое - про массу народа который не читая предупреждений
сначала подпишется на лист, а потом будет пинать не только
нас (привычные мы) но еще и _владельца_листа_

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 12:23:45 +0300 (#314481)

 

Добрый день, уважаемый Павел!

11.02.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050211142312.3144***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Анонс листа в news.citycat"
Прошло 27 сек и я решил ответить.


А мы не боимся :))) пусть пинают после анонса :)))
Не знаю, как кто, но опыт анонсов моих диск.листов (еще на заре их
функционирования на субскрайб.ру) достаточно положителен. Т.е. тем,
кто ко мне обращался с просьбой отписать, я отвечал, предлагая
дайджест, предалая доступ только к архиву и просто указывая е-мэйл
для отписки. Конфликтов серьезных по данному поводу не было...

А по поводу предупреждения, может быть просто сделать крупную
красную надпись, типа: ВНИМАНИЕ, ОСТОРОЖНО, БОЛЬШОЙ ПОТОК ПИСЕМ
(или что-то в этом духе...)

Все-таки как-то не справедливо, что рассылки анонсируются на огромную
аудиторию субскрайб.ру, а листы нет. Когда-то летом (если память не
изменяет) Павел (или это был Илья?) обещал, что формат новостей
(анонсов) будет несколько видоизменен, и там найдется место для анонса
диск.листов.

Уважаемый Павел, скажите, пожалуйста, рассматриваете ли Вы возможность
создания в анонсе отдельного раздела, посвященного диск.листам?

Единственно, критерий отбора диск.листов. ИМХО, диск.лист должен или
выйти с осмыселнными темами раз (допустим) 100, или набрать 50
подписчиков для анонса (50 взял чисто с потолка, лично для меня не
критичны и большие цифры, но вполне понимаю, что при организации
ногового диск.листа набрать даже несколько десятков подписчиков бывает
достаточно трудно).

В такой раздел по анонсу диск.листов можно было бы помещать их
небольшое количество. Т.е. массовость здесь не важна, а скорее важен
результат. Ну и что касается предупреждения, как я уже писал, красным
и крупно :)

Хотелось бы услышать Ваше мнение, Павел, по данному вопросу.
Насколько все-таки реально создание раздела для анонса диск.листов
в новостях субскрайб.ру?

СПАСИБО!
--
11.02.2005 - 13:06

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 11 Feb 2005 13:14:03 +0200 (#314552)

 

Приветствую, Tatiana Kornienko!

Мысль в принципе проста. Но реализовать?
Сейчас скорее всего всё упрётся в проблемы нехватки времени
у саппорта, который будет вынужден выпускать рассылку.

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 21:23:22 +0800 (#314612)

 

Приветствую, Alexander! Здравствуйте, коллеги!

11 февраля 2005 г., 15:23:22, вы писали:

А почему бы не сделать раздел в news.citycat (как вариант -
спецвыпуск), в котором будет не описание диск.листов, а просто их
ПЕРЕЧЕНЬ - со всеми предупреждениями? (список можно формировать
автоматически из каталога "живых" листов...)

Тогда, во-первых, народ узнает, что листы ПО ЭТИМ ТЕМАМ вообще
есть.

А во-вторых, юзер, чтобы подписаться на лист, будет вынужден
заходить на страницу описания этого листа в каталоге (или
посылать запрос роботу подписчиков?). А там уже всё написано
- и про большое количество сообщений, и Правила этого листа, и
ФАКи, и архив сообщений...

Это сразу отсеет "бестолковых" подписчиков, а толковые, - те,
кому очень нужна инфа по теме листа - пройдут "брейн-контроль" :)
и подпишутся на лист.
И проблем с ними будет меньше и у авторов/модеров, и у саппорта.

Павел, как насчёт такого варианта?

--
Дмитрий Тарасов
автор "Своя рассылка - это легко! В помощь начинающему автору."
http://subscribe.ru/catalog/comp.inet.news.rassylka
Вече "Стратегия Жизни": Рассылка "Стратегический Лайф-менеджмент":
Подписаться: culture.people.strategia.list-sub@subscribe.ru

** Жизнь - это или захватывающее приключение, или ничего. (Хелен Келлер)

Ответить   Tue, 22 Feb 2005 09:04:28 +0200 (#320966)

 

организовать-то это не сложно
а вот нужно ли ?
всем и так _пердлагается_ "Новые бронзовые и дискуссионные"

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 11:31:57 +0300 (#314434)

 

Приветствую, Павел Яковлев!

И всё-таки... "Новые бронзовые" не ориентированы только на
листы. А универсальное всегда хуже специализированного.
Да и кол-во подписчиков... Не то, скажем так.

Прирост от первоначального анонса в новых бронзовых для
листов IT-тематики, например, составляет 20-50 подписчиков.

Ответить   Fri, 11 Feb 2005 21:20:42 +0800 (#314611)