Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 566
←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

566 подписчиков
0 за неделю

За 2005-01-15

Re[7]: Начисление очков (еще раз)

>> ...система с высылкой текста причины не пропуска в лист запущена
>> и модератором это листа пришлась по вкусу. Если ранее было лень
>> копировать адрес, тему и писать руками ответ что "не пропущено
>> из-за", то теперь ОЧЕНЬ удобно Для истории: Первая жертва новой
>> системы - Grotesk Uno Начанай гордиться ;)
GU> Ну, если мне больше нечем гордиться...! :)

GU> Но предложение, _поддержанное_авторами_и
GU> _модераторами_,
GU> ИЗНАЧАЛЬНО касалось ПОЧТОВОГО управления
GU> рассылкой. Т.е. если принято решение НЕ пропускать письмо в лист,
GU> то чтобы к ответу автору автоматически прилагались правила данного
GU> листа. Или хотя бы просто текст: "...не пропущено, поскольку Вы
GU> нарушили правила участия в листе".
Что-то я засомневался и почитал архив 'Автоматический "ликбез" для новичков'
На счет правил был только один ответ - Victor V. Vakchturov
Так что множественно число - _поддержанное_авторами_и_модераторами_ - не проходит
;)

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 23:43:28 (#297886)

Re[6]: Рулетка

Здравствуйте!

АК> Состав комлекта:
АК> "Бронзовая", "Серёберная", "Золотая" рассылки и 1 д/л
АК> в формате выдержек,
АК> формируемых модератором в страничке описания.(см. трейд).

А понятно, только бронзовые лучше исключить, причину
указал Flasher.

Идею поддерживаю.

   Nataliya Telegina 2005-01-15 23:42:06 (#297883)

Re[2]: Жалобы на повторы выпусков

Здравствуйте!

PY> 14го ваши выпуски выходили в 10 и 11

PY> В 10ть это наверно как ввели
PY> У вас время на сколько от Москвы отличается ? +3 ?

Да, точно.

PY> Указывайте в следующий раз.

Закон письма: стоит отправить письмо, как в голову приходят
свежие мысли. (подумала об этом моменте уже после отправки)

PY> А в 11ть это значит ваш html выпуск попал в число тех,
PY> что с утра были перезапущены из-за некой небольшой проблемы.
PY> Перезапущено было не только то что "точно слетело", но и
PY> то что "вроде бы и вышло". На всякий случай.

Понятно...

PY> На будущее учтем и economics.school.biznotebook
PY> перезапускать не будем (шутка) ;)

Спасибо, премного благодарна :)

Успехов!

   Nataliya Telegina 2005-01-15 23:40:58 (#297882)

Re[2]: Авторская копия при закрытии

Добрый день Pavel,

AM>> А почему при закрытии рассылки автору не высылается авторская копия
AM>> последнего выпуска, где говориться о том, что рассылка закрывается?
PY> Мммммммм если речь о письме которое сапорт иногда пишет в рассылку
PY> при его закрытии, то не знаю - вводят они через обычную форму.
PY> Надо будет посмотреть что при этом делают

Периодически при закрытии других рассылок получаю простое письмо без
оформления (только текст) где говориться о том, что рассылка
закрывается. Так как стиль отличается и оформления нет - наверное эти
письма пишет суппорт.
Но как автор рассылок при закрытии своей рассылки такого письма я не
получал, так как на не подписан и получаю только авторские копии.

Поэтому в ситуации, когда мне обещали найти для рассылки нового автора
или сообщить о закрытии (если будут закрывать) я только постфактум
узнал о том, что рассылка закрыта из отсутствия ее в разделе
управления рассылками.

  
Andrey Malygin
2005-01-15 23:38:47 (#297879)

Re[2]: Красивое письмо: две кодировки в одном

FS>> Тема (subject) в кодировке iso-8859-5, а тело в KOI8-R
FS>> Подписчик предупрежден, но вот интересно, на будущее можно
FS>> попробовать такое обходить корректно? Вроде все кодировки
FS>> указаны :)
FS>> Либо вежливо посылать :)
LANL> А если кодировку почтовый сервер переиначивает (это иногда
LANL> бывает) - кого тогда посылать и куда? :)
это не тот случай

LANL> Это к тому, что сначала надо четко выяснить происхождение глюка,
LANL> имхо.
приведенный пример не глюк
(если только тема помеченная как iso не была на самом деле koi)

формально можно в одном письме использовать разные кодировки русского
в разных местах и оно будет правильным

От - win
Кому - iso
Тема - mac
Само письмо - koi

Как я уже написал - тут недостаток нашего разборщика

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:48:41 (#297860)

Re[5]: [anons] Тексты причины отказа в модерации

Добрый вечер, Павел!

15.01.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050115223836.2978***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: [anons] Тексты причины отказа в модерации"
Прошло 1 мин 24 сек и я решил ответить.


>>>>> Теперь при отказе в модерации на вебе можно дополнительно
>>>>> указать причину и адресату письма будет выслано уведомление об
>>>>> отказе с описанием выбраной причины.
GU>>>> А тут высказывались предложения, чтобы при ПОЧТОВОМ уведомлении об
GU>>>> отказе автору сообщения автоматически высылались бы правила
GU>>>> соответствующего листа. Это реально?
>>> Мммм смысл если причина четко описана в отказе ?
DVS>> Павел, поясните, плиз, как сделать так, чтобы подобное сообщение
DVS>> не шло автоматически??? Т.е. в текущей реализации мне, как модератору,
DVS>> таковая опция (Вашим жаргоном) нафиг не нужна...
> А как вы делаете при модерации с веба, что бы при отклонении письма
> с адресом его отправителя не совершалось никакие действий ?
> Выпадающий список не трогаете оставив на пустом значении ?
> Вот и список в "отослать письмо" не трогайте - он всегда
> сначала на "пустом" значении
> Тем более что у вас и списка-то не будет пока вы хоть один текст
> не создадите - нам русским по белому будет написано "[недоступно]"

Ну тогда сорри за недопонимание.
Я думал, что фишка работает на полном автомате. А она все-таки
изначально "[недоступна]" (И слава Богу! :)))

--
15.01.2005 - 21:43

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-01-15 22:48:19 (#297859)

Re[7]: Начисление очков (еще раз)

Добрый вечер, Grotesk!

15.01.2005 Вы написали мне письмо:
mid:20050115213433.2978***@c*****.subscribe
Тема: "Re[6]: Начисление очков (еще раз)"
Прошло 54 мин 51 сек и я решил ответить.

> Но предложение, _поддержанное_авторами_и
> _модераторами_, ИЗНАЧАЛЬНО касалось ПОЧТОВОГО управления
> рассылкой. Т.е. если принято решение НЕ пропускать письмо в лист,
> то чтобы к ответу автору автоматически прилагались правила данного
> листа. Или хотя бы просто текст: "...не пропущено, поскольку Вы
> нарушили правила участия в листе".

На мой модераторский взгляд лучше, если бы в приходящем письме
была доп.команда: отклонить и выслать сообщение.

Поясню почему так. Иногда отмена идет чисто техническая,
соответственно, нет смысла при каждой отмене грузить человека
сообщения. Иногда мне проще переделать письмо подписчика (убрать
оверквотинг, например) и отправить от его имени новое письмо,
не пропуская старое, чем просить его это сделать (пишет редко,
но метко) и т.п.

--
15.01.2005 - 21:36

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

   "Dmitry V. Slavnikov" 2005-01-15 22:47:45 (#297857)

Re[4]: [anons] Тексты причины отказа в модерации

>>>> Теперь при отказе в модерации на вебе можно дополнительно
>>>> указать причину и адресату письма будет выслано уведомление об
>>>> отказе с описанием выбраной причины.
GU>>> А тут высказывались предложения, чтобы при ПОЧТОВОМ уведомлении об
GU>>> отказе автору сообщения автоматически высылались бы правила
GU>>> соответствующего листа. Это реально?
>> Мммм смысл если причина четко описана в отказе ?
DVS> Павел, поясните, плиз, как сделать так, чтобы подобное сообщение
DVS> не шло автоматически??? Т.е. в текущей реализации мне, как модератору,
DVS> таковая опция (Вашим жаргоном) нафиг не нужна...
А как вы делаете при модерации с веба, что бы при отклонении письма
с адресом его отправителя не совершалось никакие действий ?
Выпадающий список не трогаете оставив на пустом значении ?
Вот и список в "отослать письмо" не трогайте - он всегда
сначала на "пустом" значении
Тем более что у вас и списка-то не будет пока вы хоть один текст
не создадите - нам русским по белому будет написано "[недоступно]"

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:38:36 (#297842)

Re: Авторская копия при закрытии

AM> А почему при закрытии рассылки автору не высылается авторская копия
AM> последнего выпуска, где говориться о том, что рассылка закрывается?
Мммммммм если речь о письме которое сапорт иногда пишет в рассылку
при его закрытии, то не знаю - вводят они через обычную форму.
Надо будет посмотреть что при этом делают

Если речь про что-то другое, то уточните.

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:38:30 (#297841)

Re[3]: Кодировка страниц

>>> Главная страница рассылки открывается в кодировке СР 1251,
>>> а страница "Простой ввод" и дальше - почему-то в КОИ-8.
>>> Пустяк, вроде, но неудобно.
VVV>> Ну да - раньше у меня осел только 6-й тупил.
VVV>> Теперь и в опере приходится постоянно кодировки менять :(
LANL> Я у себя ничего не менял, но до осени 2004 г. все работало
LANL> нормально. А с осени началось!..
Хмммм могу ответить так же "у себя ничего не менял"
Бум смотреть - проблемные браузеры вы назвали
Если что - спишусь с вами для экспериментов с вашей стороны

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:38:23 (#297840)

Re[4]: [anons] Тексты причины отказа в модерации

>>>> Теперь при отказе в модерации на вебе можно дополнительно
>>>> указать причину и адресату письма будет выслано уведомление об
>>>> отказе с описанием выбраной причины.
GU>>> А тут высказывались предложения, чтобы при ПОЧТОВОМ уведомлении об
GU>>> отказе автору сообщения автоматически высылались бы правила
GU>>> соответствующего листа. Это реально?
>> Мммм смысл если причина четко описана в отказе ?
GU> При dial-up доступе модерировать письма через вэб затруднительно и
GU> неудобно. Поэтому и была высказана идея, которую люди поддержали,
GU> - указывать причины отклонения письме в рассылку _через__почту_.
Мммм как ? При модерации через почту у вас нет возможности выбирать
из списки текстов отказа если только не добавить еще один
список адресов - по адресу на отказ

Не взвоете от размеров ? При активной модерации список будет
на 10-20-30 текстов - +10-20-30 строк в каждое письмо

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:38:16 (#297839)

Re: Жалобы на повторы выпусков

NT> код рассылки economics.school.biznotebook
NT> выпуски к сожалению удалила, но примерно первое письмо
NT> было получено в 14:13, второе - в 20:24
NT> письма одинаковые
NT> а отправлен выпуск был сего же дня (14 янв) около 13 часов
NT> код автора 10784
14го ваши выпуски выходили в 10 и 11

В 10ть это наверно как ввели
У вас время на сколько от Москвы отличается ? +3 ?
Указывайте в следующий раз.

А в 11ть это значит ваш html выпуск попал в число тех,
что с утра были перезапущены из-за некой небольшой проблемы.
Перезапущено было не только то что "точно слетело", но и
то что "вроде бы и вышло". На всякий случай.

На будущее учтем и economics.school.biznotebook
перезапускать не будем (шутка) ;)

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:38:04 (#297838)

Re[5]: Сводная информация о рассылках и листах [anons]

А>> Спасибо за предложения, присылайте еще.
A> А, вот если бы в [Сводная информация о рассылках и листах], в
A> разделе [Итого], графы [Число подписчиков] показывать количество уникальных
A> (именно уникальных) подписчиков всех рассылок. Если не сложно. Тогда не
A> требовалось бы разлистывать другие формы статистики.
Посчитайте для всех ваших рассылок через Статистику
Данное число вам не так часто и надо в большинстве случаев,
а его рассчет каждый раз будет тормозить выдачу - скажете что
грузится медленно

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:37:57 (#297837)

Re: Красивое письмо: две кодировки в одном

FS> Повадился один подписчик писать интересные письма:
FS> Тема (subject) в кодировке iso-8859-5, а тело в KOI8-R
FS> Subject: =?iso-8859-5?Q?=B2?=
FS> =?iso-8859-5?Q?_=DB=D8=E1=E2?= comp.soft.linux.discuss
FS> =?iso-8859-5?Q?=DF=D8=E1=EC=DC=DE?= =?iso-8859-5?Q?_=DE=E2?=
FS> Content-Type: text/plain;
FS> charset=KOI8-R
FS> ..
FS> Соответственно, на сервере subscribe.ru все приводится к koi8-r
FS> и получается такой компот:
FS> http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/296633
FS> http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/295762
FS> Подписчик предупрежден, но вот интересно, на будущее можно попробовать
FS> такое обходить корректно? Вроде все кодировки указаны :)
Ммммм да, есть такая "фичка" в декодере MIME
Коль стала всплывать запишу в план фиксов

FS> Либо вежливо посылать :)
Ну формально он ничего не нарушил
Хотя он не только изващенец (разные кодировки),
так еще и эстет (iso-8859-5 хмм, где ж такое дают...)

  
Pavel Yakovlev
2005-01-15 22:37:41 (#297836)
  • 1
  • 2