Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-07-09

Re[2]: Заголовок (title) страницы

Приветствую, Павел!

ПЯ> конечно лучше
ПЯ> дайте для исследования ссылку на архивный выпуск где такое есть
Ммм... Я такое заметил ну очень давно, поэтому всегда очищал тег <title>.

Однако, вот недавно где видел:

http://subscribe.ru/archive/comp.soft.prog.vbforbeginprof/200507/07104945.html

   2005-07-09 16:34:05 (#398423)

Re[2]: Невозможно подписаться почтой

Приветствую, Павел!

ПЯ> Все действует и сразу
ПЯ> А "еще лучше" это года при жалобе вы будете указывать
ПЯ> дату и время отправки, с какого адреса, на какой адрес посылали

Между прочим, не один я говорил о том, что это не работает!
Искать теперь эти письма - ууу... Я уже привык через веб подписываться.

   2005-07-09 16:33:37 (#398422)

Re[4]: Листы с модерацией подписки

Приветствую, Павел Яковлев!

ПЯ> AP>>> Предложение: прикрутить к листам с модерацией подписки
ПЯ> AP>>> уведомление об отписавшихся юзерах. Иначе получается, что
ПЯ> AP>>> невозможно составить точный список подписчиков.
ПЯ> >> записали на Бамажку
ПЯ> A> не солидный какой-то ответ=(((
ПЯ> Вы не знаете что такое Бамажка с большой "Б" :)

Отсканьте, плз. :)

   2005-07-09 15:34:42 (#398356)

Re[14]: Дайджест рассылки. // почему у меня на страничке рассылки он не отобра

Здравствуйте !

> >> хочется не-СSS решение
> VVV> А если после сабмита дайджеста все <pre>...</pre> заменять на
> VVV> <pre><font ...>...</font></pre> (только и всего) ?
> А в дайджесте PRE и так нету.
> Лучше конкретно предложите чего в FONT писать

Можно что то типа:
<font size=2 face="Courier New">...</font>

--
С уважением, Вахтуров Виктор.

   2005-07-09 15:34:20 (#398355)

Re[2]: Заголовок (title) страницы

Здравствуйте, Павел.
Вы писали 8 июля 2005 г., 17:46:12:

АЕ>> Если при вводе рассылки в тексте есть тег <title> (заголовок
АЕ>> страницы), то он почему-то отображается в письме рассылки перед
АЕ>> текстом самой рассылки, т.е. после верхней рекламы. Думаю, лучше
АЕ>> бы было его вообще не отображать...
> конечно лучше дайте для исследования ссылку на архивный выпуск где
> такое есть

http://subscribe.ru/archive/job.education.matege/200505/09144855.html
слово "EGE" вызвано как раз проскочившим тегом <title>.

   2005-07-09 15:34:04 (#398354)

Re[8]: Отказ о переводе в Серебро

Приветствую, Leo A. Nikitin!

Позвольте вмешаться...
Многие находящиеся здесь люди кое-в-чём заблуждаются...

LAN> В> Если так, то будьте любезны обьяснить в чем некорректность и,
LAN> В> по Вашему мнению, превышение своих полномочий.
LAN> По правилам, наведение порядка в конференции и/или "одергивание"
LAN> участников - это всегда прерогатива только ее модератора (-ов) или
LAN> ведущего.

Вы, насколько я вижу, не поняли одну вещь... Вы путаете
причинно-следственную связь. Любая почтовая конференция или
дискуссионный лист, если хотите, это сообщество людей,
которые собрались в это сообщество по разным причинам. По
рабочим вопросам, по интересам и т.д... Причины зависят от
конкретного сообщества. Правила общения в сообществе
устанавливает _сообщество_. Но никак не владелец/модератор!
И не говорите мне, что знаете много листов, в которых
правила установлены модератором. Если сообщество, пришедшее
в лист с ними согласилось, значит оно уже является теми, кто
эти правила установил.
Поэтому я не считаю, что только модератор вправе указывать
людям на их некорректное поведение в обществе людей. Другой
разговор, если модератор сам проявил инициативу и взял на
себя ответственность за наведение порядка, в данном
контексте указав это в правилах листа, например. В правилах
данного листа нет ничего подобного, верно?
Любой лист, как и любое общество, работает и живёт за счёт
_участников_! Модератор/автор/владелец - это лишь тот, кто
их объединил, и как бы он ни хотел быть выше всех, он может
управлять обществом только на основании мнения большинства.
Если мнение большинства будет не совпадать с мнением автора,
сообщество распадётся. Или сузится до размеров, при которых
мнение большинства не будет конфликтовать с мнением автора.

LAN> И если модератор (ведущий) в данном случае промолчал,
LAN> значит, он не нашел в этой переписке ничего предосудительного.
LAN> Вот я и поинтересовался, зачем подменять его обязанности?

Насколько я знаю, служба поддержки авторов Subscribe.Ru не
занимается установлением порядка в этом листе, работы у них
и так сейчас хватает. С сентября 2003-го, как я пришёл сюда,
я никогда не видел такой повышенной работоспособности
саппорта, когда ответ на письмо приходит в считанные часы.
Так что прошу выкинуть из головы иллюзию, что "саппорт целый
день бьёт баклуши и лазит по сайтам с анекдотами".

Павел Яковлев, основной модератор данного листа, в данный
момент, по всей видимости, далеко. Поэтому уж извините, Ваша
мысль неверна. :)

   2005-07-09 15:33:42 (#398353)

Re[4]: Листы с модерацией подписки

AP>>>> Предложение: прикрутить к листам с модерацией подписки
AP>>>> уведомление об отписавшихся юзерах. Иначе получается, что
AP>>>> невозможно составить точный список подписчиков.
>>> записали на Бамажку
A>> не солидный какой-то ответ=(((
> Вы не знаете что такое Бамажка с большой "Б" :)

Как ни парадоксально, Павел, но спрашивать надо у Вас!
Именно Вы упомянули столь странный термин 17 июня 2005 г., 14:57:37

   2005-07-09 15:32:34 (#398352)