Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2006-11-04

Re[2]: Почтовый ящик на Subscribe

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 4 ноября 2006 г., 17:07:54:

> А вы чему удивляетесь ? Тому что они не спешат вовремя
> доставлять письма тех, с кем пытаются конкурировать ?
>
> Почитайте их ФАК. Там, вполне возможно, ещё жив вопрос
> "Рассылки S.RU плохо приходят"
> и ответ типа
> "Вот фигня какая. У нас есть свои рассылки. Подпишитесь
> на них и радуйтесь"
Так может действительно попробовать избавиться от Майл.ру?
Попробую-ка я переехать от них в другое место (к хостеру своему). Если
будут ещё проблемы, тогда уже последний шанс - ваш ящик.

>> Что скажете?
> Что кучь проблем с доставкой нету ;)
> И с входящим трафиком тоже. ;)
> Что вы можете получить такой ящик за очки.
> Можете и за так, но за полезные предложения в этом листе.
> Или за багу гадкую, если найдёте.
Ага. Помню. Как-то на заре моего авторства указал на баг с дайджестом,
за что получил кучу очков в подарок. :)

   Andrey Yakushev 2006-11-04 21:30:36 (#606666)

Re: Почтовый ящик на Subscribe

> Есть у меня к Вам не просто предложение, а даже просьба.
> Очень хотелось бы иметь прямо у вас почтовый ящик для рассылок. Я
> понимаю, что у вас уже есть такая платная услуга. Но это всё-таки
> платно... А то можно было бы сделать бесплатно, но с одним
> существенным ограничением: на ящик не могут приходить письма не от вас.
> Сразу преимущество: никакого спама! А то я создал специально ящик для
> работы с вами, но видать кто-то из участников конференций, который
> видит реальный адрес, загнал его в спам-базу. А пользоваться числовым
> идентификатором я тоже не могу, т.к., например, авторские копии
> приходят без него. Опять-таки для общения с вашим сапортом использую
> его.
Андрей, всё вышеописанное как раз и есть услуга "Ящик для подписки"
(именно так как вы описали, ни каких входящих)

300 рублей в год. 150 в месяц.

Как автор, можете приобрести за имеющиеся очки.
Как себе, так и кому-нибудь другому.

А бесплатно....
Мне-то не жалко, могу оформить
Только на следующий же день мой ящик будет забит такими же просьбами.

> Ну а вот основная причина: таки частенько не доходят письма от вас.
> Или доходят но с очччень большим опозданием. Как выяснилось в
> последний раз, виноваты в этом были майл.ру. Но, почему-то, только
> ваши письма так задерживаются.
А вы чему удивляетесь ? Тому что они не спешат вовремя
доставлять письма тех, с кем пытаются конкурировать ?

Почитайте их ФАК. Там, вполне возможно, ещё жив вопрос
"Рассылки S.RU плохо приходят"
и ответ типа
"Вот фигня какая. У нас есть свои рассылки. Подпишитесь
на них и радуйтесь"

> Теперь технические нюансы. Имея такую почту, вы не получите большой
> входящий для себя трафик, кроме pop3-запросов. Но исключите целую кучу
> проблем с доставкой, т.к. всегда сможете предложить жалующимся
> клиентам эту возможность.
> Что скажете?
Что кучь проблем с доставкой нету ;)
И с входящим трафиком тоже. ;)
Что вы можете получить такой ящик за очки.
Можете и за так, но за полезные предложения в этом листе.
Или за багу гадкую, если найдёте.

--
Павел Яковлев
hac@c*****.ru

   2006-11-04 17:05:15 (#606617)

Re: Пиратские диски

Quoting "Leo A. Nikitin" <leo_n***@f*****.ru>:

> afi> Мошкову выставляли судебные иски за то, что часть его
> afi> библиотеки была в платном доступе. Т.е. в общую часть
> afi> выставлялись анонсы, а для скачки - платите денежку.
> А вот такой практически вопрос: человек выставляет материалы
> бесплатно и зарабатывать ни них не думает. А Интернет у него
> - платный, за свой счет. И если он не слишком богатенький,
> то почему бы не компенсировать таким образом расходы на доступ
> в Сеть? Т.е. речь не о доходах от "реализации товара", а всего
> лишь о компенсации понесенных убытков. По-моему, это вполне
> справедливо - ведь не все же в состоянии заниматься "чистой
> благотворительностью"?

согласна на счет покрытия расходов на инет-трафик и места на сервере,
здесь мне кажется надо брать на вооружение правила формирования обычных
офф-лайновых библиотек, предусмотренных Федеральным законом "О
библиотечном деле"
т.е. согласно п.1.5
"Библиотека имеет право:
- самостоятельно определять содержание и конкретные формы своей
деятельности в соответствии с целями и задачами, указанными в Уставе;
- самостоятельно разрабатывать и утверждать по согласованию с
Учредителем Правила пользования Библиотекой, расписание работы,
перечни и тарифы на платные услуги, виды и меры компенсации за
нанесенный библиотеке материальный ущерб, штрафные санкции за
нарушение порядка пользования фондом;
- самостоятельно определять источники комплектования своих фондов;
- изымать документы из своих фондов и продавать их населению в
установленном порядке;
вообщем, думаю, что надо было Мошкову регистрировать ПБОЮЛ

> afi> Хотя библиотека КМ (Кирилл&Мефодий) тоже платная, а ей
> afi> никто исков не выставляет.
> А кому она принадлежит?

раньше принадлежала 1С и "Никите", щас - отдельное юр.лицо

с ув., Светлана

   2006-11-04 16:33:06 (#606610)

Re[2]: Пиратские диски

> Мошкову выставляли судебные иски за то, что часть его библиотеки была
> в платном доступе. Т.е. в общую часть выставлялись анонсы, а для
> скачки - платите денежку.
> Хотя библиотека КМ (Кирилл&Мефодий) тоже платная, а ей ни кто исков не
> выставляет.
Уже выставили :)
КМ грооомко пиарился как супер-честный.
Допиарился.

   2006-11-04 16:32:24 (#606609)

Re[2]: Пиратские диски

Hello adm***@f*****.info!

afi> Мошкову выставляли судебные иски за то, что часть его
afi> библиотеки была в платном доступе. Т.е. в общую часть
afi> выставлялись анонсы, а для скачки - платите денежку.
А вот такой практически вопрос: человек выставляет материалы
бесплатно и зарабатывать ни них не думает. А Интернет у него
- платный, за свой счет. И если он не слишком богатенький,
то почему бы не компенсировать таким образом расходы на доступ
в Сеть? Т.е. речь не о доходах от "реализации товара", а всего
лишь о компенсации понесенных убытков. По-моему, это вполне
справедливо - ведь не все же в состоянии заниматься "чистой
благотворительностью"?

afi> Хотя библиотека КМ (Кирилл&Мефодий) тоже платная, а ей
afi> никто исков не выставляет.
А кому она принадлежит?

   2006-11-04 11:30:16 (#606544)