>> Другими словами,
>> когда мой выпуск с 4,75 будет показан вместе с выпусками такого
>> же рейтинга?
> как только его оценит достаточное количество подписчиков
> и если успеют за отведённое время
А чему равно "достаточное количество подписчиков"?
Это количество человек или процент подписчиков?
> Так же, напомню, что ограничено и время нахождения в этом рейтинге.
Каким периодом ограничено?
>> Сколько дней выпуск участвует в подсчете его рейтинга?
> две недели, если правильно помню
А где можно прочитать справку по оцениванию выпусков
и об рейтинге выпусков?
>> Но какой процент оценщиков можно ожидать?
> _Ожидать_ - любой ;)
>
> Сколько их их было на самом деле
Я начала интересоваться темой с того момента, как увидела на
указанной странице, что кто-то из подписчиков уже голосует.
Но я пока не понимаю, как голосование работает. За какой
максимальный период я могу видеть оценки выпусков в авторской
части? Откуда еще на территории subscribe.ru кроме ссылки
с оценкой из письма выпуска можно попасть на страницы TOP100?
Можно ли отфильтровать этот список по темам рассылок
(подкаталогам каталога), можно ли отфильтровать список выпусков
без повторов рассылок, можно ли отсортировать список по количеству
выпусков рассылки, включенных в этот список?
>> Предложение 2: учесть субъективность времени. В этой конференции
>> почти при любом обсуждении сравнения рассылок/авторов
>> затрагивается такой объективный факт, что есть рассылки, выходящие
>> чуть ли не ежечасно, ежедневно, несколько раз в неделю, в месяц, в
>> год. Один из моих подписчиков на днях назвал это разной скоростью
>> течения субъективного виртуального времени. Применительно к
>> рассылкам это означает, что для ежедневной рассылки время течет
>> значительно быстрее, чем для ежемесячной рассылки. Поэтому
>> я предлагаю, зафиксировать уже используемую длительность
>> периода объективного времени для рассылок выходящих один раз
>> в месяц и реже, а если рассылка в течении этого промежутка
>> вышла более 3 раз, то показывать в рейтинге только последние
>> 3 её выпуска, тогда часто выходящие рассылки не будут задавливать
>> своей массой, как сейчас происходит.
> А подписчики оценивающие "лишние" выпуски будут мартишками
> зря оценивающими выпуски только из-за того, что рассылка
> выходит чаще ?
Зачем обзывать подписчиков "мартышками"? Для чего подписчики
ставят оценки? - чтобы быстро, но анонимно дать знать ведущему,
как я-подписчик оцениваю его работу. Эти оценки видит ведущий
в авторской части сайта вне зависимости от того, виден ли выпуск
в рейтинге. Следуя Вашей логике четыре "мартышки" зря ставили
оценки job.lang.klasika в течении октября - выпуски не попали
на страницы http://subscribe.ru/rating/issue
Я согласна, заставить "мартышек" голосовать часто - это труд,
но если рассылка выходит часто, то и её оценивание должно быть
столь же динамично отражать мнение читающих её. Лично мне, как
мартышке, не понравилось, что за сентябрьскими-октябрьскими
выпусками всего одного десятка рассылок не заметно выпусков
других не так часто выходящих рассылок. Это мнение одной из Вашей
мартышки.
Анна Фарг
http://subscribe.ru/author/19911
