In-Reply-To: <20061113145918.609537@comp.soft.others.list.subscribe>
References: <20061109224902.608396@comp.soft.others.list.subscribe>
<20061112232909.609319@comp.soft.others.list.subscribe>
<20061113145918.609537@comp.soft.others.list.subscribe>
Добрый день, Павел!
| elr>> Откуда еще на территории subscribe.ru кроме ссылки elr>> с оценкой из письма выпуска можно попасть на страницы TOP100? > хмммм озадачили > щаз приделаем ссылочку с морды |
Когда приделаете, подскажите в какую сторону мордочки смотреть
| elr>> Можно ли отфильтровать этот список по темам рассылок elr>> (подкаталогам каталога), можно ли отфильтровать список выпусков elr>> без повторов рассылок, можно ли отсортировать список по количеству elr>> выпусков рассылки, включенных в этот список? > пока нет > позже, возможно, сделаем его а-ля каталог (точнее рейтинговый > вид каталога) |
А сложно ли будет сделать, чтобы в http://subscribe.ru/author/19911
показывались оцененные выпуски из рейтинга вместе с оценкой и номером места?
| >>>> Предложение 2: учесть субъективность времени |
.....
| elr>> Зачем обзывать подписчиков "мартышками"? Для чего подписчики elr>> ставят оценки? - чтобы быстро, но анонимно дать знать ведущему, elr>> как я-подписчик оцениваю его работу. Эти оценки видит ведущий elr>> в авторской части сайта вне зависимости от того, виден ли выпуск elr>> в рейтинге. Следуя Вашей логике четыре "мартышки" зря ставили elr>> оценки job.lang.klasika в течении октября - выпуски не попали elr>> на страницы http://subscribe.ru/rating/issue > Но вы-то их как автор видите > Но вот если они пронголосуют позже, то их вообще не защитают. > Ни в рейтинг. Ни к вам в интерфейс. > А подписчик может и не знать что у одних одни срок, > а у других другой. |
А сейчас подписчик знает, что у него 14 дней? Откуда?
Это всего лишь вопрос разъяснений. Подписчику в своем почтовом ящике
легче заметить 3-5 последних выпуск, чем отсчитывать 2 недели от даты
рассылки выпуска.
| > Ну что тут сделать. Такой рейтинг продукт коллективного творчества. > И если у одних подписчики ленивее чем у других, то это не повод > менять коэффициенты. |
На данный момент положение в рейтинге определеяется
не ленивости подписчика, а не осведомленностью автора об этой системе.
| > А с временем жизни 2 месяца даже ежемесячный выпуск > будет "на месте" если за него проголосуют |
Если перед ним 10 выпусков двух ежедневных рассылки и после него 10 выпусков
этих же двух рассылок - то его просто НЕ ВИДНО, особенно, если название
рассылок примерно одной и той же длины.
Я Вас не убедила, но и Вы меня не убедили.
С уважением,
Анна Фарг
http://subscribe.ru/author/19911
PS У меня рассылки с разной частотой выхода от ежебудних до ежемесячных
Похоже что не скоро. Увы. Как-то не вписывается.
Но ссылка есть с морды каталога - "Рейтинг выпусков"
и страница распухнет. нет. лишнее это там
нет, по большей части они это пропустили мимо ушей.
проблема в другом. даже если этот срок не очевиден,
сейчас он разумен по размеру и _одинаков_ для всех.
Если он станет _разным_, то что, ссылки снабжать
припиской "валидно N дней" ?
Автором было отписано о системе голосования и сообщены критерии.
Это же было и в листе.
если они с бОльшим рейтингом, то такова его тяжкая доля
а я и не пытался :)