Re: TOP 100 - список выпусков, занимающих первую сотню позиций.
> Рассылки job.lang.klasika имеет 20 тысяч подписчиков,
> и в течении октября выходила 2 раза в неделю. За это время
> оценку за каждый выпуск ставили не больше 5 человек.
> Вряд ли ввели бы такое голосование, если бы такое соотношение
> было у всех. Но какой процент оценщиков можно ожидать?
_Ожидать_ - любой ;)
Сколько их их было на самом деле вы можете посмотреть
в интерфейсе автора Статистика - Активность Подписчиков
В вашем случае
http://subscribe.ru/manage/author/stat/activity/?gid=job.lang.klasika
> Для того, чтобы рассказать подписчикам на что они влияют
> с помощью такого механизма, я сама проголосовала за свою рассылку
> через веб-ссылку. Введя ссылку в окно бразуера, я попадаю на
> страницу, где написано
>> Рейтинг выпуска рассылки "Учим английский язык, читая
>> классическую литературу" от 2006-11-03 02:05:12 равен 4.7500
> Хочу посмотреть на выпуски, имеющие тот же рейтинг. Но среди
> рассылок, имеющих 4,75=(5*3+4)/4 "классики" нет. По сведениям в
> авторском интерфейсе, знаю, что перед моим голосованием у выпуска
> был рейтинг 4,6667=(5*2+4)/3. Среди рассылок с таким рейтингом
> снова не обнаруживаю "классику". Просмотрела весь рейтинг до 4.0
> включительно - "классики" не нашла (хотя большинство выпусков
> за октябрь имеют рейтинг не ниже 4)
> Вопросы: есть ли выпуски job.lang.klasika в http://subscribe.ru/rating/issue
> ?
нет - количество оценивших не дотягивает до порога включения в
рейтинг. Так же, напомню, что ограничено и время нахождения в этом
рейтинге.
> Под каким рейтингом (величиной) эти выпуски там можно найти?
не пол каким
> Сколько дней выпуск участвует в подсчете его рейтинга?
две недели, если правильно помню
> Всё время пока находится в http://subscribe.ru/rating/issue
> или после какого-то срока после выхода выпуска, подсчет величины
> рейтинга прекращается, и демонстрируется только величина рейтинга,
> полученного в первые дни после выхода выпуска?
да
> Перестраивается ли список вместе с обычной статистикой или
> у него другая периодичность переупорядочивания?
другая
> Другими словами,
> когда мой выпуск с 4,75 будет показан вместе с выпусками такого
> же рейтинга?
как только его оценит достаточное количество подписчиков
и если успеют за отведённое время
> Предложение 1: кроме величины рейтинга выпуска, писать фразу
> "На момент принятия Вашего голоса этот выпуск занимает(л)
> К-ую позицию". Если это не сложно сделать, то такое
> позиционирование будет интересно и проголосовавшему подписчику.
> 4,75 или 4,6667 - это почти одно и то же - а когда разница в бал
> оценки сдвигает выше или ниже на 100 позиций - это уже
> ответственность чувствуется.
Подумаем, спасибо
> Предложение 2: учесть субъективность времени. В этой конференции
> почти при любом обсуждении сравнения рассылок/авторов
> затрагивается такой объективный факт, что есть рассылки, выходящие
> чуть ли не ежечасно, ежедневно, несколько раз в неделю, в месяц, в
> год. Один из моих подписчиков на днях назвал это разной скоростью
> течения субъективного виртуального времени. Применительно к
> рассылкам это означает, что для ежедневной рассылки время течет
> значительно быстрее, чем для ежемесячной рассылки. Поэтому
> я предлагаю, зафиксировать уже используемую длительность
> периода объективного времени для рассылок выходящих один раз
> в месяц и реже, а если рассылка в течении этого промежутка
> вышла более 3 раз, то показывать в рейтинге только последние
> 3 её выпуска, тогда часто выходящие рассылки не будут задавливать
> своей массой, как сейчас происходит.
А подписчики оценивающие "лишние" выпуски будут мартишками
зря оценивающими выпуски только из-за того, что рассылка
выходит чаще ?
