Здравствуйте, Павел.

ПЯ> Напрашивающие решения

ПЯ> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще

ПЯ> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)

ПЯ> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
ПЯ> переведя всех на HTML

ПЯ> Мнения ?

Прибивайте. Имеется в виду, прибивайте сам формат txt-подписки вместе
с txt-архивами. Ибо, если кому из авторов понадобится строго текстовый
формат рассылки, дискуссионный лист - полноценная замена. Тут тебе и
отзывы подписчиков сразу, и очки начисляются бодрее...

Здравствуйте!
Я думаю, что если автор выпускал оба вида
рассылки одновременно, то в архиве
достаточно хранить только html-выпуск, как
наиболее полный и качественный.
Если же автор делал только текстовые
выпуски (мало ли по какой причине?), то
логично было бы выбрать вариант 2 (для
желающих).
Вариант 3 не годится, потому что
некоторые подписчики по разным
соображениям предпочитают текстовый
выпуск (допустим, боятся вирусов), негоже
их отсекать...
Я бы предложил оставить оба варианта
выпуска, но в архиве хранить один - в виде
html, а в панели управления можно просто
принудительно заставлять автора
выпускать этот вид как обязательный (или
автоматом переводить, как вроде сейчас и
делается). А хранить в архиве две копии
(фактически) - конечно, незачем...
Успехов!
Эрих.
http://subscribe.ru/author/10950

Павел Яковлев сообщил(а):
>Проводится опрос общественного мнения
нужен ли вам
>вообще текстовый архив выпусков
рассылок (не путать
>с листами которые всегда текстовые)

>1- Как минимум не вести текстовый архив
более вообще
>2- Или даже прибить его (раздав желющим
авторам копии)
>3- Совсем кардинальное - прибить
текстовый формат подписки
переведя всех на HTML

>Мнения ?
My web-site: "http://erichware.com"
My wap-site: "http://wap.erichware.com"
My mob.tel.: "+994504306608"

Hello Павел!

> Проводится опрос общественного мнения нужен ли вам
> вообще текстовый архив выпусков рассылок (не путать
> с листами которые всегда текстовые).................

> Мнения ?
Чем вам текст-то помешал? Потому что в нём рекламы нет?
В общем, я против этого новшества!

> Напрашивающие решения
>
> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще
>
> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)
>
> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
> переведя всех на HTML

1 +
2 -
3 +

Оставить текстовый архив как памятник истории.

Недавно нашел в инете "закрытый дискуссионный лист" -
публичность предполагает открытость и доступность, имхо.

Не нравится мне, когда разрушаются памятники предыдущих эпох.

Один из авторов
> "красивой" текстовый версии

С уважением, Владимир,
Феодосия, Крым наш дом
+38 06562 34320
-----Original MessageFrom: Павел Яковлев <hac@c*****.ru>
To: "comp.soft.others.list" <crimeanho***@m*****.ru> (1735)
Date: Mon, 11 Jan 2010 17:50:30 +0300
Subject: Судьба архива текстовых выпусков для рассылок

> Здраствуйте товарищи !
>
> Проводится опрос общественного мнения нужен ли вам
> вообще текстовый архив выпусков рассылок (не путать
> с листами которые всегда текстовые)
>
> Факты:
>
> - Текстовый архив через веб напрямую давным давно (уже более года или
> даже двух) не доступен.
>
> (Хотя формально выпуск можно достать зная точную дату и написав URL
> руками)
>
> - Подавляющее большинство новых рассылок ведуться только в HTML
>
> - А те кто ещё его выпускает делает это в основном "автоматически"
> А это в большинстве случаев "караул-караул" по качеству
>
> - Последний способ достать текстовый архив - робот по почте - более
> его тоже не выдаёт
>
> - Количество подписчиков текстового формата неуклонно снижается
> И сейчас их количество на уровне конца апреля аж 2000 года
>
> - Наличие "красивой" текстовый версии много лет как не критерий
> перевода в Серебро
>
> Напрашивающие решения
>
> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще
>
> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)
>
> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
> переведя всех на HTML
>
> Мнения ?
>
> --
> Павел Яковлев
> mailto: hac@c*****.ru ICQ 8085803 PPY-RIPN
> технический директор PY125-RIPE
> ЗАО "Интернет-Проекты"
>
> "If it looks like a bug, waddles like a bug, and quacks like a bug, its a quack!"
>
>

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 11 января 2010 г., 17:50:30:

> Напрашивающие решения

> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще

> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)

> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
> переведя всех на HTML

> Мнения ?
>

3. Прибить текстовый формат подписки переведя всех на HTML

ПЯ> Проводится опрос общественного мнения нужен ли вам
ПЯ> вообще текстовый архив выпусков рассылок (не путать
ПЯ> с листами которые всегда текстовые)

Удивительно, но я несколько дней назад как раз о текстовом формат
рассылки думал и пришёл к выводу, что наверное вообще прекращу его
выпускать. Даже с помощью авто-преобразователя.

ПЯ> - Подавляющее большинство новых рассылок ведуться только в HTML

Да и многие существующие от него уходят, думаю. На дворе другие
времена - раньше причиной подписки на текст мог бы трафик, но сейчас
это уже мало где актуально.

ПЯ> - А те кто ещё его выпускает делает это в основном "автоматически"
ПЯ> А это в большинстве случаев "караул-караул" по качеству

Чистая правда. Какими бы хорошими не были конвертеры, нормальный
текстовый выпуск получается только вручную.

ПЯ> - Количество подписчиков текстового формата неуклонно снижается
ПЯ> И сейчас их количество на уровне конца апреля аж 2000 года

А можно узнать процентное соотношение? Насколько таких подписчиков
мало?

ПЯ> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще

Как минимум экономия дискового пространства :-) Мне он не нужен.

ПЯ> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)

Если на него нет ссылок - можно и прибить, смысл-то хранить?

ПЯ> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
ПЯ> переведя всех на HTML

Наверное, рано или поздно будет смысл это сделать. А делать ли сейчас
- ну сначала нужно посмотреть на количество таких подписчиков. Скажем,
я бы пошёл на такой ход, если их < 3%.

Здравствуйте.

В _Автор - Выпуск. Полная форма_ не работает функция _Проверить HTML_

comp.hard.faqhard

Здраствуйте товарищи !

Проводится опрос общественного мнения нужен ли вам
вообще текстовый архив выпусков рассылок (не путать
с листами которые всегда текстовые)

Факты:

- Текстовый архив через веб напрямую давным давно (уже более года или
даже двух) не доступен.

(Хотя формально выпуск можно достать зная точную дату и написав URL
руками)

- Подавляющее большинство новых рассылок ведуться только в HTML

- А те кто ещё его выпускает делает это в основном "автоматически"
А это в большинстве случаев "караул-караул" по качеству

- Последний способ достать текстовый архив - робот по почте - более
его тоже не выдаёт

- Количество подписчиков текстового формата неуклонно снижается
И сейчас их количество на уровне конца апреля аж 2000 года

- Наличие "красивой" текстовый версии много лет как не критерий
перевода в Серебро

Напрашивающие решения

- Как минимум не вести текстовый архив более вообще

- Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)

- Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
переведя всех на HTML

Мнения ?

>>> USER ivbe***@b*****.ru 1111111
>>> ARCH sport.others.aboutchess text 2009 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

>>> И вот что пришло в ответ:

>>>>USER ivbe***@b*****.ru 1111111
>>> 200 Команда выполнена.

>>>>ARCH sport.others.aboutchess text 2009 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
>>> 404-В архиве sport.others.aboutchess выпусков нет

PY>> Исправили. Спасибо.
PY>> (проверьте)

I> Да, теперь работает, спасибо!
уточнение - для рассылок теперь доступен только html-вариант архива.

увы это так и будет впредь.

В> Не могу заказать имеющийся анонс на 2010 год, так как в списке выбора
В> только 2008 и 2009.
уже можете :)

Здравствуйте, Павел Яковлев.

Не могу заказать имеющийся анонс на 2010 год, так как в списке выбора
только 2008 и 2009.