Здравствуйте, Павел.

Вы писали 12 января 2010 г., 14:56:03:

> на вскидку выпуск с текстом "блабла" проверился

> опишите подробнее как "не работала" и с каким тестом

Сейчас попробовал повторить, ввел туже HTML версию.

Все сработало нормально, т.е. проверка состоялась.

Спишем на зеленых человечков. :0))

Hello Ерёмин!

> Зачем цепляться ко мне? Павел попросил высказать каждого своё
> мнение, что я и сделал.
Я не "цепляюсь", а думаю о тех, кто читает мои рассылки, поэтому
лишь прошу учитывать не только свои (авторские) интересы, но и
реальные технические возможности подписчиков, не избалованных
достижениями прогресса и цивилизации. Хотя бы потому, что лично
я, например, просто не хочу их терять из-за очередной
сомнительной "новации". Да и усложнять их и без того непростое
существование тоже не хочу.

АК> Здравствуйте, павел и все подписчики!
АК> Подскажите,
АК> возможно ли на каких-то условиях,новому автору
АК> продолжить деятельность чужого закрытого дискуссионного листа( около ста
АК> подписчиков) ,

АК> сходного по тематике с моей новостной серебряннной рассылкой?
не вижу проблем кроме того что он уже закрыт
и о нём все подписчики забыли

хотя переоткрыть ни кто не мешает

попробуйте в сапорт
напишите что получится

>> 1) В прямую гуляя по сайту в архив закрытой рассылки
>> не попасть - только зная точный урл.
КА> Я знаю одного такого прогульщика, который шныряя по всем углам, запоминает
все
КА> укромные места и постоянно туда заглядывает вновь - робот Яндекса. Может
быть
КА> в таком случае хотя хотя бы запретить ему туда заглядывать в robots.txt или
каким-то
КА> другим способом?
вот ведь какие самки собачки....
ну вот нафига индексировать урл который уже по дереву сайте
недоступен (хотя одно нафига я знаю - у них вроде по прежнему
попа с индексацией развесистых сайтов)

озаботимся robots.txt

хоят не. скорее noindex,nofollow

>> 3) Да напишите в сапорт при закрытии рассылки - удалим.
КА> Бесплатно? Это распространяется на рассылки, удаленные несколько лет назад?
Для давно закрытых думаю да - это не тот случай когда когда сначал
тремор и 5 одинаковых выпусков а потом вопли "спаситепомагите"

> >> Напрашивающие решения
> >>
> >> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще
> >>
> >> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)
> >>
> >> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
> >> переведя всех на HTML
>
> VD> 1 +
> VD> 2 -
> VD> 3 +
>
> VD> Оставить текстовый архив как памятник истории.
> но не доступный для экскурсий ? :)
>
Если осмотр не возможен - то экскурсии как таковой уже не получится.
Доступ к телу хотя бы по правильно html ссылке должен остаться.

Добавляю еще +1 диалапу!

PS:Дипломированный экскурсовод

С уважением, Владимир.
Феодосия, Крым наш дом.

http://subscribe.ru/author/1735

> --
> Павел Яковлев
> mailto: hac@c*****.ru ICQ 8085803 PPY-RIPN
> технический директор PY125-RIPE
> ЗАО "Интернет-Проекты"
>
> "Что за Дикий Запад !" Дж. Уэст
>
>

Здравствуйте, павел и все подписчики!
Подскажите,
возможно ли на каких-то условиях,новому автору
продолжить деятельность чужого закрытого дискуссионного листа( около ста
подписчиков) ,

сходного по тематике с моей новостной серебряннной рассылкой?

С уважением, Александр
Рассылка "Прямое зрение":
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos

>> Да и многие существующие от него уходят, думаю. На дворе
>> другие времена - раньше причиной подписки на текст мог бы
>> трафик, но сейчас это уже мало где актуально.
GU> Глубоко ошибаетесь. В глубинке ещё ООООООООЧЕНЬ много
GU> "dial-up'ов" или очень низкая скорость с лимитом по объёму!
так это решаемо

авторы перестают выпускать текст
но текстовые подписчики получают автоконверт из хтмл

- формально текстовые вариант жив

- но у авторов более не болит голова о нём

12.01.10, 14:51, "Павел Яковлев" <hac@c*****.ru>:

> 1) В прямую гуляя по сайту в архив закрытой рассылки
> не попасть - только зная точный урл.

Я знаю одного такого прогульщика, который шныряя по всем углам, запоминает все
укромные места и постоянно туда заглядывает вновь - робот Яндекса. Может быть
в таком случае хотя хотя бы запретить ему туда заглядывать в robots.txt или каким-то
другим способом?

> 3) Да напишите в сапорт при закрытии рассылки - удалим.

Бесплатно? Это распространяется на рассылки, удаленные несколько лет назад?

K> В _Автор - Выпуск. Полная форма_ не работает функция _Проверить HTML_
K> comp.hard.faqhard
на вскидку выпуск с текстом "блабла" проверился

опишите подробнее как "не работала" и с каким тестом

ПЯ>> - Количество подписчиков текстового формата неуклонно снижается
ПЯ>> И сейчас их количество на уровне конца апреля аж 2000 года
ЕАА> А можно узнать процентное соотношение? Насколько таких подписчиков
ЕАА> мало?
Так статистика досупна всем по прежнему (только ссылка теперь в подвале страниц)
Из неё только количество подписок по форматом не получить.

http://subscribe.ru/stat

2.0% - По количеству подпичиков
(т.е. у кого стоит "текстовый формат" как базовый.
но у них может быть смесь из текстовых и хтмл подписок)

3.1% - По количеству подписок
(но в реальности ещё меньше - когда автор ставит у существующей
рассылки отметку "только хтмл" то технически текстовые подписки
остаются. но получают они хтмл. мы их переодически переделываем
в хтмл-подписки но не часто.
так же сюда засчитаны и листы которые "текстовые")

4.7% - По тиражу

I> Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и Павел Яковлев!

I> В письме от 11 января 2010 г., 16:50:30 мне довелось прочесть:

ПЯ>> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще

ПЯ>> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)

ПЯ>> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
ПЯ>> переведя всех на HTML

ПЯ>> Мнения ?

I> Эхххх, боюсь при своём почти отсутствующем зрении красивый выпуск
I> рассылки, если я её заведу, на HTML мне не сделать :(( Так что совсем
I> текст убить... Вариант, не очень...
теги <PRE></PRE> творят чудеса :)

если от 90% хтмл в мире отбросить фенечки-рюшечки окажется что
полученый резудьтат - просто текст

>> Напрашивающие решения
>>
>> - Как минимум не вести текстовый архив более вообще
>>
>> - Или даже прибить его (раздав желющим авторам копии)
>>
>> - Совсем кардинальное - прибить текстовый формат подписки
>> переведя всех на HTML

VD> 1 +
VD> 2 -
VD> 3 +

VD> Оставить текстовый архив как памятник истории.
но не доступный для экскурсий ? :)

VD> Недавно нашел в инете "закрытый дискуссионный лист" -
VD> публичность предполагает открытость и доступность, имхо.

VD> Не нравится мне, когда разрушаются памятники предыдущих эпох.

VD> Один из авторов
>> "красивой" текстовый версии

КА> Здравствуйте!
И вам привет товарищ Колумб

КА> Недавно обнаружил, что архивы закрытых рассылок снова доступны.
Поздравляем с отрытием Америки - они были доступны всегда по прямой
ссылке. И даже (не поверите - в листе предложили как-то) есть Каталог
Закрытых Рассылок - они там все. Урл только догадаться надо какой.

КА> Раньше архивы закрытых рассылок нельзя было просматривать.
Можно-можно
Главное знать как

КА> Значит, если вы теперь закрываете
КА> свою рассылку, вы просто навсегда лишаете себя права
КА> пользоваться базой подписчиков,
КА> собранной сабкрайб. Но сам сабкрайб оставляет за собой
КА> неэксклюзивное право использования
КА> вашего контента.
Ну вот это уже совмещение фактов с эмоциями :)

0) Технически архив остаётся. Да.

1) В прямую гуляя по сайту в архив закрытой рассылки
не попасть - только зная точный урл.

Если где-то получилось в новом дизайне не так - опишите
точнее (в поиске ?)

2) И как же мы нещадно эксплуатируем это некое "неэксклюзивное
право" ? Сборники книг выпускаем "Лучшее из закрытого" ?

3) Да напишите в сапорт при закрытии рассылки - удалим.

GU> Hello Павел!

GU> GU> Your message:
GU> >> Проводится опрос общественного мнения нужен ли вам
>> вообще текстовый архив выпусков рассылок (не путать
>> с листами которые всегда текстовые).................

>> Мнения ?
GU> Чем вам текст-то помешал?
Описано в первом письме
И не чем помешал а до чего докатился.

GU> Потому что в нём рекламы нет?
1) Она там есть
2) И на неё даже кликают

GU> В общем, я против этого новшества!
"вычёркиваем" :)