Еще одна идея по монетизации рассылок

Здравствуйте, ppp.

Вы писали 14 января 2010 г., 14:18:04:

Очень это нравится! Особенно "в этой рассылке". Потому что ко мне таких
обращений море поступает...

И ещё, было бы здорово, чтобы рекламодателю было бы как можно проще заказать
эту
рекламу, не списываясь с администрацией, не утрясая какие-то формальности.
Например:
текстовую информацию ввёл в соответствующую форму, оплатил через электронные
деньги, и реклама пошла.

так давно есть :)
http://subscribe.ru/manage/direct
регестрируемся и вперёд

рекомендую размещать не по кликам (там надо руку набить
что бы хорошо старгетировать) а "охват"

сколько вы при этом срубите с вашего рекламодателся - дело ваше

Вам верх своего выпуска не жалко ? :)
А с таких слов вы и сейчас можете ссылку на http://subscribe.ru/manage/direct
ставить :)

Только вот в "этой рассылке" это утопия - у вас не такая большая
аудитория в "конкретной рассылке" вообще, а с добавкой таргетинга
скажем по географии будет ещё меньше.

Мы-то это проходили и быстро "конкретная рассылка" предлагать перестали.

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 15 января 2010 г., 22:30:21:

А вам это что, накладно выходило?

Мне, например, не жалко. Ко мне обращаются люди: сделай анонс нас, расскажи
СВОЕЙ аудитории о нас. Я в тексте это делаю за определённое вознаграждение.
Только всегда говорю: "Смотрите, Сабскрайб этого не любит, 1 раз - и всё...".
А всё почему? Да потому, что у вас нет такой возможности: 1-2 раза в конкретной
рассылке дать текстовую информацию, и чтобы это было предельно просто, без
всяких бюрократических заморочек. И деньги, хоть и небольшие, может быть, но
поделились бы между вами и автором рассылки.
Для одной рассылки это, может быть, и мелочь. А если вы сделаете это
автоматически 1 раз, то с тысяч рассылок, может быть, и хорошо бы получилось.

И ещё. Сабскрайб - хорошая рекламная площадка, на мой взгляд. Но о её
существовании нигде не звенит. Бегун сам себя рекламирует далеко за пределами
Рамблера, Директ - тоже, Гугл-адвордс/адсенс - тоже. Пора, думаю, вам шириться,
выходить в офлайн в рекламе. ;)

Нам это выходило боком.
Мы продавали определённый тираж а рассылка переставала выходить.
И чего делать ? За автора начинать её выпускать ?

"вас" это кто ? Subscribe.Ru ? Технически это доступно.
Я же написал "предлагать перестали" а не "переписали код что бы никогда"

Так ключевой вопрос
- "в своей рассылке" - просто,быстро,подпольно
или
- "нет инструмента"
?

Вы посмотрели Subscribe.Директ ?

Знают кто надо :)

Вы писали 16 января 2010 г., 18:49:05:

Есть два варианта:
1. (простой) возвращать деньги рекламодателю.
2. (универсальный) каждый подписчик (пользователь Сабскрайба) может стать
рекламодателем. Заносит на свой виртуальный счёт деньги и использует их, как
захочет: хочет - подписывается на платную рассылку, хочет - оплачивает рекламу.
И деньги с его счёта снимаются по мере выхода этих выпусков. Выпуски не вышли
-
деньги целы. Захочет - аннулирует заказ, захочет - будет ждать, пока рассылка
выйдет.

Павел, простите, не понял вопрос. :(

Вот! Раз "предлагать перестали", значит те, кто надо - не знают. :)

он оооооочень не простой.
вот просто поверьте.

просто вот из мелочей - за чей счёт возврат ?
перевод денег не бесплатен

а ещё сходите в бухгалтерию знакомую и поговорите.
такое счастье увидите на лицах

не говоря уже о том что заказ может быть
не на прямую а через рекламное агенство

в этом случае и процесс возврата становится жутко
весёлым и агенство через пару раз вообще откажется
работать (им это это ещё больший атас - у них медиаплан
утверждён) и заказчик в следующий раз просто не выберет
рекламу у нас (он вообще-то поверил что реклама будет)

или начнёт рассказывать всем знакомым "я тут у них заказал а оно уже
месяц не выходит" и всем пофигу (и особенно заказчику) что он выбрал
рассылку которая раз в полгода выходит. а на слова "вы же там при
заказе видели что редко выходит" ответ будет "так я же денег заплатил"

Пытаюсь выяснить что в итоге хочется.
Интерфейс размещения именно в своей рассылке или просто
интерфейс размещения на всю аудиторию (он есть. регестрируйтесь
и вперёд).

Перестали предлагать "рассылки" в смысле "конкретно вот эту"
Передлагается аудитория рассылок по разным параметрам (гео, анкета,
интересы)

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 16 января 2010 г., 23:54:46:

Согласен.

Если ограничить рекламу текстовыми выпусками, то ни с кем посторонним это не
будет связано.

Хочется вот что: чтобы (как минимум) в интерфейсе на всю аудиторию была
возможность выбора конкретных рассылок.
А в идеале, чтобы каждый подписчик имел возможность пополнять свой виртуальный
счёт деньгами и использовать их для текстовой рекламы как на всю аудиторию, так
и на конкретные рассылки. Здесь вы убьёте как минимум двух зайцев: во-первых,
упростите процесс продажи рекламы, а во-вторых, поднесёте возможность давать
рекламу на блюдечке с голубой коёмочкой миллиону человек, если ещё об этой
возможности всем рассказать, да в интерфейсе особо выделить.

Попутный вопрос: а почему вы для рекламы сделали отдельный интерфейс с отдельной
регистрацией? Почему не делать сквозную для всех?

моя очередь писать "не понял" :)

так

Тут мы убъём одно кота - всё сведётся к "я им денег а они не вышли"

Так что для "широкой публики" выбора конкретной рассылки не будет.
Только аудитория.

Другое дело что если в Директ зарегистрировался автор то ему можно
в теории позволить выбирать конкретные рассылки. Но только свои.
Тогда он размещая в них рекламу сам отвечает перед рекламодателем
"почему оно не вышло"

Если такой вариант это есть "то о чём мечтали" то я могу
его предложить для доработки в Директ.

потому что это два совершенно разных мира
подписчики-автора и рекламодатели-агенства

и потому что там реально деньги
когда "сложный пароль" подписчика типа 123
позволит прорваться к его деньгам на рекламу
и повеселиться за их счёт вот тогда будет
не весело нам хотя формально мы тут не причём

А так - отдельный логин явно денежный -
и если вы уж ему поставите 123 то извиниите

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 18 января 2010 г., 15:51:32:

Вы говорили о том, что выпуск рекламы связан с рекламными компаниями, которые
делают для рекламодателя графический дизайн его баннеров. Я же говорю о том,
что
достаточно сделать текстовые выпуски, тогда не нужно будет привлекать третьи
организации, которые, сделав работу, уже не вернут деньги.

Да не "им" он деньги. Деньги у него лежат на его виртуальном счёте. Он
заказывает рекламу в конкретной рассылке, а она не выходит, допустим.
Следовательно, его деньги с его счёта не списываются. Деньги должны списываться
в момент выхода рассылки. И рекламодатель может подождать-подождать, и пустить
эти деньги на другое доброе дело (опять-таки в рамках Сабскрайба), например,
плюнет на рекламу вообще и закажет себе подписку без рекламы.
Всё равно же деньги!

Лично я мечтаю о том, чтобы всё, что можно сделать у Сабскрайба за деньги,
включая платные функции, рекламу и пр. вкусные вещи, можно было делать из одного
интерфейса.
А если посмотреть глубже, т.е. дальше, то что получается: у Сабскрайба есть ряд
функций, которые потребляют деньги:
реклама для рекламодателей
анонсы для авторов
всякие эксклюзивы для подписчиков
и т.д.
и есть функции, за которые Сабскрайб как бы поощряет:
выпуск рассылок
привлечение рекламодателей
участие в опросах (это ж тоже ваше вроде)
Плюс... смотрите, есть рассылки, в которые, например, рекламодатели хотят
вставить свою рекламу (нравится им эта аудитория). Следовательно, авторанадо
поощрять. Значит нужно какую-то копеечку (или 0,1 копеечки) отдавать автору.
Вот и прорисовывается моя далёкая перспективная мечта в том, чтобы в основном
интерфейсе пользователя появился бы финансовый раздел. И чтобы человек мог как
вводить деньги в Сабскрайб (класть на свой счёт для последующего расхода), так
и
снимать со счёта (зарабатывать реально).
И отойдём мы раз и на всегда от этих очков, которые кто-то там за вашей спиной
хочет покупать или продавать. Всё станет по-белому, а Сабскрайб от этого будет
денюшку иметь. Плохо разве?

Давайте обсудим!

Не вижу разных миров:
я - подписчик, автор, рекламодатель и агентство.
У меня куча клиентов, которых рекламировать надо. А я их в Яндекс-директе
рекламирую. А почему? Да потому что там это удобно и всякие откаты в плане
скидок, бонусов и т.п., которые потом сам использую.
А о вашем директе узнал только вот сейчас, из переписки...

Разве это ваши проблемы? Предупредите текстовым блоком о необходимости ставить
сложный пароль - и всё. Вы за 123 отвечать уже не будете.
А потом можно будет денежный раздел поставить на https и заставить вводить
какой-нибудь дополнительный платёжный пароль, как на Яндекс.Деньгах. Только мне
кажется, это лишнее.

эээээээээээ хге ? можно цитату из меня с урлом ?

я говорил о рекламных агенствах - их функция на рынке не банеры
рисовать а служить посредниками

у них на входе от клиента требования и бюджет
с них клитенту медиа-план и его выполение уже по конкретным
площадкам с обощением результатов для клиента

хотя конечно есть клиенты которые работают на прямую
с площадками сами

Андрей, они _лежат_ а не работают
И даже при их выводе назад проблема не в них а в том
что _заказ_ не выполняется из-за непредсказуемости одной
конкретной рассылки

Вот закажите вы что-то скажем с интернет-магазине.
Денег перечислите.
А вам через месяц деньги назад и слова "не поллучиллосььь"
Вы ещё раз к ним сунитесь с другой покупкой ?
Нет. "Чур меня" скажете и другим магазином воспользуетесь

Андрей. ДА иди НЕТ.
Если это то о чём начинался тред то я делаю теложвижения по
продвижению идеи. Нет - ну мне есть чем заняться

Теперь о мечтах :)

ряд

как

так

Почему за спиной ? Я вполне внятно про их куплю-продажу говорил - ноу
проблем - резвитесь с ними как хотите.

Андерей. Всё супер.
Для прямого размещения рекламы есть Директ
Сейчас там нет размещения в одной конкретной рассылке.
Почему - я уже описал раз 5.
Но только для авторов можно разработать возможность
размещения в _их_ конкретной рассылке
Пользоваться будете ?
(Учтите что это будет не размещение джинсой а на одном
из стандартных мест)

Что и делаем

Так посмотрите.
Напишите что понравилось, что нет

мне

Хехе. Наши-наши. Мы допустили бы "наивную халатность" поверив что
манегер агенства будет _думать_ назначая пароль своей подписке

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 18 января 2010 г., 21:45:08:

Хорошо. Таргетинг на конкретную рассылку - не для них.

Я так думаю, что назначение такого таргетинга в том, что человек хочет, чтобы
его реклама выходила ТОЛЬКО вместе с тем, что пишет тот или иной автор и
напротив, чтобы текст автора НЕ ВЫХОДИЛ без его рекламы. И ему может быть всё
равно, выходит рассылка или нет. Главное - чтобы без его рекламы она не
выходила. Что, разве невозможно такое?

Ну да ладно, Павел, раз точку поставили, то пусть будет без этого. В конце
концов, заказчик может связаться с автором, заплатить ему лично и он уже будет
заказывать его рекламу в своих рассылках.

одного

ДА. В той формулировке, что я написал - да, однозначно.
Потому что расчёт очками - это уже как-то несовременно. Нужна возможность как
ввода денег, так и вывода. И расширять платные и зарабатывающие функции...

Павел, простите, что значит "джинсой"?

Посмотрел, но не юзал. Поставил себе в планы заказать рекламу одного своего
продукта. В ближайшее время попробую. Тогда уже буду писать конкретно.

Вот не понимаю, зачем думать за кого-то. По-моему, достаточно просто
предупредить об опасности и дать возможность человеку самому решать, что и
насколько для него важно.
А на счёт манагера агентства - так, возможно, с его интерфейса и не будет ничего
подписываться. Возможно, он заведёт акаунт только лишь для управления рекламой.
А подписки - функция, которой он не воспользуется.
Вот возьмите Яндекс.ру. Там регистрация началась, когда они стали почту
предлагать. А сейчас под единым акаунтом куча сервисов, в т.ч. и деньги. И можно
почтой даже не пользоваться. И тот же Яндекс.директ, в котором реальные деньги
крутятся, и реклама на яднексе, где деньги зарабатываются - всё под одним же
паролем. И ничего.

всё

Назначение такого таргетинга сломать мозг заказчику :)
Он в готовых-то пакетах путается....

будет

Точка в том что "все подряд" не будут иметь таргетинга по одной
рассылке. Только автор рассылке сможет использовать таргетинг на свои
рассылки

Андрей, В МОЕЙ формулировке. В моей - "Только автор рассылке сможет использовать
таргетинг на свои
рассылки"

как

Я про очки ни чего не писал

Встроеным в основной текст выпуска без пометок что это реклама.
Закон "О рекламе" ни кто ещё не отменял и если вы размещаете
что-то через нас то маркировка "реклама" будет.

и

Не за кого-то а за себя самих.
Нет возможности из-за слабого пароля на не шибко важную вещь
прорваться к реальных деньгам - нет и проблем от этого.

ничего

Вот это всё допущения. Возможно... Не возможно...
А так нет и всё - рекламный логин вещь отдельная.

И можно

же

И нам-то до того как устроен у них логин. У нас своя голова на плечах.
Они за нас если что отвечать не будут

И ничего или вы не слышали о "чего"
Если о чём то вы не слышали это не значит что этого чего-то не было

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 19 января 2010 г., 13:54:38:

Именно об этой точке и я говорю. Не вижу смысла с Вами спорить.

одного

Ну уж простите, я тут немного расширил тему.
Думаю, про "Только автор рассылке сможет использовать таргетинг на свои
рассылки" со мной можно не дискутировать. Я - пас (в смысле "хозяин - барин").

Я сужу по тому, что их система продолжает существовать, и ничего кардинально
они
в ней не меняют. Из этого можно сделать выводы, что их это устраивает.

из

Так вопрос-то в другом.
Будете такой возможностью пользовать или нет.

Кстати об официальном размещении рекламы.
Рассылки типа "Бизнес с рекламой" ни кто не отменял.
В рассылках такого типа автор официально может
размещать рекламу. Хоть увешаться её.

Цена вопроса - 1400 в месяц
Но это ж мелочи для тех кто "реальный перец" и на рекламе
реально зарабатывает :)
Правда не легально и с риском закрытия рассылки

А мы судим по тому что если что-то делать "как яндекс" то надо
думать о последвиях и о том что если они будут то они будут у нас
и яндекс нам не поможет только из-за того что "сделано как у них" :)

Здравствуйте, Павел.

Павел, дайте пожалуйста ссылку на условия, что за тип рассылки "бизнес
с рекламой"? Это корпоративная, или что-то другое?

Да, корроративная (я их уж по старинке называю)

http://plus.subscribe.ru/rules.html

Копоративные по тарифу "Новостной"
- наши рекламные блоки и вы творите что хотите

По другим тарифам
- нашей рекламы нет а у вас по прежнему свобода

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 18 января 2010 г., 15:51:32:

И ещё (это по технической реализации):
Человек заказывает рекламу. Любой таргетинг - накрутка денег. Чем больше
таргетинга, тем дороже должна стоить реклама, т.к. чётче позиционирует
потребителя рекламы.
Один из видов таргетинга - указать одну или несколько рассылок. Этот таргетинг
должен быть одним из самых дорогих.
Отсюда - следствие: часть денег за рекламу должна пойти тем авторам, в чьих
рассылках она показывается. Соответственно, чем больше у рассылки подписчиков,
тем больше денег должен получить автор. Но если рекламодатель указал конкретные
рассылки, то за такую рекламу автор должен получить бОльшие деньги, чем за
обычную рекламу.

А теперь стимуляция авторов: в авторском интерфейсе должен быть информационный
блок, который показывает, сколько рекламы продано в рассылке автора, сколько
подписчиков её увидит, а отсюда - сколько денег будет положено на счёт автора
после очередного выпуска. И когда автор увидит, что кто-то купил "дорогую"
рекламу у него, он, может, и передумает уходить из эфира. По крайней мере, он
будет делать это сознательно, а не в неведении.

Часть таргетинга - бесплатна

Да. Это супер-пупер таргетинг. И должен быть очень дорогой.
Но вся его стоимость нас не греет по сравнению с тем какие
имидж-потери он может нам нанести.

Оттуда это ни как не следует.

Вы начали с хотения механизма официального размещения рекламы.
Он есть - http://subscribe.ru/manage/direct

Хотите размещение с точностью до рассылки ?
Можно попробовать.
Но автор сможет только в свои рассылки и ни кто не сможет в его
- это он будет размещать под свою ответственность.
И, разумеется, на стандартных рекламных местах.

И вот про это я из вас (в широком смысле и из всех участников
листа молча наблюдающих) я тяну простой ответ - это то что вы
хотели или нет

он

Реклама в конкретных рассылках не продаётся. ТЧК.
Только аудитория. ТЧК
Выпадет реклама вам а не соседу от ваc не зависит. ТЧК

Единственный вариант когда может быть продана конкретная рассылка
- если мы договоримся о доработке для авторов.

Продано она будет только им самим. И он отвечает за её выполнение
так как тираж в его руках.

У вас всего 1000 жителей Удмуртии в рассылке, а вы продали 100.000 удмуртцев
?
Выпускайтесь 100 раз.

заказчик: "я тут у них заказал а оно уже
месяц не выходит" .

а может быть в этих случаях заключать договор с автором?
Ему текут небольшие суммы, а он обязуется делает рассылку в четкие сроки
и на максимальном качестве.

В этом случае рассылка для некоторых авторов стала бы не хобби, а местом,
в котором он заинтересован, где деньги зарабатывает, пусть даже небольшие.

И для рекламодателей уже можно гарантию давать.

Здравствуйте, Виктория.

Вы писали 20 января 2010 г., 13:19:20:

Ни за что бы не подписал такой договор.
Я выпустил рассылку - пусть я заработаю не 3 руб. с неё, а 30 коп., но за то
я
никому ничего не обещаю.
А если я не выпущу, то что? Я должен буду штраф заплатить?
Нет. Тогда уж суммы должны быть рублей по 500 за выпуск. Тогда бы я может и
повязал бы себя обещаниями.

3 рубля за выпуск я даже не рассматриваю :)
имхо, если рекламодатель интересуется конкретным выпуском, значит там и
тематика интересная, и количество подписчиков приличное. То есть один выпуск
получаются многие люди и большинство его внимательно читают, показывают
коллегам.

Оплачивая автору не 3 руб, а ту сумму, за которую от "повяжет себя обещаниями"
(в вашем примере - 500 руб за выпуск), выигрывают все стороны.

Рекламодатель получает нужную, четко старгетированную аудиторию, Сабсткрайб
- регулярный выход рассылки высокого качества, автор - небольшую сумму
денег, и более дисциплинированный подход к делу, так как подписал соглашение.

Скажу честно, меня лично даже не суммы интересуют (пока не представляю
какими суммами мог бы меня действительно заинтересовать Сабскрайб :))))),
сколько интерес к дополнительной ответственности. Я пишу меньше, чем могла
бы и должна. Договор для меня был бы неплохим инструментом повышения ответственности.

Для кого-то другого это были бы деньги. Для третьего - сам факт официального
договора с сайтом как показатель статуса и ценности работы. Думаю, кто-то
и в резюме об этом бы начал сообщать. И т.д. У всех свои резоны.

Именно поэтому у меня и возникло предложение заключать договора, переходить
на более цивилизованный уровень управления вдохновением :)

Здравствуйте, Виктория.

Вы писали 21 января 2010 г., 12:53:01:

А не пробовали другие способы, аутотренинг, например, или просто воля.

Хорошая фраза! Порадовали!
Всегда считал, что вдохновение не управляется. А тут, оказывается, есть ещё и
способы, некоторые из которых цивилизованные. :)

Спасибо. Советы полезные. Но в данном вопросе мы обсуждаем совсем другую
тему.
А именно тему как повысить надежность появления интересующего выпуска вовремя.

Один из способов известен по работе с авторами книг, с креаторами в рекламных
агентствах, с авторами статей для бизнес-изданий. С ними заключают договоры,
где обсуждены сроки, объемы.

Для широкого круга здесь представленных рассылок такие договоренности не
нужны. Но если Сабскрайб заинтересован (по ранее приведенному примеру)
в выходе конкретных, "вот именно этих" рассылок вовремя и регулярно, то
почему нет?

Имхо, это вариант все равно всплывет в ближайшие годы.

Hello Виктория,

Thursday, January 21, 2010, 4:05:08 PM, you wrote:

не. тема пошла как не беря ответственность бабла срубить :)

Мимо.
Бизнес процесс не тот.
Договор с автром на книгу.
Написал - запустим печатный станок и рекламу.
Нет - ну разберёмся между собой - ни кто особо и не в курсе и
ресурсов-то потрачено - гонорар.

С рассылкой наоборот.
Всем всё обешано. Куча людей знает и рассчитывает. Деньги зарание взяты.
(т.е. бумага треугольная нарезана. обложки с золотым тисенением готовы.
по ОРТ рекламу во всю гоняем)
А в последний момент автор "ну не шмогла.." (С) анекдот

И чего ? Куда девать треугольную бумагу ? Облоджки ?
И как объяснять отсутствие того что было в рекламе ?

Те рассылки в которых мы заинтересованы - выходят :)

Да. Но не в том ключе что тут пошёл.

PY: "не. тема пошла как не беря ответственность бабла срубить :)"
__
Надо перечитать ветку, с этой точки зрения я пока тему не рассматривала
:)

PY: "Мимо. Бизнес процесс не тот."
__
В рекламе деньги берут и договор заключают. А только потом креативщики
создают. Результаты бывают разные, но уж сроки-то соблюдаются. Да и внутри
реклманого агентства, если креатору не прописать четко даты и не заофициалить
служным распоряжениям- он 100% все завалит :)

Насколько я поняла Ваш пример, минус был в том, что не выходила рассылка,
которую уже выбрал и оплатил рекламодатель. То есть сроки.
Далее вы пишите, что "Те рассылки в которых мы заинтересованы - выходят
:)". Значит я не поняла пример. Тогда понятно, что не стоит огород городить,
если все выходит, то и договоренности ни к чему.

Тогда по-доброму завидую всем другим авторам, с силой воли и прочим, пишущим
в срок и регулярно.
Меня, в свое время, спасла от закрытия рассылки, только очень мудрая и
душевная сотрудница Сабскрайба, которая стоически писала теплые письма
от сайта, хвалила рассылку, просила ее возобновить.
Возможно, так и выходят рассылки, в которых вы заинтересованы. Выходят
на человеческих отношениях. Если это правило, Сабскрайбу - респект.

да

вы не поняли ":)"
:)

проблема выдачи "в массы" таргетинга на одну рассылку остаётся - не
предсказуемость выхода

Витория, всё хорошо в идеальном мире :)

В ральном - увы

Гарантии рекламодателю даём мы - с нас потом спросить просто
так как мы юридическое лицо

А как нам потом "если что" спрашивать с автора ?
Начать судиться с физическим лицом ?
Затраты с расходами сравните.
А в итоге со среднего автора и взять-то будет нечего.

И учтите что мы в результате только денежный вопрос таким
образом решим. А "имидж" оно не восстановит - "я им заказ разместил
а они не выполнили" никуда не девается

Кстати об отвествености, заинтересованости, заработке и прочем

Заметили как обсуждение идёт ?

Я объясняю почему у заказчиков в их интерфейсе не будет
конкретных рассылок, но говорю что можено сделать так
что САМОСТОЯТЕЛЬНО привлекая рекламодателя автор сможет
в рекламном интерфейсе размещаться в своей рассылке.
И спрашиваю - надо или нет

Казалось бы - соглашайтесь и вперёд официально зарабатывать
без риска попасть под раздачу (поверьте - что угодно закроем
если попадётся в особо циничной форме)

А вот нет. Все ответы расплывчатые и в сторону.
Но только не прямое - да или нет.
Ибо если "да" то ответственность блин.

Имеется в виду САМОСТОЯТЕЛЬНО находить рекламодателя? Это имеется в виду?

Таких авторов, которые имеют рекламодателей - единицы. И им проще дать
в выпуске завуалированную рекламу, напрямую, без других участвующих лиц.

Остальные авторы рекламо-контактов не имеют и следовательно, предложения
Сабскрайба их не заинтересует. Поэтому и молчат.

А есть информация о взаимоотношения с авторами за западных аналогах? Очень
интересно какое разитие они прошли... Вдруг там есть неплохие идеи?

Ну, если бы такой механизм, что Павел предлагает, был таки реализован, то
думаю, количество авторов, имеющих рекламо-контакты увеличилось бы ...

ну вот скоро и посмотрим :)

да

с соответсвующим риском :)

так это не от нас предложение было
это нас спросили как бы поразмещать с помощью удобного интсрумента

Исходное сообщение От кого: Pavel Yakovlev
Кому: "comp.soft.others.list" (16148186)
Дата: 16 января, 17:49:05
Тема: Re[2]: Еще одна идея по монетизации рассылок

Я бы предложил, чтобы для каждого рекламодателя был сделан специальный счет,
на который тот бы вносил деньги, которые потом предполагается потратить на рекламу.
При заказе рекламмы в конкретной рассылке на этом счету блокируется нужная для
этого сумма, чтобы гарантировать, что реклама в рассылке будет оплачена. Когда
выпуск с заказаной рекламой выходит, то заблокированая сума снимается со счета
рекламодателя, а если за некоторое время (например за месяц) рассылка с заказаной
рекламмой не выйдет, то деньги разблокируются и будут вновь доступны для заказа
рекламмы.
Как Вам такая идея, Павел?

Доброе утро, Владимир!

16.01.2010 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
Тема: "Re[3]: Еще одна идея по монетизации рассылок"

Вам Павел, вроде бы, уже писал, что если реклама не выйдет, то у
рекламодателя появляются сомнения в целесообразности дальнейшего
использования данного медиа-канала. Рынок широк, есть из чего выбрать.
Срыв медиа-плана ничего хорошего не дает.

Если же Вы ведете речь о мелких рекламодателях, для которых процесс
рекламы в конкретной рассылке решаем путем личного общения с автором,
а отсутствие этой рекламы не влечет особого негатива, то это уже
несколько иная сфера нежели та, в которой работает Subscribe.ru на
рынке рекламы, т.е. слишком мелкая для нее. Удобнее продавать
миллионными тиражами сразу, нежели возиться с индивидуальными заказами
на мизерные суммы (мизерные для Subscribe.ru, но совсем не обязательно
мизерные для Вас ;-)

К тому же конкретные рассылки и реклама в них на самом деле дают
негарантированно низкие тиражи. В этом может убедиться любой автор
через сервис Раскрутись! (там правда нельзя настроить на конкретные
рассылки, но можно ограничить рекламу показом объявлений только в
"родственных" секциях - кто пробовал, тот знает, что при этом частота
показов значительно снижается, а представьте доп. снижение еще и при
географическом таргетировании...)

Резюмирую свое письмо: на мой взгляд Ваше предложение (идея) по факту
не подходит к бизне-смодели Subscribe.ru, поэтому просто спросите
Павла - можете ли Вы что-то там у себя в рассылке самостоятельно
ненавязчиво размещать (без всяких новых фич и опций) и при этом
не получить от него нагоняя . По-моему, суть проблемы (вопроса)
изначально кроется именно в этом. ;-)

P.S. Все вышеизложенное отражает только мою точку зрения, которая
совсем не обязательно совпадает с мнением руководителей Subscribe.ru.
--
17.01.2010 - 11:56

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Dmitry V. Slavnikov? Вы писали:

<Резюмирую свое письмо: на мой взгляд Ваше предложение (идея) по факту не
подходит к бизне-смодели Subscribe.ru, поэтому просто спросите Павла -
можете ли Вы что-то там у себя в рассылке самостоятельно ненавязчиво
размещать (без всяких новых фич и опций) и при этом не получить от него
нагоняя . По-моему, суть проблемы (вопроса) изначально кроется именно в
этом. ;-)>

Так на сколько я знаю, в правилах рассылок разрешается ставить одну ссылку
спонсора в самом низу. Вся задача - поиск этого самого спонсора

рекламу.

для

Ф топку :)

- деньги блокировать в данном случае не надо
не будет денег в момент выхода - не будет рекламы
это просто.

- деньги блокировать это зло
в Subscribe.Директ (реальный пример) в покликовой компании
деньги ещё три дня недоступны что бы "докликивание" было
чем оплатить - это же не сайт. это почта.
Так вот не смотря на то что про это вполне внятно написано
регулярно случаются истерики "мне остатком деньги не распорядиться"

- главное зло - "заказ конкретной рассылки" или точнее "заказ
того что не выйдет сразу и немедленно"
как я уже описывал - ни кто не будет "вникать в причины"
денег дали - реклама не вышла - шли б вы все на