Предлагаю сделать новую фичу :) для диск.листов и рассылок - систему голосования
Доброе утро, уважаемая администрация сервиса и коллеги авторы и модераторы!
Предлагаю сделать новый инструмент в копилку авторов и модераторов,
направленный на повышение интерактивности рассылок (и диск.листов)
- систему голосования.
[Краткое описание идеи]
Система голосования Subscribe.ru будет работать на основе электронной
почты (возможно применение web'a, но как дополнение, т.к. база - e-mail).
Каждый автор (возможно золотых, серебряных рассылок и диск.листов)
может создавать для одной своей рассылки или для нескольких своих
рассылок (диск.листов) голосование. Голосовать по данному голосованию
могут _только_ подписчики конкретной рассылки (диск.листа) или
нескольких рассылок, указанных автором при создании нового голосования.
Например, у меня имеется дискуссионный лист, посвященный контроллингу
и управленческому учету, в котором сейчас идет активное обсуждение
темы: "ERP - мнение о результатах внедрения, позитивно или негативно"
Допустим, я хочу сделать голосование на эту тему.
- Как Вы оцениваете результаты внедрения ERP на своем предприятии?
--1-- положительно;
--2-- отрицательно;
--3-- мы не используем ERP
Причем в процессе создания голосования (возможно на сайте Subscribe.ru)
создаются спец.адреса, на которые следует отправлять любое письмо,
чтобы проголосовать. Например (на той же основе):
(чтобы проголосовать отправьте любое письмо на соответствующий адрес)
- Как Вы оцениваете результаты внедрения ERP на своем предприятии?
--1-- положительно;
economics.school.controlling-12345-1@subscribe.ru
--2-- отрицательно;
economics.school.controlling-12345-2@subscribe.ru
--3-- мы не используем ERP
economics.school.controlling-12345-3@subscribe.ru
где
12345 - номер (код) голосования (ведь их может быть несколько)
1 или 2 или 3 - варианты ответа
Желательно, дать возможность автору в процессе создания голосования
выставлять различные опции голосования, как то:
- голосуют подписчики только одной рассылки (диск.листа)
или нескольких рассылок автора;
- могут ли голосовать неподписчики (возможно подписчики других
рассылок при договоренности авторов о совместном голосовании);
- срок голосования (после которого прием голосов заканчивается
и формируется результат) или предельное количество голосов;
- можно ли выбирать в процессе голосования несколько вариантов
ответа или только один;
- можно ли голосовать через web (по умолчанию основное голосование
то будет через e-mail);
- и т.д.
При этом автор (модератор) получает сформированный код для голосования
(в этом коде главное - специальные адреса e-mail для голосования)
в HTML и текстовом виде.
Когда подводятся результаты голосования (автоматически после его
окончания или вручную по инициативе автора), то формируется и
графическое отображение в виде "термометров":
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ (В голосовании приняли участие 230 подписчиков)
- Как Вы оцениваете результаты внедрения ERP на своем предприятии?
--1-- положительно;
--2-- отрицательно;
--3-- мы не используем ERP
(1) 25% (2) 45% (3) 30% [Конец краткого описания идеи]
Ну вот вкратце такая идея.
Теперь очень прошу высказаться по этому поводу администрацию, а также
других авторов и модераторов. Подобная голосовалка оказалась бы весьма
полезным инструментом для ведения рассылок и диск.листов, позволяющим
штатными средствами сервиса организовать дополнительный канал обратной
связи с подписчиками путем фиксации их мнения через голосование.
--
09.02.2007 - 8:20
С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810
Здравствуйте.
-----------------------*- Original Message -*DVS> Система голосования Subscribe.ru будет работать на основе электронной
Двумя руками "за".
Особенно ценно в такой голосовалке контроль за тем, чтобы в голосовании
принимали участие только подписчики листа/рассылки. Т.к. этот контроль
никакими другими средствами авторы реализовать сейчас не могут.
Я бы еще добавил возможность автору указывать минимальный стаж
подписчика, при котором его голос будет учтен. Это для того, чтобы
избежать случаев, когда люди, заинтересованные в определенном результате
голосования не могли бы подписать сразу кучу адресов и проголосовать с
них.