Fw: Gaza

Правозащитники обвиняют Израиль в применении фосфорных боеприпасов в Газе

время публикации: 04:03 http://www.newsru.co.il/mideast/11jan2009/phos510.html
последнее обновление: 06:17

Правозащитная организация Human Rights Watch утверждает, что Израиль использует
в ходе антитеррористической операции "Литой свинец" в секторе Газы так называемые
фосфорные боеприпасы - "белый фосфор". Представители ЦАХАЛа отказались комментировать
эту информацию, подчеркнув лишь, что Армия обороны Израиля использует только
разрешенное международным правом оружие.

"Белый фосфор" применяется для создания дымовой завесы, в качестве средства целеуказания
и как сигнальный механизм. Кроме того, фосфорные боеприпасы можно использовать
в качестве зажигательных бомб. В соответствии с международными соглашениями,
"белый фосфор" не считается химическим оружием.

"Белый фосфор" очень горюч, и его сложно погасить. В соответствии с третьим протоколом
Женевской конвенции от 1983 года конвенции "О запрещении или ограничении применения
конкретных видом обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные
повреждения или имеющими неизбирательное действие", использование фосфорных боеприпасов
против гражданских лиц и военных объектов в населенных районах запрещено. Израиль
и США не входят в число государств, подписавших и ратифицировавших протокол

Отмечается, что в 2006 году Израиль признал факт использования фосфорных боеприпасов
во время Второй Ливанской войны.

++++++++++

А кассамы это разрешенное :-) оружие? Хамас подписал конвенцию?!

Игорь

++++++++++++++

Телеканал BBC: израильские танки начали наступление на Газу

время публикации: 10:33 http://www.newsru.co.il/mideast/11jan2009/bbc_gaza_111.html
последнее обновление: 10:37

Утром 11 января британский телеканал BBC сообщил, что израильские танки заметно
продвинулись в сторону города Газа. В сообщении говорилось также, что сотни палестинцев
бежали из своих домов и укрылись в более безопасных районах в центре города.

Данная информация не комментируется пресс-службой Армии обороны Израиля.

Напомним, что в пятницу, 9 января, кабинет безопасности Израиля принял решение
о продолжении антитеррористической операции "Литой свинец" в секторе Газы. Было
объявлено, что начинается третья фаза этой операции. Однако любая информация
о планах израильской армии была запрещена к публикации.

+++++++++++

Британские евреи: "экстремистская политика Тель-Авива" дестабилизирует регион

время публикации: 10:01
последнее обновление: 10:05

Группа влиятельных британских евреев, называющих себя искренними и преданными
друзьями еврейского государства, потребовала, чтобы Израиль немедленно прекратил
военные действия в секторе Газы. Они убеждены, что "политика Тель-Авива" является
экстремистской, ведет к дальнейшей дестабилизации региона и лишает Израиль международной
поддержки.

Письмо "друзей" было опубликовано сегодня, 11 января, британским изданием Observer.
Авторы послания утверждают, что глубоко обеспокоены началом новой фазы антитеррористической
операции "Литой свинец" в секторе Газы, подразумевающей частичную оккупацию сектора.

В числе авторов этого письма - лидеры еврейской общины Соединенного Королевства:
глава реформистского крыла иудаизма раввин Тони Бэйфилд; бывший председатель
лейбористской партии сэр Джереми Бичем; профессор Шалом Лапин; баронесса Джулия
Ньюбергер; профессор иудаизма Марк Саперштейн; ректор раввинатского колледжа
Лео Бэк; адвокат Майкл Мицман, по инициативе которого МВД Великобритании узаконило
день памяти жертв Холокоста.

Напомним, что на прошлой неделе на онлайн-форуме британских исламистов "Умма"
был опубликован список из 100 имен влиятельных евреев, которые, по мнению экстремистов,
заслуживают смерти за поддержку антитеррористической операции Армии обороны Израиля
в секторе Газы.

В числе будущих жертв - глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, культовая певица
Эйми Уайнхауз, генеральный директор медиа-компании Amstrad Алан Шугер, казначей
лейбористской партии лорд Майкл Леви, известный продюсер Марк Ронсон, адвокат
покойной принцессы Дианы Энтони Джулиус и другие. Посетителям сайта предлагалось
дополнить этот ряд новыми еврейскими именами.

Эксперт в области борьбы с террором Глен Дженви не склонен приуменьшать опасности
такого рода акций. "Люди, чьи имена фигурируют в этом списке, находятся под угрозой.
Подобные публикации на фоне событий, происходящих сегодня в секторе Газы, вполне
способны подвигнуть на преступление несколько десятков бандитов", - заявил Дженви
в интервью изданию The Sun.

++++

Потери среди гражданского населения в Газе. Данные минздрава ХАМАС

время публикации: 09:58 http://www.newsru.co.il/mideast/11jan2009/gaza_110.html
последнее обновление: 10:08

По состоянию на утро 11 января, по истечении 15 дней антитеррористической операции
"Литой свинец" в секторе Газы, палестинская сторона дает противоречивые данные
о потерях. По данным спасательных служб, погибли 856 палестинцев, по данным медиков
- 823.

Более 3.500 жителей сектора Газы получили ранения.

Наблюдатели ООН через неделю после начала операции "Литой свинец" подтверждали,
что примерно три четверти потерь палестинской стороны - это боевики террористических
организаций, в основном, ХАМАС, и сотрудники "милиции ХАМАС". Однако через две
недели после начала операции те же наблюдатели утверждают, что "каждый третий
убитый - мирный житель".

Израильские военные не комментируют сообщения о потерях палестинской стороны.
В информационных бюллетенях ЦАХАЛа говорится только о числе пораженных целей
на территории Газы и сообщается о ликвидации тех или иных лидеров террора.

В сегодняшнем номере саудовской газеты "Аль-Хайят", выходящей в Лондоне, приведены
следующие данные о потерях палестинской стороны в секторе Газы (по состоянию
на вечер 10 января): "821 убитый, среди них 230 детей, 93 женщины, 92 старика,
12 медиков, 4 иностранцев и 3 журналистов".

Газета "Аль-Хайят" цитирует сообщение, переданное министерством здравоохранения
сектора Газы, контролируемого движением ХАМАС. Проверить точность этой информации
не представляется возможным. Однако следует учитывать, что "детьми" в этих сообщениях
называют всех, кто не достиг 18-летнего возраста, "стариками" - всех, кто старше
50.

В сообщениях минздрава ХАМАС сознательно не указывается точно, сколько погибло
гражданских лиц, а сколько - боевиков. Но необходимо иметь в виду, что сотрудников
"милиции ХАМАС" это учреждение называет "гражданскими лицами", так как "милиция
ХАМАС" формально не считалась военизированной организацией и в ней работали не
только активисты ХАМАС.

Некоторые западные издания суммируют данные о потерях среди гражданского населения
в секторе Газы, получая таким образом результат, согласно которому примерно половина
погибших были мирными жителями. Это не соответствует действительности.

Следует учитывать, что многие палестинцы в возрасте 16-18 лет и даже младше активно
принимают участие в боевых действиях с оружием в руках. Палестинские боевики
используют в качестве укрепленных пунктов мечети, школы, университеты и жилые
дома. Зачастую ракеты по территории Израиля запускаются с крыш жилых домов и
с улиц в густонаселенных кварталах.

Целями израильской армии являются объекты инфраструктуры ХАМАС, индустриальные
объекты, склады вооружений и боеприпасов, фабрики по производству ракет, подземные
туннели и бункеры террористов и контрабандистов, отдельные группы боевиков, ракетные
и минометные установки. ВВС Израиля уничтожают резиденции лидеров террора, но
при этом удары наносятся таким образом, чтобы максимально избежать жертв среди
мирного населения.

+++++++++

Руководство ХАМАС: нас больше не волнует судьба Шалита

время публикации: 09:36 http://www.newsru.co.il/mideast/11jan2009/shalit_108.html
последнее обновление: 09:41

Заместитель председателя политбюро ХАМАС Муса Абу Марзук в интервью саудовской
газете "Аль-Хайят", выходящей в Лондоне, заявил, что его организация снимает
с себя ответственность за Гилада Шалита, захваченного в плен палестинскими боевиками
в июне 2006 года.

Абу Марзук заявил, что "ХАМАС больше не волнует судьба Шалита".

При этом Абу Марзук подчеркнул, что ХАМАС требует немедленного прекращения огня
в Газе, без каких-либо предварительных условий.

В настоящее время Муса Абу Марзук находится в Каире, где ведет переговоры об
условиях прекращения огня между ХАМАС и Израилем.

Напомним, что через день после начала антитеррористической операции "Литой свинец"
египетские СМИ со ссылкой на источники в Газе сообщали, что Гилад Шалит был ранен
в результате ударов израильской авиации. Эта информация подтверждения не получила.

Вчера, в беседе с корреспондентом "Аль-Хаяйт", Муса Абу Марзук заявил по этому
поводу: "Я не знаю, был ли он ранен или не был. Нас больше не волнует эта тема.
И мы не несем ответственности за его безопасность".

+++++++++++++++++++++

The Sunday Times: новый план решения конфликта - передача Газы под контроль Аббаса

время публикации: 09:28 http://www.newsru.co.il/press/11jan2009/plan404.html
последнее обновление: 09:39

После того, как мирная инициатива египтян была отвергнута как ХАМАС, так и Израилем,
дипломаты представили новый план мирного урегулирования, в рамках которого предполагается
передать сектор Газы под контроль лидера ФАТХ Махмуда Аббаса - спустя 18 месяцев
после прихода к власти исламистов.

Об этом пишет в воскресенье, 11 января, британское издание The Sunday Times.

План также предусматривает размещение подразделений турецкой и французской армий
на КПП Рафиах и Керем Шалом с целью предотвращения контрабанды оружия в сектор
Газы, и открытие этих переходов - впервые с июня 2007 года.

Ранее ХАМАС объявил, что он готов рассмотреть вариант присутствия на границе
египетских частей, но категорически возражает против ввода международного воинского
контингента. Об этом лидеры ХАМАС заявили накануне на встрече в Каире.

Египет солидарен с исламистами в этом вопросе и также не хочет ввода иностранных
войск

Израиль, со своей стороны, настаивает на необходимости присутствия международных
наблюдателей и разрушении подземных туннелей на границе с Газой.

+++++++++++++++

Ашдод: условно-мирная жизнь во время войны. Репортаж

время публикации: 06:51 http://www.newsru.co.il/israel/11jan2009/ashdod_200.html
последнее обновление: 07:07

В этом городе не найти кричащих примет идущей в Газе войны: корреспонденты не
дежурят при входе в ситуативный городской центр, а на улицах не видно добровольцев,
которые со всей страны съезжаются в прифронтовые города, чтобы поддержать жителей
обстреливаемого юга. В разговорах с журналистами ашдодцы не жалуются ни на плохой
сон, ни на постоянный страх за детей. Хотя с 30 декабря в Ашдоде объявлено чрезвычайное
положение, о войне в этом городе сейчас принято молчать.

"Между собой люди у нас предпочитают вообще не распространяться о происходящем,
- объясняет местный таксист. - Зато всех приезжих интересует: что я делаю, когда
сигнал тревоги застает меня на трассе? Ну, я просто выполняю все указания Управления
тылом. Зачем с судьбой играть? Только в последнее время после восьми вечера жизнь
в городе останавливается. Обычно у нас все иначе".

Бояться нечего: инструкции для юных зрителей

Единственным местом встречи и развлечений в Ашдоде остаются закрытые торговые
центры. Бесплатный спектакль о гадком утенке начинаетcя с забавной песенки и
краткого приветствия: "Хорошо, что вы пришли. Если вдруг прозвучит сигнал тревоги,
мы не расходимся: все спокойно встают и идут за мной в убежище".

"Прогулка в парке отменяется, но дома сидеть уже надоело", - говорят матери юных
зрителей.

"Бояться нечего, - считает кассир кофейной сети, расположенной в торговом центре.
- Враги хотят запугать нас, но нельзя на это поддаваться. Через два дня после
первых взрывов у нас снова появились посетители".

Детский сад в бункере и пресс-служба: мэрия Ашдода рапортует о полной готовности

В налоговом отделе мэрии небольшая очередь. Рядом с расписанием на всех отделах
вывешены таблички с указателями "убежище". На весь город открыты три детских
сада - только для детей сотрудников городских служб. Еще несколько убежищ в различных
районах города служат клубами для подростков.

"Все при деле! - гордо сообщает методист "временного" детского сада, который
занял несколько просторных помещений в бетонированном подвальном этаже Центра
искусств "Монарт", неподалеку от мэрии. - Сегодня у нас около 80 детей, пять
возрастных групп. Вспомнили все игры, которые знали".

Уборка помещения, как и создание радостной атмосферы в детских группах, также
ложится на плечи воспитателей. "Вот, бьемся в трудовом экстазе, - характеризует
обстановку воспитательница Таня, откладывая в сторону половую тряпку. - Откуда
мне знать про настроение в городе? Я там не бываю. Живу в режиме дом-работа.
Ни в гости, ни в торговые центры сейчас не хожу. Все наши друзья, насколько я
знаю, тоже никуда не выходят, страшновато как-то. Но, на самом деле, все нормально.
Я работаю от муниципалитета, и мои дети весь день здесь, со мной. А большинство
их сверстников сидят по домам".

В пресс-службе мэрии Ашдода сообщают, что город готов к любому развитию событий.
"На протяжении последних двух лет в городе регулярно проводятся учения с отработкой
всех возможных сценариев: падение ракеты на территории школы; взрыв террориста-смертника;
теракт на территории химзавода. Никто не знал, что случится раньше", - говорит
пресс-секретарь мэрии Ашдода Эди Бен-Хамо. По его словам, сам он растерялся только
один раз, когда сигнал тревоги застал его в районе, где не было поблизости ни
одного убежища. "Была секундная растерянность, но я быстро сориентировался. Забежал
в ближайший подъезд и там переждал тревогу. В целом мы четко знаем, как необходимо
действовать ", - утверждает Бен-Хамо.

На прошлой неделе источник в мэрии Сдерота сообщил редакции NEWSru.co.il, что
первый обстрел Ашдода, в результате которого погибла Ирит Шитрит, застал информационные
службы города врасплох. Представительница пресс-службы Сдерота, случайно оказавшаяся
29 декабря неподалеку от места трагедии, всю ночь помогала своим коллегам из
Ашдода отлаживать каналы связи с населением и прессой.

В ответ о готовности общественных убежищ в Ашдоде Бен-Хамо говорит: "В городе
64 убежища. Из них только несколько мы не смогли открыть. Важно понять: главное
в этой войне не число убежищ, а способность быстро найти укрытие: в собственной
квартире или на лестничной клетке, если защищенной комнаты в квартире нет".

На месте гибели Ирит Шитрит, матери четверых детей, уже ничто не напоминает о
недавней трагедии. Только детская площадка, расположенная поблизости, и прилегающий
к ней парк совершенно безлюдны.

"Еще совсем недавно казалось, что война идет где-то далеко, - говорит жительница
Ашдода. - Не более трех недель прошло с тех пор, как нам сказали, что радиус
действия палестинских ракет расширился до 40 километров, и опасность вплотную
приблизилась к Ашдоду. В нашей квартире, как и во всех новых домах, есть бронированная
комната. А в доме моей племянницы, живущей в старом квартале, такого помещения
нет. Она с семьей до сих пор в гостинице: в ее дом попала ракета. К счастью,
она с детьми успела укрыться на лестничной клетке, и все живы".

Район "гимель": разрушенный детский сад, полиэтилен вместо стекол и одна легенда

На улице Хативат Гивати, как и во всем районе "гимель", стоят четырехэтажные
коробки блочных домов. Это один из беднейших кварталов города. В этом районе
и дети, и взрослые наперебой рассказывают о пережитом. Здесь находится религиозный
детский сад, куда 5 января попал палестинский "град".

На момент обстрела людей в здании не было: указанием Управления тылом во всех
учебных заведениях города были отменены занятия. Исключение составляли только
детские группы, которые на время чрезвычайного положения размещены в убежищах
или полностью бронированных частях здания.

На следующий день после обстрела территории сада полностью очищена от обломков
ракеты, а в самом здании уже возведены новые стены на месте разрушенных. "Все
убежища в районе открыты и функционируют нормально. Все нормально будет. Главное,
что люди не пострадали", - говорит рабочий, который помнит, как всего три месяца
назад красил здание сада после капитального ремонта.

Охранник показывает все пробоины, оставленные ракетой "град" в металлическом
ограждении детского сада, достает из кармана куртки сохраненные обломки ракеты.
Прохожий в лапсердаке останавливается напротив покореженного забора: "Даже если
там были бы дети, Всевышний не допустил бы их смерти, правда?"

Пожилой охранник в куртке с надписью "безопасность" крутит пальцем у виска и
отвечает с сильным русским акцентом: "Ты мужик, где живешь-то?" Качая головой,
вопрошавший в смятении уходит, производя впечатление человека, усомнившегося
в справедливости мироустройства.

Репатриант из Эфиопии, живущий в доме напротив, демонстрирует дырки, оставленные
осколками снаряда на его штанине. Мандефро Алему, ставший свидетелем падения
"града", говорит гневно, четко и внятно. Телерепортаж 2 канала ИТВ, в котором
он выступил в роли свидетеля, записан на его мобильном телефоне. Теперь при разговорах
с прессой он обращается исключительно к премьер-министру и требует мести: "Пусть
правительство разберется со всеми, кто желает нашей смерти. Пусть в Газе камня
на камне не останется".

На экране мобильного телефона, который держит в руках соседская девочка, фотография
разбитого окна: взрывной волной вышибло оконную раму в ее квартире. Многие ее
соседи до сих пор не успели вставить стекла и строго следят за ходом беседы,
высунувшись из окон, завешанных полиэтиленовой пленкой: "При каждом сигнале тревоги
мы спускаемся в убежище. А как же? Иначе многих из нас уже в живых бы не было".

"В подвале каждого подъезда сейчас открыто в убежище. Но наше самое лучшее. Мы
здесь даже телевизор поставили, - хвастается 12-летняя Орит. - Только обязательно
напиши, что в случае тревоги оно открыто для всех".

Материал подготовила Мария Горовец

++++++++++++

А потом они будут объясняться нам в любви

http://community.livejournal.com/gaza2009/199843.html
Today 10:17
У меня тут возникла одна вполне злобная идея: а что, если походить по сайтам
еврейских организаций России и оставить там сообщение типа такого: здравствуйте!
Проясните, пожалуйста, отношение вашей организации к операции, которую Израиль
проводит в секторе Газа. Я спросил у себя в ЖЖ, и оказалось, что за все это время
было только одна реакция: от Евроазиатского еврейского конгресса и еще ФЕОР высказалась
с осуждением предвзятых статей в российских СМИ. Ссылки - http://eajc.org/anons_gen_r.php?id=1162
и http://www.feor.ru/news/index.php?newsid=7002
Это все, хотя в целом реакция официальной России на события в Газе очень сдержанная,
т.е. еврейские организации могли бы и высказаться без риска навлечь на себя гнев
Кремля

+++++++++++++++++++
Некоторых израильских журналистов надо отправить под административный арест до
конца операции. http://community.livejournal.com/gaza2009/199574.html
Today 10:15
Некоторых израильских журналистов надо отправить под административный арест до
конца операции. Дня три назад слушал прямой эфир Галей ЦАХАЛь, где просто-таки
ненормальная ведущая по имени Яэль по десять минут пытала интервьюируемых политиков
и военных, требуя признания, что они готовы стрелять в палестинских детей прямо
посреди их школ. Собеседники пытались ей объяснять, какую роль отводят школам
боевики Хамаса, что такое моральная дилемма, какова психология боевых действий
и т.п., - но тщетно. Ведущая впала в натуральную истерику, начала биться (возможно,
головой об стол, по радио не видно) и орать: "Нет, нет, не рассказывай этого,
не говори об этом, я требую, требую - отвечай мне на вопрос! Просто отвечай на
вопрос: ты убьешь ребенка? Маленького арабского ребенка?! Плачущего арабского
ребенка!!! Ты своими руками убьешь, убьешь, убьешь?!!!" Наконец эта психопатка
дозванивается до какого-то майора, который тихо и разборчиво начинает говорить
ей, что в той самой школе детей не было, прятались хамасники и какие-то семьи,
которых хамасники привели силой. Хамасники стреляли, ЦАХАЛ ответил - и попал
в ящики со взрывчаткой, лежавшие внутри школы, после чего от детонации здание
развалилось. 42 погибших нет и в помине, есть 8 - 10, из них вроде большинство
террористов... Наша Яэль орет: "Кто тебе это сказал? Кто ты, кто ты?! Откуда
ты это знаешь??? Как ты этому веришь???" На что обиженный майор отвечает: "В
смысле откуда? Я же там был во время всего этого боя..." Если кто-то в курсе,
какое полное имя этой ведущей - напишите, хочу подать на нее в суд за вредительство
(если в нашем законодательстве есть такая статья).
Воистину, великая страна - Израиль, если во время войны мы можем позволить таким
ненормальным вести эфир на одной из центральных радиостанций страны, а от офицеров
требуем, чтобы они под минометным огнем противника рассуждали неторопливо и вдумчиво,
как принц датский Гамлет
+++++++++++++++++++
Еврейское и "палестинское" отношение к детству
http://community.livejournal.com/gaza2009/199081.html
Today 8:49

Сейчас самая горячая тема в мире: остановить убийство "палестинских" детей (все
слова, однокоренные с "Палестиной" беру в кавычки точно так же, как это делают
арабы с Израилем). Еврейское отношение к детству прекрасно выражено великим израильским
поэтом Ури Цви Гринбергом:

Сияние сына

Мой мальчик глядит в небеса
по утрам по утрам в тишине,
сиянием их очарован, и сам сияет.
Недавно он был ещё там,
был вне
света и тьмы...
Где в бледно-сапфировом мареве
всё пребывает.

Там слава Всевышнего...
и любовь...
аллилуйя...
сэла...
Времени нет,
а, что есть - неизъяснимо...

Нежен, в мой дом сошедший с небес,
как нежен небесный его Отец.
Но кровь его - моя кровь.
И тело - моё тело.

Материнское чрево - небес врата...
Вместо выси - долина...
И сердце моё метроном его дням,
пока сам
не восприимет с небес
сына.

Вот он, этот мальчик (Сдерот):

Ещё про мальчика:

Мальчик

Мальчик смотрит на дождь -
слышит плач в небесах...
Блещет молния - страшно -
пред Господом страх.
Собирает цветы -
сам цветок на лугах.

Мальчик смотрит на реку - тепла и нежна -
хочет он раствориться в объятии вод
там, где вечером мёртвая тонет луна,
покидая тоскующий дом-небосвод.

Мальчик знает печаль...
В небесах и кустах
Видит Б-га.
Мила ему сень синагог.
Мальчик празднику рад и молитве в залог
Его сердце.
И сладость псалмов на устах...

Ах... О, как же от детства ушли мы давно.
Многих знаний печалью душа смущена...
Не затем ли душевная рана дана
чтобы нам, как и праотцам, стала ясна
суть молитвы - где каждому слову псалма

наша кровь без остатка - цена.

Мы взрослеем телесно, и нам непонятно
наше детство...
Здесь время царит беспощадно,
и всё сущее временем обручено

с одиночеством нищим закатным.

А это "палестинские" дети:

Поискал в сети переводные с арабского стихи и песни, объясняющие отношение "палестинцев"
к детству и не нашёл. Но должно же быть какое-то поэтическое обоснование того,
что мы видим на этих фотографиях? Прошу ответить тех, кто знает что-нибудь об
этом.
+++++++++++++++++++++
Почему они продожают стрелять?

Today 5:31 http://community.livejournal.com/gaza2009/198429.html
Интересная точка зрения.

В западной прессе все чаще раздаются голоса, требующие более трезвой оценки причин
и характера трагедии на Ближнем Востоке. Многие пытаются понять, почему, после
ухода Израиля из Газы и ясно заявленного желания не иметь к ней никакого отношения,
палестинцы продолжают обстреливать израильские территории. С точки зрения человека
рационального, это приводит только к одному - откладыванию провозглашения независимости
палестинского государства.

Примером непредвзятого подхода к конфликту является Ричард Лэндс из Бостонского
университета. Он написал исследование об арабском нежелании признать Израиль,
которое является в равной степени иррациональным и саморазрушающим.

Лэндс указывает, что палестинское видение конфликта коренным образом отличается
от западного восприятия. На Западе верят, что конфликт может быть решен путем
подведения некоего конечного баланса "правильного и ошибочного", когда страдания
палестинцев будут компенсированы экономически и политически - наиболее ярким
примером является формула "мир в обмен на землю".

Ландс пишет, что с палестинской (точнее - арабской) точки зрения баланс существует
между "честью и оскорблением" и может быть подведен только после уничтожения
оскорбляющей стороны.

Лэндс пишет: "На протяжении 13 столетий ислам видел в евреях лишь субъектов собственной
безграничной власти, живущих в изгнании по законам, установленным для них чужеродными
властителями".

Безумное ( с арабской точки зрения) унижение заключается в том, что земли в центре
исламского мира отошли не просто к могущественному иноземному врагу, в качестве
которого можно рассматривать европейское христианство, а к людям у которых до
середины прошлого века не было даже собственной государственности.

Выражением этого унижения является "дисфункциональное поведение арабских лидеров".
Они отказываются не то что признавать, а произносить само слов "Израиль".

Ландс определяет, что это - корень конфликта: " Непризнание Израиля является
фундаментальной, можно сказать догматической формой отрицания, отрицания того,
что арабы потерпели поражение от маленького народа, который в прошлом находился
в полном их подчинении. До тех пор, пока арабы не признают Израиль, честь может
быть сохранена...Войны продолжатся, поражения останутся незарегистрированными,
а надежда на восстановление "чести" путем уничтожения врага будет доминировать
в публичных дискуссиях".

Если Ландс прав, надежд на разрешение арабо-израильского конфликта не существует.
Словами Ландса: " Любая победа Израиля означает унижение и поражение арабов и
всей мусульманской нации ".

Палестинские обстрелы Израиля являются предприятием абсолютно бессмысленным,
безумным и самоубийственным, с западной точки зрения. С точки зрения палестинцев,
пока существует хотя бы одна кустарная ракетная установка, обстреливающая Израиль,
он - не более чем временное недоразумение на карте мусульманского Ближнего Востока

++++++++++++++++
Лондонская Таймс за Израиль
http://community.livejournal.com/gaza2009/197747.html
Today 3:05
Традиционно Таймс является одной из самых произраильских газет в Европе. Cимпатизирует
oна Израилю и в нынешнем конфликте.

В своей сегодняшней редакционной статье Таймс пишет:
"Израиль лучше своих врагов. Именно поэтому мировое сообщество не приемлет, когда
дети и мирные граждане гибнут от его оружия. Последние 2 недели боёв нанесли
ему международный ущерб и возможно ожесточили некоторых палестинцев. Но они же
продемонстрировали, что Хамас - не партнёр для переговоров, и ещё менее того
- для мира. Горький урок этой войны состоит в том, что нельзя позволить Хамасу
победить."
(Перевод - mikeorl)

Кроме того, Таймс регулярно публикует произраильские статьи в разделе мнений,
как например статьи иранца Амира Тахери и британского политика и журналиста Даниэля
Финкельстейна.

++++++++++
Канада за Израиль
http://community.livejournal.com/gaza2009/197392.html
Today 2:48
В то время как в большинстве западных стран Израиль пользуется симпатией в основном
только среди правых, а левые все больше скатываются на инстинктивный анти-израилизм,
похоже что в Канаде начинает складываться про-израильский консенсус. Несколько
дней назад консервативное правительство Канады выступило в поддержку Израиля.
А вчера с безоговорочной поддержкой Израиля выступил лидер левоцентристской Либеральной
Партии Майкл Игнатьефф.

Сам Игнатьефф - очень интересный человек. Интеллектуал, историк, автор биографии
И. Берлина, правнук и внук министров царского правительства. О нем можно прочесть
тут на английском или (в более сокращенном виде) тут на русском
+++++++++++++++++++++++
http://ru.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231424899623&pagename=JRussian%2FJPArticle%2FShowFull
Является ли операция в Газе "диспропорциональной реакцией" Израиля?

Очередной взрыв в секторе Газы
Фото: AP

На сегодняшний день Израилю удалось добиться определенного понимания своих действий
со стороны международной общественности. Израильская дипломатия сумела убедить
западные страны в необходимости военной операции против режима ХАМАСа, и мир
пока сравнительно сдержанно относится к действиям израильской армии. В конечном
счете, израильские города и населенные пункты на юге страны стали объектом ракетных
обстрелов террористов, которые начались в 2001 году и становились все более интенсивными
изо дня в день, а сейчас мишенями стали города, находящиеся за много километров
от Газы.
Более того, ракетные обстрелы значительно усилились и достигли нового качественного
уровня уже после эвакуации еврейских поселений в Газе и полного вывода оттуда
израильских войск в августе 2005 года. Только с 2005 по 2006 год количество ракет,
выпущенных по Израилю, возросло более чем в пять раз (с 179 до 946), что создало
невыносимые условия жизни для Сдерота и близлежащих населенных пунктов.
Однако ХАМАС не удовлетворился этим. Новые, модернизированные ракеты типа "град",
с радиусом действия более 20 км начали достигать Ашкелона. В результате под обстрелами
оказались уже не 200 тысяч человек, как прежде, а полмиллиона.
Дело, впрочем, не ограничилось и этим. 21 декабря 2008 года глава ШАБАКа Юваль
Дискин сообщил, что ХАМАС располагает ракетами, которые достигают Ашдода, Кирьят-Гата,
и даже Беэр-Шевы. Первые ракеты, выпущенные из установок "Град", начали разрываться
на территории Ашдода 28 декабря.
До этого времени между Израилем и ХАМАСом не было формального соглашения о прекращении
огня. Была лишь неформальная полугодичная договоренность, во время которой провокации
практически не прекращались и на минуту. За это время по израильской территории
было выпущено 215 ракет. 21 декабря ХАМАС заявил, что прекращает и это шаткое
перемирие, после чего ракетные обстрелы Израиля возобновились с новой силой.

Критика нарастает

27 декабря представитель генсека ООН выпустил специальное заявление, в котором
говорилось, что хотя генеральный секретарь Пан Ги Мун "понимает обеспокоенность,
которую вызывают у Израиля продолжающиеся ракетные обстрелы из Газы, Израилю
следует соблюдать международные законы и права человека". В заявлении говорилось,
что генсек "осуждает чрезмерное применение силы, ведущее к гибели и страданиям
гражданского населения".
На следующий день глава комитета по правам человека Нэви Пиллэй выступил с резким
осуждением "диспропорционального использования силы".
Французский президент Николя Саркози, который завершал свое пребывание на посту
главы ЕС, также осудил Израиль за "диспропорциональное использование силы", хотя
и потребовал прекратить ракетные обстрелы Израиля.
К хору осуждающих Израиль присоединилась и Бразилия, также назвав действия ЦАХАЛа
"непропорциональными".
Как всегда в таких случаях, ведущие западные СМИ начали наперебой рассказывать
о бомбардировках Газы, не упоминая, почему это происходит, и что вызвало столь
жесткие действия израильской армии.

Международный закон

Эта критика создает ложную картину происходящего. В действительности, действия
Израиля вполне легитимны и полностью соответствуют международным законам. Израиль
защищает своих граждан от террористического образования, которое не признается
ведущими государствами в мире и постоянно провоцирует его ракетными обстрелами.
В этой ситуации обвинение в "непропорциональном использовании силы" не может
считаться обоснованным.
Согласно действующим законам, Израиль не обязан точно выверять ответный удар:
в какой мере и каким оружием реагировать на ракетные обстрелы. Тем более что
вряд ли кто-то может в точности определить, какой именно должна быть ответная
реакция. Вряд ли кто-то ожидает, что Израиль развернет производство собственных
"касамов", чтобы ответить ими на палестинские.
Когда международные эксперты используют понятие "диспропорционального использования
силы", они точно проясняют, что именно имеется в виду. По словам президента Международного
суда в Гааге Розалин Хиггинс, понятие "пропорциональности" не имеет отношения
к специфическому ущербу, наносимому в ходе военных действий, - оно имеет отношение
к методам, выходящим за пределы допустимых, в ходе конфликта. Иными словами,
в случае, если государство подверглось агрессии (как это произошло с Израилем),
значение имеет, какие силы используются при ответном ударе и насколько они в
состоянии положить конец агрессии. Применение силы считается "чрезмерным", если
удар направлен преднамеренно на гражданские цели и приводит к бессмысленным жертвам
среди гражданского населения.
Главным критерием при оценке оправданности ответного удара является намерение,
которым руководствовалась армия. Не составляет труда проверить, какие цели ставило
военное командование, и в случае, если оно преднамеренно подвергло атаке гражданское
население, такие действия классифицируются как "недопустимое или чрезмерное применение
военной силы".
Как описывают журналисты результаты атак израильтян и жертвы среди гражданского
населения? Значительная часть международных СМИ указывает: большинство убитых
во время нынешней операции в Газе до сих пор составляли боевики ХАМАСа. Ибрагим
Барзак и Амин Тейбель из Associated Press сообщили 28 декабря, что большинство
из 230 погибших палестинцев на тот день в Газе - боевики "сил безопасности".
Палестинские официальные лица заявили, что среди убитых "по меньшей мере, 15
гражданских лиц". Тем самым они подтверждают заявления Израиля, что объектами
ударов стали, прежде всего, военные цели и боевики ХАМАСа.
Пока еще трудно получить исчерпывающие данные о жертвах среди палестинской стороны,
однако пропорция среди убитых боевиков и пострадавшего гражданского населения
свидетельствует со всей очевидностью, что целью Израиля ни в коей мере не являются
гражданские лица, и, более того, израильская армия делает все возможное, чтобы
избежать жертв среди мирных жителей.
Во время Второй ливанской войны профессор Майкл Ньютон из Вандербильтского университета
и журналист Вильям Сэфайр из газеты New York Times предприняли попытку определить
критерии для термина "непропорциональная реакция", руководствуясь международными
законами. Совет по иностранным делам цитирует высказывание Ньютона: "Если кто-то
щелкнул вас по носу, вы не можете за это сжечь его дом". Эти слова были истолкованы
как осуждение Израиля, однако впоследствии сам Ньютон опроверг такую трактовку.
Ньютон занимал пост эксперта по международному криминальному праву в Багдаде.
По его словам, ни одно сколько-нибудь ответственное армейское руководство не
станет преднамеренно подвергать удару гражданские цели, и израильская армия в
этом плане не является исключением. С его точки зрения, действия ЦАХАЛа выглядят
вполне приемлемыми.
Существенным фактором, определяющим "пропорциональность ответа" на агрессию и
провокацию, является объект, на который была произведена атака. Даже если эта
атака привела к серьезным разрушениям и жертвам среди гражданского населения,
но изначально была направлена против военной цели, действия армии не могут считаться
"чрезмерными". И, напротив, непропорциональными являются военные действия, когда
преследуется цель нанести удар по гражданским целям или когда удар по военным
целям заведомо сопряжен с массовыми жертвами среди гражданского населения.
Этот вопрос был поднят Луи Морено-Орампо, главным прокурором Международного суда
в Гааге 9 февраля 2006 года в ходе анализа им хода иракской компании. По его
словам, международный гуманитарный закон и Римский статус Международного криминального
суда "допускают нанесение пропорциональных ударов против военных объектов, даже
при условии, что это сопряжено с неизбежной гибелью и ранениями среди гражданского
населения".
Военная акция превращается в "военное преступление", когда она направлена напрямую
против гражданских лиц (это как раз то, что делает ХАМАС) или же когда "под ударом
оказываются массы гражданского населения".
В реальности израильское военное руководство на всех уровнях предпринимает все
необходимое, чтобы военные действия сводили к минимуму жертвы среди гражданского
населения.

Стратегическая проблема

Вопрос о применении "взвешенной силы" и соответствии нормам международного права
в данном случае имеет и другую сторону. Палестинцы постоянно обвиняют Израиль
в "преднамеренном убийстве мирных граждан", направляя при этом свои собственные
удары исключительно против гражданского населения. Парадокс в том, что Израиль
в определенной мере принимает эти правила игры.
На протяжении последних семи лет израильтяне неустанно повторяли: если ракета,
выпущенная ХАМАСом, попадет в школу с детьми и приведет к жертвам, Израиль вынужден
будет действовать в полную силу. Такая постановка вопроса выглядит абсурдной.
Получается, что Израиль должен дожидаться, чтобы палестинцы учинили бойню, вместо
того чтобы нанести упреждающий удар и уничтожить главарей террористической организации,
а также ее арсеналы, прежде чем они будут использованы преступниками. Государство,
располагающее сильной армией и средствами нейтрализации своих врагов, слушает
декларации террористов об их кровавых намерениях и... бездействует. В данном
случае палестинцы выступают в качестве откровенных агрессоров, стремящихся к
уничтожению мирного населения, а Израиль - их жертвой.
Адвокат с мировой известностью Алан Дершовиц заметил два года назад: "Пропорциональность
при применении силы должна определяться угрозой, которую создает враг, а не тем
уроном, который армия наносит врагу, отражая его выпады". Дожидаясь, пока ракета,
выпушенная террористами ХАМАСа, попадет в школу, добавляет он, Израиль ведет
себя совершенно абсурдно и даже преступно, так как позволяет своим врагам "играть
в русскую рулетку за счет своих детей".
В войне с террором ни одно сколько-нибудь уважающее себя государство не может
позволить себе такие игры.
После того, как США подверглись атаке 11 сентября, Запад проявил редкостное единодушие
в стремлении ликвидировать режим талибов и добился поставленной цели. При этом
никто не сравнивал число жертв среди гражданского населения в Афганистане с числом
людей, погибших от рук террористов в результате атаки "Аль-Каиды" на США. Учитывая,
что "Аль-Каида" пытается получить в свое распоряжение неконвенциональное оружие,
совершенно очевидно, что необходимо постоянно преследовать главарей и боевиков
этой группировки, вне зависимости от того, удалось им совершить новый теракт
или же они прячутся в норах на границах Афганистана и Пакистана, дожидаясь удобного
для себя момента. Если не преследовать их на их же территории, то совершено ясно,
что они перехватят инициативу и рано или поздно добьются своего.
Двойные стандарты в действии

Воюя с террористами и нерегулярными частями, регулярные армии мира ставят перед
собой цель уничтожить противника и его военную инфраструктуру чего бы это ни
стоило. Совершенно очевидно, что в такой войне регулярная армия не будет и не
может вести боевые действия так, как она действовала бы, воюя с регулярными вражескими
частями. Задачей такой "асимметричной войны" является уничтожение как можно большего
числа боевиков нерегулярной армии и сведение к минимуму собственных потерь.
Когда страны - члены НАТО говорят о "непропорциональном использовании силы Израилем",
они умудряются забывать о том, как сами бахвалятся количеством "уничтоженных
талибов" в Афганистане. Хотя хорошо известно, что под бомбардировками и обстрелами
в Афганистане гибнут отнюдь не только талибы, но и десятки мирных жителей.
Между тем следует помнить главное: решительное использование силы против агрессора
усиливает сдерживающий эффект, и в конечно счете предупреждает еще большие жертвы
среди мирного населения с обеих сторон. Ожидать от Израиля, что он будет воздерживаться
от ударов по военным объектам своего врага в Газе, означает позволить палестинскому
террористическому образованию наращивать свои силы, увеличивать провокации, раздувать
конфликт. Это неизбежно приведет к войне, только еще более жестокой и беспощадной,
и неизбежным жертвам среди мирного населения с обеих сторон. Куда более целесообразно
нейтрализовать этот режим сейчас, чем дожидаться его упрочения и создать тем
самым почву для куда более масштабных и кровопролитных действий в будущем.
В любом вооруженном противостоянии гибель и страдания мирных граждан достойны
всяческого сожаления. Израиль неоднократно отменял военные операции по той причине,
что они были связаны с неизбежными массовыми жертвами среди гражданских лиц.
Но если мирные граждане и гибнут во время операций ЦАХАЛа, то виноват в этом
не Израиль. ЦАХАЛ всячески старается избежать жертв среди мирных палестинцев.
Но это зачастую представляется невозможным, так как террористы укрываются в жилых
домах, ведут огонь из густонаселенных кварталов и общественных зданий, более
того, они цинично используют мирное население в качестве "живого щита" и прикрываются
женщинами, детьми и стариками, не оставляя израильским военным иной возможности,
кроме как наносить удар по этим объектам.
Политический философ Майкл Вальзер заметил в 2006 году: "Когда палестинские боевики
устанавливают ракетные установки в густонаселенных кварталах и ведут оттуда огонь
по израильским целям, они - и только они - ответственны за гибель невинных людей
от ответного израильского огня".
Критики Израиля в мире кичатся своим "сбалансированным подходом", лицемерно обвиняя
обе стороны в эскалации насилия и конфликте. Но было бы куда лучше, если бы они
не пытались заниматься подобного рода схоластикой и расставили вместо этого все
по своим местам: назвали бы агрессора и истинного виновника конфликта - ХАМАС
и его жертву, вынужденную защищаться от терактов и провокаций, - Израиль.

Автор - посол Израиля в ООН в 1997 - 1999 годах, президент Центра по изучению
политических проблем в Иерусалиме