Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Сергей Кара-Мурза об отмене льгот 

Согласен с тем толкованием закона об отмене льгот, которое даёт уважаемый Сергей
Георгиевич Кара-Мурза в статье «…И монетизация всей страны», опубликованной в
информационно-аналитическом издании «Интернет против телеэкрана» (http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-08-13/monet).
В статье  подчеркивается бесовщина проводимых «реформ», в то время как я выделяю
геноцидность социальной политики Путина. Статья написана на одном дыхании:
«Принят закон о «монетизации» льгот – предоставление льготным категориям граждан
ряда благ в натуральном выражении заменили денежными выплатами. Власть настояла
на своем, большинство населения, судя по многим признакам, с этой акцией было
не согласно. Возник социальный конфликт – как говорят, латентный, «дремлющий».
Он «проснется» по какому-то другому поводу, сольется с каким-то другим, открытым
конфликтом и усилит его. 

Почему загорелся этот сыр-бор? Казалось бы, из-за гораздо более сильных ущемлений
наши люди не волновались. Власть отнимала все сбережения, снижала доходы и в
три, и в четыре раза – никаких протестов! А тут из-за мелочи столько шуму, власти
приходилось буквально из кожи лезть, чтобы найти десяток пенсионеров и ветеранов,
которые перед телекамерами выразили бы глубокое удовлетворение тем, что получат
«живые деньги» вместо каких-то там лекарств или бесплатного проезда. 

Положение действительно странное: министры наперебой убеждают, что люди деньгами
получат гораздо больше, что им это выгодно, что власть потратит на льготы намного
больше, чем тратит сейчас – а люди упираются, не желают выгоды. С другой стороны,
к чему бы такая забота о неразумных? Зачем на них тратиться – пусть бы себе и
получали свои жалкие натуральные крохи, если считать не умеют. Зачем так стараться
министрам, так радеть о темной массе? 

В том-то и дело, что вопрос принципиальный, к деньгам и крохам не сводится. Тут
нашла коса на камень, столкнулись два мировоззрения, два взгляда на жизнь. Даже,
можно сказать, два типа рациональности – и выявился не разрыв, а просто пропасть
между властью и массой населения. Даже удивительно, как это может проявиться
в такой капле воды. Тут приходит на ум, что Лютер начал Реформацию, которая унесла
2/3 жизней Германии, казалось бы, из-за мелочи – имеет ли право церковь продавать
индульгенции (документ об отпущении грехов). Тоже была капля воды. 

Говорят, что правительство задумало сэкономить на отказе от выдачи льгот натурой
– заменит льготы небольшими деньгами, а их сожрет инфляция. Это, думаю, так и
есть, но это вовсе не главное, из-за этого власть так бы не уперлась, нашла бы
другой способ вытрясти карманы. Кроме того, власть взяла курс на последовательный
уход государства от обязательств, которые требуют реальных действий и реальных
отношений с людьми. Торопятся потому, что правительство имеет Госдуму в кармане,
а Президент – ресурс успеха на выборах. Надо ковать железо, пока горячо, и делать
необратимые шаги. Такова недалекая рациональность власти, ее можно понять. 

Но главная цель иррациональна, она лежит в сфере идеалов – продавливать либеральную
утопию, которая на деле уже сдохла. Для этого необходимо «монетизировать» все
стороны жизни, и на этом пути правительство уже приблизилось к состоянию паранойи.
Протолкнув свой закон, оно плюнуло в душу большинству. И этот плевок начнет работать
– тем сильнее, чем непонятнее людям смысл этой акции. 

Доноры Ижорского завода, сдававшие кровь бесплатно (и, кстати, не получавшие
положенных льгот), пишут: «Мы с горечью и недоумением узнали, что доноров хотят
лишить немногочисленных льгот. Кровь — бесценный дар. Донорство неоценимо в денежном
выражении, и льготы — лишь некоторый стимул для участия людей в донорском движении.
Этo знак признательности и благодарности этим людям со стороны государства… Неужели
Россия хочет «прославиться» как первая страна, загубившая донорское движение?»


Как надо оскорбить людей, чтобы они такое написали! Сгоряча написали, наверняка
не перестанут сдавать кровь, но в этих словах уже зародыш тяжелого презрения
к власти – за то, что не хотела понять таких простых вещей. За то, что при помощи
СМИ сознание людей расщепляют, их стравливают и соблазняют. Люди не могут возразить
и поддакивают, а «сердце не лежит». Факт, что у большинства «сердце не лежит»,
потому такие усилия применяет правительство для уговоров. Более того, пассивное
сопротивление этой акции удивительно единодушно. Это говорит о том, что она затронула
что-то очень важное, какой-то нерв – людям больно, но объяснить внятно они не
могут. Да и не обязаны. Но они запомнят, что правительство не пошло на диалог,
не обратило внимания на вполне разумные доводы даже очень авторитетных людей.


Дело в том, что монетизация любых натуральных повинностей или благ есть сильнейший
механизм атомизации общества, перевода всех человеческих и социальных отношений
на принципы купли-продажи. Льготы – это механизм усложнения общества, повышения
его разнообразия. Это знаки отличия, знаки заслуг человека перед обществом и
государством. Они важны даже просто как напоминание о том, что существует доблесть
и заслуга. Когда-то и в парикмахерской маленького поселка можно было увидеть
вывеску «Герои Советского Союза обслуживаются вне очереди» — ведь она висела
не для героев, а для посетителей, чтобы они помнили о героях. Монетизацией стремится
стереть из памяти людей само понятие доблести. Давно сказано: «Не имеет ценности
то, что имеет цену». Таких ударов по сокровенным культурным устоям люди не прощают.


Обмен благами не через куплю-продажу («деньги-товар»), а в «натуре» – важнейший
механизм связи людей в семьи, роды, народы. При таком обмене прозаическое благо
наполняется сокровенным смыслом, его дарение и принятие приобретают литургическое
значение. Человек дарит свою кровь царю, Отечеству, народу, а те потом дарят
ему льготу. Именно эту систему нерыночных связей между людьми, а также между
людьми и государством стараются ликвидировать реформаторы. И это – одна из их
главных забот. 

Уже на заре реформы это кредо так выразила «Независимая газета» (10.06.1992):
“Антирыночность есть атрибут традиционного менталитета, связанного с “соборной”
экономикой... Наша экономическая ублюдочность все еще позволяет более или менее
эффективно эксплуатировать миф о неких общно-стях, объединенных кровью, почвой
и судьбой, ибо единственно реальные связи пока в зачатке и обретут силу лишь
в расслоенном, атомизированном обществе. Отвечая на вопрос о характере этих связей,
этой чаемой силы, поэт Иосиф Бродский обошелся одним словом: “Деньги!”». 

Если убрать ругательства, то все сказано верно и чеканно – не должны мы быть
связаны «кровью, почвой и судьбой», реформаторы и их любимые поэты нас расслоят
и атомизируют, уничтожат нашу «соборную» экономику. Есть у них для этого чаемая
сила – деньги. Однако рано пташечка запела, на Иосифа Бродского есть Иосиф Волоцкий.


Тут мы, конечно, затронули лишь верхушку проблемы. Если система льгот и вообще
натурных выплат действительно была бы уничтожена («монетизирована»), это нанесло
бы обществу огромный урон, его даже трудно оценить. Блага натурой даются людям
для того, чтобы они их потребили сами и именно в данном им виде. Монетизация
заведомо означает, что деньги уйдут «по другим статьям» и прежде всего на нужды
близких. Выдача льгот натурой – выражение особого свойства традиционного общества,
которое верно подмечено либеральными философами. Такое общество приказывает жить,
в то время как либеральное общество дает свободу умирать. Потому-то вымирает
либеральный Запад, а при либеральной реформе стали вымирать и русские. 

Вот красноречивая льгота – летчикам во время войны давали шоколад. И они не имели
права поделиться им даже с голодающими детьми блокадного Ленинграда. Летчик был
обязан жить – ради тех же детей. Когда ветерану дают нужное ему лекарство, он
обязан его принять – и жить. А если ему вместо этого сунут в зубы сто рублей
в месяц, он волен купить на них пару бутылок водки – и умереть. Он свободен и
никому ничем не обязан. Копить эти деньги в ожидании болезни он уж точно не будет.


Когда говорят, что льготы натурой несправедливы, т.к. ими не пользуются многие
из тех, кто имеет на них право, то или кривят душой, или впрямь не понимают простых
вещей. Льготы – это выраженный в натуральных благах страховой фонд, из которого
дается помощь именно тем, кому она нужна (с учетом иерархии заслуг). Заранее
разделить этот фонд поровну в деньгах между всеми – это значит не оказать помощи
никому. Помощь голодающим из неприкосновенного запаса – это льгота, на которую
имеют право все, но которой пользуются только те, кто в данный момент нуждается.
Что будет, если НЗ перевести в деньги и заранее раздать их всем поровну? 

А ведь нечто подобное и собираются сделать с той льготой, которой мы все недавно
обладали – здравоохранением. Тех денег, которые раньше выделяло на эту льготу
государство, хватало всем больным. А теперь эти деньги хотят выдать каждому на
руки поровну – и уже никому их не хватит на лечение из тех, кто, не дай Бог,
заболеет. 

Наконец, льготы натурой – исключительно экономная вещь и потому, что они «таятся
в порах производства». Их замена деньгами уничтожает тот огромный эффект, который
возникает при переплетении производства и быта (как в крестьянском дворе или
на советском заводе). Заводы отапливали дома своих рабочих (и их соседей) отходами
технологического тепла, заводские сварщики между делом ремонтировали в этих домах
трубы и обустраивали детские площадки. Эти натуральные льготы рабочим выкраивались
из лоскутков производственных мощностей. Перевод их на рыночную основу влетает
в такую копеечку, что наши привыкшие к советским порядкам хозяйственники не раз
за время реформы столбенели. 

Лишат пенсионеров бесплатного проезда. Они будут ходить пешком или сидеть дома.
Автобус будет ходить, как и раньше. И никакой прибыли не получит от того, что
не втиснется в него старик, не поблагодарит уступившего ему место мальчика и
не проедет гордо и бесплатно – потому что он ветеран и заслужил такую льготу.


Какое убожество мысли и духа простирает над Россией свои совиные крыла».

То, что произошло, - не вмещается в голове, страшно. Не убожество простерлось
над Русью, а сам Сатана здесь правит бал. Моя страна стала гадюшником Зла. Это
стали понимать некоторые мои соотечественники. Вот что говорят на форуме при
обсуждении статьи Сергея Кара-Мурзы (http://www.contr-tv.ru/discuss/745/0/):


«Цеце /здоровое побуждение, отвечающее целям движения «Вместе заодно!»/:
То, что действующая власть сама работает в направлении "пробуждения от летаргического
сна" - согласен. Возникает только вопрос "брожений" , если нет чётко поставленной
цели (перспективы) то такие брожения могут вылиться в хаос с перспективой скорой
расправы какими-нибудь "миротворцами голубых кровей". Значит нужен объединяющий
фактор, некоммерческая организация, своеобразный центр взаимопомощи, как материальной,
так и правовой и разьяснительной работой. Появится возможность согласования действий
и т.п.

Лишенный наследства /тоже здравое осмысление и разумный вывод/:
Те, кто олицетворяет собой сегодняшнюю власть, являются поклонниками Золотого
Тельца и путем насильственной прививки религии денег стремятся уничтожить то,
что им непонятно, по их развитию. Т.е. уничтожить то общество, которое презирает
их вульгарно-материалистически-животное понятие. Являясь, по сути, недоразвитыми
душами (т.е. с преобладанием животных инстинктов и отсутствием ответственности),
они, тем не менее, чувствуют свою неполноценность, но не поймут её причин, что
вызывает у них озлобление и отрицание нравственности. Именно поэтому с таким
остервенением они изгаживают и фальсифицируют историю, "роются в грязном белье"
чтобы осквернить Великих и Героев. Для них любые помыслы об Общем Благе, стремлении
к Высшему Человеку — невыносимые муки. Поэтому физическое уничтожение их создает
условия для ускорения развития их зачатка Человека - и есть Благо, в т.ч. и для
их Душ.

Тихо шифером шурша… /не без рационального зерна/:
Я призываю всех всегда помнить, что государство = чиновник = враг. За чиновником
надо всегда, желательно круглосуточно следить и контролировать, иначе он съест
Вас с потрохами.

Миротворец /отвечая либеральствующему Тихо шифером шурша…/:
Либерализм — это еще одна личина толпо-элитаризма. Тот же тоталитаризм с избранными
и "народом". Только принцип набора в элиту и удержания ей власти другой. Более
изощренный и богоборческий.

Qqq123 /не без здравомыслия, но несколько благодушно/:
Соборность хороша только при уровне сознания святых. В остальных случаях это
прикрытие эксплуатации и оправдание чего угодно. Ну найдется ж дурак быть связанным
"кровью, почвой и судьбой" с алкашами, нарками, туниками и т.д. Это только с
женой так можно (по глупости). Ну надо ж написать такое ... и выложить на сайт...
Что-то точно у людей в рашке с головой. А еще удивляются на результаты. ЗЫ: войны
не будет - никто на нее не пойдет, что бы УСА не сделали. Потому что УСА будут
заботиться об эффективности. Наше правительстово хуже всех потому что ему и на
это плевать и это все знают.

Тихо шифером шурша… /оппонирует вполне разумно/:
г-н Миротворец, хорошо, уйдем от определений. Даже предположим, что нефть мы
заберем у частного сектора и передадим государству (т.е. чиновникам). Объясните
мне, почему чиновник будет управлять нефтяной компанией лучше, чем частник. Роснефть,
как государственная компания имеет самый высокий уровень долговой нагрузки и
самую низкую рентабельность среди крупных нефтяных компаний в России. (Башнефть
и Татнефть еще хуже, но они мельче и у них нефть хуже). Или Вы считаете, что
государственная компания Газпром - островок эффективности в море неэффективной
Российской экономики? Вы вообще знаете, что при превышении цены нефти 30$ за
баррель, до 90% от каждого дополнительного доллара в цене на нефть идет в федеральный
бюджет. Или возможно Вы не знаете, что при цене на нефть ниже $13 за баррель
те же самые пенсионеры должны будут покрывать убытки нефтяных компаний? 
Про комсомольские и партийные собрания вообще много всего можно порассказывать.
То что эти собрания были эффективным способом перевоспитания, у меня информации
нет, а о том, что эти собрания были способом сведения личных счетов комсомольских
и партийных боссов - есть. Но это вопрос субъективный. 
Что касается /социальных/ гарантий /в СССР/, то я бы хотел спросить о механизме
реализации этих гарантий. Декларировать можно все, что угодно. Но я знаю, что
один мой дед умер потому, что в советское время пьяный хирург его неправильно
прооперировал, а второй мой дед умер, потому что врачи просмотрели осложнения.
В обоих случаях никто не понес ответственность. Вопрос - в чем разница? 
Что касается системы образования, то тут я не эксперт, могу только субъективно
сказать, что в 95% случаев ни российские, ни советские, ни западные специалисты
(по крайней мере в области IT) не обладают системным подходом и не могут видеть
всю информационную систему предприятия в целом. Так что говорить о мире в целом
не приходится. 
Про ЕС я могу сказать, имея личный опыт общения, что там либерализмом и не пахнет,
а есть махровый социализм. Про США я ничего не могу сказать, но на нижних уровнях
власти (графства и школьные округа) либерализм присутствует.

Физик /высказывает самоочевидное/:
Со статьей согласен. Очень меткая и показывающая суть. Одно дело, когда общество
выражает свое почтение к героям в виде привилегий. Пусть даже общество бедное,
но по мере возможностей оно выдвигает своих героев перед остальными. Другое дело
если почтение выражается в виде подачек. Скорее это выглядит как издевательство.

LG /естественное вопрошание – отвечаем нашим движением «Вместе заодно»/:
Цеце. Вы, безусловно, правы, что "нужен объединяющий фактор, некоммерческая организация
, своеобразный центр взаимопомощи , как материальной, так и правовой, и разьяснительной
работы". Но с чего начать реализацию такого проекта? Есть ли примеры функционирования
подобных ячеек, которые в дальнейшем могут разрастись в сети?

Артур /отличаясь прагматизмом, делает вывод/:
Вообще, как русский националист, считаю, что всякие споры о льготах и реформах
бессмысленны, пока русские не возьмут власть в своей стране.

Макропод /миролюбиво высказывает самоочевидное/:
Для тех, кто не понял статью, но почему-то считает, что не в порядке с головой
не у него, а у автора, попробую объяснить попроще. 
Льготы - это не разновидность собственности, и не вид материальных благ. Это
признание государством своей обязанности не бросать людей на произвол судьбы.
Смысл льгот - гарантировать человеку доступ к необходимым для жизни вещам независимо
от платёжеспособности. 
Говорят, у государства нет денег. (Ни на что у них нет денег.) Ну так бы и сказали:
-"Денег нет, льготы отменяем!".  - Но ведь нет! Наоборот, обещают увеличить социальные
отчисления. Почему бы не направить эти средства на оплату существующих льгот?

Дело в том, что таким образом снимается ответственность государства перед гражданами.
"Вот вам деньги и валите нафиг, ничего больше мы вам не должны". (В принципе
это примерно такое же резкое изменение общественного порядка как решить выкупать
у граждан избирательное право.) Да и с деньгами, понятно, тоже надуют. 
P.S. Мнение (официальное) о том, что замена льгот на компенсации приструнит вороватых
чиновников, нелепо: если на льготах можно руки погреть, то почему на компенсациях
нельзя? Ну схема воровства другая будет, и что?

Артур /радикальничает/:
Всех синих и лысых - на свалку! Льготы - отменить всем! Презику хватит и одной
дачи. Почему в развитых странах хватает одного кэмп-дэвида? ЕБНя - на фуй с госхарчей!

Aleksandr /высказывает мысль, витающую в воздухе/:
Артур, а тебя за 30 баксов можно купить, чтобы много не выступал? Ведь все покупаются,
кроме тех, кто никому не нужен. Пообещают денег всем, и большинство опять купятся
на обещания нашего правительства, зря мы тут бисер метаем. Всем, кому не чужды
10 заповедей Ветхого завета, нужно объединиться и уходить в подполье.

AntonG /возвращает к сути/:
По-моему, речь в статье идет не (столько) о проезде в трамвае и бесплатном телефоне.
В статье, как и во многих других своих работах, С.Г. Кара-Мурза старается обратить
наше внимание на коренной перелом нашего сознания, которым сознательно и целеустремленно
занимается власть (да и все остальные демократо-либералы). Они хотят завершить
этот процесс как можно скорее, чтобы достичь точки невозврата. Независимо от
того, будут платить компенсации или нет и в каком размере, выиграет кто-то от
этого в Сибири или в Москве, отмена льгот — это удар по нашему сознанию, и проиграет
русский народ. Повторяю, дело не в размере компенсации, не в цене "продажи души
дьяволу", а в самом факте. Поэтому, все дискуссии про трамваи на форуме просто
вредны, так как отвлекают внимание народа от сути проблемы.

IN_DAN /старается обстоятельнее объяснить, в чем суть преступления Путина/:
Абсолютно согласен со статьей Кара-Мурзы. Хочу добавить. Я Российский подданный,
не по своей вине живу на чужбине, в Эстонии. В свое время Эстония пошла по очень
ИНТЕРЕСНОМУ пути по вопросу льгот. Она как бы оставила льготы, но NB! Эти льготы
приобрели денежный эквивалент. Механизм очень прост. Если, скажем, квартира вместе
с отоплением стоит 1500 крон, то учитывается заработок и на одного человека прожиточный
минимум 500 крон. На двоих прожиточный минимум эстонские власти сделали 900 крон!
На 100 крон меньше! Заметили уже обман? Если мы проживаем вдвоем в квартире и
должны платить 1500 крон, а наши приход равняется 3000, то, вычитая 1500 крон,
остается 1400 крон! И исходя из этого, никакой компенсации - /это одна из форм
льгот/ - не полагается!!! 
Но! Правительство не учитывает, что 1400 крон фактически не остается. Почему?
Да потому, что надо платить за свет, за телефон, за телевидение. Если суммировать
и выразить в денежном эквиваленте, получится около 650 крон! Вычтем из оставшихся
1400 крон 650 крон, получится....750!!!!! крон, а никак не 900крон прожиточного
минимума!!!! /Справка для незнающих: на 1 ходку в магазин с весьма мизерной закупкой
на 2 человек на еду на 2 дня требуется в Эстонии приблизительно 100 -120 крон!!!
Это без покупок колбасы копченной, без персиков, без запельсин, без фруктов и.......много-много
чего, не говоря о икре и растигайчиках!/. 
Тоисть 900 крон и так не хватает на прожиточный минимум!!!!!!! Это ГОЛОДОМ морить
малоимущих! А здесь еще не остается даже этого мизера!!!!!! 
Зато......какие претензии? Правительсво в форме денежной компенсации делает льготы
малоимущим!!!!! Вот так вот! В России, будет таже картина!!!!!!!! на лекарства
будут даваться деньги /в Эстонии тоже дают немного соплей!/. Но на эти подачки,
можно будет пойти и купить....... Один рулон ваты! Лекарство от головной боли!
и пару упаковок активированного угля! На клизму даже уже не хватит этих соплей!
Не говоря уже об очень дорогостоящих лекарствах. Но чтобы люди не роптали, они
дают еще льготы при выписке рецептов и кое как процентов 20 от необходимых лекарств
все же остается возможность купить на.....все те же 500 крон прожиточного минимума
на 1 человека. Справка: Для того, чтобы купить обувь зимнюю, потребуется от 300
до 900 крон! Чтобы купить костюм ---- 900 --2000 крон, и тп!!!!!!! ЖИВИТЕ КАК
ХОТИТЕ!!! 
ОТМЕНА ЛЬГОТ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Макропод:
Артур 2004-08-13 16:18:10 "Можно подумать, сейчас есть ответственность гос-ва
перед гражданами". Нельзя так подумать. Но сами-то они так говорили, даже в конституции
записали, дескать Россия — социальное государство. Статья Кара-Мурзы указывает
на прямой их отказ обращать внимание на гибельные для народа последствия их политики,
а заодно на их желание приучить к этому народ. Ясно,  что теперь они просят пинка
уже во весь голос.

Артур /инстинктивно взывая к национально-освободительной революции/:
Макропод, власти долго пытаются объяснить народы, что им пора просыпаться и сбрасывать
ярмо (или иго, если хотите). Не получается. Теперь они говорят это прямым текстом.
Может, хоть такой прямой текст дойдет до "медленно запрягающих".

Черный Кот /чувствует, что причина отмены льгот – более зловещая/:
Хорошая статья... Прочел её еще вчера на форуме у Кара-Мурзы, а сегодня она уже
здесь. Вообще люблю Кара-Мурзу, хотя порой возникает желание отодрать его как
следует солдатским ремнём по известному месту. Особенно когда начинает искать
тонкие психологические мотивы там где всё несколько проще и грубее. Где есть
немерянная корысть одних и столь же немерянная тупость и пассивность других...
Ладно, это призказка. Теперь сказка. Хочу поправить немного Сергея Георгиевича.
Зря он считает что главная цель тут была сэкономить еще немного бабок. Отмена
льгот по-моему одна из наиболее многоцелевых комбинаций последнего времени. Я
навскидку могу перечислить по меньшей мере четырех "зайцев", убиваемых одним
выстрелом. Иначе нам бы этого не навязывыли с таким упорством... Кроме того я
слышал что монетизация льгот это одно из условий вступления в ВТО. Хотя тут голову
на отсечение давать остерегусь... 
Теперь то, что мне совершенно непонятно. А непонятно мне, почему это вызвало
такую бурю в обществе. На мой взгляд, говорить надо не о мизерных льготах, которые
теперь фактически отнимают, а об общем положении в стране. Ведь что такое льготы?
Это когда у работающего берут часть денег (или продуктов, короче долю труда)
и отдают тому, кто работать не может. Соответственно если работающий еле сводит
концы с концами, что же можно у него забрать ? И наоборот, будут рабочие места,
будет достойная оплата, тогда и льготники получат столько, сколько нужно для
достойной жизни... Поэтому мне и кажется что все эти нынешние разговоры о льготах
- это просто забалтывание НАСТОЯЩИХ проблем.

IN_DAN /ему не откажешь в здравом смысле/:
Я приведу пример: Моя мать, проработала на СССР 30 лет, безупречной службой.
 При ПЛОХОЙ советской власти она платила 15% от своей пенсии за квартплату, свет,
газ, телефон, телевидение. Сейчас в капиталистическом РАЮ, в Эстонии она платит
за то же самое 130% своей пенсии!!!!!!!!!!!!! Выплата компенсации составляет
не более 10 процентов! В среднем итого 120% своей пенсии. Вот так вот, господа
Артуры! Да, 80% льготников окажутся с носом, если не все 100. Это они еще просто
на своей шкуре не ощутили. Причем проигрыш будет значителен! Процентов на 40-50,
а может и более. По Эстонии, я думаю, процентов 60 снижение льгот из-за денежных
эквивалентов.
По вопросу экономии бабок. Да не экономия это бабок. Это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
причем приобретающее форму законности. Льготы ни одно государства мира так просто
не дает. На это есть веские основания. Если перейти на денежную форму компенсации,
то она приобретет форму ФАРСА! Но когда это наступит, когда мышеловка захлопнется,
пусть мыши сидят и подсчитывают кусочки сыра, которые они получат..... 
Льготы не всегда делаються за СЧЕТ труда остальных членов общества. ХОТЯ И ЗА
СЧЕТ. Это сложная бухгалтерия. Льготники сами много заработали для своих льгот!
Многие льготники давно уже их отработали. Если брать инвалидов, калек, вплоть
до сумасшедших, которые являются балластом, то только к ним, к этой категории
льготников можно применить 100% что за них работают. Даже детей нельзя причислить
к ним, так-как дети вырастут и ПОТОМ отработают льготы которые они получали.
Картина льгот ОЧЕНЬ пестрая, но ГЛАВНОЕ, что правительство, выплачивая деньги,
вместо льгот так урежет фактически льготы, что слабо не покажется. Когда будет
Россия сидеть в этой мышеловке, вот тогда и поговорим. А я давно уже сижу в этой
мышеловке. Мне побасенки не нужны, сыт я ими не буду!...
Ждать 4 года не только большой срок, но бесполезно! Опять будут выборы,опять
выберут угодных верхушке! И депутаты будут опять выпихивать соперников и бороться
за свои животы. Все это мы уже проходили и прекрасно понимаем все эти механизмы.
Требуется референдум. Причем заставить сделать этот референдум! По вопросу НЕДОВЕРИЯ
ПРАВИТЕЛЬСТВА и ДУМОЙ! Для проведения референдума, кажется, достаточно 1 миллион
подписей. Будет больше миллиона.  Причем ставить и вопрос о недоверии правительству
и думе, и одновременно выдвигать требования будущему правительству, которое должно
избрать народ.  КПРФ занимается черт знает чем! Вместо того, чтобы действовать.
Кроме КПРФ,  не вижу другой силы, которая бы это сумела…
Зашел на сайт их. Они там спят летаргическим сном! На форумах там непонятно что,
кажется все ушли в декретный отпуск. Не могу до конца понять, что с компартией.
Информации ноль - 0, зеро. СМИ России, так вообще наверное уже давно похоронило
компартию. А их сайт.....???????????????? и с боку бантик. Но уверен, что это
внешнее... А что внутри? Раскольчики? Идиоты! Просрали страну. А теперь раскольчиками
занимаються. 
Но тогда КТО? Эти что ли, националисты? Так они только с жидами да чурками умеют
разбираться в темных переулках. А так, эта шантрапа. Все что возможно от них,
это ворон пугать. Ну устроют пару погромчиков, побьют витрины магазинов, а дальше
что?

Дилетант /тоже разумная позиция/:
1). На мой скромный взгляд статья СГКМ - отличная. Не надо требовать от него
программ конкретных действий - он делает свое дело - расшатывает веру обманутых
людей и спесивой интеллигенции (отечественного говна) в справедливость капиталистического
мироустройства (а многие, по-глупости, до сих пор верят в то, что сейчас в Руссиянии
стало жить лучше, чем в СССР). 
2). Власти монетизация льгот нужна не только, чтобы украсть деньги (хотя это
и один из внутренних мотивов) либеральных реформаторов, который им всегда не
чужд. Главное же в том, что монетизация льгот позволит резко увеличить ВВП без
какого-либо роста реального производства в стране и даже роста реально оказываемых
услуг. Теперь оплата проезда в транспорте, плата за лекарства и все т.п. будет
входить в состав ВВП. Понятно, что возрастет сумма, оказанных транспортных услуг,
товарооборота аптечных предприятий торговли и т.п. Это позволит и далее вешать
народу на уши лапшу и под вопли о гениальном руководстве Путина протащить референдум
о продлении его полномочий на новый и возможно удлиненный до 5-7 лет срок (благо
новый закон о референдуме позволяет теперь инициировать его и самой власти).
А техника фальсификации результатов голосования в Руссиянии давно отработана.

3). Людям, в том числе и участникам настоящего форума, надо наконец понять, что
буржуазная демократия есть механизм сохранения власти толстосумов и ничто иное.
Все надежды добиться справедливого итога беспочвенны. Латыши, чтобы отключить
русскоязычных от избрания парламента просто ввели систему апартеида (и мировое
сообщество молчит). Впрочем, поделом русскоязычным в Латвии, которые голосуя
за Атмоду и других националистов надеялись попасть в цивилизованную Европу "на
шару". Теперь возвращать свои права им придется в постоянной борьбе. В России
- референдум по Конституции - сфальсифицирован. Повторное избрание Е.Б.Н. - также.
Сейчас работает административный ресурс и фальсификации. На выборах президента
всюду занизили число допущенных к выборам избирателей. А на первых выборах Путина
число избирателей оказалось выше реально существовавшего числа людей. И всюду
так (в том числе и в "цивилизованных странах" типа США, Великобритании, Франции
и Германии. Именно поэтому буржуазная демократия суть плутократия — власть денежных
мешков. Этому нас учили и т.т. Ленин и Сталин и комрад А.А. Шикльгрубер.

ЕВ /коряво продираясь к осмыслению творящегося зла/:
По-моему, правительство грубой и преступной самодельщиной пытается отвести от
насущной проблемы - умышленного дальнейшего повышения нищеты людей. Где конституция
и её гарант? Ответ грубый, но: в жопе либерализма и гомосексуализма, охраняемых
лысой обезьяной путиным как либералистическое бесценное и законное право на свободу
половых и властных извращений.

Черный Кот /как бы подводя итог обсуждения/:
Льготы, согласен, это обидно, мерзко, подло... Но корень всех зол не в них. Кто
будет протестовать, ответьте на такой вопрос. Почему при совершенно СКАЗОЧНОЙ
конъюнктуре на нефтяных рынках у этой власти навозных червяков опять ни на что
нет денег? На льготы в том числе. Единственно, что радует в этой ситуации, это
то, что сказано "А идите вы все на хуй подыхать". Почти открытым текстом. И те,
кто до сих пор не понял, могут наконец-то понять...».

Итак, избиение старушки-родины-матери на улице наконец-то осознается как преступление,
и у некоторых даже наблюдается позыв вступиться и подраться, как уже сделали
наши друзья нацболы и АКМовцы и наши ребята из нового народного движения «Вместе
заодно». Не у всех хватит духа, но важно хотя бы внутренне не принимать зло.
Те же, кто понял, что к чему, - могут участвовать в Сопротивлении.