Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2004   →
 1
01.08.2004
00:30:40
16:01:41
 2
 3
03.08.2004
00:11:22
01:21:32
 4
 5
05.08.2004
01:11:14
23:50:58
 6
 7
 8
 9
09.08.2004
12:23:02
15:21:21
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
21.08.2004
01:34:55
11:26:44
22
23
24
24.08.2004
00:20:57
13:04:04
25
25.08.2004
11:53:35
13:58:11
26
26.08.2004
01:04:46
18:11:45
27
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Разгром Государственной публичной научно-технической библиотеки

Политика мондиалистских агентов-временщиков, правящих ныне Россией, направлена
на депопуляцию (вымирание) и деградацию (демодернизацию) нашей страны. Режим
преступен, но поскольку сопротивления нет, - негодяи наглеют. 

Вечером по телевидению показали, как судебные приставы громят остающийся плацдарм
научно-технических знаний – навалом вывозят книги из знаменитой Государственной
публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ), которую в свое время активно
посещал и я. На моей памяти уже погибло уникальное собрание библиографических
изданий конца позапрошлого и первой половины прошлого века в разоренном Институте
повышения квалификации работников печати, где я работал под административном
руководством Петра Николаевича Решетова и под партийным руководством Карэна Владимировича
Агамирова, ныне ведущего радио Свобода. Опустошены также книжные сокровища бывшего
Института марксизма-ленинизма с бесценными раритетами. Смута в народе, затмение
разума!

И вот при Путине дело дошло до разорения ГПНТБ, которая была создана в 1958 году.
Особой популярностью она пользуется у научных сотрудников и студентов технических
вузов. По количеству книг библиотека занимает второе место после Ленинской. Особую
ее ценность представляют уникальные издания по науке. Многие из них существуют
в единственном экземпляре. Чтобы такие раритеты дольше сохранялись, нужны строгие
условия: определенные влажность и температура. Фонды публичной научно-технической
библиотеки - это около 8 млн. экземпляров отечественных и иностранных изданий.
Книгохранилище на Славянской площади - лучшее из существующих на сегодняшний
день 12 хранилищ библиотеки. Здесь хранится более миллиона изданий по науке и
технике.

Лев Сигал в статье «Собрать бы книги все да сжечь» под рубрикой «Россия без Путина?»,
опубликованной в «Русском журнале» 24 августа 2004 года, пишет – «Тринадцатая
годовщина ГКЧП ознаменовалась очередной победой капитализма: ликвидацией одного
из крупнейших национальных книгохранилищ. 19 августа судебные приставы приступили
к вывозу фондов Государственной публичной научно-технической библиотеки из здания
на Славянской площади (бывшей площади Ногина) в Москве, в котором они находились
с 1963 года. Теперь эти книги будут размещены в подмосковной Балашихе. Причина
события в том, что здание в центре столицы, где раньше находилось Министерство
металлургии, а ныне висит табличка "Дом металлурга", было в известную эпоху приватизировано
ОАО "Интерметсервис". Новый хозяин долгие годы отстаивал свое право в судах и
наконец приступил к его реализации - площади, занимаемые библиотекой, ему требуются
совсем для иных нужд: "Вишневый сад теперь мой"».

Между тем выселение библиотеки грозит гибелью уникальных книг, сообщила заместитель
директора ГПНТБ Ирина Скорикова. Даже если фонд будет перевезен в другое помещение
- без сохранения уникальной системы учета в библиотеке он превратится просто
в груду макулатуры. 

Юрист, представлявший во всех тяжбах интересы библиотеки, Юрий Киреев отметил:
"Ключевая проблема состоит в том, что Минимущество России выступало на стороне
"приватизаторов" и не защищает федеральную собственность, что было бы логично".
В любом случае у исполнительной власти было много возможностей вмешаться. Приватизация
административного здания, да еще такого, в котором находится крупнейшее книгохранилище
одной из ведущих национальных публичных библиотек, не может не вызвать вопросов.
Уж не было ли в этом мошенничества, например, на манер плутовства при приватизации
ОАО "Апатит", из-за которого сейчас находятся под судом и под стражей Ходорковский
и Лебедев? Даже если буква закона на стороне частной компании, исполнительная
власть могла по меньшей мере установить мораторий на манер преторского интердикта:
властного предписания, выносимого римскими магистратами, когда следование букве
древнего цивильного права явно противоречило справедливости. С образованием ОАО
«Интерметсервис», ему отошло всё здание с библиотечными  площадями, что было
нарушением закона. "В план приватизации почему-то были включены и подвалы нашего
фондохранилища", - отметил Юрий Киреев.

В 1993-1995 годах Высший арбитражный суд признал, что приватизация была произведена
незаконно, а фондохранилища находятся в собственности Российской Федерации. Госкомимущество
передало ГПНТБ право на оперативное управление. Но акционерам "Интерметсервиса"
удалось перерегистрировать свое право собственности на эти помещения, после чего
они потребовали выселения ГПНТБ и  взыскания с библиотеки огромных сумм как с
арендаторов. Юрий Киреев сообщил, что по вопросу оспаривания прав собственности
на помещения фондохранилища между ГПНТБ и "Интерметсервисом" состоялось свыше
80 арбитражных процессов. "По решению последнего из них фонды библиотеки подлежат
принудительному выселению. Для библиотеки это катастрофа". 

Подтверждаю, что неразбериха при перерегистрации прав собственности создается
умышленно, чтобы легче было ловить рыбку в мутной воде. Почти каждый хозяин в
путинской России сталкивается с этим, и клянет власть, а деваться некуда, жить
не дают российским «хозяйствующим субъектам». Они - десубъектизируются. 

Эта история, отмечает Лев Сигал, перекликается с недавним самовольным захватом
религиозной общиной церкви Воскресения Христова в Кадашах, парализовавшим работу
располагавшегося там с 1964 года Научно-реставрационного центра имени Грабаря.
В обоих случаях страдают государственные интересы, отступают музей и библиотека,
а побеждают негосударственные организации. При этом скандал с библиотекой стал
интенсивно освещаться СМИ (в основном в нейтральных выражениях) только тогда,
когда вывоз книг уже начался и было поздно ему препятствовать.

Выходит, что власть, персонифицируемая Путиным, каждодневно упрекаемая в авторитарности,
на деле, делает вывод Лев Сигал, печется только о фискальных вопросах, о борьбе
со шпионажем, о собственной безопасности как от притязаний большого бизнеса,
так от экстравагантных выходок отдельных политических групп, а о музеях и библиотеках
нисколько не беспокоится. «Между тем если бы Путин был последовательным государственником,
если бы он заботился, в частности, о праве граждан "на участие в культурной жизни
и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям" (ч. 2,
ст. 44 Конституции РФ), то просвещенное общество ему бы простило любую двусмысленность
в отношении, например, Ходорковского, Сутягина или нацболов. Ныне же облик российской
власти приобретает несколько варварские черты».

Впрочем, отмечает Лев Сигал, и оппозиция никак не отреагировала на скандал с
библиотекой. Молодежные организации КПРФ, "Яблока", "Родины" и лихие нацболы
- никто не провел акций протеста, никто не приковал себя наручниками, не бросился
под колеса грузовиков, вывозивших литературу. А ведь, говорит Лев Сигал, в случае
проведения решительной акции был шанс повернуть ход дела. 

Но я, например, не знал о готовящемся погроме ГПНТБ. И нас, способных на протест
и отпор, очень мало в нынешней рассыпавшейся прошкуренной России, так что все
амбразуры не закроешь. И пока не сложится «критическая масса» саможертвенных
организованных патриотов – со страной можно делать что угодно
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное