Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Леонид Жура о Владимире Путине

У многих российских людей уже спала пелена с глаз, и «узнали они, что наги» (Бытие
3:7), и увидели они в Путине «контрольный выстрел в голову России».

Леонид Николаевич Жура – один из нас, трезвосмотрящих. Он родился 2 апреля 1947
года и ныне является генеральным директором ЗАО «Внешнеторговая фирма «ВИЛЕНА»
(Москва). Короче, он, как и питерец Владимир Киркин, представляет отечественное
предпринимательство - сознательно подавляемый национальный капитал, главного
сторонника постиндустриальной модернизации России, которой так яро противостоит
дважды всенародно-избранный президент Путин.   

Москвич Леонид Жура (ник на форумах сайта www.contr-tv.ru – Лежур), как и питерец
Владимир Киркин (ник - Владимир СПБ), выдвигался кандидатом в депутаты Государственной
Думы РФ 4-го созыва, и тоже неудачно (он выдвигался как независимый по Ленинградскому
избирательному округу № 194, где победила Галина Петровна Хованская от «Яблока»).
Так что он занят бизнесом и склонен к политике и пишет очень продуманно и верно.

Леонид Жура напоминает слова Леонида Радзиховского - " Сейчас страна другая.
Раскачав, ее уже не удержишь. Если вы начинаете игру в "справедливость", то будьте
готовы к тому, чтобы сохранить свою власть, дальше играть по правилам 1937 года
– иначе упустите инициативу, "процесс пойдет", и получите год 1917. Вопрос один:
на кой черт Путину организовывать все эти «великие потрясения"? Какую такую "великую
Россию" он хочет купить такой ценой? Не лучше ли опомниться - и мирно продолжать
править "по-ельцински"?" /"Сегодня", Москва, 23.06.2000/. 

И вот, отмечает Леонид Николаевич Жура, партия "Единая Россия", имеющая в Госдуме
контрольный пакет голосов, практически завершила свою весенне-летнюю законотворческую
деятельность. Работа проделана настолько грандиозная, 
что даже обычно апатичный россиянский избиратель до сих пор находится 
в шоке. Какие же законы, принятые "Единой Россией", вызвали, пожалуй, 
впервые такое неподдельное возбуждение у народных масс? 

Прежде всего, это пакет законов, согласно которым исполнительная власть во главе
с Путиным резко сокращает государственные расходы на поддержку социально незащищенных
слоев общества. Эти законы, предусматривающие замену льгот многим категориям
граждан на денежные выплаты, достаточно подробно обсуждены во всех СМИ, и даже
привели к протестным пикетам, митингам и 
демонстрациям. Укажем лишь на их безнравственную составляющую, очень 
четко характеризующую членов путинской партии. Сделав над собой неимоверное усилие
и предположив, что "единоросы'' приняли это решение, руководствуясь исключительно
чувством справедливости,спросим у этих "народных" избранников: ребята, а почему
вы делаете исключение для депутатов Федерального Собрания, для президентов настоящего
и бывшего, для государственных чиновников разного ранга? Они что, уже совершили
какие-то действия, поступки, которые затмили подвиги наших ветеранов войны и
труда? С какой стати вы им оставляете льготы? 

Ну и, конечно, поправки с предложением предоставить льготникам право выбора:
оставить льготы или согласиться на их монетизацию, - путинцы даже не  рассматривали.


Словом, этот пакет законов вызвал неожиданный интерес избирателей к деятельности
партии "Единая Россия", что потребовало принятия соответствующих мер. Аппарат
Государственной Думы распространил среди депутатов уникальный документ, в котором
говорится буквально следующее: 

"...в связи с принятием Государственной Думой ряда федеральных законов, вызвавших
ПОВЫШЕННЫЙ ИНТЕРЕС со стороны части населения РФ, Аппаратом Государственной Думы
с Федеральной службой охраны проводятся мероприятия по усилению безопасности
Государственной Думы". 

В частности, в Послании идет речь о таких мерах, как оборудование окон первого
этажа Госдумы "антивандальной, ударопрочной пленкой, способной выдерживать значительные
внешние воздействия, модернизацию систем охранного телевидения", повышение предосторожности
при "организации посадки депутатов Госдумы в автобусы, осуществляющие доставку
депутатов от мест их компактного 
проживания до места работы и обратно". Нам кажется, что этих мер явно 
недостаточно. Необходимо обязать депутатов передвигаться вблизи здания 
Госдумы только в сопровождении взвода автоматчиков. А то недавно 
Зурабова, который даже не является депутатом, и то чуть не линчевали 
благодарные граждане. И это при полном отсутствии в русском народе 
американских традиций.  Неужели приживутся? 

Доходит уже до того,что первые лица государства немогут спокойно передвигаться
по стране. В августе прокурор Устинов по служебным делам прибыл в Рязань. В 
бронированном вагоне! И что? Да ничего. Просто чем-то разгневанные граждане забросали
вагон камнями. Правда, они не знали, что вагон-то -бронированный. Нам кажется,
что это их все равно не остановило бы.Так что насчет "суда Линча" ничего пока
сказать не можем. Даже поверхностный анализ уже "испеченных" путинцами законов
не позволяет дать уверенного отрицательного ответа.

Например, ФЗ "О переводе земель из одной категории в другую", в соответствии
с которым коммерческий оборот земель начинает свое победное шествие по России.

В ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 5 ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" исключена
норма об обязательности доведения минимального размера пенсии до величины прожиточного
минимума, а само определение величины прожиточного минимума по другому ФЗ теперь
возложено на правительство, т.е. уведено из-под законодательного контроля./ Ах,
как же хочется встретиться с теми, кто произвел расчеты по определению действующего
прожиточного минимума и размера пенсии, и обязательно тоже что-нибудь произвести
с ними./

Принят ФЗ, позволяющий выселять из служебных жилых помещений военнослужащих,
не являющихся очередниками МО, в случае их увольнения, даже если они прослужили
более 10 лет. Представляешь, дорогой читатель, даже военнослужащих не испугались.
Правда, кое-какие меры безопасности , как мы уже знаем, все же приняли. 

Упомянем также о действии в законодательном поле России ДВУХ законов "О пенсионном
обеспечении". Ты понял, читатель? Не одного, единого для всех граждан, а двух:
для госчиновников и другого - для всех остальных. Беспрецедентная вещь! Ни в
одной стране мира такой дискриминации нет! А вот у нас, благодаря путинятам,
- есть!

Практически все законы, принятые путинцами, направлены на ухудшение жизни людей.
И это вынуждает нас озадачиться вопросом, - чего они, собственно, добиваются?
какую цель поставил перед ними Путин? Нам кажется, что они решают задачу по определению
точки взрыва массового негодования русского народа, что может привести к неясным
последствиям. Бесстрашные люди, эти путинцы, можно даже сказать, отчаянные.

В рамках обеспечения безопасности при решении поставленной задачи был принят
ФЗ "О собраниях ,митингах, шествиях и пикетировании", направленный на ограничение
конституционного права граждан, и делая их зависимыми от произвола чиновников.
Потом, вдогонку, - ФЗ "О референдуме в РФ". Причем, закон "О референдуме" был
внесен в Думу лично Путиным. Вот уж, наверное, озаботился наш всенародно-избранный,
как бы облегчить и упростить реализацию народом своего конституционного права.
И ведь добился-таки своего! Теперь 
народный референдум без согласия Кремля просто неосуществим. Дорогой 
читатель, при первой же возможности передай от нас поздравления президенту в
связи с принятием именно такого закона. Нам же приходится в череде законов, удушающих
гражданские права русского народа,упомянуть и ФЗ"Об экстремизме". Ведь без этого
закона как-то неловко причислять Россию к цивилизованным странам. Например, к
таким, как Германия при Гитлере, Италия при Муссолини, Испания при Франко, Чили
при Пиночете, Греция при полковниках и т.д. Ну там, Гватемала, Сальвадор, Южная
Родезия, - словом, везде власти, не жалея усилий и себя,боролись и продолжают
бороться с проклятым экстремизмом.Вот и путинская Россия, наконец, встала в этот
строй. 

Нет нужды подробно обсуждать эти законы.Их принятие свидетельствует об одном
- животном страхе правящей "элиты" перед просыпающимся русским народом, который
уже протирает заспанные глаза, оглядывается вокруг и озадачено спрашивает: "а
с какой стати, мать вашу?"  Но страх-страхом, но ведь "единороссы" не стесняются
публично демонстрировать и свою ярко выраженную воровскую сущность. 

Вспоминается обсуждение на телеканале ТВЦ подготовленных путинцами 
предложений по формированию накопительной части пенсии. Их суть заключалась в
том, что накопительная часть пенсии после достижения человеком пенсионного возраста
делилась на 19 лет и равными частями помесячно выплачивалась пенсионеру. Ведущий
телепередачи озабочено спрашивает у сидящего перед ним "единоросса'': как же
так? получается, что у нас пенсионеры живут в среднем 79 лет?, а статистика утверждает,
что только 59? нет ли здесь обмана? На что путинец отвечает, что все нормально,
так сделано во всей Европе. Мы, со своей стороны, отметим, что никакого обмана,
конечно, здесь  нет. Тут речь должна идти о 
наглой попытке ограбления народа в чудовищных размерах и с особой 
циничностью.

Что же касается законов, отклоненных путинской "Единой Россией", то их анализ
показывает, что все они были направлены на улучшение жизни людей. Вызывает удивление,
что они вообще были приняты к рассмотрению Госдумой. Один пример такого рода
нам все же хотелось бы привести. Речь идет о ФЗ "О господдержке многодетных семей".
В нем предусматривалось выделение бесплатных лекарств, школьной и спортивной
формы, обедов и бесплатного проезда на городском транспорте. Всего лишь и только
для многодетных! Отклонение такого закона путинцами совсем уж высветило бы их
нравственную ущербность. Пришлось принять.

Представляем, каких душевных мук и страха перед президентом им это стоило, но
они проголосовали "за". Пришлось Путину исправлять эту оплошность лично и накладывать
на этот уже принятый закон свое "вето". Нам кажется, что больше таких промахов
"бригада" Путина не допустит. 

Наблюдая и анализируя деятельность Путина и его "бригады", приходишь к страшному
выводу - Россия в лапах криминала! Ну, хорошо. Допустим мысль, что Ельцин в силу
своего интеллектуального убожества поверил своим кошерным младореформаторам и
сдуру развалил все жизнеобеспечивающие скрепы нашей страны и народа.  Цель? Перевод
всего традиционного жизненного уклада России на капиталистические рельсы. Дескать,
вся Европа так живет. Прошло более десяти лет якобы "реформ". И что?Страна разгромлена,народ
вымирает.Что делает Путин? 

Он обращается с воззванием к народу, в котором признает ошибки и преступления
этих библейских ребят, проводивших "реформы"? Он обращается с отчаянным призывом
к интеллектуальной элите нации с просьбой выработать план выхода из жесточайшего
кризиса, катастрофические последствия которого равны двум Отечественным войнам?
Нет! Он заучено твердит о необходимости продолжения курса на "реформы", с которого
он никогда не свернет. С некоторыми 
особенностями этих "реформ' мы уже познакомились при рассмотрении 
законов, принимаемых пропутинской Госдумой . И это еще не вечер! 

Так кто же все-таки стоит у самых властных рычагов России? Хотелось бы подкрепить
предварительный вывод другими аргументами. Для самопроверки и ответа рассмотрим
два события, случившихся в России во время нахождения у власти Путина.

В сентябре 1999 года в Москве были взорваны два жилых дома, взрыв третьего дома
жителям удалось предотвратить. Затем гремят взрывы в Волгодонске, Буйнакске.
И, наконец, в Рязани пойманы сотрудники ФСБ как раз после того, как они заминировали
там жилой дом. 

Люди Б.Березовского в написанной ими книге "ФСБ взрывает Россию" подробно описывают
происшедшее в Рязани и приводят многочисленные факты, не поддающиеся никакому
разумному объяснению, если только не принять их версию за истину. Нас сейчас
интересуют не личностные качества писателей и даже не их возможное недостойное
поведение в детском саду. Нас интересуют их аргументы и реакция на них ФСБ. Поскольку
в рамках данной статьи подробно рассмотреть всю 
фактологическую картину случившегося в Рязани невозможно, ограничимся 
исследованием наиболее примечательных и характерных моментов этого  происшествия./
Наиболее подробный анализ, который попадался нам на глаза, сделан Ю.И.Мухиным
в его книге "За державу обидно"/. 

Итак, 22 сентября1999 года А.Картофельников обратил внимание на "Жигули" белого
цвета с московскими номерами, стоявшие возле его дома в Рязани. Двое мужчин и
одна женщина перетаскивали в подвал какие-то мешки. После чего на этой же машине
уехали. Приехавшие по вызову Картофельникова милиционеры обнаружили в подвале
несколько мешков из-под сахара. Верхний был надрезан, виднелось какое-то электронное
устройство, провода, обмотанные изолентой, часы. Взрыватель был установлен на
5 час.30мин. 

Экспресс-анализ содержимого мешков показал "пары взрывчатого вещества типа гексоген
". Пресс-центр МВД России 23 сентября также подтвердил, что "при исследовании
обнаружено наличие паров гексогена", а взрывное устройство обезврежено. То есть
- четко установлено: сахар-боевая смесь, взрыватель-боевой.

Имея ориентировку на машину террористов, были подняты по тревоге свыше 1000 человек
личного состава рязанской милиции и ФСБ, составлены фотороботы, выставлены пикеты.
Вот-вот должны были схватить потенциальных убийц.

Утром 23 сентября СМИ передали, что " в Рязани предотвращен теракт". В этот же
день начальник Центра общественных связей ФСБ генерал Зданович в телепрограмме
"Герой дня" на телеканале НТВ ни единого слова не сказал о возможных учениях
в Рязани по линии ФСБ. Даже не намекнул. Да и смысла никакого не было: террористы
не найдены, их машина тоже. Версия о  предотвращенном теракте, похоже, всех устраивала.
Предположить, что ФСБ не проинформировало Здановича о завершившихся в Рязани
учениях, - невозможно.

24 сентября утренние газеты сообщают подробности предотвращения теракта. ФСБ
молчит.Наконец, во второй половине дня Патрушев делает заявление об «учениях".
Поскольку улики -мешки со взрывчаткой и взрыватель,- были уже к этому времени
в Москве в распоряжении Патрушева, можно было утверждать, что, дескать, первоначальная
экспертиза дала ошибочное заключение. Но неожиданно для Патрушева рязанское Управление
ФСБ задержало-таки двух террористов. Как говорится, улыбнулась удача. Надежда
Юханова, работавшая в АО "Электросвязь", зафиксировала телефонный звонок в Москву:
"выезжайте по одному, везде перехваты". Был определен номер московского собеседника
- номер телефона московской ФСБ! Менее, чем через сутки оперативники нашли машину.
Ту самую! 

Выяснилось, что автомобиль находился в розыске. Обращаем твое внимание, читатель
- "учения" проводились на угнанной машине! Обращаем также внимание, что ни одно
из должностных лиц Рязани и Рязанской области не было проинформировано о проводящихся
"учениях": ни губернатор, ни глава администрации города, ни УФСБ по Рязанской
области, ни УВД. Все они заявили, что об "учениях" - ни слухом, ни духом. А начальник
рязанского УВД Сергеев не 
без юмора сказал, "что доказательством "учений" для него является телевизионное
интервью Патрушева". 

Перед самым возможным задержанием террористов из Москвы в Рязань поступает приказ:
"террористов не задерживать"! И вот только после всех этих событий Патрушев дал
интервью телеканалу НТВ, в котором уже недвусмысленно объявил об "учениях". Ну,
а уголовное дело, возбужденное УФСБ по Рязанской области по факту обнаружения
взрывчатого вещества по статье "терроризм" - немедленно засекречивается. 

Кстати, абсолютно незаконно, но нам сейчас не до этого. Имена террористов - сотрудников
ФСБ - под завесой тайны. Мешки с боевой смесью в Москве давно превратились в
сахар. Но вот со взрывателем гладко не получилось. Председатель Рязанской областной
Думы Федоткин в интервью "Интерфаксу" безапелляционно заявил: "это было самое
настоящее взрывное устройство, никаких учений".

По поводу взрывателя Ю.И.Мухин в упомянутой книге делает очень важный вывод:
"Взрыватель - очень важный формальный момент. С боевым взрывателем по инструкции
учения на гражданских объектах и с гражданским населением проводить нельзя...
Если бы взрыватель не был боевым, то уголовное дело не могли бы возбудить по
статье 205 УК РФ /терроризм/, оно было бы возбуждено по факту обнаружения взрывчатки
и передано в МВД, а не в ФСБ. В конце концов, если говорить об "учениях", бдительность
рязанцев проверялась на проворность обнаружения мешков со взрывчатой смесью,
а не на работу со взрывателем. С боевым взрывателем такую проверку ФСБ проводить
не могла".

Кроме того и прежде всего должен существовать план учений, утвержденный у вышестоящего
руководства, в котором тщательно расписывается "сценарий" учений, материальное
обеспечение /автотранспорт, денежные средства, питание, вооружение, связь и прочее/.
Без всего этого учения не могут проводиться в принципе, так как в этом случае
нарушается ФЗ "О ФСБ".

В телепрограмме "Независимое расследование" на канале НТВ Здановичу и Сергееву
ШЕСТЬ раз задавался один и тот же вопрос - кто отдал приказ провести в Рязани
учения? Молчали, как старик Нуартье. По словам Здановича, "ФСБ  расследует уголовное
дело по факту сентябрьских  событий в Рязани". Вдумайся в эти слова, внимательный
читатель! Другими словами, ФСБ расследует уголовное дело по факту учений, проведенных
ею же! Возможно, кто-то из читателей найдет в этой фразе здравый смысл. Нам это
не удалось.

А что же наши СМИ?

29 сентября 1999 года газеты "Челябинский рабочий", "Красноярский рабочий"  и
самарская "Волжская коммуна" /1 октября/  опубликовали практически идентичные
материалы: "как стало известно из хорошо информированного источника в МВД России,
никто из оперативных работников МВД и их коллег из УФСБ Рязани не верит ни в
какие "учебные" закладки взрывчатки в городе... По мнению высоко поставленных
сотрудников МВД РФ, на самом деле в Рязани жилой дом БЫЛ РЕАЛЬНО ЗАМИНИРОВАН...
с применением настоящей взрывчатки с применением тех же детонаторов, что и в
Москве".

Новая газета опубликовала распечатку телепередачи "Независимое расследование"
и поставила вопросы, на которые ФСБ так и не смогло ответить: на основании какого
и чьего приказа в Рязани проводились "учения"; почему об учениях ничего не знали
в МВД; почему фээсбэшники украли автомобиль, а не использовали 
служебный; почему якобы "сахар" хранился на складе боеприпасов и т.д. и т.п.

В любой другой стране оппозиция немедленно потребовала бы создания независимой
Комиссии по расследованию этого преступления, результатов работы и выводов которой
вполне хватило бы для отстранения президента от должности. Но у нас тут не заграница,
и нам по телевидению продемонстрировали дешевку в виде фильма "Лубянка", который
в программе ТВ по ошибке, но довольно красноречиво был назван художественным.

Ну, а ввоз в страну книги "ФСБ взрывает Россию" был, конечно же, запрещен. И
этот запрет - дополнительное свидетельство того, что факты преступной  деятельности
ФСБ настолько неопровержимы, что в России даже обсуждать эту книгу просто опасно.

"Новая газета" опубликовала все-таки выдержки из упомянутой книги и выступила
с обращением: "...у нас простое предложение: мы обращаемся к Госдуме России -
необходимо сформировать независимую парламентскую Комиссию для  исследования
изложенных фактов". Как читатель уже догадался, Государственная Дума РФ сделала
вид, что это ее не касается. Закрыть глаза на преступление, чудом не приведшее
к гибели сотен граждан России, - это, знаете ли, жест, говорящий о многом.

Ю.Мухин завершает описанную часть своего расследования следующим образом: "смотрите
хронологию /войны с Чечней еще нет/: 

09.09.99 - взрыв жилого дома в Москве; 
13.09.99 - взрыв еще одного жилого дома в Москве; жители одного из домов 
обнаруживают в подвале аммонал; Лужков и его менты звереют, и тогда
16.09.99 - взрыв дома в Волгодонске;
22.09.99 - предотвращается взрыв жилого дома в Рязани и 
23.09.99 - Путин дает команду бомбить Грозный.

Вот тут, казалось бы, пришла очередь озвереть чеченцам, тем более, что ни одного
из них ФСБ не поймала и их склады не вскрыла. Но! 
24.09.99-в Рязани разоблачаются не чеченцы,а ФСБ,но взрывы сразу прекращаются
                         по всей России! Так при чем тут чеченцы?! А вот глухо
молчащая Дума в этом деле                              безусловно "при чем".

А теперь, встревоженный и отказывающийся поверить в только что прочитанное читатель,
давай вместе рассмотрим еще одно страшное событие, случившееся в столице России.
Мы с тобой рассмотрим захват  заложников в театральном здании на Дубровке и их
освобождение силами ФСБ с точки зрения полезности этой организации для нашего
государства.

Нас в этой трагедии насторожило вот что. На показанных по телевидению кадрах,
сделанных после "штурма", нет боевиков, погибших в бою, отсутствуют обязательные
характерные следы сражения, нет пустых гильз, нет разбитых стекол, мебели и стен
со следами пуль. Возможно, перед съемкой произвели уборку и потом художественно
разложили трупы боевиков. Возможно. Но не это главное. 
Главное то, что именно такой штурм навсегда похоронил ответы на вопросы: как
боевики оказались с оружием в Москве? кто им помогал, руководил и многие  другие?
Ведь если не получить ответы на эти вопросы - повторение истории не за горами.

Почему спецназовцы убили ВСЕХ боевиков, даже находящихся в беспомощном состоянии?
На фронтах Отечественной войны наши разведчики, рискуя и жертвуя жизнью, специально
охотились за "языками", которые давали сведения, позволявшие выигрывать бои с
наименьшими потерями. Здесь же убили ВСЕХ, причем, контрольными выстрелами в
голову. Не смогли скрутить даже 16-летнюю девочку, отравленную газом? Хладнокровно
выстрелили ей в лицо. И речь здесь 
идет не о жалости к террористам, а к своим. Поскольку в следующий раз боевики,
зная,что пощады не будет НИКОМУ и рассчитывать на сдачу в пленбессмысленно, -
они обязательно уничтожат всех заложников. Разве спецназовцы не понимали того,
что понятно любому постовому милиционеру? Не могли не понимать! Тогда почему?
Да потому что, как нам представляется и другого объяснения быть не может, - приказ
такой был. Приказ на сознательное тотальное уничтожение всех без исключения свидетелей,
которые могли дать показания на организаторов и пособников захвата здания на
Дубровке. Да и "штурма" никакого не было. Были 
контрольные выстрелы в голову и только!

Возникает вопрос: кто отдал приказ на уничтожение всех боевиков? Мы считаем,
 что этот приказ был отдан достаточно жестко и под суровую ответственность исполнителей.

Публикации Новой газеты с фотоснимками с места трагедии только подтверждают наши
подозрения, что захват заложников "Норд-Оста" с их последующим освобождением
- дело рук ФСБ.

Вот комментарии "Новой газеты"/№№ 90, 94 за 2003 год/:

"В номере 90 за 1-3 декабря мы опубликовали кадры 
видеозаписи, попавшие в распоряжение "Новой газеты". Подъезд 
 Театрального центра на Дубровке. Спецназ выносит человека в 
наручниках. Люди в штатском и с белыми повязками на рукавах тащат тело 
дальше. Подходит женщина / также с белой повязкой / и стреляет почти в 
упор / ясно слышен звук выстрела /.

Прошло две недели. Ни одна из правоохранительных структур не задала нам ни одного
вопроса. Им неинтересно? Они все знают и так? Между тем, следствие по делу "Норд-Оста"
еще не закончено... Вот еще несколько таинственных кадров, которые мы печатаем
впервые: люди с белыми повязками уводят другого человека в наручниках. Кто он?
Что с ним стало? Мы настаиваем на ответе".

Нас также особо интересует вопрос, кто именно отдал приказ о применении газа.
Почему не было предусмотрено обеспечение противоядными средствами /антидот/ 
всех, включая террористов? Почему Путин публично лживо назвал примененное средство
безвредным? У нас в России – что? - президент может себе позволять безнаказанно
лгать народу? И продолжать оставаться на этом посту и дальше? 

Невольно закрадывается страшная мысль. Может быть, отравленные «безвредным" газом
заложники были оставлены без противоядия намерено? Похоже, что организаторам
нужен был теракт, сравнимый по масштабам с американским 11 сентября, с тысячей
трупов. А эти жалкие придурки-бараевцы убили всего-то 4 или 5 человек. Разве
это трагедия?

Таким образом, в "эффективности" действий труженикам ФСБ не откажешь.Только вот
нужно ли гражданам России такое "трудолюбие"  и такой чудовищный результат их
деятельности.

Леонид Жура заканчивает – «Да, совсем запамятовали. По информации журналиста

Щекочихина Ю., недавно умершего в расцвете сил при загадочных и невыясненных
обстоятельствах по неизвестной причине, генерал  ФСБ 
Патрушев за свой подвиг при организации "учений" в Рязани получил от 
Путина звание "Героя России". Значит, в нашей жизни всегда есть 
возможность совершить подвиг. Надо всем задуматься об этом».

Напоминаются общеизвестные факты, и выводы самоочевидны. Вот только нет пока
«критической массы» русских людей, способных задать вопросы таким образом, чтобы
они были услышаны и чтобы ответственным за свершенное воздалось сполна. Сложиться
бы таким, как Леонид Жура и Владимир Киркин, в эффективную политическую организацию
и «вместе за одно» потребовать ответов.