Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Как мы проиграли в Августе-1991

Весьма содержательный портал «Интернет против телеэкрана» зачем-то опубликовал
статью Виталия Третьякова «Почему проиграл ГКЧП и как к этому надо относиться»
(http://www.contr-tv.ru/article/events/2004-08-19/perevorot). На мой взгляд,
единственно более или менее разумное соображение в статье – «Когда у большинства
населения нет полноценной собственности, люди больше ценят то, чего у них нет
(например, свободу, которая большинству и не нужна), чем то, что у них есть,
например, мир и спокойствие». Я принял участие в обсуждении статьи:

«Статья Виталия Третьякова гнилая и дезинформирующая, в этом я согласен с Алекс48,
Серёга и Ahmed. Редакция неправа, разместив её. Лучше было бы, как подсказывает
Silver, опубликовать статью Владимира Лещенко http://forum.msk.ru/news/2004/325.html?action=read&fid=2609
(или на моем сайте заметку "Почему у китайцев получилось, а у русских нет" http://panlog.com:8881/cgi-bin/dd.cgi).
 

В дни Августа-91 мы пытались противостоять Ельцину и вообще явному для нас развалу
страны. ГКЧП не захотел с нами даже встретиться, хотя за нами стояла крупнейшая
фракция Съезда народных депутатов - "Союз". Тогда мы с рядом депутатов из этой
фракции и с Жириновским решили сами организовать сопротивление и для начала воздвигнуть
антиельцинскую баррикаду на Новом Арбате у здания Верховного Совета СССР. Увы,
на условленный сбор явились лишь несколько человек. Баркашов колебался, но отказался,
а лидер Союза казаков Мартынов вообще спрятался в кусты. Мы с Жириновским и Петрушенко
("Союз") вышли поперек Нового Арбата, чтобы завалить троллейбусы и поджечь парочку
машин, и сначала толпа позитивно среагировала на зажигательную речь Жириновского.
Но затем крайне неадекватно выступил Петрушенко, и толпа настроилась против нас.
Началась драка, мы оказались в меньшинстве и отбивались в подъезде здания Верховного
Совета, который охрана с перепугу заперла изнутри. Еле отбились. И погубители
нашей тысячелетней державы победили и с тех пор властвуют над нами по сей день.


Истина конкретна, и поэтому я напоминаю детали. Успех всегда зависит от воли
немногих целеустремленных. С толпой можно делать что угодно. Не надо демонизировать
врага. Всегда кто смел, тот и съел. В статье Лещенко прекрасно показано, как
судьбы мира всегда зависят от "мелочей". 

В нашем случае 21 августа 1991 года "мелочью" стал Петрушенко, а 3 октября 1993
года - нерешительный Макашов у стеклянной двери телецентра Останкино».

Кстати, по поводу событий на площади Тяньаньмынь 2 июня 1989 года обращаю внимание,
что волнения в КНР начались не в эпоху нищеты и безнадежности, а на подъеме благосостояния
населения, когда перед самыми активными китайцами возникли просветы впереди,
и темпы прорыва в будущее уже их не устраивали, и возникла типичная ситуация
«революции ожиданий». Нищие не восстают.

Кроме того, в политике китайских коммунистов при Дэн Сяопине чётко прослеживается
перенос акцента с социализации на субъектизацию, что вообще-то рискованно в бедной
стране. Скажем, Рейгану такой перенос удался с блеском и быстро просто за счет
резкого сокращения налогообложения «новых средних», и уже через полгода его президентства
возник поразительный феномен низового «американского патриотизма» - наиболее
продвинутые молодые американцы, все эти будущие биллы гейтсы осознали, что американское
государство сделало ставку именно на них, что это – их государство. И американская
интеллигенция сдулась на глазах, ничего подобного Тяньаньмыню или майским событиям
1968 года в Париже - не произошло.

Завтра – 100-летие со дня рождения Дэн Сяопина. Помню, когда я в первый раз встретился
с Борисом Ельциным в его кабинете на Дмитровке, где ныне расположился Совет Федерации
РФ, и мы крепко выпили, он искренне говорил мне, что хотел бы стать «русским
Дэн Сяопином» и проводить реформы ради субъектизации соотечественников и демократизации
Советского Союза. Я ему тогда поверил. Из-за слабохарактерности и шкурности Ельцина,
не получилось из него Дэн Сяопина, а получился жалкий компрадор, агент и холуй
мондиалистов.

А среди китайских руководителей, подпираемых снизу массой патриотических  выдвиженцев
Великой Пролетарской Культурной Революции, не удалось мондиалистам сформировать
свою агентуру и свернуть Китай, как нас, с пути постиндустриальной модернизации
и загнать в исторический тупик.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Адрес подписки
Отписаться

В избранное