Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Служба Рассылок Subscribe.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
ИСТИНУ ДАВАЙ

ИСТИНУ ДАВАЙ!

Я, пожалуй, начну с текста, ссылку на который я получил на днях. Автор текста - мой старый знакомый - Сергей Чернышев, автор и руководитель "Центра корпоративного предпринимательства".

Сергей Борисович поездил по просторам нашей Родины (раньше, насколько я знаю, он в основном использовал ценную информацию, которую дает наш интеллектуальный центр - г. Москва, ну и Запад немного …). Сергей Борисович немного поражен. Можно сказать, открыл Америку. :) Это еще цветочки - Сергей Борисович!

Я пишу хоть и в ироническом тоне, но к Сергею Борисовичу отношусь вполне уважительно. Сергей Борисович- ПОНИМАЕТ!

Что понимает? Да вообще понимать умеет. ПОНИМАТЬ - это ведь не мнение (с оговоркой "свое") высказывать.

Мне тут в руки недавно попалась книга Анатолия Собчака "Хождение во власть", так тот очень сильно против однопартийности выступал. Очень он не любил эту самую однопартийность. А многопартийность наоборот очень уважал.

А ведь ИСТИНА то ОДНА! И сколько бы партий не было, нужно ОДНУ ИСТИНУ искать! И это множество, так называемых, демократов НЕ ДОГОНЯЕТ. Чернышев это понимает, но почему-то, из скромности, что-ли, боится сказать, Я, мол, ЗНАЮ ИСТИНУ. А тот, кто этого не говорит, тот обречен на дискуссии. Бесплодные и бессмысленные. Как из двух мнение одно верное выбрать? Если оно, конечно, там есть верное. :)

А ты, читатель, знаешь истину? НЕТ? Тогда молчи, а мнение (хоть свое, хоть чужое, например, мнение неких авторитетов) не излагай. ИСТИНУ ДАВАЙ!

Мне опять в последнее время начали мнения СВОИ слать. Видимо присоединилось много читателей, которые со мной плохо знакомы. Не шлите МНЕНИЯ, очень вас прошу, и комментарии к моим текстам не шлите, не нужны мне разборы моих текстов. Или делайте, как считаете нужным или спорьте, или делайте по моему. А мнения высказывать, да еще неаргументированные, да еще и БЕЗ ВСЯКОЙ ПРЕТЕНЗИИ на то, что ваше мнение ВЕРНОЕ, ну просто неумно, что ли. И возвращаемся к тексту. Ю.

 

Сергей Чернышев: Перед Путиным - рубеж, о который разбился Андропов

28.02.2002 17:10

Вот три сильных впечатления, вынесенных Сергеем Чернышевым, генеральным директором Центра корпоративного предпринимательства, из служебной поездки по семи городам Сибири и Дальнего Востока. Они запечатаны в общую бутыль бедственного послания российского Зауралья - стране, президенту и Федеральному собранию.

Китайцы идут. Оборона отсутствует

Повсеместно наблюдается бурное продвижение на нашу территорию китайского бизнеса, прежде всего с целью вывоза леса. Они идут, как ледокол сквозь дерьмо. И не потому, что их в десять раз больше - в истории это не столь уж важное обстоятельство. У степняков Чингисхана с численностью было и похуже, когда они между делом покорили китайцев вкупе с полумиром.

Китайцы приходят с деньгами - кстати, не такими большими. Эка невидаль - деньги! Они могли бы быть инвестициями, но приходят как взятки, как черный нал. Китайцы задешево скупают лесорубов, сторожей, лесников, инспекторов ГИБДД и чиновников, а лес им достается задаром.

И проблема не в том, что наши глупее - потенциально все ровно наоборот.

Предприниматели, с которыми мы обсуждали эту тему, кричат в один голос о том, что китайские бизнесмены выступают согласованно, за ними стоит государство, у которого есть вполне определенная политика и стратегия, вплоть до директив.

Наши бьются разрозненно - предпринимательство как сословие отсутствует. А государство, вместо того чтобы проводить единую линию и оказывать поддержку своим предпринимателям, бьет их в спину. И те, кто пытается противостоять китайскому нашествию в цивилизованной форме, в одиночку отстаивать государственные интересы (в меру своей способности эти интересы понять и выразить), оказываются в дурацком положении "нарушителей антимонопольного законодательства" и т.п.

Разнообразные ветви российской власти, число которых на местах куда больше четырех, едины в том, что при виде юаня выступают как пятая колонна. В лесу государства нет - правит сибирско-приморская Коза Ноздра.

Оборванная президентская вертикаль

Из мозаики многочисленных встреч с федеральными инспекторами и высокопоставленными чиновниками аппарата полпредов в регионах вырастает впечатление, что эта служба, задуманная как президентская вертикаль и как носитель определенной политической линии, стратегии и идеологии, имеет два фундаментальных изъяна.

Первый (неглавный) - очевиден. Эта вертикаль, задуманная одной частью президентских сил в центре, показалась другой части потенциально чересчур влиятельной. Правая рука ударила по левой - и та, державшая черпак с отмеренной дозой полномочий, их расплескала.

Главный же состоит в том, что президентский канал прорыли, но суда с гордыми именами Идеология, Концепция и Стратегия по нему так и не проследовали. Власть ради власти - как искусство для искусства - стремительно вырождается в символизм, а последний, как известно, легко побиваем любой содержательной силой вплоть до пролеткульта.

На сегодня служба полпредов представляет собой непонятный рудимент для реализации неназванной политики. В этом интересном положении ее не спасут никакие полномочия. Это провод от громоотвода, по которому заряды от президентских молний стекают в землю. Либо по нему пойдут осмысленные сигналы, либо эта структура превратится в очередное "кладбище партийных кадров", и на ней в скором времени можно будет поставить крест.

Страна безработных менеджеров

Потрясающие цифры сообщила директор департамента Федеральной службы занятости на нашей встрече с ректорами всех пятнадцати вузов г. Владивостока.

В прошлом году в крае 377 человек получили диплом по специальности "менеджмент", при этом на бирже труда официально зарегистрированы 90 безработных с таким дипломом, а тем временем вузы как ни в чем не бывало увеличили набор до 682 человек. Юристов произведено 716, на учете уже состоят 106 безработных, а прием увеличился почти втрое - до 1680. Больше всего не везет дипломированным специалистам по "экономике и управлению на предприятии": выпущено 542, безработных 128, а кандидатов на пополнение их рядов набрано аж 2180… И нужно еще учитывать, что до официальной регистрации своей профнепригодности докатывается далеко не каждый.

Что означает это безумие? Что стране не нужны управленцы, юристы и экономисты? Что на рынке кадров предложение игнорирует спрос?

Все проще. Управленцы нужны позарез, они перекупаются и переворовываются руководителями друг у друга, не успевая дойти до рынка. Но работодатели уже давно поняли, что для них бесполезны выпускники с университетскими дипломами, в которые вписаны упомянутые "специальности".

Как же работают учебные заведения? А они и ведать не ведают о нуждах работодателей, ибо не зависят от них. Вузы живут на бюджетные деньги и средства родителей, которые в простоте своей свято веруют в слова, вписанные в государственные корочки...

Все пятнадцать вузов Владивостока, включая бывший рыбвтуз, не сговариваясь, куют "менеджеров". В ситуациях, когда стране катастрофически не хватает управленческого ресурса на всех уровнях, система образования производит социальных инвалидов, снабжая их дипломами, которых никто в собственной стране не признает. Дело в том, что в основу образовательной модели (в отличие от политики) волей-неволей приходится класть хоть какие-то содержательные представления, и вот они-то, эти представления о собственной стране, о ее способе хозяйствования и типе управления, оказываются совершенно фантастическими и уродуют жизни доверчивых молодых людей.

* * *

Когда советская идеократия рухнула, не сумев модернизировать костенеющую идею, на ее место второпях воткнули незатейливый гарвардский миф. Но "маркетинг" в исполнении классиков типа Котлера непринципиально отличается от "научного коммунизма". Наполовину это чистая идеология, а на другую - смесь практических рекомендаций с благими пожеланиями. В условиях иного социального организма анклав, где эти пожелания хоть как-то уместны, даже в Москве не превышает 10% хозяйственной системы и продолжает съеживаться.

Президент Путин - не социальный философ и не обязан им быть. Максимум того, что он мог бы сказать в Послании Федеральному собранию (или в каком-нибудь ином), - вернуться к великой и страшной формуле Андропова: мы не знаем страны, в которой живем, и вынуждены двигаться на ощупь, весьма нерациональным способом проб и ошибок. Президент должен осмелиться обратиться к стране за знанием о ней, за содержанием политики, за идеей. А страна - найти силы ответить на этот вызов.

Выступление на заседании клуба "Гражданские дебаты" 28.02.02

Сергей Борисович явно намекает на что-то, апеллируя к Президенту, да и к кому еще? Правда политикой (выборами) Сергей Борисович заниматься не любит. Пусть другие, мол, политикой занимаются.

А я, мол, буду к президенту апеллировать. Так на что намекает Сергей Борисович? Да на то, что мол, пусть Президент скажет, (кстати, я недавно узнал, что по новой редакции правописания, только слово Президент и Бог, могут писаться с большой буквы, а разные другие должностишки с маленькой), так вот, пусть Президент скажет, мол да, НЕ ЗНАЮ Я ЧТО ДЕЛАТЬ! Ну не знаю! Ну вместе со всем Госкомстатом, налоговой полицией и кучей сотрудников-чиновников - не знаем мы страны, в которой живем. Так и хочется спросить, а когда УЗНАЕТЕ? И сколько миллиардов Вам на это надо ЕЩЕ?! Миллиардов у нас отнятых.

Так вот, а когда Президент скажет, что не знает, тут и, скромно так, Сергей Борисович подойдет и скажет скромно, а Я ЗНАЮ! И дальше все будет хорошо …

Не подойдете, Сергей Борисович, не подойдете! Там уже вокруг президента таких умных будет по пять штук на каждый квадратный метр, а метров этих квадратных там и не сосчитать.

И у каждого идея, да не одна. И начнется тут … Один одно, другой другое, у любого голова вспухнет. Истину то как найти? Вы главное скажите, СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ, как ИСТИНУ найти, а там президент или кто еще, и сам разберется.

Один способ простой я, конечно, посоветую. В стиле мудрых русских сказок. Нужно объявить, каждому желающему концепцию принести или идеологию или стратегию - условие.

Мол, если окажется концепция негожей, то голова с плеч. И палач чтобы тут, под рукой стоял. Конкурс резко и уменьшится. Ответственность, однако. Она сильно все упрощает. А вы сами Сергей Борисович, готовы на таких условиях истину излагать?

Да, совсем забыл, а денег не давать! Пусть забесплатно работают, ну на худой конец, за харчи. И анонимно. :) Хороший способ отбора идеологов? Сколько отсеется и причем ДОБРОВОЛЬНО - ЖУТЬ! :)

"Что означает это безумие? Что стране не нужны управленцы, юристы и экономисты?"

НЕ НУЖНЫ Сергей Борисович. НЕ НУЖНЫ! Этих дармоедов, которые все чужое считают, да бумажки перекладывают, НЕ НАДО! Пусть займется КАЖДЫЙ СВОИМ ДЕЛОМ! И все.

Ну неужели трудно взять и простой натуральный счет произвести. Рабочих часов столько-то в стране. А хлеба, одежды и площади жилой нужно столько. Ну сколько можно деньги считать, да за деньги судиться друг с другом, да деньги опять считать. Экономисты одно считают, бухгалтеры другое, а аудиторы третье, налоговые инспектора четвертое, специалисты по рынку ценных бумаг - пятое считают, а еще статистики всякие, аналитики, не зря корень такой в этом слове :), и так далее и тьма их тьмущая.

Уж не потому " мы не знаем страны, в которой живем, и вынуждены двигаться на ощупь, весьма нерациональным способом проб и ошибок" что у нас экономистов или юристов не хватает? Не поэтому?

Вы же прекрасно знаете, Сергей Борисович, и сами об этом писали, что СТРАТЕГИЯ и ИДЕОЛОГИЯ из существующего положения никак не вытекает. Хоть тысячу специалистов посади, хоть какую отрасль выбери, а стратегию развития этой отрасли НЕ ВЫЧИСЛИШЬ! Стратегия ПРИДУМЫВАЕТСЯ, в виде ИНСАЙТА приходит, а не вычисляется.

Точно также как не вычисляется то, в каком доме человек жить хочет. А вот придумать дом этот самый человек может. Или никак не вытекает миллионер будущий из того, что у него карманы пустые. Пустых карманов много, а миллионеров мало. :)

И проблема наша в том, что мы зациклились на демократии, на праве высказывать СВОЕ (свое, родное, хоть и неправильное) мнение, при том, что обязанности ИСТИНУ искать ни у кого и нет, а вот ИДЕАЛА будущего НЕ ПРИДУМАЛИ. ИДЕАЛ нужен! Не Америка же наш идеал? Ну не Америка же?

Вот как Ленин говорил? Хлеб - голодным, мир - народам, земля крестьянам. Ну кто против этого и тогда и сейчас? Немногие. А страна была преимущественно крестьянской, а тут тебе землю обещают!!!

Сталин правда потом землю отнял, а вместо этого дал колхозы, но это уже другая история.

За ЗЕМЛЮ крестьяне и воевали! За что еще? А что сейчас предлагается? Некое правовое государство и некая демократия? А что оно даст простому крестьянину? Право получить ИНН на лоб и право вести бухучет и налоговый учет и отдавать часть и какую часть произведенного, если тебе угораздило своим Делом заняться? И право радоваться что все это с тебя требуют по закону, который не ты написал?

Я понимаю, что юристу, когда он получает хороший процент с выигранного арбитражного иска, отдать часть вроде и не обидно. А потом получив деньги, он себе идет и покупает то, что ему нужно. А вот почему-то тому, кто это все НУЖНОЕ производит - обидно. Да потому, что он прекрасно понимает, что как деньги не дели, все кончится тем, что отнимут у него часть произведенного. А вот он ни у кого ничего не отнимет. И даже не хочет этого делать.

Было правда время, когда ваучеры раздавали, да акции, и убеждали людей в чем? Да в том, что ты получишь себе долю и будешь, не работая, что-то ПОЛУЧАТЬ. Да вот, кто же работать будет за тебя, не сказали. Не сказали. То ли недра будут работать, то ли станки, никто и не задумывался. Одна мысль грела душу, БУДЕТ КТО-ТО работать за тебя. А ты нет.

А что в результате? А я сейчас циферки приведу … По Карелии циферки …

… численность аппарата местного Минсельхоза увеличена на 17 человек, на что выделяется 3.3 млн. руб., а на всю поддержку фермерства, вместе взятую, - 110 тысяч..

Издевательство? Напротив. Содержание администрации Катанандова (председателя правительства Карелии Ю.М.), требующее 56.8 миллиона рублей, не подвергается никакому сокращению: только на ее "информационное обеспечение" отпущено 2.9 миллиона рублей, а на все "развитие туризма" в Карелии, "гордящейся" погибающими (на взгляд ООП) петроглифами, -1.3 миллиона рублей, в том числе на "материальную базу" туризма - 100 тысяч рублей.

Насмешка? Туманные "прочие" расходы" администрации главы тянут на 6.6 миллиона рублей, а вся борьба с преступностью - 1.6 миллионов рублей …

"Новые известия" N23 8.02.2002

Ничего так цифирки?

Неплохая забота государства? Тут вам не Коза НОЗДРА. Тут вам не китайцы под боком, а цивилизованная Европа, финнов всяких и шведов разных сколько хочешь. А что в результате? Кстати, Председатель местный додумался еще Северо-Запад России и Северную Европу в единое экономическое пространство объединить. Во дает. Доля убыточных предприятий лесопромышленного комплекса Карелии составляет 60 %. Самый смысл объединяться. :) В среднем будет нормально. :) И это при том, что после падения курса рубля стоимость древесины, которая почти вся на экспорт идет, повысилась в четыре раза. А вы говорите китайцы. Тут никаких китайцев не надо. Сами без китайцев все могут. :)

Так, как говорит Чернышев, :) а они еще и взятки берут. За то, что не будут мешать. :) А еще, говорят, что в правовом государстве, тебе нужно справа иметь юриста, слева аудитора, сзади - охранную фирму, не секрет, что предпринимателя в этой стране даром никто охранять не будет, милиция оченно занята, а спереди, еще и хорошо бы своего человечка во власти, а то, тебя так в интересах народа порегулируют, что мало не покажется. И всем этим людям платить. Чтобы они тебе не мешали СВОЕ ДЕЛО делать. Или помогали? Как правильнее?

И что, со всем многомиллионным информационным обеспечением, они, значит, не знают в какой стране живут? Они, значит, хотят ВСЕ-ТАКИ знать, а что там эти самые людишки делают, которые их кормят и поят. Что же они там и когда делают, хотят они знать. Нужно же этим людишкам, которые нас поят и кормят - ПОМОЧЬ! А то вдруг они что неправильно делают? Ишь ты!

А для этого, видимо надо еще толику выделить на информационное обеспечение. А что же думают, например, простые налоговые инспектора? А? Правда интересно?

Здравствуйте, Юрий!

Мне, как налоговому инспектору не совсем понятны ваши претензии к налоговикам. Почему бы вам не высказать их депутату за которого вы голосовали? Ведь он должен отстаивать ваши интересы, а налоговики не являются законодательной властью, мы лишь исполнители.

По поводу вашей знакомой, которая три дня стояла в налоговой в очереди: скорее всего она пошла сдавать свой отчет в последние дни перед сроком сдачи. Вот и стоят они такие обиженные у нас в очередях, и себе и нам нервы мотают. А почта через дорогу, пойди да отправь заказным письмом. Стоит рублей 5 это удовольствие. Мы принимаем отчет по дате оправки письма. Ну а если так хочется лично в руки инспектору отдать свой баланс, то можно придти было не в последний срок сдачи, не чего оттягивать, пришла бы недели за 2, и очереди не было бы. Вот так.

По поводу личного контакта: Сейчас инспекторам, которые принимают баланс, не разрешается даже обсуждать баланс с плательщиком, нужно только тупо его принять, и расписаться. И ВСЕ!!! А если инспектор там найдет ошибки, то он сам позвонит плательщику, и договориться о встречи.

Не надо самим себе создавать лишних проблем, и обвинять потом в них других.

Наталья Жданкова zhdankova@ngs.ru Home Page: http://www.nanya.ru/member/zhdankova/ ICQ # 81373122

Ну, я понял. Эти ТУПЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ сами не знают чего хотят. Деньги зарабатывать научились ТУПО, а вот заботу о них не ценят. У нас кроме своего Дела, есть еще и свои депутаты. Народные такие депутаты. Обратись к нему и он за тебя глотку порвет. Дело у него такое свое.

Кстати, та самая знакомая, которая занимается пошивом одежды, должна ЗА КАЖДУЮ швею, которые у нее работает, платить 13 тысяч в месяц. Знать бы ЗА ЧТО? За вашу заботу что ли? Которую вы нам оказываете просто как ИСПОЛНИТЕЛИ, Может этой швее лишние деньги помешают, которые пока вы получаете, как думаете?

И по поводу обращения к депутату. Напишите своему сенатору. :) Если бы я хотел сделать то, что сделали вы, то есть снять с себя ответственность и показать собственную беспомощность и что от меня НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, то нужно было бы поступить именно так.

Ну допустим, я даже УБЕДИЛ этого самого депутата, хотя само предположение фантастичное, что дальше? Допустим он даже аки лев начал бороться в Госдуме? И что тогда? А через некоторое время он бы мне сказал, ты знаешь Юра, наша поправка не прошла. Извини, друг. Мы, мол, просто еще не знаем в какой стране живем. В этом вся проблема.

И после этого я бы мог сказать всем своим знакомым, примерно так как вы сказали, ну что от меня зависит, все что нужно ДЕЛАТЬ МНЕ, решают там наверху. Мы же эти, ну как они …а, вспомнил, рабы. Наше дело РАБОТАТЬ, а решать другие будут. Мы же, мол, просто ИСПОЛНИТЕЛИ, которые РАБотают. А думать нам не положено. По Конституции положено думать другим людям.

Кстати, сразу скажу, что последний раз я голосовал еще в советское время, когда жутким стуком поднимали всех студентов в общежитии начиная с 8 утра. Это в выходной то! Мы стоически не открывали дверь до 10, но спать было невозможно, пришлось сходить и проголосовать. С тех пор не голосовал. Достойных не видел. Истину не знают, что за них голосовать? За их мнения очередные голосовать что-ли?

Правильно вы сказали, не нужно самим себе создавать лишних проблем. Отчетность в огонь. Нет отчетности - нет проблем. Все равно никто не знает, в какой стране живет, так что ничего и не изменится. Вы же тоже не знаете? Так что толку от отчетности?

Именно потому, вам и не нравится, предложение сжечь отчетность, так как это ПОКАЗЫВАЕТ, что все ЗАВИСИТ от меня! От меня, а не от этого несчастного депутата. И от вас тоже, кстати. Вы, если захотите, сможете понять это.

А вот то, что все зависит от меня, вас почему-то пугает. А что вас так пугает, что вам не нужно будет ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ жить? Неужели так страшно Своим Делом заняться? И если еще и отчетности никакой не будет. Подумайте? И еще письмо. Ю.

 

Добрый день, Юрий Леонидович! Хотелось бы написать пару вычитанных из книг цитат, может быть они пригодятся Вам когда-нибудь.

У Стругацких в "Отягощенных злом, или сорок лет спустя" есть такой эпиграф: "Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестия, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей" Трифилий, раскольник

И еще очень давно прочитала выражение, что даже не помню автора: "Во истину свободен тот человек, кому для исполнения своих желаний не нужно к своим рукам приставлять чужие."

Энергии и удачи Вам в Вашем Деле. Лариса.

Спасибо, Лариса, как видите, пригодились цитаты. Ю.

Ну как, кому нужно для исполнения своих желаний, и для того, чтобы СВОЕ ДЕЛО ДЕЛАТЬ, к своим рукам чужие руки приставлять? Мне нет. Ю.

Здравствуйте. Вы пишете прямо в точку, но это как в кинофильме "Матрица"

Главный герой говорит "Ложки нет" и прыгает с небоскреба. Коммунисты тоже добра хотели, да вот люди не сознательные были, Вот мы и в Ж...е.

Но все ботва, В Минске приняли очередное решение о закрытии Ларьков Всех-Всех, мол мы в Центре Европы и с ларьками Так, люди малого своего дела, это около 6000 человек, даже не пикнули. Их опустили на 2.5-5 тысяч баксов, а они даже против городских чиновников, человек 10 их решение принимало, не выступили, а ты говоришь отчетность в Огонь.

Нет признаков революционной ситуации.( по Ленину) По этому лозунг дня "Да здравствует Маразм" чем хуже будет, тем лучше--ближе революция. А Вам, Юрий, так держать. Отлично поднимаете настроение, Вам бы на эстраду. Или ОРТ хотя б, передачу сделать бы

А "Ложка, к сожалению, Есть"--черт ее побери.

Какая ложка? НЕ ВИЖУ! А фильм "Матрица" мне часто в пример приводят, но ведь ЭТО НЕ АРГУМЕНТ? Посмотри вокруг себя, все же и ТАК ВИДНО!

А МЫ - это Вы НЕПРАВИЛЬНО говорите. Нужно говорить, ОНИ или Я. Это будет правильно. Вопрос то простой, все зависит в Вашей жизни, от того, что вы ДЕЛАЕТЕ каждый день. И причем тут ОНИ? И ларьки, ладно, их убрать могут, если не согласишься. А вот как ЗАСТАВИТЬ отчетность вести? Ю.

Привет, Ю.

Складывается впечатление, что готовится первотолчок. Вот только потом мы увидим, насколько отказоустойчива система, на которую ты посягнул. Состояния равновесия систем бывают устойчивые и неустойчивые. Для неустойчивого равновесия достаточно незначительного толчка и системе хана (возможно именно так и развалился Союз), а при устойчивом равновесии может быть недостаточным даже очень серьезное внешнее воздействие, системе будет хоть бы хны. Чтож, критерием истины является опыт. Дерзай, жги бумагу.

Цель (стратегия) лично мне нравится, а вот средство достижения цели (тактика) - не очень. Уже несколько альтернативных путей достижения поставленной цели в рассылке показаны, и это хорошо. Наверняка есть и другие, более эффективные и правильные. Если акция сожжения не возымеет нужного эффекта, то придется перегруппировать силы и выработать более эффективную тактику. Тогда может быть и я на что сгожусь. А пока что извини, мне остается лишь пожелать тебе и твоим соратникам удачи в благом намерении. Я не сторонник лозунга "Цель оправдывает средства". Мне не по душе, когда уничтожаются материальные блага, в частности бумага.

Артур arthurs@cit.am

А тебе нравится, когда УНИЧТОЖАЕТСЯ ВРЕМЯ человеческой жизни? Что важнее, Человек или бумага?

Или ждать пока СИСТЕМА сама развалится? Да мне и дела нет до системы. Что изменилось в СИСТЕМЕ за последние 100 с лишним лет?

Что тогда были крепостные крестьяне, которые создавали все необходимое, а часть у них отнимали и эти же крестьяне воевать шли и жизнью рисковали, что и сейчас также.

Мотивы, по которым отнимают изменились, а все остальное ТАК ЖЕ! Казаки, например, были самыми боеспособными войсками в русской армии, а приходили в армию со своим вооружением и своим конем, а уметь уже и так все умели. Стыдно было станице неумелого в армию отправлять.

А когда пришло время коллективизации, так раскулачивать казаков всех подряд пришлось, среди них БЕДНЫХ НЕ БЫЛО! А почему? Да не платили казаки налогов, они Юг России охраняли и не платили. Вольные казаки были и поэтому и жили хорошо и воевать с ним никто не отваживался. С вольными людьми воевать опасно. Это тебе не наемники.

А по поводу тактики, Артур, тут так. Или предлагай нечто и САМ ЭТО ДЕЛАЙ или не критикуй. Пока то, что ты сказал означает всего-лишь: Бог терпел и нам велел. Когда велел не говорят, говорят велел мол и все. :) И сколько еще терпеть? Сколько? И почему столько?

Вопрос то простой. Имею я право, ВСЕГО-ЛИШЬ на то, как распоряжаться собственным временем или нет? Неважно, секунда это или день. Да не хочу я эти бумажки составлять, Артур, понимаешь? Душа не принимает!

Почему почти каждый мужчина идет в армию и знает, что если будут боевые действия, он и погибнуть может, но идет, а тут пару бумажек сжечь и душа в пятки уходит. Да и многим предпринимателям с бандитами дело иметь приходилось, но ведь не струсили. А тут, значит, страшно? Ю.

Здравствуйте Юрий, В этом году пишу вам первый раз.

Сразу хочу сказать, что меня беспокоят ваша безопасность. (Это касается идеи, сожжения налоговых документов.) Думаю, это прямой вызов государству, и в первую очередь чиновникам, которые живут с денег от налога. Я уверен - от власти, денег и контроля за доходами государство без боя не откажется. Так было во все времена.

Я понимаю, вы живете по максимуму. И это вдохновляет меня и тех, кто разделяет ваши взгляды. (- Пусть сильнее грянет буря!..)

Живя в Союзе из чувства солидарности, я бы вас поддержал. Но все же думаю без государства, как формы совместного существования огромного числа людей на ближайшие 100 лет не обойтись. (на это есть как объективные, так и субъективные причины). Но, как я понимаю, беспредел чиновников вас “достал”. Это бунт или революция?

И еще, если бы не ваши материалы о налогах, то этот вопрос для меня, до сих пор был бы вне всякого сомнения – налоги необходимы. Пришлось просмотреть разные материалы. И я понял не все так просто.

Ваша точка зрения очень убедительна, но она доступна не многим. Бедных и “слабоумных” людей большинство. А они всегда будут недовольны. Им выгодно чтоб о них заботились и думали другие.

Как вы знаете, я живу в Америке. Разбираясь с ситуацией по налогам я нашел афоризм Паркинсона .– “Американская независимость берет начало с того дня, когда американцы отказались платить налоги, навязанные им британцами”.

И высказывание А.Смита из его работы "Исследование о природе и причине богатства народов": (1776 г). (Один из основателей рыночной экономики)

1.Принцип справедливости

“Подданные государства должны по возможности, соответственно своей способности и силам участвовать в содержании правительства, то есть соответственно доходу, каким они пользуются под покровительством и защитой государства”.

Эти высказывания немного пояснят основу взглядов среднего американца (и моего поведения здесь) на то, что я напишу ниже.

Большинство американцев вопросы налогообложения принимает как данность и необходимость, которая позволяет решать общественные проблемы и совместное проживание в таком разнородном обществе как Америка. Хотя возможно, большинство и не согласны с величиной налога.

Американцы любят и гордятся своей страной, а этот факт тенью падает и на правительство страны и его политику в любой области. Этот фактор в немалой степени снижает любую напряженность во взаимоотношениях с государством.(в частности с налогами)

Да и государство тоже ясно понимает, кто его кормит и, поэтому в рамках существующего положения вещей старается не давить на предпринимателя.

По поводу чиновников. С ними тоже не так как было у нас. Здесь чиновники бояться потерять службу. Все расписано. Предприниматель знает регламент, и почти не тратит времени. (То есть тратит, но, как правило, без унижений и взяток.)

Кроме того, существует огромное количество служб, которые помогают, эти налоги оформлять, а при необходимости и обходить или уменьшать (все зависит от опыта консультанта и знание законов).

Здесь все поставлено на деловую основу – хочешь, плати и за тебя все сделают, хочешь, пройди курсы или купи спец. программу. Или все сделай сам бесплатно по инструкции и отправь по почте. А уже налоговая служба будет проверять и доказывать, если ты не прав. (Не буду идеализировать, есть все, но всегда с этим можно бороться). Так что времени на это уходит не много.

Плати, и нет проблем. Своеобразный “ средний путь разумных компромиссов”. Не мешай мне и я не буду мешать тебе.

Я уверен, что вы многое из того, что я здесь пишу- знаете.

Как я уже писал у меня несколько бизнесов. Сейчас создаю еще один, но личного контакта с чиновниками по вопросу налогообложения не имел, поэтому отрицательного опыта нет. Пока все выглядит достаточно оптимально.

PS! Да, возможно, это вам пригодиться.(вы просили мнения юристов) Мне кажется, я их нашел на сайте ЦЕНТР экономических экспертиз "НАЛОГИ и ФИНАНСОВОЕ ПРАВО" http://www.cnfp.ru/ особенно любопытна статья “Презумпция невиновности в налоговых отношениях: сущность и вопросы практического применения” http://www.cnfp.ru/pub/staty/hoz-prav/prezum1.html

PS!! Постоянно работаю над всеми вашими материалами, перечитываю и по возможности проверяю на себе. Всегда есть желание еще раз все прочитать и обдумать.

Материалы пятого месяца мне очень близки и понятны (я более 20 лет занимаюсь различными единоборствами – каратэ, конг-фу). Однако по настоящему стал понимать многие вещи только после прочтения ваших материалов. Воистину мы видим и не видим, слышим и не слышим. Спасибо за учебу.

С нетерпением жду материалы шестого месяца.

С уважением Роман

По поводу бунта или революции. Революция - это вроде как силой власть брать? И бунт тоже, насколько я понимаю, силой чего-то добиваться?

Точнее сожжение отчетности можно наверно назвать акцией гражданского неповиновения. Дело в том, что в России часто рассказывают о том, как много у нас сырьевых ресурсов, но при этом, например, Япония, у которой сырьевых ресурсов практически нет, имеет несравнимо более высокий уровень жизни, да и здравого смысла намного больше. Почему? Да именно потому, что как плохо не управляй Россией, ее колоссальные запасы спасают от такого уровня управления, который бы просто уничтожил любую другую страну.

Часто говорят, что мы бы могли жить в России примерно так, как живут в Кувейте или Арабских Эмиратах на одной нефти, а еще ведь и алюминий и лесные ресурсы и так далее. Ну и как добиться, чтобы государство наконец занялось этими ресурсами по уму? Да поставить его В ЗАВИСИМОСТЬ от качества использования этих ресурсов. Государство пусть себе продает нефть и на этом живет, а остальные граждане, которые не хотят на госслужбе служить - занимаются СВОИМ ДЕЛОМ! И овцы целы и волки сыты.

И действительно - это УНИКАЛЬНАЯ возможность, которая у России ЕСТЬ! Как вы говорите, не мешай и я не буду мешать тебе.

Основная проблема России, да и других стран заключается в том, что люди надеются построить свое счастье, что называется на несчастье других. Неужели налоговый инспектор думает, что деньги, которые СИЛОЙ отнимаются и которые она получает в зарплату - ей счастье принесут?

А другие чиновники тоже так думают? Вы видели где-нибудь не самодовольного, а СЧАСТЛИВОГО чиновника? Видели? Как им помочь стать счастливее? Дать возможность перестать ЗАВИСЕТЬ от тех, кто делает свое Дело. Это лучшее, что мы можем для них сделать.

И последнее. Как бы многие не пытались на Россию надеть кепку демократии и рыночной экономики по Западному образцу - ничего вышло и не выйдет.

Я об этом уже говорю давно, но рано или поздно и остальные поймут, что у России все-таки СВОЙ ПУТЬ! Честно говоря, когда я вижу в России попытки решить что-то ссылаясь на закон или инструкцию, у меня такое впечатление, что собралось несколько разведчиков, которые старательно законспирировались под поборников правового подхода.

А завтра напишут в газетах, что нужно жить не по закону, а по совести или Истину искать, а не многопартийность строить и все эти люди тут же и честно признаются, что, мол, никогда я во все это и не верил. Так просто говорил, все говорили, ну и я говорил. Где вы видели человека в России, кроме профессиональных юристов (у них корысть есть, они с этого живут), который действительно считает, что жизнь можно по законам построить? Ну где???

В Карелии суд решает вопрос, является ли маршрутное такси общественным транспортом или такси и от этого зависит нужно ли ставить КАССОВЫЕ АППАРАТЫ в каждую маршрутку или нет? Вы понимает, от ЭТОГО зависит!!!

Может в какой-другой стране народ и может посчитать, что, действительно, кассовые аппараты, которые маршрутке как у корове седло, ставить или не ставить зависит от того, общественный это транспорт или нет, но НЕ У НАС!

Это все равно маразм, маразм И ЕЩЕ РАЗ МАРАЗМ, и никакое не правовое государство. Дебилу понятно, что кассовые аппараты в маршрутках - это маразм. А тот, кто ссылаясь на все что угодно предлагает маразм внедрять - маразматик! На этом КПСС уже погорело. Не нужно маразм публично нести. НЕ НУЖНО!

И дело не в том, что законы плохие, а дело в том, для того человеку и даны МОЗГИ, чтобы думать, что ДЛЯ ДЕЛА лучше, а что хуже. И попытаться всю Россию отучить думать и научить ее в законы заглядывать по каждому идиотскому поводу, занятие обреченное на неудачу.

В России, как говорит Сергей Чернышев СМЫСЛ ищут, и когда его находят, то совершают трудовой или военный подвиг, а если смысла нет, то вовсе делать ничего не будут, а жить по регламенту в РОССИИ???? Окститесь. Не смешите людей. Задорнова послушайте. Он хорошо рассказывает, как русский человек на регламенты реагирует. Кстати, молодец, американскую визу в своем паспорте вычеркнул после Олимпиады. Вот это человек Дела.

Нормальная реакция на маразм последнего советского периода привела к перестройке. Никакие НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины привели к падению власти КПСС. А просто, ввиду ее маразматичности, эту власть перестали уважать. А эту новую власть еще никто не начинал уважать. Но пока многие еще все-таки думали, что все дело в переходном периоде, ну не умеют люди, пока, пробуют, но ведь научатся. А тут нам собираются рассказать, что маразм, но по закону - это и есть высшее достижение человеческой цивилизации? Ну-ну. Еще раз повторю, что для России МАРАЗМ невозможен как норма. Как некий период, пусть и длинный, да, но вот в качестве долгосрочной перспективы - маразм? В этом вы никого не убедите. Все-таки говорят, что одна из самых образованных и читающих стран. Кстати, во всей этой системе, по которой Западные страны фунциклируют, все уже давно разобрались. Запад все нам гранты дает, чтобы мы учились, а в России уже все ПОНЯЛИ! Схватили с лету. А детали не важны - если ЦЕЛИКОМ, в ЦЕЛОМ, не легло. И не ляжет.

Так-что, товарищ, бери шинель, пошли СВОИМ ПУТЕМ! Займемся СВОИМ делом и это лучшее что каждый из нас может сделать в своей жизни.

А по поводу безопасности Что, лучше умереть на пенсии, наслаждаясь большими пенсионными накоплениями и радуясь тому, что ты всю жизнь работал, чтобы обеспечить свою старость? Это что-же, молодость и зрелость у нас для того, чтобы старость обеспечить? А как насчет ВЕЛИКОГО? Это мы будем на пенсии делать, за две минуты до смерти, чтобы не рисковать сильно? Или в следующей жизни? А в следующей жизни, уверены, что опять всю жизнь не будете на пенсию работать?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. Да, прошу извинить, я тут немного зашился, хоть выпускай рассылки, хоть не выпускай, а свои 40-50 писем в день я получаю. На ВСЕ письма ОТВЕЧУ! Никто не забыт и ничто не забыто! Ю.

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное