Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Служба Рассылок Subscribe.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Что такое смелость?

Прошла пресс-конференция.

Сегодня (восемнадцатого марта) провел пресс-конференцию. Ну, что могу сказать. Пришло 7-8 журналистов и еще человек двадцать, из которых я половину не знаю. :)

По факту пришли практически все самые крупные газеты Карелии, пришло два радио и одно телевидение.

В общий список из тридцати СМИ куда рассылись приглашения были включены, например, школьная газета, газета на карельском языке и тому подобное. Таким образом явка журналистов на твердую четверку. :)

Как мне уже передали, по радио уже сообщили об акции, одно местное телевидение собирается показать специально отснятый кусок (завтра узнаю, показали или нет), где я для них коротко сообщил основные тезисы.

Что по ходу пресс-конференции? Ни одного НОВОГО вопроса на пресс-конференции мне не задали, все эти вопросы я уже получил от читателей рассылки.

Так что могу вам сообщить способ подготовки к пресс-конференциям - ведите рассылку. :)

ЧЕТКИЕ ответы на ВСЕ вопросы создали у присутствуюших странное :) впечатление, а что все правильно! Так все и должно быть!

По ходу пресс-конференции даже лучше чем в рассылке ответил на вопрос, а как быть с тем, что в Конституции написано, что каждый должен платить законно установленные налоги?

Ответ такой. Процедура взимания законно установленных налогов предусматривает Принудительный Труд и таким образом противоречит Конституции.

В Конституции же сказано, что все противоречия толкуются в пользу гражданина и его свобод. Таким образом противоречие между необходимостью платить налоги и принудительным трудом толкуется в пользу человека, а не государства.

А значит это вообще не наша проблема. Ю.

Что дальше? Сообщил журналистам, что объявление об акции через СМИ считаю достаточным и никаких дополнительных разрешений на получения митинга или чего-то там получать не считаю нужным. Опять бумажки плодить?

Государственные органы узнали об акции? Узнали. Пусть принимают нужные меры. Что им еще нужно?

Да, планирую еще раскидать листовки по всем 3500 юридических лиц города и кроме этого назначить время и место сбора сторонников через объявление в бесплатных газетах, которые распространяются почти в каждый почтовый ящик. Вопросы? Ю.

И теперь письма:

"В нашей стране предпринимателей как таковых не более 7% населения (150 000 000 * 0,07 = 10 500 000). Данная категория НАСЕЛЕНИЯ по определению расчетливые, умные и осторожные люди. Эти люди привыкли бороться с трудностями и их побеждать. Но они борятся за СВОЕ благополучие, а идти на баррикады для того, чтобы улучшить чье-то - увы... не тот контингент. Поэтому оставляем рискнувших - 0,1% из этих 7% (10 500 000 * 0,001 = 10 500)

Далее те кто обладает доступом в ИНТЕРНЕТ 3% из получившигося числа (потому-что ни о каком выходе в СМИ речи не может быть) и в итоге получите число гегемонов -сторонников данной Национальной Идеи (10 500 * 0,03 = 315)".

Из всего написанного выше можно сделать два вывода: во-первых, человек это написавший, писать по-русски не умеет. (Как Буряков - по-английски :)). Во-вторых, у этого человека беда с логическим мышлением...

Добавляем к двум выводам большое желание давать советы, и... надо "хотя бы обладать начальными понятиями арифметики", чтобы составить полное представление о человеке, сие написавшем...

Извините, в кавычках - орфография автора...

А раньше был Бваф...

Нет положительно все мельчает в этом мире - даже критики :)

Да нет не все. :) Критики мельчают, да. А есть и то что растет. Например, Партия своего Дела.

Кстати, чуть не забыл, планирую значки сделать с изображением песца и подписью - "Отчетность в огонь" и "Песец подкрался незаметно". Будем вручать значки сторонникам акции. Ю.

 

Здравствуйте Юрий.

Прочитал в рассылке: Я никогда не платил рекету. Никогда. Были, что платили. И есть те, кто сейчас боятся государства так же как рекета. Что хорошего может быть от того, что добивается своего силой и угрозами? Ю.

Расскажите поподробнее об опыте общения с бандитами. Если такой опыт есть, то как Вам удавалось от их "услуг" отказаться. Думаю и читателям рассылки будет об этом полезно услышать. На сегодняшний день - это единственное, что тормозит создание своего дела. Не в смысле, что на меня кто-то наехал, а на будушее. У меня нет опыта предпринимательства и об этом я (как и другие) сужу по фильмам, СМИ и т.д. Может рэкета уже нет, а я воспринимаю ситуацию по-старому и боюсь некоего на сегодняшний день фантома - рэкет и бандитов. Т.е. я не знаю как на сегодняшний день обстоят дела с рэкетом. Они все подобрали под себя и как бы легально предлагают свои услуги под видом охранных агенств или же до сих пор имеет существование грубое выколачивание процента. Ясно объяснил проблему или нет.

Всего доброго, Савин Юрий (001-04) e-mail:tag@student.unets.ru

Во первых, не надо бояться. В худшем случае вас всего-лишь убьют. Но и тех, кого в Чечню призывают могут убить, они же не боятся?

Во-вторых, практически все в этом деле построено на испуге. Если вы не испугаетесь и будете четко действовать по ситуации, например, спрашивать кто пришел, где этого человека можно найти и почему он боится назвать по какому адресу его можно найти, и как его фамилия, то, как минимум, перехватите инициативу.

Бандиты тоже люди - не забывайте это. В принципе знания этого достаточно, а все остальное по ситуации. Не бойтесь. Поймите они тоже живые и тоже боятся. Только виду не показывают. И вы не показывайте. Ю.

Кстати, церковь имеет право без всяких кассовых аппаратов деньги принимать. А мы нет. Вот вам и пример приоритетов. Кому можно, а кому нет. И почему им можно?

Есть у меня знакомый в "комитете по делам религий" (писать "комитет", говорят, нужно с большой :0) )

Так он, как-то раз принес посмотреть текущие заявки на регистрацию. (подозреваю, что совершил должностное преступление :0) )

Были там и свои перлы, вроде сертификата качества гуру с личной печатью и подписью царя Шамбалы (кто не знает поясню, что "Господь Бог это чуть менее круто" :0) ), но во всех трех представленных уставах приблизительно треть текста описывала виды коммерческой деятельности, которыми разрешается заниматься этой религиозной организации. Очень много видов...

И ведь это с учетом того, что у нас религиозные объединения освобождены от налогов. Я достаточно прозрачно объясняю? :0)

Юрий, почти предложение: нужно создавать не "Партию", а "Церковь" Своего Дела. Автоматически все адепты избегают налогообложения. Только нужно будет правильно составить устав и зарегистрироваться. :0)

Ярослав, Киев

п.с. На счет церкви, я, понятно, не настаиваю... :0)

п.п.с. Но если номер пройдет, то получится первая в истории ТЕОКРАТИЯ с интенсивным развитием. :0)

Насчет церкви мысль интересная. Такая маленькая, но очень эффективная тоталитарная секта. :) Ну типа партии большевиков. :)

А что, ПРАВДА религиозные объединения совсем налогов не платят? Правда-правда?

Ну тогда, конечно, мы вполне можем учредить религиозный культ своего Дела и эта религия, например, может запрещать вести налоговую отчетность и вступать во взаимодействие с посланниками сатаны - налоговыми инспекторами и лицензирующими органами.

Их вмешательство в то, как мы делаем свое Дело может рассматриваться как оскорбление религиозных чувств! Свободу отправлению религиозных культов! Ю.

 

Поразмыслив над прочитанным и увиденным....

Товарищь, сомневающийся в моем существовании - письмо на указанный адрес прислать было лень?

В нашем правовом государстве есть весьма интересный механизм... Предложения по использованию которого могут быть сформулированы приблизительно следующим образом:

ДОГОВОР

Я, нижеподписавшийся. кандидат в "слуги народа" на должность ___________ в случае избрания меня на эту должность народом в составе : (перечень народа избирательного округа)

Торжественно обязуюсь выполнить следующие обещания:

1.

2.

План выполнения обещаний - прилагается.

Список может быть произвольным

В процессе выполнен обещаний обязуюсь:

1.

2.

3.

В случае невыпонения мной вышеперечисленных обещаний обязуюсь:

1.

2.

3.

Подписи сторон.

И такой вот документ положить на избирательные участки. Посмотрим на реакцию кандидатов. Программы по телевизору все рассказывать умеют....

Теперь помыслим стратегически.... Все бы в общем ничего.... Но есть некоторые сомнения... Вспоминаются недавние события конца прошлого века в самых "цивилизованных" странах. Там на пару дней государство в сторонку от электората отвернулось...Отвлеклось ненадолго от забот. И почти каждый занялся своим делом - отбором чужой материальной собственности, применением грубой физической силы и огнестрельного оружия к ближнему своему с самыми неблаговидными целями. Но тут государство спохватилось, мускулом сыграло и вернуло всех в стойло... то есть, простите, в цивилизованные рамки самыми нецивилизованными спсобами. Вообще, по всему видать, всегда было так : государство создает законы для граждан, само же выбирает средства только исходя из целесообразности. То есть - нам писанные правила, ему - здравый смысл. Кто в прибыли - догадаться несложно.

Примеров тому - не счесть. Начиная с каменного века и заканчивая современной борьбой с террористами. Государство может шарахнуть боеприпасом объемного действия куда сочтет нужным, предварительно запретив его законодательно.

Если же вернуться чуток назад в истории одной супердержавы - было время, когда граждане ее населявшие то же поступали в соответствии со здравым смыслом. Полковник Кольт уравнял их возможности и они вынуждены были поступать в соответствии со здравым смыслом. Что же с ними произошло? Почему эти свободнейшие люди заменили свой здравый смысл на писанные правила? Думается что, все -таки, люди разные по своей природе. И большинство желает иметь кусок хлеба и банку пива не прикладывая к этому никаких умственных и физических усилий.

Ну не хотят они! НЕ ХОТЯТ! Имеют ли они на это право? Скорее да. Им психологически проще пожертвовать своей свободой в обмен на ответственность за свои действия. И переложить (если красиво сказать - делегировать) свою ответственность на других, незамечая что, одновременно, они отдают и свою свободу. Государству, например. И этому большинству психологически живется очень неплохо. Не получилось - не я виноват. Всегда можно найти крайнего. И все бы ничего и так... НО... Те, кого мы называем государством, в последнее время, желают ограничить нашу свободу буквально во всем. От безопасности до культуры. Для чего им это надо? Смотри выше в правила игры. Нам - закон о культуре, ИНН, закон сочиним и чип каждому в задницу зашьем и т.д. Им - Левинских, больше денег и возможность любого из вас взять за задницу. Причем опять же в соответствии не с правилами, якобы едиными для всех (читай-законами), а с "государственной целесообразностью". И тот кто отдает им свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ отдает и свою СВОБОДУ. И опять же все было бы не так плохо.... Но.. Свободу государство забрало (законы придумало и издало), а ответственность брать на себя ну никак не желает. Примеры привести? Или и так понятно? Тогда зачем отдаем СВОБОДУ, если ОТВЕТСВЕННОСТЬ продолжаем нести мы? Приведенная выше мысль в виде болванки документа как раз о приведении в соответствие делегированной мною части моей СВОБОДЫ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ тех, кому я ее делегировал. И пусть ОНИ отчтитываются передо мной - что они сделали. Конкретно! Отчетность ввести. За каждый потраченный МОЙ рубль. Кстати, при большом желании, подобные меры можно будет обосновать юридически. В соответствиии с имеющимися писанными правилами.... Юристы, а?

Обратный адрес - sme@blood.ru

Опять. Юристов ему подавай. Депутатов ему подавай, отчетность ему подавай. Так и хочется этому человеку усесться на чью-нибудь шею и ехать.

Да займись ты просто СВОИМ ДЕЛОМ и хватит кого-нибудь контролировать. Из таких и получаются самые чудовищные чиновники. Что делать и ЗАЧЕМ не знает, а отчетность давай. Ну что ты с этой отчетностью ДЕЛАТЬ то будешь? Читать? А не погибнешь под тоннами макулатуры, а чиновники могут и десятками тонн бумажки выдавать.

Явный глюк. Не доказал свое существование. Провокация. Специально такие неубедительные доводы приводит. Точно не существует. Не доказал. Ю.

Уважаемый Юрий!

Ознакомившись с Вашими работами и материалами, я не остался равнодушен к сказанному Вами. Мало того, Ваша книга "Бизнес. Пособие для Гениев" на мой взгляд может помочь моему небольшому бизнесу.

Моя компания занимается регистрацией юридических лиц и выпусков ценных бумаг. Убедительная просьба дать свое разрешение на размещение Вашей книги "Бизнес. Пособие для Гениев" на моем сайте, конечно же под вашим именем, а так же ссылку на Ваш сайт.

С уважением, Краюшкин Олег Анатольевич

Нет проблем. Конечно размещайте. Ю.

Здравствуйте, Юрий!

К сожалению, вы не поняли того, что я имел в виду в своих прошлых письмах (или сделали вид, что не поняли). Но раз так, значит это не так важно. :-)

Я полагаю, что мне стоит поступить в Школу своего дела.

Если для этого необходимы муки творчества, то особенно в последнее время, я очень часто просыпаюсь с явными намерениями зарисовать и записать планы того, что "придумал" за ночь (это когда просыпаешься и уже знаешь то, чего не знал раньше). Иногда это оказываются идеи, которые я слышал ранее, но не воспринимал, как идеи, тем более, как руководство к действию. Многое изменилось с того момента, когда я прочитал "Бизнес: пособие для слабоумных", прежде всего мировоззрение относительно бизнеса и предпринимателей. "На ловца и зверь бежит" - памятуя о том, что по восточной мудрости учитель находится только тогда, когда ученик готов принять его учение, в противном случае учитель не сможет выступить в своей роли, поэтому, наверное, я и оказался на вашем сайте в нужное время. В связи с вашей цитатой из "Условий": "Мы оставляем за собой право задать желающим поступить в Школу своего Дела дополнительные вопросы и отказать в обучении некоторым лицам, обучение которых в ШСД мы считаем нежелательным", я хотел бы ответить на вопросы, если моё обучение желательно.

Доступ в интернет появится у меня с 1 апреля (месячный лимит уже исчерпан), тогда я и смогу заполнить форму на сайте.

С уважением, Густайтис Вячеслав г. Новокузнецк

Есть такие нежелательные лица, но вы я думаю к ним не относитесь. А как только, так сразу, ждем в Школу своего Дела. Ю.

Здравствуйте.

Меня зовут Игорь, я предприниматель с 2000г. Работаю в Таганроге т.к. привязался к городу во время учебы в ТРТУ, хотя прописан в Ставропольском крае (жилищный вопрос).

Подписался на рассылку в этом месяце и получил только первое письмо. Много интересных мыслей, в часности по акции сожжения - просто супер.

Очень заинтересовали Ваши идеи, хотя и у меня иногда кое какие мысли подобные были. В данный момент очень интересует Ваша книга(несколько раз упоминалось в текстах писем), где и как можно взять.

С Уважением.

Все можно взять на www.moroz.onego.ru Кстати, многим Фомам Неверующим советую заглянуть в библиотеку ШСД прочитать то, что там есть, думаю, что ваш пафос возражений спадет и начнутся вопросы НА ПОНИМАНИЕ вместо возражений. Ю.

Юрий здраствуйте!

Ждал Вашего ответа, да не дождался... А ведь говорили что на все-все письма отвечаете.

Или ответ это перепечатка личного письма в рассылку?

Тогда надо-бы сделать сноску: "Все что Вы напишите мне, может быть опубликованно на всю страну без запроса дополнительного согласия"

Теперь насчет письма. Не игнорируйте, ответьте. Не признаете ли Вы Стратегически неверной акцию сожжения?

Выдь прав в одном лишь Андрей из г.Самара из той-же рассылки "Мысли Стратегически", что примут участие в акции мало людей, усилия будут напрасны. Мало же предпринимателей, и вряд-ли куда они пойдут что-то там жечь на площадях.

В лучшем случае профинансируют.

Как Вы думаете? Владислав tvip@online.tm

Думаю, что вы плохо, незаслуженно плохо думаете о людях, которые на самом деле в акции участие примут.

А думаете вы так только для того, чтобы оправдать собственную бездеятельность и если хотите трусость. Вот он пример типичного рассуждения. Они сделают, а я МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМ. Может быть сделаю, но наверно все равно нет.

Вы себе ответьте на вопрос, ВЫ САМИ СДЕЛАЕТЕ? Если считаете что это правильно, то ИДИТЕ И ДЕЛАЙТЕ и нечего на других ссылаться и тем более, их оскорблять своим недоверием.

Что они вам плохого сделали чтобы вы их трусами посчитали? Ю.

P.S. А чем Вас ответ через рассылку не устраивает? Вы думаете, что потихоньку я вам что-то другое скажу? Я могу сказать, что лично я часто еще резче выражаюсь, чем отвечая в рассылке. Так что имейте это ввиду, если приватного ответа требуете. Ю.

Прислали мне отрывок из форума. Цитирую:

John, не будь занудой!

Ты цепляешся к мелочам, к словам, к терминологии.

Как это знакомо...

Лучший способ не действовать – найти логические противоречия, зацепки, неточности и.т.д.

Ответь СЕБЕ честно на вопрос – зачем это тебе?

Поверь мне – это мешает. Казуистика – мешает!!! Логика – мешает! Раздача мёртвых определений – мешает! Бесконечное чтение всё новых духовных книг – мешает!

Это всё сладенькая жвачка, чтобы занять себя, и оправдать, почему ты не можешь действовать.

Ты выхватил кусочки, прокомментировал, раскритиковал. Браво!

Но у меня есть ответы и контраргументы, и объяснения по каждому пункту.

Я — отвечаю (ведь Эго моё задето!! Как ты посмел! Ты меня не понял! и т.д.)

Ты, основываясь на моих возражениях, выдвигаешь свои.

И так, славно потрудившись, с чувством выполненного долга, пошли мы спать, да? И что??!!??

Знаешь, для меня это пройденный этап.

Я готов – хоть всё заново переписать, хоть 200 раз извиниться, хоть спеть или сплясать, лишь бы дело продвинуть. И Эго у меня нет.

И интерес у меня один – помочь осуществиться тому, что увеличит количество добра в мире. И мне ведь от этого лучше тогда станет, правда?

А тебе? Ну, вот, давай, присоединяйся тогда.

Напиши скорей , посоветуй — как нам лучше это сделать? И я тебе спасибо скажу, и многие скажут. Зачем ищешь, на что бы обидеться? Ты ищи хорошее. И – действуй! От 15000 ты богаче не станешь, а вот в НОВОЙ, Анастасиевской России – станешь!

Гостевой книги нет, да... Только взял я сайт. Будет.Но:

1) вот же ты в форуме ответил

2) E-Mail alexberlin@narod.ru

3) Телефон мой 8 / 49 / 30 / 38 30 43 51

4) И адрес : Alexander Schirmer / Am Heidebusch 17 / 13627-D Berlin

Одно всё таки возражу. Как раз там, где ты с нами согласился. J

------А бумажек действительно надо меньше.

А насколько меньше? В 2 раза или в 30?

А как мы будем решать, если кто попытается всё ж таки новые придумать.?

Ну не идёт это постепенно, пробовали ведь уже, все эти реформы налоговой системы и т.д. Получилось?

Тут вопрос по другому надо ставить — может быть у человека призванием и любимым делом других контролировать и добро отбирать, или есть у этого человека другое предназначение в жизни, да не найдёт он его, пока так работает?

Поможем же им, этим чиновникам, найти это дело! Они нам тоже спасибо скажут. Потом, попозже J .

Александр Ширмер, Берлин alexberlin@narod.ru www.anastasia-club.de

Ну что тут скажешь? Вроде все и так понятно. Ю.

 

Hello moroz

Вот он МАНИФЕСТ раба. Ты в ответственности за тех кого приручил. Сначала эти люди просят - приручи меня, скорей меня приручи. Я хочу верить в тебя, ты такой сильный, ты такой умный,..Ю.М.

Вот я тебе и говорю что Ты в ОТВЕТНОСТИ за ЭТИХ людей. А.Scorpion

...а потом эти люди начинают вопить, ты меня приручил, так теперь ты за меня отвечаешь, а я сам за себя не отвечаю.... и т.д. Ю.М.

ЭТИ люди как раз не вопят, а еще больше впадают в эйфорию. Вопить же начинают те, кто тебе все время объяснял элементарные вещи. Но пока это было касаемо только ТЕБЯ и ТВОЕГО ДЕЛА все было спокойно. Когда же ты решил СВОИХ рабов использовать как пушечное мясо, вполне естественно, что пассивно на это смотреть никто не будет. А.Scorpion Best regards, InfoHELP mailto:infohelp@bk.ru

Тоже мне нашелся обличитель. Про пушечное мясо он расказывает. Может выйдешь на Красную площадь и обличишь тех, кто посылает в качестве пушечного мяса моложых ребят в Чечню? Слабо к государству претензии предъявить?

А поболтать тут в рассылке не слабо. А что, в полной безопасности и можно за защитника людей сойти.

А то, что ты людей по настоящему СМЕЛЫХ, не чета тебе, которые готовы на площадь выйти и отчетность сжечь рабами называешь, - означает только то, что в твоей голове все вообще вверх ногами стало.

Ты наверно считаешь себя по настоящему смельчаком, что отважился мне возражать? На БОЛЬШЕЕ пока смелости не хватило? Работай над собой дальше. Ю.

Здравствуйте, Юрий! Где-то месяц назад подписался на несколько рассылок наугад, ну мол, думаю будет что почитать... И думаю не прогадал, так как чтиво действительно интересное, но плюс ко всему оно заставляет о много задуматься(имею ввиду вашу рассылку)... А вот вам написать как-то все не решался, не потому что боялся, скорее из-за своей не компетентности, в том смысле, что ваш главный принцып или призыв, а может и то и другое - "Пусть каждый займется своим делом!!!" Я, например, всего лишь студент, но тем не менее мне интересна и думаю во многом понятна ваша рассылка и цели... Но у меня есть к вам пара вопросов, с вашего разрешения конечно :)

Во первых, вот я студент что я могу сделать, в поддержку вашей акции "УБИТЬ ОТЧЕТНОСТЬ"... Или же вы мне ответите просто, парень займись своим делом, иди учись и не морочь мне голову (как бы там не было скажите правду, я не обижусь)? А второе, собственно почему, я все таки не сдержался и написал вам...

Как я уже ранее упоминал, что подписки выбрал несколько наугад, и ко мне теперь приходит еще подписка Евгения Бурякова "Алгоритмы влияния или управления", вообщем учит как и что людям пропихнуть...

И там в конце рассылки была такой абзац

"PS. Кстати, Юрий Мороз написал воззвание к русскому народу или манифест, что-то в этом роде, короче, какой-то очередной бред и просит ведущих рассылок опубликовать это. Как думаете, может быть, опубликовать на английском языке? ", и меня это задело.

Вы извините меня Юрий, может это и не мое дело, и я это прислал не сцелью кляузы. А, просто, у меня возник вопрос.

Вот человек ведет рассылку и учит людей (менеджеров всяких), которые не умеют с клиентами общаться, пропихивать товар. Очень радуется, когда встречает единомышленников НЛП-истов, которые якобы могут все, чуть ли не мозгом твоим управлять, да Евгений Буряков и сам так, наверное, думает... Так все таки перехожу непосредственно к вопросу... Вот он правильно делает, что учит менеджеров и т.д. общаться, а может на самом деле менеджер и так должен уметь...? И может было бы правильнее, если он своим подписчикам сказал, ребята "Займитесь своим делом", "вы ошиблись когда выбирали профессию"...?

Еще раз извините Юрий за отнятое у вас время, и за ранее вам благодарен. И желаю удачи вашей рассылке, мне например она очень даже по душе, и на многое мне раскрыла глаза! :)

С уважением к вам, Юрий, теперь уже постоянный читатель Сергей из Харькова.

Спасибо, Сергей, чтиво твое письмо так, не очень, конечно, интересное, но чтиво, все-таки. Думаю, вот почитать его или нет?

По существу. Что может сделать КАЖДЫЙ? Как минимум сообщить в СМИ об акции, мне прислали несколько писем с указанием куда и сколько :) манифестов отправили, с предложением, чтобы по этому списку отправить еще. :) Не думаю, что это эффективный способ.

Есть разные Сетевые СМИ, есть практически у каждого знакомые журналисты, есть форумы, доски объявлений и так далее и тому подобное. Те же газеты бесплатных объявлений, наконец.

Если каждый читатель рассылки донесет информацию об акции, скажем, десяти тысячам человек, то об акции узнает каждый практически в России, да и за ее пределами тоже. А если это произойдет, то на мой взляд этого будет ДОСТАТОЧНО для бархатной революции.

Я лично уже сообщил об акции думаю тысячам пятидесяти, а может и больше и не останавливаюсь на достигнутом.

По поводу Бурякова. Я сам лично учил его переговорам. Но он, как я теперь вижу, так и ничего не понял.

Спросите у него, как он своими глазами видел вещи, которые попадают просто в категорию ЧУДА. И что? Слона то он и не заметил, а зациклился на своих алгоритмах. Бывший он ТРИЗовец и это его и других ТРИЗовцев губит. Мечтают они все сделать супер-алгоритм и чтобы больше ничего не делать. И все эти алгоритмы делают и делают , а о ДЕЛЕ и забыли. А САМИ то умеют что? Нет. Алгоритмы знают, а в переговорах, например, или в поиске сильных решений слабоваты.

Буряков мало чем может управлять (и своим мозгом тоже не может) и сам это прекрасно знает. И учит он только тому в своей в рассылке, что делает сам,. Как заморочить голову собеседнику вместо того, чтобы с ним ДОГОВОРИТЬСЯ, как собеседником проманипулировать.

А любой человек с опытом, с УСПЕШНЫМ опытом, вам скажет, нужно не голову морочить собеседнику и не ответы алгоритмические собеседнику по списку толкать, а знакомиться, находить ПОНИМАНИЕ, искать взаимные интересы и находить в партнере по переговорам ЕДИНОМЫШЛЕННИКА.

А то что предлагает и то, чему учит Буряков у меня лично ассоциируется с презервативом. Противно.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. В ШСД появился Новый Представитель -Алексей Каленик (Минск и Беларусь), delo@kalenik.ru - прошу любить и жаловать. Теперь в ШСД 38 Представителей.

Для всех, кто готов стать Представителем ШСД приглашаю на страничку Представителей. Как зайдете на www.moroz.onego.ru - посмотрите налево. :)

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное