Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Служба Рассылок Subscribe.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Механизмы для людей.

Механизмы перемалывающие людей.

Юрий Леонидович!

Прошу разместить следующую информацию в рассылке "Новости Школы Своего Дела":

Я из Новосибирска,если что то готов принять участие. Сообщите подробнее об акции.

Дмитрий fido:2:5000/87.24 mailto:dima_k@online.sinor.ru

Все подробности на сайте ШСД и в рассылках. Куда уж подробнее. :) Ю.

Hello moroz,

Из рассылки "Раз в неделю обо всем", 19.03.02 Статья о воспитании "трудных" немецких подростков в Сибири:

И еще в Сибирь потянуло, потому что здесь он хватанул такой свободы, какая его соотечественникам и не снилась. Нам, наверное, трудно представить, что может чувствовать человек, приехавший в сибирскую деревню из страны, где на рыбалку можно пойти, только имея соответствующие корочки и только с разрешения местной администрации -- причем особо оговаривается, сколько человек ты с собой возьмешь, будет ли костер и каких размеров рыбу собираешься ловить. (Зря я не спросил -- можно ли у них на рыбалке пить.)

Код рассылки media.news.press.best

Best regards, andrey153 mailto:andrey153@bk.ru

Зато комфорта в Сибире нет. Вот и выбирай. Или комфорт или свобода. Ю.

Здраствуйте, Юрий!

1 . Направьте мне материалы 7-го месяца обучения. Я оплатил ранее 0,5 года. Направте мне реквизиты оплаты и стоимость 1,5 года обучения в ШСД. Буду оплачивать или ч-з своих друзей в России или ч-з украинский банк. Как буду платить - сообщу перед оплатой.

2. Сегодня в Житомире (Украина) имел короткую беседу с председателем комитета по вопросам предпринимательства Украины Александрой Владимировной Кужель.

Данный комитет намечает в мае провести сьезд представителей малого и среднего бизнеса Укрианы. Я предложил включить туда один вопрос - "О ликвидации всей отчетности".

Кужель тут же предложила выступить на сьезде на эту тему. Я, скорее всего, соглашусь, попытаюсь добиться включения этого вопроса в повестку дня и постараюсь выступить. Но одного выступления, наверно мало - нужна некая последовательность дальнейших действий. Я думаю, что выступление на сьезде должно преследовать целю агитацию и распространение идеи в массах. А дальше - нужно формирование той силы,"лобби", партии и т.д., которая возмет эти идеи и сделает "бархатную революцию". Как Вы думаете?

С пожеланием всего наилучшего, Александр Коваль mailto:alex_koval@land.ru

Партия сформируется можно сказать сама, когда множество людей узнают об этом подходе. Так как дело рискованное, то никаких карьеристов сейчас можно не опасаться, все карьеристы начнут позже появляться. Так что пока главное - рапространение информации в СМИ. Ю.

Юрий Леонидович здравствуйте,

Моя мать живет в г. Радомишль, Житомирская область, я когда приезжаю к ней слушаю (нравится) житомирскую радиостанцию “Житомирська хвиля”. В эти выходные слушал на их волне анонс, а затем и передачу, ~ 30 мин, по книгам В.Мегре. Женщина читала отрывок из шестой книги. По анонсу передача выходит три раза в неделю.

Посмотрел в интернет - радиостанция имеет зону покрытия - около 80% территории области и вещает на двух частотах (103,4 FМ, 71,12 МГц), население области 1,4 млн. человек (300 тыс. Житомир). Молодцы, даешь охват населения! Может понадобится, -адрес радиостанции: wave@impuls.zhitomir.ua

С уважением, Василий Штукун.

Вот, кстати и еще один способ распространения информации о книгах Мегре. Если б парни все Земли … организовали по одной передаче.

Кстати, немного не в тему, но тоже интересно. Вчера (в пятницу) зашел на одно радио дать платное объявление об акции "Отчетность в огонь" (время и место напомнить) и мне говорят, да ну, какие вам еще объявления, мы про это уже столько раз говорили. Приятно. Но объявление не приняли, уже вторая половина дня, пятница, звукооператора уже отпустили.

Поехал я на другое радио, предварительно им позвонив, у меня уже и деньги взяли и приходный ордер предложили, :) я им правда сказал, ну какие мне могут быть нужны теперь приходные ордеры? :) Так вот, вроде все и тут меня просят подождать еще пару минут и после этого сообщают, что ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ МОТИВАМ (!) мое ПЛАТНОЕ объявление не примут. Жив курилка! Я имею ввиду идеологию. Вот она вам и свобода слова и идеологическое разнообразие. О чем я и говорю, о какой свободе слова вы можете говорить, если от этого самого слова власть зависит. Не было, нет и не будет, ни при социализме, ни при капитализме никакой свободы слова. Говорить можно обо всем, только пока не затрагиваешь интересы правящего класса. Кто-то будет спорить?

Кстати, обратите внимание, что я и не требую этой самой свободы слова, так как в борьбе за это весь пар в свисток уйдет. Мне вполне достаточно СВОБОДЫ ДЕЙСТВИЙ. Ю.

Здравствуйте, читатели рассылки!

Тут один писал

Кто лучше Вас сумеет воспитать Ваших детей, кто лучше Вас построит Вам дом, кто лучше Вас достигнет Вашей абсолютной свободы

Кардинальный ответ: Да Вы что? С ума посходили (не он первый, были уже), или не в себя вообще не приходили? Ах-ах ... какой Мороз замечательный - свою цель имеет... Мы тебя поддерживаем... у Всех разные цели... Мы уважаем твой выбор... Главное Ты сейчас с нами, ведёшь наше стадо, погоняешь, а там... так ведь это не скоро...

И никому в голову не пришло, что АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА - цель ОДНОГО человека? То, что

АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА НЕ ЕСТЬ АТРИБУТ ДЕМОКРАТИИ -- ЭТО ЕСТЬ АТРИБУТ ТИРАНИИ!

Нужна тирания (пусть даже замена одной на другую) - пожалуйста. Мороз даже в открытую говорил, что против демократии. До меня лично смысл высказывания выше доходил 2 недели, может кто и есть "продвинутей" меня... Надеюсь. В противном случае ждём-с 2 недели...

Лобанов Леонид

P.S. Опубликуй в рассылке, пожалуйста, и не комментируй по ходу - разобьёт мою мысль, как Ты выскажешься после письма - не имеет значения.

P.P.S. Люди акцентируют внимание на последних фразах, а посему повторюсь -

АБСОЛЮТНАЯ СВОБОДА НЕ ЕСТЬ АТРИБУТ ДЕМОКРАТИИ -- ЭТО ЕСТЬ АТРИБУТ ТИРАНИИ!

А что вообще для тебя имеет значение? Ты прокукарекал и теперь хоть и рассветай? Так я тебе скажу, тут один (выше) написал всякую ерунду, а что написал сам и не понял.

Против демократии … Где ты видел ВЛАСТЬ НАРОДА? Ну где? Власть милиции - пожалуйста, все видели. Власть налоговиков, кто хотел видеть, тот видел, власть законодателей - все видели. А власть народа? Ау-уууу. Кто видел?

Только не нужно говорить, о том, что лучше этой ерунды (демократии) ничего не придумано, так и поэтому ее нужно терпеть.

Мне лично плевать, что ты там думаешь, НО НА МОЕЙ ШЕЕ я тебе ездить не позволю. Что вас всех так пугает, что я отказываюсь паразитов кормить? Потому что сами немного (или много) паразиты. Тирании он испугался. А где ты ее свободу эту видел? Свободу ходить каждый день на работу и свободу жить в награду за это на нищенскую пенсию. Это свобода? И ты даже это защищаешь? Ну что можно констатировать - типичная жертва демократии. Еще и трусливая жертва. Так как боится НАСТОЯЩЕЙ СВОБОДЫ.

P.S. Люди акцентируют свое внимание на последних словах. Так что последние слова … в голове твой опилки - да, да, да ... Ю.

Доброе время суток, Юрий Леонидович!

В одном из выпусков прочитал:

Кстати предложение, а не совет. Советчиков довольно много и двери Ваши для них явно закрыты. :о).

Предложение заключается в том, что бы Вам разместить, на сайте ШСД в библиотеке. Во, прямо сейчас придумал, нет не в библиотеке ШСД, а создать библиотеку ИДЕАЛОГИИ. Конечно, Вы можете попробовать меня спровоцировать, почему бы мне самому, не создать такой сайт. Ну во-первых, не моё дело сайтостроительство, даже по шаблонам и на бесплатных серверах. Вот пополнять библиотеку или редактировать (вернее оформлять) книги, вот это может стать МОИМ ДЕЛОМ.

Кстати, замечаю, что у меня есть какие-то способности находить информацию из открытых источников, для людей которые в ней нуждаются, но вот как только нужно мне, что то найти, всё капут. :о). Одна вода, в лучшем случае намёки. Или может запросы у меня другие, так как знаю, что ищу?

Я хотел бы сотрудничать с Валерием. Как можно с ним связаться? Адреса в рассылке я не нашел.

С уважением, Антон mailto:lazaward@ngs.ru
Сайт о бизнесе в сети -
http://ziby.wallst.ru
Займись Своим Делом! -
http://delo.wallst.ru
ZibyCom site -
http://lazawards.zibycom.com
ID - 002249621
Рассылка "Сетевой бизнес. МЛМ. Взгляд изнутри"
http://subscribe.ru/catalog/economics.icommerce.inetmlm Lazaward Design - http://lazaward.bip.ru

Я думаю, что Валерий сам и откликнется. Если захочет. Ю.

Юрий, вы неисправимый оптимист просто:) Людей, которые смотрят на мир по иному очень и очень мало, и боюсь они сами не смогут изменить всё вокруг..... Пройдёт наверное ещё несколько поколений прежде чем человек станет экономически свободным....

Вы знаете анекдот про червя и его родину? Вам это ничего не напоминает? В Белгородской области живут мои родственники. Я много времени провела у них в детстве. Теперь меня постоянно мучает настольгия.... Когда я еду в поезде, ночью после пересечения границы близится момент, когда в рассвете можно разглядеть меловые горы..... Сердце мое прыгает и поёт от радости..... Я не могу налюбоваться этой чудесной природой..... Но через несколько дней моего пребывания там, после увиденной нищеты, после разваленых ферм, магазинчиков со скудным выбором продуктов, после опустевших сёл хочеться обратно в урбанизированный город... Вот Вам и Родина....... Если я уеду в другую страну, у меня будет ностальгия за прошлым, но то, что я увижу на Родине, меня разочарует.... Вы понимаете о чём я????

Причем тут несколько поколений? Вы поймите, что само собой НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Вы хоть понимаете, что сама перестройка и изменение социализма на капитализм произошло не само собой, а потому что тысячи и десятки тысяч ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО работали над этим, прекрасно понимая, что и как и для чего они делали. Теперь эти люди очень богаты, а все остальное их мало интересует. Их интересует только защита их капиталов и защита их права эскплуатировать тех, у кого капитала нет.

О какой экономической независимости вы говорите? Все делятся на три категории, те кто берут взятки, те у кого есть капитал и эти ведут отчетность и дают взятки и те кто продают свое время в обмен на харчи тем, у кого есть капитал.

Почему на харчи? Да потому, что мне уже осточертели глубокомысленные замечания многих читателей, о том, что, мол, кушать хочется и что нужно на что-то купить хлеб с маслом.

А сейчас, кстати, не менее целенаправленно происходит превращение России, да и других стран бывшего СССР в сырьевую колонию. И делается все это под тем-же лозунгами рыночной экономики и демократии. А вы говорите несколько поколений.

Если сейчас не взяться, то наши дети и внуки будут жить также как в Афганистане и благодарить западные страны за гуманитарную помощь, а нефть они будут качать сами, так как эти аборигены же ненадежны и экологию могут испортить, поэтому, конечно, пусть аборигены выполняют черную работы, а белые люди будут всем этим руководить. Ведь к этому все идет.

А почему же не видят, как все это делается под лозунгами рыночной экономики для идиотов?

Можно ли играть по ЧУЖИМ правилам с теми, у кого денег в сотни раз больше, а согласно их правил, тот у кого денег больше, тот всегда и выигрывает. Неужели то это непонятно, что эта игра на проигрыш? Зачем принимать ЧУЖИЕ И НЕВЫГОДНЫЕ правила игры?

Так вот про Белгородскую область. Кто эту нищету создал? Пушкин? Да тот самый очень умный МВФ и очень умные американские консультанты это и сделали. А теперь они ссылаясь на эти же факты, которым они ОЧЕНЬ СПОСОБСТВОВАЛИ и просто ЖАЖДАЛИ - говорят о том, что нельзя считать Россию что-то значащим государством и что влияние России в мире нужно уменьшить.

И не стыдно ведь этим защитникам рыночной экономики. Собственными руками СССР со второго места в мира (а точнее с паритета между США и СССР) оттеснили вниз, а теперь еще и говорят, что этого мало. Тоже мне помощнички. СВОИМ умом надо жить. СВОИМ. Пожили чужим умом, получили нищету и огромные долги за кредиты плюс к этому, неужели непонятна причинно-следственная связь? Ю.

 Приветствую, Юрий.

Хотелось бы прокомментировать следующее письмо вашего читателя:

Скажите, не смущает ли Вас, что Вы поставили цель, публично заявили о ней - и не сумели её достичь или даже приблизиться к ней, даже сделав обучение бесплатным? Если не смущает - то почему? Это не наезд, это серьёзный вопрос. И что помешало Вам достичь цели?

Когда-то в одном из выпусков своей рассылки я писал:

…во-первых, по поводу "достигать поставленных ЦЕЛЕЙ". Помнится мне, есть такая поговорка: "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь" . Да и Аристотель когда-то писал "Благо везде и повсюду зависит от соблюдения двух условий: правильного установления конечной ЦЕЛИ всякого рода деятельности и отыскания соответственных средств, ведущих к конечной ЦЕЛИ". Заметьте: именно к ЦЕЛИ. Смущает и следующее: "разбиение на подцели". Конечная ЦЕЛЬ не терпит никаких разбиений, поэтому говорить о каких-то промежуточных целях, по меньшей мере, смешно. Не нужно себя обманывать, их придумывая - это выглядит своего рода отговорками и изначальной неуверенностью в возможности достигнуть конечную ЦЕЛЬ. Все, что требуется для достижения конечной ЦЕЛИ, так это "отыскание соответственных средств", орудий.

И далее:

…..цель сформулирована. Что дальше? Несомненно, ее нужно воплощать. Но...

У многих "Цель" отвечает на вопрос: "Что нужно добиться?", но редко отвечает на вопрос "Зачем?" Если цель дает ответы на эти вопросы, то цель является осознанной, и имеет право называться ЦЕЛЬЮ. Можно поставить себе "ЦЕЛЬ" - окончить университет с отличием. И можно ее выполнить - закончив именно так, но не давая себе отчета "А зачем, это надо?". Полная осознанность - вот то, что еще необходимо для ЦЕЛИ. Можете, ли вы похвастаться, что ваша ЦЕЛЬ, соответствует предъявленным требованиям?

Не большой пример. Скорее всего, вам известен Ю. Мороз, а если нет, ну что ж придется рекламировать: www.moroz.onego.ru. Так вот: " Закончил я тем, что объявил СВОЮ ЦЕЛЬ подготовить в Карелии к 31 декабрю 2002 года 5000 предпринимателей, создавших свое Дело с НУЛЯ и вызвал Министерство экономики, вместе со всеми его отделом и бюджетами на соцсоревнование. :) "

Цель сформулирована, Мороз постепенно ее осуществляет. Но нет главного: "А зачем это нужно?" Мороз, к сожалению, об этом ничего не говорит. 5000 предпринимателей, это конечно не плохо, но назвать это ЦЕЛЬЮ, я не могу. А хотя, могло бы быть иначе. Например, чтобы изменить (думаю, он хотел бы в лучшую сторону) неблагоприятную экономическую обстановку, я ПОСТАВИЛ ЦЕЛЬ - подготовить в Карелии 5000 предпринимателей к 31 декабрю 2002 года. Вот теперь это ЦЕЛЬ, так как формулировка отвечает на вопрос "Зачем?". А теперь подвожу к самому главному. А может цель - это не 5000 предпринимателей, а ЦЕЛЬ это - ИЗМЕНЕНИЕ НЕБЛАГОПРИЯТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ, а 5000 предпринимателей это всего лишь орудие для достижения?

Получается, что никакой конечной ЦЕЛИ не существует, любая ЦЕЛЬ - это орудие для достижения... цели? или... орудия?.

Вот такие пироги….

Сергей lorrysoft@mail.ru

ЧТО получается, ОТКУДА получается …? Да способны ли вы ПОНЯТЬ, наконец, что огурцы, помидоры и другие овощи в зданиях администрации не растут, а только людьми, которые там сидят- сьедаются.

Кроме этого, эти люди, не строят дома, но в них живут, не шьют одежду, но в ней ходят. Ну а благодаря каким людям все это появляется? Да благодаря тем людям, которые все это ДЕЛАЮТ, которые все это СОЗДАЮТ.

Плевать мне глубоко на какую-то там ЭКОНОМИЧЕСКУЮ обстановку, так как это все есть НАВЕДЕННАЯ с Запада ИЛЛЮЗИЯ. Есть просто люди, которые ДЕЛАЮТ ДЕЛО и есть люди, которые им делать Дело мешают, и еще на этом же и паразитируют. И если паразитов становится меньше, то просто становится больше помидоров и огурцов, больше метров жилой площади и больше одежды. Вот и все. А никакой обстановки экономической нет. Ну где она эта обстановка, ну где? Покажите мне ее? Есть Люди делающие Дело и есть паразиты. А больше и нет ничего. Понимаете?

Орудие достижения … Совесть есть, ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ ОРУДИЕМ называть? Вот такие как вы и придумывают МЕХАНИЗМЫ всякие, чуть что сразу говорят, надо создать МЕХАНИЗМ который, что … ?

МЕХАНИЗМ, который будет ПЕРЕМАЛЫВАТЬ живых людей. МЕХАНИЗМЫ вам все нужны, которые будут к людям относиться как к шестеренкам. А как еще механизм может к людям относиться?

И этот механизм вы и называете экономикой? Я лично не слепой, и на глюки не реагирую, а вижу то, что есть. Есть просто люди, никаких механизмов нет, и есть люди, которые занимаются СВОИМ ДЕЛОМ и есть ПАРАЗИТЫ, которые на том, что лезут в чужое дело паразитируют. И все. А больше ничего нет.

Поняли хоть теперь?

ЧЕЛОВЕК должен заниматься СВОИМ ДЕЛОМ. И СДЕЛАТЬ ЕГО. Это цель! И все. А все остальное глюки наведенные. Ю.

Вы не ответили на вопрос о разнице в идеологиях. Не можете. Не знаете. И, что просто восхитительно, не желаете ничего знать о либертарианской идеологии, иногда называемой также радикальным либерализмом. И как будто даже кичитесь этим. Насчет того, что "они" якобы ничего не сделали Вы, скажем так, несколько загнули. Мир очень сильно изменился благодаря именно классикам либерализма, на чьем идейном наследии основана либертарианская идеология. Будете отрицать? Ну что ж, успехов Вам в изобретении кривого велосипеда! И чтобы Ваше начинание вышло за рамки клуба по интересам.

С неизменным уважением, Владимир mailto:vvdrozdov@mtu-net.ru

Еще один бесплодный интеллектуал и эрудит на мою голову. Чем вы гордитесь? Что читать умеете? Так и я умею. Только в отличие от вас я не рассуждаю умно, а ДЕЛАЮ.

А умники вроде вас ничего не делают, а занимаются классифицией тех, кто ДЕЛАЕТ. И осуществление операции классификации создает у них кайф необыкновенный. Операции ДУМАНИЯ, РАЗЛИЧЕНИЯ вообще не предусмотрены, предусмотрено только втискивание всего НОВОГО в рамки известного и после этого можно удовлетворенно пойти чайку попить.

А если что не лезет в класссификацию, так все равно засунут, так как нового же ничего никто придумать не может и Мороз особенно, так как если Мороз что-то НОВОЕ придумает, то какой же я эрудит и интеллектуал после этого???

Так можно и до той мысли дойти, что интеллектуалы только чужие мысли пережевывают, а есть такие - ДРУГИЕ которые и свои придумывают, а от этой мысли недалеко и до подрыва основ

Ответил я вам? Глубоко мне безралична вся ваша эрудиция. Никогда я не считал эрудизм достоинством, но то, что это болезнь ума - это совершенно несомненно. И не нужно мне навязывать еще раз пережевывать ту жвачку, которую жевали до вас и которую теперь жуете вы. Мир изменился …

Если только что и изменилось в мире так это то, что богатые стали еще богаче, бедные еще беднее, а тысячи прочих жуют всю ту же жвачку и РАССУЖДАЮТ об изменениях в мире.

Вы то тут ПРИЧЕМ? Вы же для этого НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ. Мы пахали …Ю.

Здравствуйте, уважаемый Юрий Леонидович

Это информация для тех, кто выступает ПРОТИВ сожжения отчетности. Не задумывались ли Вы, уважаемые, почему в Вашем городе (селе и т.п.) все знают его истинных ХОЗЯЕВ, то есть тех которые реально управляют, но ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ любого ранга и на любой должности ничего не делают и не будут ничего делать против ?

Все, оказывается, элементарно: ЧИНОВНИКИ даже деньги брать сами не могут, просто не знают КАК (не знают как составлять отчеты :)

Вот они и просят предпринимателей, которым доверяют - будте ХОЗЯЕВАМИ, но помогите нам заработать - достаньте товарец, например, по цене 10 рублей, а уж я используя свое положение и ЧИН продам его сам себе за 50 рублей ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег и прибыль мы и поделим.

А теперь вопросы:
1. Будет ли ТАКОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ против себя ("своей прибыли") в акции участвовать ?
2. Будут ли нужны ЧИНОВНИКУ иные (свободные) предприниматели ?
3. Почему некоторых ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ отстреливают или запугивают, а остальных морочат отчетностью ?
4. Кто же УПРАВЛЯЕТ ГОСУДАРСТВОМ, то есть НАМИ ?

Выбор за ВАМИ - свободные предприниматели России.
Хотя это смешно - Вы будете ВЫБИРАТЬ из двух БЛАГ - ДЛЯ СЕБЯ или ДЛЯ НИХ :) Если выбирете БЛАГО ДЛЯ НИХ - то займитесь ИХ делом и сделайте его СВОИМ :)

С уважением, Андрей Германович Селиванов mailto:mad@ml.ussuriisk.ru 27.03.2002 11:24

Кто управляет ВАМИ я не знаю. Я сам собой управляю.

Не нужно путать ПРИБЫЛЬ и СВОЕ ДЕЛО. Уж сколько раз объяснял, что человек, целью которого является ПРИБЫЛЬ занимается бизнесом, а не своим Делом. А если цель бизнес, то не воровать, не обманывать покупателей и так далее можно только потому, что боишься что поймают и потому что наказание пугает. А если наказания не пугает, то значит можно и воровать и обманывать. Цель же ПРИБЫЛЬ? А все остальное вторично?

И о каком таком ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ вы рассуждаете? ВООБЩЕ о предпринимателе, так такого и нет, ВООБЩЕ людьми только МЕХАНИЗМЫ занимаются и чиновники. А если вы говорите о ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ КОНКРЕТНО, то начните, пожалуй с себя и сами себе на эти вопросы и ответьте. А если вы еще и не предприниматель??? То тогда что, неужели просто бесплодный интеллектуал?

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное