Новый проект Юрия Мороза

  Все выпуски  

Новости Школы своего Дела


Служба Рассылок Subscribe.Ru

ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА
Новости Школы Своего Дела
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Либерализм=болтовня.

Так кто же поддержал акцию?

Как я уже писал, я стал достаточно активным посетителем форума сайта www.anastasia.ru правда вечно недовольных туда не приглашаю. Там такие уже есть, но будет меньше. :) И вот получил ответ по поводу акции, который я и копирую из форума. Ю.

ЮРИЮ МОРОЗУ.

Меня эта дикая отчётность раздражала ещё когда бизнесом в Сибири занимался. С тех пор прошло семь лет, но вместо того чтобы её хоть как то усовершенствовать чиновники раздули её раза в три. Сужу это и по вздохам бухгалтера фонда и по недовольству знакомых предпринимателей.

Сейчас у меня лично прежней отчётности нет. Сжигать было нечего. Но я попросил соседского мальчика (он разные куклы и игрушки сам мастерит) сделать из картона чучело чиновника с бумагами. Он сделал. Когда во дворе собралась детвора я сказал им: "Те, кто занимаются только бумагами-отчётами, не хорошим делом занимаются, давайте сожжём нехорошее" И сожгли.

Немного о другом.

От Василия Черванюк поступило неплохое, на мой взгляд, предложение по организации функционирования сайта. Попробуйте обсудить его.

На встречу 7 апреля у меня есть, правда совсем небольшая, "заначка" всего пять билетов, готов отдать их участникам форума этого сайта. Я понимаю что это очень мало. А мне бы очень хотелось встретиться именно с участниками форума "Анастасия. ру" Давайте обсудим, где и когда можно её организовать.

Хотелось бы, чтобы на встрече был не просто разговор, а рассмотрены и приняты конкретные действенные....

С уважением Владимир Мегре.

7 апреля имеется ввиду встреча с Мегре в Красногорске (Подмосковье). Правда на сайте www.anastasia.ru уже висит объявление что пригласительных билетов больше нет. Ю.

Уважаемый Юрий!

Скажите, а почему у Вас всё как-то в кучу - и свобода, и экология? И почему для Вас синонимом несвободы оказывается защита природы? Вот уж от чего все мы стопроцентно зависим, даже Вы. И мы свою природу не загадили до такой степени, как в Европе (и в той же Германии) не потому, что мы такие молодцы, а просто потому, что не успели пока - много у нас всего. Но есть в нашем обширном отечестве местечки, которые так испоганены, что никакой Европе не приснится. Челябинская область, к примеру,

Насчёт чиновников, отчётности, предпринимателей и современного российского государства всё очень убедительно. Да только предлагаемые Вами ассоциации предпринимателей и будут зачатком новой администрации, как стали когда-то средневековые цеха. Будем шило на мыло менять?

В демократии я не эксперт, но то, что абсолютной свободы для всех и каждого не существует по определению, - для меня очевидно. Банальный пример - курящий и некурящий в одной комнате. Как ни верти, а свобода одного из них будет не абсолютной. И примерчики такие жизнь подбрасывает на каждом шагу сотнями. Так что абсолютная свобода, действительно, атрибут тирании, когда один человек осуществляет свою абсолютную свободу за счёт подавления свободы других. Нравится вам, или нет, но это объективная закономерность, такая же, как законы природы.

Надеюсь, Вы не считаете себя независимым от силы тяготения? А не путаете ли Вы свободу с нашей русской волей - "что хочу, то и ворочу". Полагаю, что так понимаемая свобода - сила отнюдь не созидательная, а ведёт только к "русскому бунту, бессмысленному и беспощадному". Уж извините за ссылку на классика, но лучше Пушкина не скажешь, не вижу смысла изобретать велосипед.

Елена.

А почему у вас Елена все ОТДЕЛЬНО? Разве можно природу и свободу отделить? Природу, а не экологию. Экология только на Западе, а в России пока природа. А какая может быть свобода в бесприродном мире?

По поводу средневековых цехов у меня нет сомнений, что тогда ЛУЧШЕ было.

Я вообще считаю, что никакого прогресса, в смысле улучшения жизни людей и нет. А вот регресс несомненный. Например, вы можете поверить, что фармацевтические компании все новые и новые лекарства создают именно для того, чтобы людям лучше было, а не просто чтобы деньги сделать? Я не верю. Cажают все больше и больше людей на таблетки. Миллиарды в промывку мозгов вкладывают. Какая уж тут свобода. От таблеток.

А надежность существования посмотрите как падает. Еще сто лет назад практически ничего сделать нельзя было, чтобы устроить глобальную катастрофу, а сейчас, не говоря уж о ядерном оружии, выключи тепло - катастрофа, выключи свет - катастрофа, телефон отключи и то катастрофа, бензин в город не завези - катастрофа, банковская система лопнет - катастрофа, а уже дело идет к тому, что и достаточно Интернету забуксовать - катастрофа и это ПРОГРЕСС??? Непрерывное снижение надежности - это прогресс?

Был здесь в Карелии космонавт Сергей Авдеев, так он рассказывал, что сегодняшние ракетоносители менее надежны, чем те, которые сделал Королев еще. И на Западе ТАК ЖЕ!

Да и автомашины сегодняшние тоже. Заглохнет сегодняшний автомобиль четвертого поколения где-то в дороге, что вы без автосервиса сделаете? Ничего! Сможете сами отремонтировать? Даже под угрозой смерти? И это свобода? Это ЗАВИСИМОСТЬ!

И вы никак не понимаете, что мне ничего не нужно от государства. Я не собираюсь болеть и не собираюсь получать пенсию. И на милицию, я сколько бизнесом занимался никогда не рассчитывал, а скорее, наоборот, как и большинство предпринимателей.

Государство и вся эта паразитическая надстройка нужна только ОВЦАМ так как только овцам нужно свои беды на кого-то списывать и у кого-то чего-то просить. А же ни у кого ничего не прошу. Просто ОТСТАНЬТЕ от меня и всё - говорю. Неужели это много? И вы называете это мое требование тиранией?

Ваш банальный пример про курящего и некурящего не для меня. Себе его оставьте. У меня дома никто не курит. И только РАБЫ ВЫНУЖДЕННЫ жить в одной комнате или той квартире с тем человеком, с которым они НЕ ХОТЯТ жить.

И все ваши рассуждения о свободе для всех не имеют смысла. Я же не требую свободы для всех, кто-то по своей природе раб и им нужен Хозяин, но мне то нет.

А вот когда рабы требуют от меня или будь хозяином - паси нас, работу давай, заботься от нас или сам будь рабом, то у меня вопрос, а зачем это ВАМ ЛИЧНО нужно? Ю.

P.S. Понятно? Или еще раз двадцать нужно объяснить? :) Ю.

По поводу письма ниже. По предлагаемым ссылок, я кстати, всем рекомендую эти статьи прочитать, я сам (а не автор письма) добавил цитаты из статей. Уж очень в тему ссылки в тему, а не все пойдут читать. :) Ю.

Прювет, Юрий.

Пара ссылок по теме акции отказа от отчетности:

Предприниматели, не спешите радоваться снижению налогов! http://ari.ru/doc/?20020328doc04#555

"Для того, чтобы малый бизнес в России мог бы успешно и с пользой для всей экономики развиваться, необходимо изменить всю логику деятельности всевозможных государственных - административных, контролирующих, фискальных, ведомственных - органов. Все эти узлы в колоссальной россиянской бюрократической машине отлажены таким образом, чтобы правящему антинациональному режиму было удобнее извлекать средства из тела общества - без какой-либо заботы о будущем подвластной страны и нации. Налоговая система - это лишь один из механизмом "доения" России. Причем, что существенно, устроен этот механизм так, чтобы изрядная доля "оброка" с населения уходила, минуя бюджет, непосредственно в частные карманы. Так сказать, мимо кассы. "

Обаятельная деликатность власти и ее себестоимость http://ari.ru/publicat/?ari0127

"В вечерней воскресной новостной телевизионной передаче первого канала 25 ноября прошлого года был показан фрагмент выступления президента страны на совещании с руководителями газовой отрасли, проходившее в Уренгое. Ошеломили приведенные главой государства цифры: 1000 куб. м. российского газа продают за рубеж примерно по 100-долларов США, а зарубежные европейские фирмы – покупатели платят за эту же единицу продаж уже по 300 долларов. Двукратная стоимость, необлагаемая платежами в российский бюджет, остается у зарубежных дочерних предприятий Газпрома.

Президент мягко, очень деликатно намекнул: нехорошо-с! Генералы российских бесценных газовых дыр тревожно примолкли: что бы это значило? Им хорошо ведомо, что высшая власть (во всех ее ветвях) всегда прекрасно знала об этой практике и никогда публично не высказывала даже тени недовольства. По очень веским, надо полагать, основаниям. “Дорогие россияне” неплохо осведомлены о расценках, которыми оплачиваются молчаливые, скрытые, но очень расторопные услуги государственных российских сановников в подобных ситуациях – достаточно вспомнить кличку одного из ныне здравствующих: “Миша – два процента”.

Мы знаем, что официальные платежи “Газпрома” составляют треть бюджета, размер которого сейчас составляет что-то около 35 миллиардов долларов. Если бы “газпромовские” дельцы не мошенничали по-крупному – только их налоги составили бы эту сумму. Но от “газовиков” ничем не отличаются в воровских ухватках нефтедобытчики – пресса последних лет наводнена публикациями о бесконечных общероссийских и мировых аферах на этом поприще."

Ну и просто про жизнь: Бритоголовая элита безвременья http://ari.ru/publicat/?ari0125

"Главная “надежда и опора” общества – власть – сама являет убогое и отвратительное зрелище: многомиллионное сборище никем не контролируемых и не привлекаемых к ответственности за злоупотребление и плохую работу кодл корыстных пользователей властью исключительно для себя, для обретения любыми путями как можно больших состояний. Правящая команда главы государства в ряде публичных заявлений заявила о своей неспособности обуздать это одичавшее, опьяненное возможностями все новых обретений, сословие. Которое бестрепетно и уверенно уворовывает большую часть скудных средств не только на образование, медицину, но и на погребение умерших безродных, детские пособия и т.п. Как раз такая исполнительная власть сама и порождает ежечасно все то, что “запустило” выморочный процесс: разрушение расхищением промышленных предприятий, повальную алкоголизацию и наркотизацию населения. Какое воспроизводство здорового, образованного, духовно развитого населения возможно в стране, где нет нормальной работы, чтобы заводить, содержать семью, воспитывать детей?

На стариковские скудные пенсии (на них живут практически все в сельских районах) – не нарожаешь и не выкормишь здоровых детей. Тем более в количествах, необходимых, чтоб и пограничники, и высококлассные летчики, и подводники были в достатке. И чтоб были те, кто вырастит достаточно скота, птицы, зерна на прокорм всей страны, съехавшей по большей части на жительство в города … "

Поскольку живу и работаю дома (программист), телевизора у меня нет (сознательно :), то часто отрываюсь от суровой действительности. Хотя не известно, помогает ли телевизор приблизиться к этой самой действительности :) Когда натыкаюсь на такие вот материалы, становится совсем мрачно. Хочется решить все такие проблемы прямым дедовским способом, собственными руками (как говорил один полковник-танкист на военной кафедре в институте: "Поставить к пятому катку" :)

Наверно это не очень "гуманно" и "демократично" ... :))) Вы других способов не знаете? Эти люди ведь не отдадут награбленное и власть просто так, а на закон им просто наплевать. Делать Свое Дело - хорошее решение. Но пока мы делаем свое дело, они делают свое. Благо, чтобы качать газ, много ума не надо.

Кстати, позаботьтесь о своей безопасности, рано или поздно это пригодится. Сие безусловно обидно, т.к. хорошие люди не должны прятаться.

Best regards, Uno mailto:uno@tut.by

По поводу закона вы совершенно правы. Странно что те люди, которые говорят о государстве не пробовали хоть раз пойти и решить КОНСТРУКТИВНО хоть какой-то вопрос с чиновниками. Только те, кто этого не пробовал не понимает что есть НА САМОМ ДЕЛЕ государство. Ведь там совершенно четко два подхода есть - надоедающие посетители, которым нужно сказать что денег нет и что по закону не предусмотрено ничего и второй подход, когда нужно кусочек для себя или шефу по его приказу откусить. Тогда делается все и то что можно и то что нельзя и в рабочее время и в нерабочее и так далее. Ну неужели это неочевидно.

По поводу безопасности. Ну не странно ли это что есть столь разные точки зрения? Одни говорят от правовом государстве и свободе слова и демократии, а другие говорят о том, что есть вещи, которых и говорить то нельзя - опасно. Так как на самом деле?

А на самом деле так: Говорить можно почти обо всем, но недолго и не настаивать, а вот ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Свободы действий - этого не предусмотрено, а вся свобода слова выполняет вполне конкретную функцию - выпускания пара. Ю.

Приветствую Юрий.

…Закончил я тем, что объявил СВОЮ ЦЕЛЬ подготовить в Карелии к 31 декабрю 2002 года 5000 предпринимателей, создавших свое Дело с НУЛЯ и вызвал Министерство экономики, вместе со всеми его отделом и бюджетами на соцсоревнование. :)

Юрий, ответь мне только на один вопрос: НА ХРЕНА ты хочешь подготовить 5000 предпринимателей?

Сергей lorrysoft@mail.ru

Если коротко - то ответ такой - читай книги Владимира Мегре на сайте ШСД www.moroz.onego.ru в библиотеке они есть. Ю.

Кстати, хочу поблагодарить Елену Бессмертную, сегодня искал в Интернете упоминания об акции и обнаружил множество сайтов и форумов на которых с легкой руки Елены появились сообщения об акции "Отчетность в огонь"

Заходите на сайт Елены там МНОГО интересного. Ю.

Елена Бессмертная - Представитель ШСД во Владивостоке your_genius@pochtamt.ru

http://your-genius.pochtamt.ru

И еще один сайт настоятельно рекомендую:

http://www.gordia.ru/index.php

Очень интересные статьи для тех, кто действительно хочет проснуться и научиться думать своей головой. Ю.

Да, вам наверно интересно как прошла акция? :) Ну что сказать, над явочкой, как сказал один из предпринимателей пришедший на площадь я работать не стал, решил, что упоминаний в прессе было достаточно, кому надо те сами придут. Народу было всего около 10 человек, из них четверо, по моему, журналисты.

Я с большим удовольствием сжег свои финансовые бумажки о поступлении денег мне. Теперь назад хода нет, только вперед. Бум с чиновниками выяснять кто из нас сильнее. Они или я. Против Конституции переть им будет трудновато. :) И тем более против меня. :)

Кстати, четыре машины подъехали к площади и стояли в отдалении. В трех из них люди в форме, и в одной в штатском. Понаблюдали и уехали.

Что дальше? Дальше, я думаю, очень простая тактика. СЛЕДУЮЩАЯ АКЦИЯ - точно такая же в последнее воскресенье апреля. На эту акцию нужно организовать уже двух человек, затем четырех и так далее.

На десятый месяц таким образом будет уже тысяча человек. А на двадцатый - миллион. Если темпов не снижать. Так что кто не успел, J не расстраивайтесь, скоро можно будет опять бумажки жечь. :)

Отдельное спасибо Владимиру Мегре. Вот это и называется не болтать, а ДЕЛАТЬ! Делами, а не словами поддержать. Если кто еще на площадь вышел - пишите, пока мне таких сообщений не было. Ю.

 

Hello Юрий, суббота, 30 марта 2002 г., you wrote:

Еще один бесплодный интеллектуал и эрудит на мою голову. Чем вы гордитесь? Что читать умеете? Так и я умею. Только в отличие от вас я не рассуждаю умно, а ДЕЛАЮ.

А умники вроде вас ничего не делают, а занимаются классифицией тех, кто ДЕЛАЕТ. И осуществление операции классификации создает у них кайф необыкновенный. Операции ДУМАНИЯ, РАЗЛИЧЕНИЯ вообще не предусмотрены, предусмотрено только втискивание всего НОВОГО в рамки известного и после этого можно удовлетворенно пойти чайку попить.

А если что не лезет в классификацию, так все равно засунут, так как нового же ничего никто придумать не может и Мороз особенно, так как если Мороз что-то НОВОЕ придумает, то какой же я эрудит и интеллектуал после этого???

Так можно и до той мысли дойти, что интеллектуалы только чужие мысли пережевывают, а есть такие - ДРУГИЕ которые и свои придумывают, а от этой мысли недалеко и до подрыва основ ...

Ответил я вам? Глубоко мне безразлична вся ваша эрудиция. Никогда я не считал эрудизм достоинством, но то, что это болезнь ума - это совершенно несомненно. И не нужно мне навязывать еще раз пережевывать ту жвачку, которую жевали до вас и которую теперь жуете вы.

Мир изменился ... Если только что и изменилось в мире так это то, что богатые стали еще богаче, бедные еще беднее, а тысячи прочих жуют всю ту же жвачку и РАССУЖДАЮТ об изменениях в мире.

Вы то тут ПРИЧЕМ? Вы же для этого НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ. Мы пахали ...Ю.

Мда, полнолуние...

Интересно, отшугивание потенциальных сторонников тоже часть Вашего Дела? Следует ли приписывать собеседникам то, о чем Вы ни малейшего понятия не имеете и вешать на них ярлыки? Меня Вы почему-то сразу в оппоненты зачислили (или во враги народа, начитавшись классиков тоталитаризма).

Классифицировать я Вас не собираюсь. Оставляю Вам эту честь. :) Но и закрывать глаза на Вашу идейную близость к Свободникам не считаю нужным. Как и на различия (свободники толерантны, а Вы этим, судя по всему, не страдаете). Только вот создать серьезное общественно-политическое движение (в чем я искренне желаю Вам успеха), а тем более партию, без солидной идеологии вряд ли
удастся. IMHO.

И уважаемый Вами человек СВОЕГО ДЕЛА т. Ленин, если помните, что-то там говорил насчет всех тех знаний, что выработало человечество. Вы уж меня, безразличного Вам больного эрудита (спасибо за почти похвалу) простите, но в Ваших идеях относительно ПСД что-то ничего особо нового не углядел. Эрудиция ослепляет. :) Потому и спрашиваю Вас о различиях. Но книги Ваши прочитал с большим интересом и пользой для себя. Для своей эрудиции. :)) И для СВОЕГО ДЕЛА.

Касательно Вашего интереса к классикам тоталитаризма. Несомненный человек СВОЕГО ДЕЛА, успешный строитель социализма (национал-), добившийся РЕЗУЛЬТАТА с большой буквы, измеряемого в десятках миллионов загубленных жизней, тоже оставил литературное наследие.

Убийственность его логики не уступает т. Сталину, а нетерпимость к чужому мнению (заразная штука, однако) и красочность ругательств - т. Ленину. И размеры РЕЗУЛЬТАТА подстать ленинско-сталинскому. Очень занятное чтиво. Особенно для психиатров. При нем в Германии никто не голодал, а упитанные, довольные и жизнерадостные дети в полной безопасности ходили строем, славя фюрера. Без дедовщины. :)

Ну да это все не имеет значения. Жаль только, что Вы объективно работаете на раскол верхней оппозиции нынешней власти. Вы пахали...

Тем не менее, с неизменным уважением, Владимир mailto:vvdrozdov@mtu-net.ru

Что мне эта оппозиция болтливая? Сделала она что? Видел я их всех и говорил с многими. Их же ослепляет чувство власти и чувство ВЕРШИТЕЛЕЙ СУДЕБ. Занялись бы лучше ДЕЛОМ! И опять НЕКАЯ оппозиция. Которая НЕЧТО (невидимое, но важное) делает. Фамилию человека, который принесет свободу назовите - если сможете.

А разницу я вам указал, а вы и не заметили. Вот Мегре - не либерал и не свободник, а пошел и СДЕЛАЛ. А вы и остальные либералы болтаете. Ну ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ то или нет??? Ю.

P.S. И что такое буржуазная заморочка под названием толерантность? А означает она лишь то, что если собралось двадцать человек, из которых 19 несут полную пургу, а один говорит дельные вещи, то этому 20-ому нужно УВАЖАТЬ всю эту пургу девятнадцати вместе и по отдельности.

Ну неужели вы не понимаете, что мнения и заблуждения ничего не стоят и НЕ МНЕНИЯ нужно уважать, а ИСТИНУ ИСКАТЬ. И ОТБРАСЫВАТЬ тонны и мегабайты инфомусора толерантного которого сейчас на каждого человека ежедневно сыпется.

Сегодня важно не искать информацию, а отбрасывать НЕНУЖНОЕ. Вот толерантность к истине не приближает и либерализм тоже, так я их отбросил. И не говорите мне больше об этом. :)

А вот если что СДЕЛАТЬ предложите - другое дело. Только если я откажусь, вы САМИ свое предложение лично все равно реализуйте. Это действительно значит серьезное предложение. Ясно? Ю.

 

Добрый день, Юрий!

Позабавили Вы меня своим ответом :)

Вы писали: "По поводу предпринимателей Карелии, не подготовить 1000, а 1000 начнет учиться в ШСД. НА изменение сознание нужно ВРЕМЯ. На сегодня желающих учиться больше 200, правда я объявил о том, что в Петрозаводске обучение в ШСД бесплатно."

Скажите, не смущает ли Вас, что Вы поставили цель, публично заявили ней - и не сумели её достичь или даже приблизиться к ней, даже сделав обучение бесплатным? Если не смущает - то почему? Это не наезд, это серьёзный вопрос. И что помешало Вам достичь цели?
> >> > Кстати, а как обстоит дело с Вашими утверждениями о том, что бесплатно обучать нельзя? Вы и тут изменили свою точку зрения? А почему, если не секрет?

"Я тоже, конечно, не подарок, но большинство писем в рассылке публикую и уж если не с первого раза, то письмо того, кто специально просит публикации, публикую точно."

Я специально прошу Вас ответить на это письмо в Вашей рассылке. Всего доброго !

С уважением, Алекс Левитас, Международный Центр Дистанционного Обучения http://KURSY.RU/

Ну, во-первых, тот кто ничего ни за что не брался и публично ничего не объявлял

Первая ложь Юрия Мороза. Вы, Юрий, прекрасно знаете, что Ваши слова "тот, кто ни за что не брался" - ложь. По меньшей мере о некоторых моих делах и успехах Вы осведомлены. Спрашивается, зачем Вам нужно было врать читателям рассылки?

Алекс Левитас, то есть, критикует меня

Вторая ложь Юрия Мороза. В моём письме было написано открытым текстом, что это не критика, а вопрос. Но Вы, Юрий, предпочли воспринимать его как критику. Почему?

Из-за того, что если рассматривать вопрос как вопрос, то Вам ответить нечего? Или потому, что на воре шапка горит? Сами чувствуете себя "лузером" из-за своего провала и поэтому бросаетесь на каждого, кто хоть как-то затрагивает эту тему?

в том, что я то что планировал, сделал не до конца. (Хотя еще 31 марта и не наступило)

Что же, 31 марта наступило. Сильно изменилась ситуация за прошедшие три дня?

Вот он пример самой обычной демагогии. Я лучше, говорит Алекс, я ничего не обещал и сделал НИЧЕГО, поэтому я молодец а Мороз взялся за что-то, но сделал не до конца - он не молодец.

Третья ложь Юрия Мороза. Зачем Вы приписываете мне свои слова и мысли? Если Вы именно так поняли моё письмо - проблема у Вас в голове. Как я объяснял когда-то одному из своих учеников, если я иду по улице и слышу за спиной крик "Эй ты,
козёл!", я не оборачиваюсь - поскольку козлом себя не считаю. А Вы, видимо, оборачиваетесь?

Нет, не так, Алекс. Ты не имеешь морального права мне вопросы задавать, так как сделал НИЧЕГО.

Четвёртая и пятая ложь Юрия Мороза. Насчёт "сделал ничего" - Вы, Юрий, прекрасно знаете, что я сделал. Возможно, это не очень много, но, как Вы любите писать - это уже моё Дело. Зачем Вы лжёте читателям рассылки? И насчёт морального права - я, Юрий, имею моральное право (и все прочие права тоже) задавать Вам любые вопросы. Как Вы сами пишете - согласно моим собственным убеждениям и конституции РФ. Правда, Вы, в свою очередь, имеете право всячески пытаться уйти от ответа на эти вопросы - увиливать, лгать, заниматься демагогией, перевирать мои слова, нарушать свои обещания - чем Вы и пользуетесь. Что же, Ваше право. Но зачем Вы юлите вместо того, чтобы дать прямой ответ на вопрос?

Во-вторых, акция по сожжению отчетности при своем успехе, а именно, когда предприниматели начнут не бумажками заниматься, а ДЕЛОМ даст не 1000 предпринимателей, а намного больше.

Вот он пример самой обычной демагогии :) Я понимаю, что Вам необходимо как можно большее количество раз упомянуть свою акцию по сожжению бумажек, но вопрос-то был не об этом. Ещё раз повторяю вопрос: не смущает ли Вас, что Вы поставили цель, публично заявили о ней - и не сумели её достичь или даже приблизиться к ней (хотели 1000 человек, которые начнут учиться в ШСД, а получили лишь 200 "желающих учиться" - то есть, реальных учеников ещё меньше), даже сделав обучение бесплатным? Если не смущает - то почему?

В третьих, каким образом объяснить тем, что такое ШСД, кто не имеет доступа к Интернету? Лекции читать.

Примером объяснить, батенька, живым примером! Вот, сказать, посмотрите на Васю Пупкина, который занимается своим делом, зарабатывает кучу денег, преуспевает, жизнью доволен - он этого достиг с нуля с помощью ШСД. Если не верите - спросите его сами, он Вам подтвердит. Хотите и вы так жить? Тогда записывайтесь в ШСД!

А если нет до сих пор таких Васей Пупкиных (хотя бы по одному на каждый город, в котором действует представитель ШСД), чтобы, взглянув на него, и другим так жить захотелось - значит, что-то в ШСД менять надо. Согласны?

Поэтому и приходится начинать с бесплатного обучения. А что дальше будет, будет видно, но ясно, что бесплатное обучение - только для бедных. Имеющие деньги, сами не желают бесплатного получать. Им это не нравится.

Вот это - верно. Но вернусь к вопросу, который я задавал. Вы сами когда-то писали, что из бесплатного обучения ничего хорошего не выйдет. Вы уже так не считаете?

Я снова специально прошу Вас ответить на это письмо в Вашей рассылке. Или, если Вы побоитесь демонстрировать читателям рассылки свою ложь и демагогию - лично.

Спасибо заранее.

Всего доброго ! С уважением, Алекс Левитас, Международный Центр Дистанционного Обучения
http://KURSY.RU/

P.S. (не для публикации) …

#####################################################################################
This e-mail message has been scanned for Viruses and Content and cleared by
Rambam Medical Center - Haifa Israel http://www.rambam.org.il
#####################################################################################

На то что не для публикации отвечать не буду, так как вообще не понимаю, какие такие вопросы вообще могут быть не для публикации. Я бы и на это письмо в личной переписке вообще отвечать не стал. Но раз уж публикую.

Во-первых ни о каких успехах Алекса Левитаса мне неизвестно. Когда я был, Алекс на твоем сайте последний раз, а было это давно, там даже не было счетчика, а несколько восторженных писем учеников ничего не доказывают.

Я кстати, письма от тех, кто учится в ШСД, по поводу самого обучения, публиковать перестал. Тому, кто не способен САМОСТОЯТЕЛЬНО решить прочитав мегабайты рассылок и книги в Библиотеке на сайте уже ничего не докажешь.

А ты Алекс, судя по служебной информации в конце письма славно трудишься в медицинском центре.

Так о каких твоих успехах можно говорить, если ты даже работу не оставил?

Кстати, некоторые читатели рассылки помнят, как на старом форуме ШСД один посетитель форума слал туда очень грязные матерные сообщения и вот по IP адресу было выяснено, что сообщения эти на форум шли именно ИЗ ЭТОГО МЕИЦИНСКОГО ЦЕНТР. Так там русских много? Ты найдешь может кто это писал?

А может это и ТЫ был? Я, лично, не сильно удивлюсь.

По поводу 200 человек - да это в пять раз меньше чем тысяча. Да. И что? Будет и тысяча. Для того и цели ставятся, чтобы их достигать. Пусть и не сразу.

И ошибается тот, кто Делает и Цели ставит, а тот кто не делает, то не ошибается. Так что ты меня хочешь в ошибках уличить? Так я Делаю. И заранее знал, что ошибки будут. И те, кто свое Дело начали создавать, те тоже ошибки делают.

А вот те, кто хотят БЕЗОШИБОЧНО действовать, те все готовятся, те все решаются. А не надо ошибок бояться. Я их, например, не боюсь. А ты боишься? И не мешает мне страх ошибок цели объявлять, и за то, что кажется невозможным - браться.

А по поводу бесплатного обучения я уже объяснил - ты невнимателен просто.

Для того, чтобы объяснить что такое ШСД нужно НАЧАТЬ ОБЪЯСНЯТЬ. Вот в Интернете я рассылки бесплатные рассылаю, а в реале - лекции бесплатные. Понимаешь - бесплатные рассылки и бесплатные лекции. И обучение бесплатное - но будет отработка для тех, кто не может заплатить. А кому проще заплатить - те заплатят.

А СНАЧАЛА лекции БЕСПЛАТНЫЕ - которые и есть обучени в ШСД ТОЖЕ. Вот для тех, кто хочет чему-то научиться и рассылки очень полезны. А кто не хочет, типа тебя Алекс, так тебе хоть какие материалы дай, ты же в них все равно будешь недостатки искать.

Да, а по поводу того, кто же грязные матерные сообщения слал на форум, надо выяснить Алекс, а пока, извини, ты под подозрением. Ю.

P.S. А доказывать батенька успехи нужно ЖИВЫМ примером. А не слать сообщения свои с работы из медицинского центра. И надеяться таким образом что-то доказать? Ю.

Привет, Юрий Мороз!

Сегодня уже 31 марта, и сегодня будет какой-то результат всей ведущейся полемике на тему "Отчетность - в огонь".

Читал все последние рассылки по этой теме. И что-то не заметил активности в Питере по проведению такой акции. Может быть я что-то пропустил.

И представитель ШСД в Питере http://www.shsd-piter.narod.ru/ похоже преставился. На его сайт не попасть. Во всяком случае, вчера и сегодня. Не сочти за труд, сообщи, если в курсе, где у нас будет проходить эта акция. Или где узнать об этом. Скорее всего не на Дворцовой площади.

Хотя большевики как раз штурмовали Зимний через нее. Обидно будет не поучаствовать в таком СВОЕМ ДЕЛЕ, хоть я и не сторонник любой коллективной активности.

Мне налоговики в свое время (1995) зарубили мои честные начинания. С тех пор я с государством в эти игры по его правилам не играю, и оно от моей деятельности не получило больше ни копейки. Но хотелось бы, чтобы оно вернуло то, что у меня отняло тогда и то, что забирало раньше. Хотя это уже надо не рублем мерить, а чем-то другим.

Да, морочат нам головы наши "кормчие" вкупе с не нашими "гуру", да еще "тьма" прихлебателей на шее сидят. "Наставников" пора бы уже отовсюду в шею гнать.

Когда же русские очнутся от этого кошмара. Конечно до Анастасии нам далеко, но первые шаги надо начинать делать.
От всей души желаю удачи.

С уважением к тебе и ТВОЕМУ ДЕЛУ, Кротков Александр. mailto:akbook@telros.net

Александр, не нужно ЖДАТЬ активности, а сам ее проявляй. И представители ШСД совсем не обязаны эту акцию поддерживать. Они же когда в Представители ШСД шли не обещали все поддерживать что я предложу. Свободы решать сами, как и вы.

А следующая акция в последнее воскресенье апреля. Кто готов? :) Я то уже освободился от ненужного. :) Ю.

Здравствуйте!

Буквально только что, Герман Грефф по телику в передаче Зеркало выдал следующее.

"В России 18 млн. малых и средних предприятий, они составляют сегодня основу экономики!!!. На сегодня они дают налогов 19 млрд. руб

Это картина ужасная." Корреспондент : "Мало?" Грефф :"Очень мало".

Потом он говорил, что дескать как тяжело вести отчетность. Многим малым предпринимателям содержать бухгалтеров крайне экономически невозможно. И поэтому в Думу выносится новый законопроект. Все налоги заменяются на единый налог, который устанавливается на выбор или 8% от оборота , или 20% от дохода. И вся система отчетности должна быть упрощена. Корреспондент назвал это заявление сенсацией.

Однако! Хотелось бы увидеть автора этого нововведения.

Заявляю как предприниматель, этот автор крайне слабо разбирается в предпринимателях. Он наверно решил, что теперь все резко побегут отдавать 20% от всей прибыли. Ну как дети ей богу. Сначала одно , потом другое, завтра еще чего нибудь придумают. И главное ведь никакой ответственности ни у кого. Экспериментируют как хотят. А предприниматели как овечки все кушают.

Дырку от бублика они получат, а не Шарапова!

По роду своей предпр. деятельности ежедневно беседую с предпринимателями на тему акции сожжения.

Все ненавидят налоговую, но никто не хочет ни чего жечь. Хотя в целом головами одобрительно помахивают. Хорошо бы, говорят, если б отменить все эти налоги. Но у нас же все несознательные, все боятся.

Для того, чтобы самому придти к пониманию необходимо самому думать, считать, проверять, убеждаться на своем опыте. Просьба, когда Вы приводите цифры статистики( мощнейший аргумент) указать на источники. Потому как непонятно - откуда они получены.

И еще. Никогда не думал, что Конституция России меня сможет заинтересовать. После Ваших рассылок, я открыл для себя конституцию. Впервые в жизни (а мне 35 лет) прочел ее.

И понял следующее.

Первые 16 статей "составляют основы конституционного строя Российской Федерации . Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации."(Статья 16)

И поскольку, статья 2 ("Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства") провозглашает приоритет прав и свобод над обязанностями(см. комментарии к Конституции), то ни одна статья (и ни какие ее толкования), после 16-й(например статья 57 "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.") не может противоречить статье 2.

Кроме того, согласно статьи 8 (Основ конст. строя), " В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности"

Ведение налоговой отчетности - по сути своей не является видом свободной экономической деятельности и ущемляет права и свободы гражданина. А именно,

1) ущемляется право на свободный труд (ст.37" Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.) Если я предприниматель, но не бухгалтер, и выбрал род деятельности , не связанный с ведением отчетности, я имею право не знать бухучета.

2) ущемляется право, закрепленное Статьей 51"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого..."

3) умаляется достоинство личности( статья 21" Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.),

Мною замечена также статья Ст. 55. п.1." В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина." - хороший пункт .

А вот пункт 3 ( "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства") явно претендует на то , чтобы ограничить права гражданина и навязать ему какую нибудь пакость в виде отчетности.

Ощущение, что в этом месте достигался какой то компромисс между государственниками (любителями чиновников) и любителями прав и свобод.

Но зато удалось оставить без ограничений нек. важные статьи , а именно, в ст. 56 пункт 3. "Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации."

Таким образом, на мой не искушенный взгляд, есть все основания, чтобы признать ведение налоговой отчетности не конституционным.

По поводу статьи 37 п.2" Принудительный труд запрещен" знакомый правовед сказал, что толкование здесь такое. Под словом труд понимается наемный труд. А "труд" предпринимателя в правоведении трудом и не является. Странное толкование.

Вот она практика правоприменения. Черное это вообще то белое, т.к. так написано в комментариях знающих лиц.

НУ что ж, попробую сделать запрос в Конституционный суд. Тем более, что среди конст.судей есть донской казак - Бондарь Н.С. - большой любитель прав и свобод. Его работы посвящены именно правам и свободам человека. А недавно он на заседании кафедры(согласно агентурных данных) сказал, что среди судей Конституционного суда полно государственников-любителей чиновников, которые не понимают что такое права и свободы.

А конституция то - интересная штучка оказалась.

Stirliz http://rostov-job.by.ru

Давай. Я кстати, тоже хочу направить протест в Конституционный суд. Мне кажется нужно действовать пока самостоятельно, а уж если они несколько заявлений на эту тему объединят в одно дело, тогда будем вместе рассказывать им что такое Свобода. :)

Кстати, если кто-то еще хочет этим заняться - приглашаю в нашу компанию одиночек. :)

Вот, кстати, пример необходимости отчетности. Чтобы типа знать что в экономике происходит.

Михаил Касьянов называет цифру малых предприятий в 450 тысяч и что налогов они вносят около 10 миллиардов, Греф говорит, что малых и средних предприятий 18 миллионов и дают они 19 миллиардов налогов? Это что средних предприятий больше чем малых, налогов они при том, что средних предприятий больше числом и размером они больше, дают МЕНЬШЕ чем малые?

Может Греф и Касьянов в разных странах живут и потому разную статистику называют?

Кстати, нашел в отчетах Счетной палаты расходы МНС. Налоговики в 1999 году потратили на себя около 5 млрд рублей. Более свежих цифр пока не нашел.

Мне кажется, учитывая, что госслужащим регулярно зарплату индексируют сумма вполне может дойти до искомых 10 миллиардов. А если внесут изменения по снижению налогов, которых Касьянов говорил, то явно налоговая будет тратить больше чем вносят все малые предприятия вместе взятые. А расходов на них то больше, так как их МНОГО!

Правда с цифрой Грефа это вообще никак не коррелирует. Может не 18 миллионов малых и средних предприятий, а 1.8 миллиона?

Еще одна цифирка интересная обнаружилась. Центральный банк на себя в год тратит, сколько вы думаете? 60 миллиардов рублей!

И их ВСЕХ можно прокормить?

Кстати, говоря о налоговой, нужно прибавить к этому все эти БЮДЖЕТНЫЕ и ПЛЮС хозрасчетные, так как за каждую справку деньги требуют - 40 с лишним контролирующих организаций. А они сколько потребляют все вместе? Никак не меньше чем, малые предприятия дают налогов. А в это время две трети денег за газ утекают из России на ЛИЧНЫЕ счета и что? А ничего, зато предприниматели виноваты в том, что у пенсионеров пенсии маленькие. Предлагают из тени выйти. На солнце? Это налоговая солнце? Прожорливое такое солнце.

Понимаете теперь, что такое лапша и как именно она на уши вешается. Кстати, эту рекламу про выход из тени, мы тоже оплачиваем. Ну не свинство ли? Ю.

P.S. Да чуть не забыл. По исследованиям социологов из МГУ многозначительно сообщено, что каждый десятый рубль потребителей уходит на преодоление административных барьеров. Посчитали, называется.

Может бы лучше они сказали, что если учесть, что рентабельность средняя вряд ли выше 20 процентов, что ПЯТЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ прибыли предпринимателя уходит на преодоление административных барьеров. Или их ТАКИЕ выводы пугают?

И пусть добавят к этому налоги, расходы на бухгалтерию и вообще ведение отчетности в целом, ведь договора часто пишут, потому что положено, а не потому, что они предпринимателям нужны и ответят на вопрос: А КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ предпринимателям удается еще выживать? Так что социологи скажете? КАК???

Или будем ждать пока правая оппозиция на этот вопрос ответит? Ю.

Привет Ю.

Ты сейчас здорово занят, но я тебе все-таки посылаю это письмо.

Прочел первую и вторую книги Мегрэ. С чтением первой книги не было никаких проблем. Зато при чтении второй книги у меня возникло желание чуток привести в порядок файл (возможно и для распечатывания он не удобен, не пробовал еще). Посмотри сам или поручи кому другому посмотреть (если пожелаешь разумеется) и помести прилагаемый файл на свой сайт вместо поврежденного. На всякий пожарный скажу, что у меня Office XP. Если возникнут трудности, то дай знать (я тогда его организую и пришлю под удобную версию Офиса, только укажи, какую). Может быть я ошибаюсь, и у тебя на сайте нормальный файл (может для иных версий Офиса нет проблем). Тогда будь добр, сообщи мне об этом.

Ты очень правильно сделал, что привел ссылку на книги Мегре. Постарайся и в будущем при упоминании о книгах Мегрэ не лениться и приводить ссылку для таких же лентяев, как я, да и для людей, которым не легко делать лавировки по сайтам (а может быть и еще для какой иной категории людей).

С наилучшими пожеланиями Артур Степанян arthurs@cit.am

P.S. Постарался ни одной буквы не повредить. Однако сам понимаешь, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Длинные дефисы укоротил, может быть так красивее. Абзацы сделал, как смог. Самое главное, текст уложил в нормальном стиле. Может быть где-то я и проглядел малые фрагменты с иными стилями, однако это уже не так будет действовать на нервы, как в файле-первоисточнике. Обрати внимание, что в режиме Print Layout view, с правой стороны убран значительный белый кусок. В режиме Normal View это не заметно.

Сразу скажу, что нужно сохранить в файле в режиме word 97, так как, насколько я знаю, пока это самый распространенный формат.

И предлагаю также всем желающим разместить у себя на сайтах книги Мегре, можно и вариант у Артура взять и я ссылочки все в рассылке приведу. Ю.

P.S. Кстати, по поводу моей занятости - это типичное заблуждение. Не занят я. Не занят. Думаю да много, но не занят. Ю.

Привет Вам, Юрий!

Давно хотелось с Вами познакомиться, но не получалось никак... А недавно на Ваш сайт набрела, очень, кстати, интересный. И идея Ваша с отчетностью, тоже неплохая, только мне сжигать ещё нечего, я, увы, пока только учу эту самую отчетность. А Вы, судя по высказываниям в форуме, человек очень деятельный, не терпящий ненужной волокиты и пустой траты времени. И, поскольку я придерживаюсь тех же взглядов, хотелось бы поближе с Вами познакомиться.

Найти действительно хорошего человека очень сложно, а в сети ещё трудней. Так что если у Вас есть желание пообщаться, пишите, буду очень рада!

Аленькая.

Уже написал. :) До встречи на форуме сайта www.anastasia.ru Ю.

 Здравствуйте, Юрий!

Как научиться ДУМАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО?

Владимир.

Ответ на это вопрос предполагается найти самостоятельно. Так что начните думать самостоятельно прямо сейчас. Ю.

Далее привожу интересную переписку. :)

Original Message ----- From: Андрей Артюх To: moroz@onego.ru Sent: Sunday, March 31, 2002 1:36 PM Subject: ...

Ну что, Мороз.... акция провалилась?... Писали тебе умные люди - не спеши...

Original Message ----- From: moroz To: Андрей Артюх Sent: Tuesday, April 02, 2002 12:29 AM Subject: Re: ...

Фома ты неверующий и еще и злобствующий. Ю.

Да что мне злобствовать.... я-то наоборот из твоих сторонников, но все же нужно отметить что ты поспешил... ну ничего...мы им еще покажем))...а где же рассылка?

А.

Вы считаете это СТОРОННИК? Нет, это не сторонник. Это наверно либерал. :) Ю.

Здравствуй, Мороз

Против демократии … Где ты видел ВЛАСТЬ НАРОДА? Ну где? Власть милиции - пожалуйста, все видели. Власть налоговиков, кто хотел видеть, тот видел, власть законодателей - все видели. А власть народа? Ау-уууу. Кто видел?

Потянуло ответить... (и к словам не придирайся) В голове моей опилки - да, да, да ... и вообще я свободный человек (не придирайся, я просил) и запутываюсь сам (и распутываюсь :-). Власть народа - это случайно не социализм? Да, но не то. А демократия - что? Определимся в определениях (опс...) - демократия - равенство свобод для каждого (для каждого, я сказал!). Эх, жалко, что абсолютная в этом случае не получится. Кто сказал, что сейчас демократия? Я сказал? НЕТ - перечитай прошлое письмо. Кто сказал, что смена одной тирании на другую - хорошо? Мороз сказал?

А что вообще для тебя имеет значение? Ты прокукарекал и теперь хоть и рассветай?

Ничего, что я по фразам? Просто не имеет смысла весь твой ответ приводить (или имеет?) :-) Вообще-то я не кукарекаю... Ну да ладно какая разница :-) не буду к словам придержаться - пусть рассветает - какая мне разница?

Я дело сделал - людей разбудил/попытался, не поможет - еще попытаюсь. Почему через твою рассылку? "Преклоняюсь" перед твоей настойчивостью - я б не смог столько времени рассылки вести - не моё это дело... рассылки... Лобанов Леонид.

P.S. Кто сказал, что я на дядю работаю, получая право на нищенскую пенсию потом? Мороз сказал? Любитель всех под одну гребёнку стричь? (не под себя конечно - 2 категории - Мороз/все остальные) Себя стриги! Я не овца!

А на кого ты Леонид работаешь? Просто государство я заметил именно наемные любят защищать. Среди предпринимателей права тоже есть, но меньше.

Насчет того, что ты народ разбудил … Не разбудил, а только ПОПЫТАЛСЯ разбудить, да еще и запутать попытался.

И опять таки заклинило всех на фразе Ленина - жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. А кто вас заставляет в обществе жить? Живите САМИ! Как? Читайте Мегре - если еще не прочитал.

Категория - Мороз и все остальные да, почти прав. Я уникален и ты можешь стать УНИКАЛЬНЫМ, как только СВОЕ ДЕЛО найдешь. А вот те, кто то к обществу, то к государству апеллируют и никак не могут вырваться из этого стада и стать уникальным - овцы.

Так что точнее, есть люди уникальные - каждый особой и каждый свободен и остальные - большое стадо, которые яростно блеют, что мол давай сюда в стадо, без стада НЕЛЬЗЯ! Это вам нельзя. А мне можно. :) Ю.

И интересное письмо в качестве иллюстрации как раз к тому, что говорил Алекс Левитас. Им все мало информации. :)

Я не могу заплатить сразу за шесть месяцев потому, что покупаю "кота в мешке".

Хотя и информации о Вашем курсе более, чем достаточно (преклоняюсь пред Вашим талантом :) ), я все равно не знаю, что получу.

Таким образом я пытаюсь как-то застраховаться от неграмотного вложения денег. С другой стороны, даже после получения материалов первого месяца я смогу составить хоть какое-то, но СОБСТВЕННОЕ мнение. Я прочитал "Бизнесс.Пособие для слабоумных" и "Метабизнесс" (СИЛЬНЫЕ вещи!) и у меня есть подозрение, что основной курс ШСД копирует их. Но это лишь подозрение.

Вот что таким подозрительным отвечать? Я ему письмом ответил, что иди еще пару лет подумай, а как созреешь приходи, неужели ты думаешь, что я буду твои подозрения рассеивать. КОМУ НАДО ТО???

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru
На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)

RB2 Network RB2 Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное