Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

О времени и эффективности. В вопросах.

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.09.2001
14:04:22
18:24:48
19
19.09.2001
08:05:02
10:00:01
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор Гость

Статистика

2.563 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

О времени и эффективности. В вопросах. - 11


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

О времени и эффективности. В вопросах.

Электронная рассылка.

Рассылка 'О времени и эффективности. В вопросах.'

 

Здравствуйте !

 

Как всегда: О времени и эффективности. В вопросах.

 

Начнем:

 

 

Выпуск № 11

 

Ну вот. Т.с. "знакомство" закончено.

Надеюсь, все приноровились к тексту и манере изложения.

Послушали вводные вопросы. Кто хотел, дали "вводные" ответы.

 

Что теперь ?

 

Теперь берем в левую руку топор, в правую точило и медленно (но уверенно) начинаем затачивать то, что находится в левой руке, тем, что находится в правой…

 

В прошлом выпуске была приведена переписка с подписчиком Red Capricorn. Что именно (дословно) он сказал, нам сейчас не важно. Важно то, что он приложил усилия. Умственные (интеллектуальные) усилия. Red Capricorn постарался дать свой ответ на вопрос "Зачем стоит стремиться к личной эффективности ? ". Не будем обсуждать цельность и полноту его видения. Каждый дает ответ на этот вопрос самостоятельно …

 

Помните "каламбур" из выпуска № 8 ?

Может ли быть деятельность без того, для чего она делается ?

То, без того, на что она направлена (к чему прилагаются усилия), похоже нет. А то, без того, для чего она делается ?

 

Ну и что ? Считаете, что может ? Деятельность может быть сама по себе ? Усилия прилагаются в никуда ? Так, действительно может быть ?

 

Так для чего же прилагаются усилия ? Предпринимаются акции ? Осуществляются действия ?

 

ВСЕГДА есть то, ради чего что-то делается. ВСЕГДА !

Иногда это (то, ради чего что-то делается) явно различимо, понятно, обозримо, описываемо словами. Иногда не так. НО это (то, ради чего что-то делается) есть ВСЕГДА !

Запомним это и пойдем дальше.

 

В описании данной рассылки сказано в т.ч. и следующее:

"Обращаю внимание: все ЭТО не о том, как заработать много денег, все ЭТО о том, как быть эффективным."

 

Действительно, что такое эффективность в отношении "организации себя (любимого)" ? Помните размышления по поводу сути экономического образования (см. выпуск № 6). Там сказано, что "эффект – это результаты минус затраты; эффективность – это результаты поделить на затраты". Под результатами каждый волен понимать, что ему заблагорассудится.

-         ванная шампанского;

-         ХХХ 000 000 долларов;

-         развлечение "по самые немогу";

-         друзья;

-         отдых;

-         чтение;

-         продолжение благих дел Марии Терезы;

-         …

-         ….

-         …..

 

Какая разница, что ВЫ хотите, к чему стремитесь ! Можно вкладывать много усилий и мало получать результатов. Можно. Так все дружно и делаем. Дружно и весело. Делаем и потеем. Потеем и делаем…

 

Эффект – результаты минус затраты (абсолютный показатель). Получил ЭТО потратив ТО.

Эффективность – результаты поделить на затраты (относительный показатель). То, что я получил (ЭТО) в Х раз больше, чем ТО, что я вложил.

 

Чем больше соотношение [получено результатов / вложено усилий], тем выше эффективность. Успеха достигают только те, кто эффективны.

Вы думаете иначе ? С удовольствием выслушаю такую точку зрения. И опубликую в рассылке. Есть другие мысли ?

 

Вы считаете, что успех (результативность) зависит от каких-то других показателей, кроме личной эффективности ? Серьезно ?

Может от половозрастных отличий ?

От расовой и религиозной принадлежности ?

От социального статуса ?

 

Если да, прочтите еще раз см. выпуск № 2.

 

Чем принципиально отличается простой конторский служащий от первых лиц любого государства ? Не деньги, не "погоны", не статус, не ответственность  … Чем отличается ?

Да просто за одинаковый промежуток времени первые лица любого государства усевают сделать больше дел (встреч, переговоров, перемещений, принять решений …). Это, не говоря о содержательности таких действий. И не обязательно, что эти первые лица обладают большей личной эффективностью. Просто на них работает огромный аппарат (подготовка проектов документов, вариантов решений, служба согласования протоколов …). Правда, как следует из открытых источников информации, г-н Путин еще и лично готовится к встречам (смотрит выступления Буша, изучает его ранчо и т.д.). Но это, скорее всего, школа (ту, которую он прошел ранее).

 

Если отбросить то, что первым лицам "помогают", все равно остается разительная разница в масштабе эффективности. НО, у этих людей столько же времени в сутках, примерно такая же потребность во сне и здоровья примерно столько же …

В сравнении с кем ?

Со всеми остальными. 

 

Просто ЭТИ люди делают:

-         то, ЧТО надо;

-         тогда, КОГДА надо;

-         там, ГДЕ надо;

-         тем способом, КАК надо.

 

Каким же образом это у них получается. Просто, как божий день …

На основании множества вариантов [ЧТО], [КОГДА], [ГДЕ], [КАК] отбираются лучшие (для достижения определенных целей).

Потом все эти [ЧТО], [КОГДА], [ГДЕ], [КАК] складываются в лучшие (для достижения определенных целей) комбинации.

 

СТОП !

ВАЖНОЕ: 

 

- Делается отбор из вариантов на основании того, на что направлены усилия (на основании целей);

 

- Отбор происходит осмысленно (делаются осмысленные выборы).

 

 

 

Пока хватит …

 

 

Итак, что мы "проговорили" в этом выпуске ?

-         понятие эффективности;

-         зачем стремиться к личной эффективности;

-         что-то делается только для чего-то;

-         эффективная деятельность начинается с осмысленных выборов.

 

Ну что, со списком выводов в конце "занятия" лучше ?

 

А разве мы все, что приведено в выводах "проговорили" ? Кажется да … Или я ошибся ?

 

 

Удачи !

 

 

 

 

Отака фигня, малята.

 

Продолжение следует ...

 

С уважением,

Dr. K.Drug

(k_drug@mail.ru)

 

Правила переписки с автором рассылки:

 

- автор рассылки с благодарностью прочтет письма, направленные ему подписчиками;

- автор рассылки оставляет за собой право отвечать либо не отвечать на конкретные письма подписчиков;

- тексты писем полностью либо отрывки из них автор рассылки может использовать в текстах этой или других рассылок по своему усмотрению;

- если подписчик не желает, чтобы его письмо было использовано автором рассылки в текстах рассылок, в первой строке такого письма укажите: "НЕ публиковать !"

 

Если Вы хотите, чтобы материалы данной рассылки получали Ваши знакомые

 

- перешлите такому человеку письмо, которым доставлена эта рассылка;

- внизу письма содержится форма быстрой подписки через службу рассылок Subscribe.ru;

- если этот человек пожелает подписаться, он указывает в форме свой e-mail;

- также подписаться можно непосредственно на странице подписки, размещенной на Subscribe.ru. Попасть на эту страницу можно либо по ссылке http://subscribe.ru/catalog/economics.school.time2001, либо нажав на банер счетчика количества подписчиков, размещенный в заголовке рассылки.

 

Рассылки Subscribe.Ru

О времени и эффективности. В вопросах.

 

 

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное