Здравствуйте, сергей.

Вы писали 19 июля 2010 г., 18:15:55:

> Павлу хочу сказать это по крайней мере не коректно сравнивать смарт с
> обычным телефоном! чтож вы людям не рекомендуете айфоны или комуникаторы,
> они ведь более продвинутые? просто читая письма некоторых
> смартовладельцев убеждаюсь ещё раз что они сами везде пишут что смарты
> стабильней телефона лишь для того чтобы убедить себя в этом.
Моя задача не сравнивать телефоны и слепсунги по качеству,а рассказать
тем,кто будет покупать себе устроиство о преимуществах смартов. о
слепсунгах мы и так много знаем. разработчики поют им деферамбы при
этом стараются всячески принизить роль смартов. они вдруг решили,что
пользователи этих устройств недалёкие и глупые люди. ой они не смогут
установить пару программ,однако слепсунг заказали по компьютеру через
интернет. если уж они научились пользоваться компом,значит и со
смартом будет всё ок. такая же позиция и у разработчиков тифло флеш
плееров. все ссылаются на каких-то бабушек и дедушек,которые якобы не
смогут освоить более сложное устроиство чем этот гроб. ненадо ровнять
всех людей по своему умственному развитию!
> все убеждения и посмотрите на всё здравым взглядом. встроеный голосовой
> помощник никогда непоможет незрячему человеку общаться полноценно, да,
> смс он прочитает но то что напишет пользователь нет, ещё к тому же к
> этому помощнику ещё и добраться надо, а некоторые люди немогут его найти
слепсунг тоже не поможет полноценно общятся. нет аси,скайпа и других
протоколов,а помощник озвучивает функции мобильного телефона. я на этом
настаиваю!
> если на ранние смартфоны можно
> было поставить многие программы, да почти все без проблем то в нынешних
> смартфонах практически ничего поставить нельзя по причине отсутствия
> сертификатов и тому подобного!
это полный бред бред и ещё раз бред! серт заказывается с полпинка на
димоне,или на олнокиа.
> объясните зачем человеку заморачиваться насчёт получения сертификатов и
> тому подобных проблем? почему он должен купить телефон, затем купить
> туда ещё кучу программ? или ему придётся искать какие-то побочные пути
> преодоления этих барьеров.
впоследний раз повторяю,что я рекомендую смарт пользователям,которые
хотят видеть у себя не просто телефон,а телефон с функциями
компьютера. тот,кто будет покупать мобильник,должен знать не только о
положительных сторонах слепсунгов,но и о преимуществах смартов.
> вы Павел рекомендуете всем якобы брать смартфон, и говорите что там
> интернет просто замечательный? нестоит обманывать людей, в любом
> телефоне будь то смарт или обычный телефон навигация достаточно
> неудобная, для зрячих это маленький экран и долгое перемещение до того
> как найдёт нужную информацию, для незрячего это просто пустая трата
> времени! максимум для чего можно воспользоваться интернетом на мобильном
> аппарате это для просмотра новостей, или общения.
я никогда в этом вопросе не обманываю людей. как заметил глава
яблочников стив джопс мы не совершенны,но у конкурентов всё ещё
хуже!!! смарт хорош хотябы тем,что с него можно лазить в интернете,это
уже хорошё по определению. а то получится что человек купит
слепсунг,начнёт думать об интернете и ему придётся покупать смарт,а
поверте поймёт он это очень быстро. максимум через полгода. а
навигация со смарта по инету происходит действительно легко. например
с сайта
www.ransis.org
я спокойно с помощью смарта качаю различные передачи,а на некоторые
странички нельзя зайти и скомпа. это говорит скорее не о недостатках
смартов,а о плохой доступности сайтов.
> в остальном это задача для тех кому действительно некуда девать своё
> время.
> что зрячие что незрячие мои друзья с радостью избавлялись от нокиа n70 и
> тому подобных меняя их на более совершенные и поверьте очень часто не на
> смартфоны.
что зрячие,что незрячие срадостью избавлялись от телефонов самсунг и
меняли их обязательно на смарты!
> а насчёт стабильности могу сказать следущее: когда покупаешь смартфон
> много из того что требуется в нём не предусмотрено и приходиться
> элементарный будильник или чёрный список качать с интернета и потом его
> ещё как-то поставить. ещё раз не стоит утверждать про стабильность это
> не так, на смартфоне тоже операционная система и она тоже имеет
> способности писать в реестр, когда вы ставите на компьютер чистую
> операционную систему она тоже стабильна как часы, но потом вы начинаете
> туда ставить редакторы, почтовики, плееры, синтезаторы и т.д. и в
> последствии система уже не такая стабильная и виснет и перезагружается и
> иногда просто глючит.
когда вы покупаете компьютер вы тоже не будете довольны операционкой.
вы начнёте расширять функционал устроиства. так же и сосмартом,а
насчёт глюков всё зависит от ваших очумелых ручек. слепсунг тоже можно
ухайдокать если уронить его вводу.
> так вот вопрос зачем человеку смартфон если он пользуется базовыми
> функциями которых согласитесь в обычных телефонах иногда намного больше
> чем в чистом смарте!
вообщем ребята выбирайте сами что покупать.
>
> кто хочет пользоваться телефоном для звонков, смс, ммс, электронной
> почты, музыки, радио, и других базовых функций берите слепсунги и не
> берите смартфон.
> а кому нужно gps, аська, интернет в его урезанном виде, вай фай, поиск
> сертификатов или поиск софта для разблокирования смартфона чтобы
> поставить ту или иную программу, также незабывайте о том что через
> голосовой помощник вы озвучивающую программу не поставите а многие
> близкие родственники и друзья не умеют читать по английски и вобще
> неспособны найти тот диспетчер через который нужно поставить озвучку, но
> расширение функционала при помощи дополнительного софта, конечно налицо
> если это то что вы ищете то берите смартфон и приятного изучения.
кто хочет иметь у себя верного друга,который легко совмещает в себе
функции компьютера,позволяет ходить по инету,пользоваться
навигацией,ставить различные плеера,например один для книг,а другой
для музыки. кто хочет динамично развиваться берите смартфон и уверяю
не пожалеете. мы придём к вам на помощь! а кто хочет иметь просто
говорящий мобильник снятый с гарантии,то берите слепсунг и вы об
этом очень пожалеете!

Здравствуйте, carrying_rain.

Вы писали 20 июля 2010 г., 9:29:00:

> Что должно произойти, когда наступит день Ч?
> Подписанный Толкс замолчит и прочие установленные при помощи
> подписывания программы тоже откажутся работать или это всё обойдётся?

Это лишь даст эффект того, что вы не сможете устанавливать проги с
просроченным сертификатом. Если сдвинете дату на телефоне до
необходимой, то установите, потом можете вернуть дату в исходное
состояние.
В общем ни одна программа работать не перестанет, будет лишь проблема
при установке подписанных этим сертом программ.

привет всем и yuniks!

значит вы всё же согласитесь что смарт нельзя считать стабильней
обычного телефона?
ведь и вправду чем навороченней агрегат тем стабильность будет
неуклонно падать вниз.
я не говорю что смарты все виснут и ломаются, но виснут они всё же чаще.
позвольте сравнить операционные системы dos и windows,
может и некоректно но случай похожий.

с сертификатами всё же не так всё просто их надо всё равно добыть и тут
без помощи компьютера необойтись.
а насчёт того что в каждой глубинке найдётся человек который всё
поставит и расскажет как этим пользоваться! это не правда! чаще всего
как я и писал родственники редко бывают хорошими помощниками в установке
программ, а если обращаться в магазин не каждый продавец согласиться это
сделать. я когда брал смартфон то попросил продавца мне поставить на
него спик на что он мне сказал что если система заглючит и телефон не
включиться то он при мне снимет его с гарантии. причём продавцы говорю
вам на 100 процентов незнают в какой последовательности нужно ставить
файлы для говорилок. и получается всё же вопрос достаточно спорный,
бывает по несколько дней ждёшь того человека который бы смог тебе помочь.
а представьте что у вас смарт замолчал или вобще ушёл в серьёзный даун,
после форматирования или перепрошивки всё нужно делать заново и меню к
тому же становиться не списком а значками и попасть самому в нужный
пункт не всегда получается.
и опять нужно кого-то искать и просить.

конечно если на слепсунге вылетит прошивка тоже будет очень плохо, но
там хотя бы возможно при помощи цифровых команд сделать практически
любую операцию.

я вас от всей души поздравляю что вы пользуетесь интернетом со смарта до
такой степени что качаете торенты! но ведь признайтесь если рядом будет
комп вы не станете на смарте торенты качать. и скорость извините ещё в
90 процентов всей россии стоит на 20 килобитах а то и меньше, постепенно
связь 3g развивается но это медленный процес и думаю через 5 лет
непокроет и 30 процентов территории россии.

по поводу разного софта на димон видио! конечно там его много но
полезного из этого добра лишь десятая а то и сотая часть, кстати под
обычные телефоны тоже программ очень много и много разных патчей, другое
дело что с озвучкой этого всего бывают проблемы, но проблемы бывают
везде...

возможно что на симбе 10 уже будет всё что нужно и не потребуется
докачивать не будильников не менеджеров ни браузеров, и будет уже
поддерживаться 2 симки, и тогда он будет сразу с полноценным голосовым
помощником который сам может загрузиться, тогда это действительно будет
победа симбиана, но кто знает что преподнесёт нам слепсунг в будущем?

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Меня давно интересует одын вопрос, но что-то никто его не задаёт :) : наши сертификаты,
которыми мы
подписываем программы для установки на смарты, имеют срок, вроде бы
что-то порядка трёх лет. Это понятно и вроде Бог с ним - кончится его срок годности,
надо заказывать новый, но...
Если зайти в сведения о какой-либо из установленных подписаных программ, если
получится открыть
там доп.сведения (почему-то они открываются не всегда), там можно видеть как
раз эту самую дату истечения срока
годности сертификата. Что должно произойти, когда наступит день Ч?
Подписанный Толкс замолчит и прочие установленные при помощи
подписывания программы тоже откажутся работать или это всё обойдётся?

Здравствуйте, Виктор!
Не знаю на какой модели смарта вы пользовались голосовым помощником, но на
е-51 и 6720 эта функция позволяет писать и читать СМС сообщения заполнять и
читать список контактов. Мне не нравится только то что помощник постоянно
норовит выгрузиться.
С уважением, Владимир.

Добрый вечер.

Cf> Сравнивать реестр Windows и Symbian некорректно!

А сравнивать сотовый телефон со смартфоном, выходит, корректно?..
По-моему, это какой-то слишком "экспертный" подход...

Cf> Если вы поднимаете такие серьёзные вопросы, то потрудитесь изучить
Cf> INI-файлы <...>

Если мы вместе поднимаем такие серьёзные вопросы, как что лучше --
Слепсунг или смартфон, то надо бы нам вместе попытаться преодолеть
свою продвинутость и исходить из интересов конечного пользователя.

Деваться некуда, но придётся принять как данность: очень многим
пользователям сотовых телефонов глубоко безразлично, какие там
параметры в какие INI-файлы пишутся.

Ну а если же Вы просто хотите обсудить устройство операционной системы
Symbian, так почему бы на этом и не сосредоточиться, направив своё
внимание на общение с профессионалами в этом вопросе?.. Оно, конечно,
соблазнительно, будучи десятиклассником, пинать младшеклассников за
то, что они не могут с какими-то паршивыми дробями разобраться...
Только вот стоит ли?

Cf> В частности Symbian крайне стабилен в отношении ведения реестра и работы
с
Cf> файлами.

Да никто не спорит с тем, что Symbian -- отличная, молодая и динамично
развивающаяся операционная система. Речь-то ведь о другом: виснет
часто... Вот Слепсунг виснет редко, а смартфон -- часто.

А если мы хотим обсудить функционал устройств, так давайте на этом
сосредоточимся -- почему нет. Мы легко признаем, что ICQ (да
и никакую другую программу) на Слепсунг не поставить, Интернетом
(кроме почты) не попользоваться, GPS-навигация там тоже недоступна,
текстовые файлы голосом тоже не почитаешь...

Ничего, что я нагнетаю беспочвенную панику на счёт Слепсунгов?..

"Ничего себе -- беспочвенная!" -- конечно, ведь пользователю, которому
я всё это рассказываю, уже много лет. Он не умеет пользоваться
компьютером и вряд ли когда-нибудь начнёт.Нажимать две кнопки, чтобы
услышать заряд батареи, ему тяжелее, чем нажимать одну. Запомнить
четырёхзначное число ему проще, чем организацию меню устройства.
Сходить на почту ему в разы проще, чем в "Евросеть", поскольку он
просто не знает, что там говорить. Какой сертификат?.. Какая подпись
приложений?..

Или Вы с такими предпочитаете не связываться? "Зачем им, сиволапым,
сотовый-то вообще? Пусть обычный-то освоят" -- тоже, конечно,
позиция... но мне не близка.

Ну и если есть человек, который готов возиться с трудным контингентом
(причём, без государственных подачек и чиновничьих откатов), который
умудрился самостоятельно сделать коммерчески успешный продукт в среде
непродвинутых слепых... зачем ему мешать-то? Критиковать по существу
-- безусловно, надо: чтобы честно работал, не отворачивался от своих
пользователей, сообщал объективную информацию, дальше развивался.

Но давайте критиковать устройство и идею с адекватных позиций. Ну,
согласитесь, глупо ведь критиковать "Жигули" просто за то, что это не
"Феррари". За то, что ломается "Жигули" часто, -- не глупо, за то, что
бензина расходует много -- не глупо, а за то, что за 5 секунд до ста
километров не разгоняется -- глупо. Констатировать как факт: "Что, да,
мол, не разгоняется" -- ещё можно (хотя смотрится это как-то
странновато... вроде и не должен как будто).

В общем, я выступаю за уместную критику, которая не рушит основы идеи,
а пытается скорректировать её развитие... ну и резко против неуместной.

P.S. Дмитрий Косолапов писал:

ДК> Ну, а конечный пользователь должен быть в курсе о существовании
ДК> обоих вариантов и должен выбрать сам.

Слово "должен" меня тут смущает. Это кому он должен-то? Нам с Вами
продвинутым?.. Вы, Дмитрий, наверное, не часто оказывались в ситуации,
когда человек не способен сделать выбор самостоятельно... А у нас в
"Реакомпе" такие ситуации возникали сплошь и рядом.

Мы, конечно, всё равно пытаемся рассказать про оба варианта
(даже если человека начинает немного раздражать такое многословие...
Ну в самом деле: "Почему он не может просто сказать, какой говорящий
телефон мне купить? Зачем мне все эти отличия?..")

И вот тогда-то и начинаешь спрашивать: "А работаете ли Вы на
компьютере?", "А каким сотовым телефоном Вы сейчас пользуетесь?" и
т.д. Нередко бывает так, что конечная рекомендация сводится к
использованию аппарата того же производителя, которым человек
пользуется сейчас... просто потому, что освоить меню будет проще.

А сколько людей к нам приходили со смартфонами, которые им
посоветовал продвинутый молодняк, и при этом эти горе-пользователи
смартфонов не могли даже заряд батареи прочитать. А что с ними
творилось, когда они случайно на домашнем экране нажимали иконку
"Переключиться на домашний".. Да они дышать на этот аппарат
боялись...

А Вы говорите "должен"... Вы просто привыкли иметь дело с продвинутым
народом, а других выводите за скобки.

Здесь же смысл в том, что из Слепсунга пользователь может вырасти, как
из старой одежды, а вот носить костюм на два размера больше в надежде
нарастить мясцо... -- это вряд ли.

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 19 июля 2010 г., 12:51:58:

> дешёвый смарт
> стоит в нижнем
> семь с половиной
> штук. это nokia c5
> с навигатором.

Это даже дороговатый вариант. Думаю, что в Нижнем можно найти и
дешевле, если у нас в Саратовской стоимость недорогих смартов такова:
Nokia 6650 - 5 990 руб.
Nokia E63 - 7 190 руб.
Nokia C5 - 6 990 руб.
Nokia E51 - 6 890 руб.
Nokia 5230 - 5 890 руб. (Это конечно смарт, но помнитсясенсорный).
Так что вывод таков, что здесь всё может оказаться на равных. Про
платный софт всё верно, но не надо всех подряд подозревать в
использовании пиратского софта. К тому же, человек может сначала
купить смарт и пользоваться некоторое время ломанным софтом, а потом
его приобрести. И делает он это как раз по той причине, что сразу
поднять смарт с говорящей прогой не в силах.
В целом же, кому нужны гибкость в использовании, широкий функционал
аппарата, расширяемый засчёт программ, тот выбирает смарт. Кому только
возможности телефона, тот выбирает прошитый самсунг.
Ну, а конечный пользователь должен быть в курсе о существовании обоих
вариантов и должен выбрать сам.
Кстати, согласен с Павлом, что не стоит вводить в заблуждение по поводу
сторонних прошивок самсунга. Ответ из одного СЦ ещё не ответ всех,
сколь помню использование модифицированного ПО на телефоне всегда
считалось нарушением гарантии и помимо одного сервисного центра, в
других ответ может быть отрицательным. А судебные издержки вряд ли
будет оплачивать производитель этого самого модифицированного ПО.
Конечно можно отправить телефон Александру, но это опять денежные
издержки, чего не скажешь о обращении в сервис центр со смартфоном,
который даже, если и был разблокирован, то может быть приведён в
исходное состояние без всяких трудностей.

Здравствуйте, Анатолий.

Вы писали 19 июля 2010 г., 9:41:48:

> непосредственно в квартире, на смарт им не дозваниваются, а на обычный
> аппарат - легко.
> уж не знаю, может это особенность аппаратов фирмы Nokia, но тем не менее
> это плюс в сторону слепсунгов.

Ну уж как вы написали про обычные аппараты, так это плюс в сторону
проводных телефонов, именно так я вас понял недочитав до слепсунгов.
А вобще так на вскидку аппараты не оценивают. Если уж в сторону Nokia
вы камень пустили, то есть и у них аппараты забойные по связи.
Александр приводил в качестве примера 3310, но есть ещё 1208, 1209,
1207, 1202, правда все они бюджетные, но связь при этом отличная и
проверку проходили в полевых условиях, где у других аппаратов мощи не
хватило.
У меня Nokia E51 не подводил, но я не стану говорить, что в любых
условиях он работает.
Так что, если и сравнивать, то сравнивать надо не фирму с фирмой, а
хотя бы конкретные аппараты или аппараты из одного класса. А то
дойдёт, что мы сравним настольный пк с нэтбуком.
Что же до двухсимовых, то у брата один из приёмников работает хуже,
приэтом оператор на симках один. Но выводов о том, что все двухсимовые
Самсунги плохие я делать не буду.
Хотя положа лапу на сердце не люблю я телефоны этой фирмы, как и
ноутбуки Acer, но это
мои личные предпочтения и я их не навязываю. Бывают и у именитых
производителей техники сырые изделия, и у производителей из так себе
очень качественные продукты. К телефонам Samsung я отношусь плохо, а
вот к оперативной памяти этого же производителя хорошо, к телевизорам
опять-таки плохо. Иными словами всё относительно. Каждый выбирает сам.

Доброго времени суток всем!

С вашего позволения не буду сравнивать слепсунги и смарты,
откомментирую только некоторые тезисы, выдвинутые ниже.

сергей в письме от 19.07.2010; 18:15 пишет:

с> чтож вы людям не рекомендуете айфоны или комуникаторы,

Думаю, вы сами в состоянии ответить на этот вопрос: в большинстве
коммуникаторов сенсорный экран, ну а айфон и аксессибилити пока дело
туманное, хоть и есть в айфонах войс овер, но...

с> просто читая письма некоторых
с> смартовладельцев убеждаюсь ещё раз что они сами везде пишут что смарты
с> стабильней телефона

Не нахожу в своём архиве ни одного письма с таким содержанием. Лично
я, например, вчера, этот тезис не выдвигал, я говорил, что
стабильность зависит от мастерства программистов, ведь прошивка это
тоже программа и в ней могут быть ошибки, причём в равной степени, как
у слепсунга, так и у смартфона.

с> лишь для того чтобы убедить себя в этом.

Боян, имхо.

с> если на ранние смартфоны можно
с> было поставить многие программы, да почти все без проблем то в нынешних
с> смартфонах практически ничего поставить нельзя по причине отсутствия
с> сертификатов

Это неправда, видимо, вы не в полной мере владеете предметом. Для
получения сертификата требуется:
1. базовые умения в пользовании компьютером
2. выход в интернет.
3. базовые умения в работе с любым интернет-браузером.
4. знать имей своего смартфона.
После этого сертификат получается в течение суток. Затем практически
любая программа спокойно на смартфон встаёт.

с> объясните зачем человеку заморачиваться насчёт получения сертификатов и
с> тому подобных проблем?

Вопрос риторический, но не конструктивный, человеку, живущему в
провинции, купить слепсунг куда труднее, уверяю вас, но с другой
стороны, практически в каждом более-менее крупном городе есть люди,
которые либо за скромную плату, либо бесплатно поставят на смарт всё
необходимое, а в последствие человек научится всё делать
самостоятельно.

с> почему он должен купить телефон, затем купить
с> туда ещё кучу программ? или ему придётся искать какие-то побочные пути
с> преодоления этих барьеров.

Тогда позвольте вопросом на вопрос: а почему, например, провинциал
должен преодалевать трудности при заказе слепсунга: идти на почту,
делать денежный перевод и т.д. Скольского вопроса покупки программ для
смартфонов я не касаюсь, см. моё вчерашнее письмо по поводу вареза, не
буду повторяться.

с> вы Павел рекомендуете всем якобы брать смартфон, и говорите что там
с> интернет просто замечательный? нестоит обманывать людей, в любом
с> телефоне будь то смарт или обычный телефон навигация достаточно
с> неудобная,

И опять неверно, многие пользователи смартов лазиют в инет с браузера
смарта и, не поверите, даже торренты качают, например я вчера по
приколу утянул торрентом целый мобильный фильм на смарт и всё отлично
работало. Торрент, естественно, был запущен на смарте, конечно,
раздавать со смарта практически нельзя, но для эпизодических
скачиваний пойдёт.

с> для незрячего это просто пустая трата
с> времени!

Не согласен. Не знаю, как в спике, но в токсе есть горячие клавиши,
почти как в джозе, можно быстро перемещаться по элементам вебстраниц.
С другой стороны, подавляющее большинство незрячих пользователей даже
не знают команд джоза для навигации по веб-страницам, используя только
стрелки, таб и ентер, для таких пользователей навигация на смарте
вообще не доставит удобств.

с> максимум для чего можно воспользоваться интернетом на мобильном
с> аппарате это для просмотра новостей, или общения.

Загляните на dimonvideo.ru в раздел программ для интернета, вы
удивитесь, как много их.

с> что зрячие что незрячие мои друзья с радостью избавлялись от нокиа n70

Абгрейд, имхо. Лично у меня самого сейчас 2 смарта: н70 и е52,
пользуюсь, естественно, последним, но у н70 так же есть свои прелести,
но на слепсунг бы я даже н70 никогда бы не променял, но это,
естественно, на правах имхо.

с> а насчёт стабильности могу сказать следущее: когда покупаешь смартфон
с> много из того что требуется в нём не предусмотрено

Согласен, но лиш отчасти, см. ниже.

с> и приходиться
с> элементарный будильник

На 9.3 можно уже не качать, системный будильник поддерживает установку
множества сигналов, на ветеранских осях, увы, да.

с> или чёрный список

Имхо, когда есть выбор, поставить программу от васи пупкина, или
отдать предпочтение программе от пети мокина, это хорошо, а отсутствие
выбора больше похоже на хождение строем.

с> качать с интернета и потом его
с> не стоит утверждать про стабильность это
с> не так, на смартфоне тоже операционная система

Почему тоже, в слепсунгах операционной системы, как таковой, нет.

с> и она тоже имеет
с> способности писать в реестр,

Не верно, в операционной системе symbian нет системного реестра
вообще, она, как и *nix системы основана на конфигах, с другой
стороны, windows ежесекундно пишет в реестр, что не мешает вам ей
пользоваться.

с> так вот вопрос зачем человеку смартфон если он пользуется базовыми
с> функциями которых согласитесь в обычных телефонах иногда намного больше
с> чем в чистом смарте!

Если телефон нужен на позвонить и на написать смс, то да, но в смарте
в любом случае больше функций, чем в простом телефоне, т.к. в смарте
есть одна функция, которая даёт 100 очков вперёд смарту - установка
полноценных программ.

Доброго времени суток всем!
Русский медведь в письме от 19.07.2010; 3:09 пишет:

Рм> Подскажите где можно скачать аську на нокио е51

ImPlus - многопротокольный клиент для различных служб мгновенных
сообщений, таких, как icq, jabber, yahoo, msn.
Поддерживаются все кодировки, имеющиеся в смартфоне, имеется пересылка
файлов, возможность установки в качестве интерфейса системной темы
смартфона, поддержка
смайликов с возможностью отключения графических обозначений и многое
другое.
Версия программы не новая, выкладывается из-за того, что это одна из
последних версий, которая озвучивается скринридерами. Собственно,
прога выкладывается
для пользователей с проблемами зрения, остальные без труда найдут
более новые версии.
Программу необходимо подписать, или устанавливать на разблокированный
смартфон. Скачать:
http://smc.3dn.ru/load/0-0-0-448-20

Доброго времени суток всем!
Александр Слепцов в письме от 19.07.2010; 15:45 пишет:

АС> Например, у Нокиа самым надёжным по связи телефоном считается Нокиа 33 10.

Не знаю, очень давно у меня был сименс а35 с маленькой антенной, так
он отлично держал связь, на много лучше, чем нокиа 3310 даже немного жалею,
что в своё время разбил
сей девайс.
зы
Если у кого есть рабочая лошадка нокиа 3310 в хорошем состоянии, куплю
для коллекции рублей за 150 - 200. За подробностями в личку.