[SPH] Вопрос по двух симочным слепсунгам

Всем здравствуйте и Динара!
Хоть эти телефоны говорят и по слогам, но зато они работают без перебоев.
Вот я уже несколько лет пользуюсь слепсунгами, но ни на один из них
нареканий у меня нет. Но выбирать вам.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Аську вы не озвучите. Джава приложения в этом телефоне не доступны для
озвучивания.

Здравствуйте, Динара!
Java-приложения в Слепсунгах не озвучиваются, Если вам обязатьельно нужна
ICQ, то о Слепсунгах можете забыть.

Подключение каких-либо синтезаторов речи в ближайшее время не планируется,
так как это неизбежно преведёт к потере стабильности работы телефона, а
стабильность, это основа основ.
Функции телефонов озвучены в достаточной степени, и разборчивость речи не
вызывает нареканий у большенства наших пользователей. Одной из особенностей
Слепсунгов является то, что ими могут пользоваться с одинаковым успехом как
не зрячие пользователи, так и зрячие, т.е. ни чего не нужно загружать или
выгружать. Вся озвучка встроена в прошивку, и не является приложением, что и
даёт высокую стабильность.
Слепсунги не являются смартфонами, т.е. вы пользуетесь только штатным
функционалом телефона, и не можете устанавливать на своё усмотрение,
например, диктофон или будильник, что позволяет, опять же сохранять высокую
стабильность работы.
Практика показывает, что встроеных функций бывает предостаточно.

До связи.
Александр Слепцов.

Доброго времени суток всем!
Александр Слепцов в письме от 18.07.2010; 22:36 пишет:

Весьма спорное утверждение.

Прошивка так же является программным продуктом, а любая программа
содержит ошибки. Не зря же, к примеру, та же нокиа сделала обновление
прошивки официальной и гарантийной процедурой. Понимаю, что реклама и
привлечение потенциальных покупателей прежде всего, но реклама в
подобном контексте очень напоминает огалтелую рекламу опсосов в конце
20 начале 21 века. И, кстати говоря, ваши высказывания нарушают закон
о рекламе, вроде, даже, статью7, в части утверждений, не подкреплённых
доказательствами в необходимой мере. Следуя вашей логике слепсунг -
стабильный аппарат, а смартфон нет, но это не доказано: где заявление
независимых экспертов, технические протоколы и т.д.? В данной
рассылке, на сколько я помню, нарушать законодательство запрещено не
только в части обсуждения нелицензионного использования программного
обеспечения, но и в других смыслах. Кстати, переделка самсунга в
слепсунг так же противоречит лицензионному соглашению компании самсунг
и является вмешательством в программный код без разрешения
правообладателя, в данном случае, компании самсунг.

Она является программным продуктом, выпущенным с нарушением
лицензионного соглашения и, следовательно, является варезом со всеми
вытекающими последствиями. Фактически, сейчас вы предлагаете в
рассылке варез, обсуждение которого запрещено правилами рассылки, ну а
о стабильности и о том, что у вас нет доказательств этого заявления, я
уже писал.

Стабильность работы даёт хорошо написанный программный код и не
зависит от того, прошивка это, или приложение. Например в тех же
самсунгах были страшные глюки в первых прошивках к c110 и аппараты
даже меняли, вы же не предоставляете своим пользователям удобного
средства абгрейда прошивки в случае, если в ней находятся ошибки. Не
надо говорить, что телефоны можно присылать вам, для провинциалов
удобства налицо.

Чья практика: ваша, или чья, опять голословные утверждения, не
поткреплённые доказательствами.
зы
В данном случае я не кидаю булыжники в огород слепсунговцев, хоть и
являюсь привверженцем смартфонов, просто любое дело должно делаться
хорошо, в т.ч. и реклама, а в данном случае идёт простое оболванивание
потребителя стремлением втюхать ему слепсунг во что бы то ни стало.

Всем привет!
Но ведь и на смартах ставят нелицензионные программы, а взломанные, я лично
очень сомневаюсь, что много кто купил талкс или мобил спик. Так что ещё
большой вопрос, чья реклама законна, а чья нет. А вот насчёт стабильности
работы свлепсунгов могу подтвердить. Я с этими аппаратами работаю с октября
2006 года, и у меня ни один из аппаратов, которыми пользовался, не вызвал ни
одного нарекания, а у тех, кому продал старые из-за того, что менял на более
новые, а затем на двухсимники, тоже не жалуются, и даже был случай. Человек,
ранее не имевший дело ни со слепсунгами, ни со смартами, захотел купить
озвученный телефон. Как раз тогда у мня был samsung e200, на который уже шёл
смотреть человек тот, и в это же время пришёл мой друг, у которого смарт.Мы
с ним каждый продемонстрировали своё, и хоть самсунг говорит по слогам, а
Ирка целыми словами, тот человек, а заодно и его жена, однозначно сказали:
самсунг. Вот он тогда купил самсунг e200, а когда я свой e200 поменял на
двухсимник d780, то его жена купила мой e200 и до сих пор не может
нарадоваться. И, кстати: двухсимник c5212 сейчас у нас прошиты стоит менее
200 долларов, тогда как односимный смарт будет стоить, чтобы хороший, на
девятой симбе, 250 однозначно. Но этот спор можно продолжать до
бесконечности, т. к. кто смартолог, будет за смарты, а остальные за
слепсунг. Поэтому снова говорю: и один, и другой имеют право на
существование и желаю и смартфонам, и слепсунгам прожить долгую-долгую
жизнь!
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Здравствуйте!

Знаю уже не одного человека, как среди зрячих, так и среди незрячих,
которые недовольны плохим приёмом сигнала смартами. В одном и том же месте,
непосредственно в квартире, на смарт им не дозваниваются, а на обычный
аппарат - легко.
уж не знаю, может это особенность аппаратов фирмы Nokia, но тем не менее
это плюс в сторону слепсунгов.

С уважением, Анатолий.

Здравствуйте!
Анатолий пишет:
Original Message >

Ну, на мой взгляд, полная ерунда! Пользовался сам до покупки своего нокиа
н82 самсунгом X700, он, конечно, не слепсунг, но всё же. Так вот у нокиа
чувствительность приёма сигнала ничуть не хуже, а даже, кажется, лучше, чем
у самсунга. Ну может у отдельных моделей нокиа приём слабее, а у некоторых
самсунгов наоборот сильнее, чёрт его знает, но у моей жены тоже самсунг, в
местах неуверенного приёма у неё ловит ощутимо хуже, чем мой нокиа, хотя
оператор один. Я уж не говорю о 3 джи стандарте, на который у нас в
татарстане уже перешли практически все операторы. Опять же слепсунгам он, на
сколько мне известно, не доступен, а разница в качестве связи именно в 3 джи
ощутима лучше.
imho Говорить, что самсунги держут связь лучше нокиа считаю не объективным
мнением.
С уважением Александр Смирнов,
город Набережные Челны.

Здравствуйте, Анатолий!
Не могу сказать, что самсунги вцелом по приёму лучше чем Нокиа, как, впрочем
и наоборот. Но на собственном опыте замечал, что зачастую дешёвые модели по
приёму-передаче лучше, чем дорогие даже в пределах одного производителя.
Например, у Нокиа самым надёжным по связи телефоном считается Нокиа 33 10.
Его до сих пор производят Китайцы, конечно незаконно, но это показатель.

По опыту работы с Самсунгами, также могу заметить, что E2120 по связи лучше
своих более дорогих собратьев.
Вобщем, подтверждается принцип: Чем более многофункциональное устройство,
тем хуже оно отрабатывает заявленные возможности.
Похоже, в дорогих моделях основному передатчику мешают bluetooth vifi и т.п.
Всёже в непосредственной близости несколько приёмопередающих устройств
работают хуже, чем могли бы поотдельности.

До связи.
Александр Слепцов.

Доброго времени суток всем!
Александр Слепцов в письме от 19.07.2010; 15:45 пишет:

Не знаю, очень давно у меня был сименс а35 с маленькой антенной, так
он отлично держал связь, на много лучше, чем нокиа 3310 даже немного жалею,
что в своё время разбил
сей девайс.
зы
Если у кого есть рабочая лошадка нокиа 3310 в хорошем состоянии, куплю
для коллекции рублей за 150 - 200. За подробностями в личку.

Здравствуйте, Анатолий.

Вы писали 19 июля 2010 г., 9:41:48:

у меня смарт nokia e51 сигнал шесть семь делений. у моей мамы самсунг
e250,иногда требует вставить симкарту,хотя в моём смарте сегнал на
уровне. да nokia 3230 страдал фигнёй с сегналом сети,но например n70
даст фору любому дешёвому самсунгу!

добрый день всем!

ну сколько раз уже начинали этот спор!!! всем ярым поклоникам смартов и
Павлу хочу сказать это по крайней мере не коректно сравнивать смарт с
обычным телефоном! чтож вы людям не рекомендуете айфоны или комуникаторы,
они ведь более продвинутые? просто читая письма некоторых
смартовладельцев убеждаюсь ещё раз что они сами везде пишут что смарты
стабильней телефона лишь для того чтобы убедить себя в этом. отбросьте
все убеждения и посмотрите на всё здравым взглядом. встроеный голосовой
помощник никогда непоможет незрячему человеку общаться полноценно, да,
смс он прочитает но то что напишет пользователь нет, ещё к тому же к
этому помощнику ещё и добраться надо, а некоторые люди немогут его найти
если никогда со смартами несталкивались. если на ранние смартфоны можно
было поставить многие программы, да почти все без проблем то в нынешних
смартфонах практически ничего поставить нельзя по причине отсутствия
сертификатов и тому подобного!
объясните зачем человеку заморачиваться насчёт получения сертификатов и
тому подобных проблем? почему он должен купить телефон, затем купить
туда ещё кучу программ? или ему придётся искать какие-то побочные пути
преодоления этих барьеров.
вы Павел рекомендуете всем якобы брать смартфон, и говорите что там
интернет просто замечательный? нестоит обманывать людей, в любом
телефоне будь то смарт или обычный телефон навигация достаточно
неудобная, для зрячих это маленький экран и долгое перемещение до того
как найдёт нужную информацию, для незрячего это просто пустая трата
времени! максимум для чего можно воспользоваться интернетом на мобильном
аппарате это для просмотра новостей, или общения.
в остальном это задача для тех кому действительно некуда девать своё
время.
что зрячие что незрячие мои друзья с радостью избавлялись от нокиа n70 и
тому подобных меняя их на более совершенные и поверьте очень часто не на
смартфоны.
а насчёт стабильности могу сказать следущее: когда покупаешь смартфон
много из того что требуется в нём не предусмотрено и приходиться
элементарный будильник или чёрный список качать с интернета и потом его
ещё как-то поставить. ещё раз не стоит утверждать про стабильность это
не так, на смартфоне тоже операционная система и она тоже имеет
способности писать в реестр, когда вы ставите на компьютер чистую
операционную систему она тоже стабильна как часы, но потом вы начинаете
туда ставить редакторы, почтовики, плееры, синтезаторы и т.д. и в
последствии система уже не такая стабильная и виснет и перезагружается и
иногда просто глючит.
так вот вопрос зачем человеку смартфон если он пользуется базовыми
функциями которых согласитесь в обычных телефонах иногда намного больше
чем в чистом смарте!
я уже неоднократно писал на эти темы, но почему то читая противоречивые
письма всегда хочеться написать об этом ещё раз.
кто хочет пользоваться телефоном для звонков, смс, ммс, электронной
почты, музыки, радио, и других базовых функций берите слепсунги и не
берите смартфон.
а кому нужно gps, аська, интернет в его урезанном виде, вай фай, поиск
сертификатов или поиск софта для разблокирования смартфона чтобы
поставить ту или иную программу, также незабывайте о том что через
голосовой помощник вы озвучивающую программу не поставите а многие
близкие родственники и друзья не умеют читать по английски и вобще
неспособны найти тот диспетчер через который нужно поставить озвучку, но
расширение функционала при помощи дополнительного софта, конечно налицо
если это то что вы ищете то берите смартфон и приятного изучения.

Здравствуйте.
на смартфоне тоже операционная система и она тоже имеет

Сравнивать реестр Windows и Symbian некорректно!
Как такового реестра в Symbian нет, по крайней мере Shared data, который
выполняет функции, максимально похожие на реестр Windows, имеет несколько
иную систему организации.
Если вы поднимаете такие серьёзные вопросы, то потрудитесь изучить INI-файлы
из директории C:\system\shareddata\ и подсчитать, сколько же реальных
хвостов вы там найдёте.
Symbian - это достаточно молодая OS, поэтому очень многие грабли там
отсутствуют, в отличие от Windows, где возможно какие-то не самые удачные
решения Microsoft вынуждены продолжать, чтобы сохранить преемственность
технологий.
В частности Symbian крайне стабилен в отношении ведения реестра и работы с
файлами. Носители смартфона крайне редко, действительно, нуждаются в
дефрагментации, а загрязнение реестра вам на Symbian не грозит, поэтому не
надо нагнетать беспочвенную панику на этот счёт.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

Добрый вечер.

А сравнивать сотовый телефон со смартфоном, выходит, корректно?..
По-моему, это какой-то слишком "экспертный" подход...

Если мы вместе поднимаем такие серьёзные вопросы, как что лучше --
Слепсунг или смартфон, то надо бы нам вместе попытаться преодолеть
свою продвинутость и исходить из интересов конечного пользователя.

Деваться некуда, но придётся принять как данность: очень многим
пользователям сотовых телефонов глубоко безразлично, какие там
параметры в какие INI-файлы пишутся.

Ну а если же Вы просто хотите обсудить устройство операционной системы
Symbian, так почему бы на этом и не сосредоточиться, направив своё
внимание на общение с профессионалами в этом вопросе?.. Оно, конечно,
соблазнительно, будучи десятиклассником, пинать младшеклассников за
то, что они не могут с какими-то паршивыми дробями разобраться...
Только вот стоит ли?

с

Да никто не спорит с тем, что Symbian -- отличная, молодая и динамично
развивающаяся операционная система. Речь-то ведь о другом: виснет
часто... Вот Слепсунг виснет редко, а смартфон -- часто.

А если мы хотим обсудить функционал устройств, так давайте на этом
сосредоточимся -- почему нет. Мы легко признаем, что ICQ (да
и никакую другую программу) на Слепсунг не поставить, Интернетом
(кроме почты) не попользоваться, GPS-навигация там тоже недоступна,
текстовые файлы голосом тоже не почитаешь...

Ничего, что я нагнетаю беспочвенную панику на счёт Слепсунгов?..

"Ничего себе -- беспочвенная!" -- конечно, ведь пользователю, которому
я всё это рассказываю, уже много лет. Он не умеет пользоваться
компьютером и вряд ли когда-нибудь начнёт.Нажимать две кнопки, чтобы
услышать заряд батареи, ему тяжелее, чем нажимать одну. Запомнить
четырёхзначное число ему проще, чем организацию меню устройства.
Сходить на почту ему в разы проще, чем в "Евросеть", поскольку он
просто не знает, что там говорить. Какой сертификат?.. Какая подпись
приложений?..

Или Вы с такими предпочитаете не связываться? "Зачем им, сиволапым,
сотовый-то вообще? Пусть обычный-то освоят" -- тоже, конечно,
позиция... но мне не близка.

Ну и если есть человек, который готов возиться с трудным контингентом
(причём, без государственных подачек и чиновничьих откатов), который
умудрился самостоятельно сделать коммерчески успешный продукт в среде
непродвинутых слепых... зачем ему мешать-то? Критиковать по существу
-- безусловно, надо: чтобы честно работал, не отворачивался от своих
пользователей, сообщал объективную информацию, дальше развивался.

Но давайте критиковать устройство и идею с адекватных позиций. Ну,
согласитесь, глупо ведь критиковать "Жигули" просто за то, что это не
"Феррари". За то, что ломается "Жигули" часто, -- не глупо, за то, что
бензина расходует много -- не глупо, а за то, что за 5 секунд до ста
километров не разгоняется -- глупо. Констатировать как факт: "Что, да,
мол, не разгоняется" -- ещё можно (хотя смотрится это как-то
странновато... вроде и не должен как будто).

В общем, я выступаю за уместную критику, которая не рушит основы идеи,
а пытается скорректировать её развитие... ну и резко против неуместной.

P.S. Дмитрий Косолапов писал:

Слово "должен" меня тут смущает. Это кому он должен-то? Нам с Вами
продвинутым?.. Вы, Дмитрий, наверное, не часто оказывались в ситуации,
когда человек не способен сделать выбор самостоятельно... А у нас в
"Реакомпе" такие ситуации возникали сплошь и рядом.

Мы, конечно, всё равно пытаемся рассказать про оба варианта
(даже если человека начинает немного раздражать такое многословие...
Ну в самом деле: "Почему он не может просто сказать, какой говорящий
телефон мне купить? Зачем мне все эти отличия?..")

И вот тогда-то и начинаешь спрашивать: "А работаете ли Вы на
компьютере?", "А каким сотовым телефоном Вы сейчас пользуетесь?" и
т.д. Нередко бывает так, что конечная рекомендация сводится к
использованию аппарата того же производителя, которым человек
пользуется сейчас... просто потому, что освоить меню будет проще.

А сколько людей к нам приходили со смартфонами, которые им
посоветовал продвинутый молодняк, и при этом эти горе-пользователи
смартфонов не могли даже заряд батареи прочитать. А что с ними
творилось, когда они случайно на домашнем экране нажимали иконку
"Переключиться на домашний".. Да они дышать на этот аппарат
боялись...

А Вы говорите "должен"... Вы просто привыкли иметь дело с продвинутым
народом, а других выводите за скобки.

Здесь же смысл в том, что из Слепсунга пользователь может вырасти, как
из старой одежды, а вот носить костюм на два размера больше в надежде
нарастить мясцо... -- это вряд ли.

Здравствуйте, Anatoliy.

Вы писали 20 июля 2010 г., 7:22:43:

Под словом должен имелось в виду, что право выбора остаётся за
конечным пользователем.
Сам я никогда не буду рекомендовать человеку смарт, если не уверен,
что он его освоит.
А насчёт ситуаций...
Вот случай трёхдневной давности:
Звонит мне человек, в прошлом году я устанавливал проги на Nokia E63
его племянницы и объяснял ей как и с чем работать.
Так вот молвит он мне, что купил Nokia 5530, ему оченно его советовал
продавец. И возможностей у того смартфона много и т.д. и т.п.
А теперь расскажи мне, что на нём можно?
Я так по началу и припух. Спрашиваю, что бы он хотел от этого чудного
устройства? в ответ, - не знаю.
Потом родил таки, что тут всё на сенсорах, а он вроде как не видит.
В общем немало времени потерял выжимая из него его же предпочтения и
посоветовал сдать аппаратец.
Вот хороший пример как человек сделал выбор самостоятельно.

Привет всем и Дмитрий! Та ситуация, о которой вы говорите - это не
самостоятельный выбор вашего товарища, а навязанный смарт продавцом,
которому нужно было во что бы то не стало продать этот аппарат или просто он
не знал, что для незрячего нужно, чтобы он мог полноценно работать на нём.
Ну, или не полноценно, тогда почти полноценно, если вам так удобнее.
А, что касаемо слепсунгов, у меня самый древний из них - это x100. Он уже
постепенно сдыхает у меня, так как, когда кто-либо звонит, он просто
напросто виснет и приходится батарею вытаскивать и включать телефон, каждый
раз, когда вытаскиваешь эту самую батарею, сбивается время, но я его не
поправляю, потому что надоело! И меня, например, не устраивает читать
длинную смс по буквам и со всеми символами! Также, мне не нравится, что
произносится имя звонящего или номер, когда звонит мобильник! А на смарте я
сама, если захочу, наэжму клавишу и узнаю, кто мне звонил. Здесь, в этих
прошивках выбора пользователю не предоставляют, как сделано, так сделано,
ничего уже поделать не сможешь, а на смарте как настроил всё, так оно и
будет. Опять же, я не навязываю смарт, я просто обрисовываю свою ситуацию.
Для меня удобнее так, для кого-то по-другому. Но, чтоб вот так с
уверенностью говорить, что слепсунг менее глючный, чем смарт, я бы не стала.
Например, моя знакомая, о которой я уже упоминала в своём письме, быстро
освоила слепсунг и довольна тем, что он у неё есть. Но мой выбор - это
смартфон. Не могу я отказаться от того, что мне уже привычно и легко. Кстати
говоря, в моём x100 нельзя самостоятельно настроить персонефицированный
звонок, а я, по началу, когда купила этот мобильник, знать не знала о
прошивках таких, и мне брат настраивал такой звонок. А здесь, уже с
прошивкой, я этого сделать сама не могу, потому что там не читается ничего.
я ничего не хочу сказать плохого или оскорбительного в адрес Слепсунгов и
тех, кто их делает, просто хочу, чтоб знали все, что ситуации разные бывают.
И также, хочу попросить всех, кто не любит смартфонов, не оскорблять и не
унижать эту технику! Просто нужно уважать выбор каждого, но не тот, который
навязали, а тот, который человек сделал самостоятельно!
С уважением
Динара Гатина
Dinara-gati***@r*****.ru

Здравствуйте!

Динара, слепсунг X 100, далеко и безнадёжно отстал от своих недавно
озвученных собратьев. Последние озвученные модели, в том числе и
двух-симовые, имеют все те возможности, о которых Вы писали, и читают не по
буквам, а по звукам, и при мощных процессорах, уже довольно слитно, хотя и
не как голосовые синтезаторы.
Это ради объективности, а не в пику смартфонам.

С уважением, Анатолий.

Здравствуйте, Динара!
То, что ваш X100 выключается, это конечно нехорошо. Подозреваю, что он
просто отжил своё. Это бывает от нарушения экранизации задней крышки, или от
карозии, которая неизбежна при использовании телефона в слишком влажной
среде, или попадании его в воду.
Я не знаю происхождение вашего телефона, и какая на нём прошивка, но во всех
версиях прошивки X100 начиная с декабря 2005-го года есть функция "говорящий
АОН"
Вход в данное меню: л.софт314
Здесть предлагается 4 варианта поведения телефона при входящем звонке.
1- Имя.
При входящем звонке телефон будет произносить имя звонящего абонента, если
оно есть в телефонной книге. Если имени нет, то будет озвучен номер.
2- Номер.
При входящем звонке телефон всегда будет произносить номер звонящего
абонента.
3- Неизвестный абонент.
При входящем звонке телефон будет произносить номер того абонента, которого
нет в телефонной книге. Если звонит абонент из телефонной книге, будет
звучать его персональная мелодия, если она у становлена, или общяя мелодия,
если персональная мелодия не установлена.
4- Выключено.
При входящем звонке будет звучать персональная мелодия абонента, или общая
мелодия, в зависимости от наличия персональных мелодий. В этом варианте во
время звучания мелодии вы можете нажать кнопку I, и телефон озвучит имя или
номер звонящего абонента в зависимости от того, есть ли он в телефонной
книге.
Данная функция описана в аудиоинструкции, которая прилагается к телефону.

Что касается оскорблений смартфонов, что-то я в себе такого не замечал.
Считаю, что критика должна быть конструктивной.
А вот в свой адрес я здесь встречал оскорбления, конечно не от вас, и всегда
старался на них не отвечать, поскольку нормальный человек ни когда до этого
не опустится, а с иными и говорить не очем.

Спасибо вам за пользование Слепсунгом иобьективную разумную позицию.

А что такое персонифицированный звонок?

До связи.
Александр Слепцов.

Приветствую, Александр.

Вы писали 24 июля 2010 г., 5:49:07:

Уменя просьба к вам:
немогли бы вы гденибудь выложить данную инструкцию к этой модели,
или кинуть ссыль на скачивание данного мануала?
буду благодарен
с уважением
:zmey28***@q*****.ru

Здравствуйте, zmey!
У меня сейчас интернет по GPRS и не безлимитный, поэтому выложить будет
тяжело. Можем вернуться к этому вопросу после 3-го августа, когда я вернусь
из отпуска. А вообще данная инструкция должна быть у всех распространителей
слепсунгов, может вам проще её у кого-то взять.
Если что, свяжитесь со мной после 3-го августа.

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки.
Инструкция к телефону Samsung x 100 в mp3 формате находится на Депозите
http://depositfiles.com/files/hipx8rjen

Объём 63 мб.

С наилучшими пожеланиями

Сергей Пыстогов.

Original Message > Если вы поднимаете такие серьёзные вопросы, то потрудитесь изучить

Сравниваем Symbian с Виндой? Ну и к чему мы пришли? Что лучше, Смарт или
комп? :-)
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Сравниваем Symbian с Виндой? Ну и к чему мы пришли? Что лучше, Смарт или

[+] -- Видимо после отпуска у Вас присутствует дефицит общения :-)
Но в этом листе давайте-ка будем поинформативнее.

Доброго времени суток всем!

С вашего позволения не буду сравнивать слепсунги и смарты,
откомментирую только некоторые тезисы, выдвинутые ниже.

сергей в письме от 19.07.2010; 18:15 пишет:

Думаю, вы сами в состоянии ответить на этот вопрос: в большинстве
коммуникаторов сенсорный экран, ну а айфон и аксессибилити пока дело
туманное, хоть и есть в айфонах войс овер, но...

Не нахожу в своём архиве ни одного письма с таким содержанием. Лично
я, например, вчера, этот тезис не выдвигал, я говорил, что
стабильность зависит от мастерства программистов, ведь прошивка это
тоже программа и в ней могут быть ошибки, причём в равной степени, как
у слепсунга, так и у смартфона.

Боян, имхо.

Это неправда, видимо, вы не в полной мере владеете предметом. Для
получения сертификата требуется:
1. базовые умения в пользовании компьютером
2. выход в интернет.
3. базовые умения в работе с любым интернет-браузером.
4. знать имей своего смартфона.
После этого сертификат получается в течение суток. Затем практически
любая программа спокойно на смартфон встаёт.

Вопрос риторический, но не конструктивный, человеку, живущему в
провинции, купить слепсунг куда труднее, уверяю вас, но с другой
стороны, практически в каждом более-менее крупном городе есть люди,
которые либо за скромную плату, либо бесплатно поставят на смарт всё
необходимое, а в последствие человек научится всё делать
самостоятельно.

Тогда позвольте вопросом на вопрос: а почему, например, провинциал
должен преодалевать трудности при заказе слепсунга: идти на почту,
делать денежный перевод и т.д. Скольского вопроса покупки программ для
смартфонов я не касаюсь, см. моё вчерашнее письмо по поводу вареза, не
буду повторяться.

И опять неверно, многие пользователи смартов лазиют в инет с браузера
смарта и, не поверите, даже торренты качают, например я вчера по
приколу утянул торрентом целый мобильный фильм на смарт и всё отлично
работало. Торрент, естественно, был запущен на смарте, конечно,
раздавать со смарта практически нельзя, но для эпизодических
скачиваний пойдёт.

Не согласен. Не знаю, как в спике, но в токсе есть горячие клавиши,
почти как в джозе, можно быстро перемещаться по элементам вебстраниц.
С другой стороны, подавляющее большинство незрячих пользователей даже
не знают команд джоза для навигации по веб-страницам, используя только
стрелки, таб и ентер, для таких пользователей навигация на смарте
вообще не доставит удобств.

Загляните на dimonvideo.ru в раздел программ для интернета, вы
удивитесь, как много их.

Абгрейд, имхо. Лично у меня самого сейчас 2 смарта: н70 и е52,
пользуюсь, естественно, последним, но у н70 так же есть свои прелести,
но на слепсунг бы я даже н70 никогда бы не променял, но это,
естественно, на правах имхо.

Согласен, но лиш отчасти, см. ниже.

На 9.3 можно уже не качать, системный будильник поддерживает установку
множества сигналов, на ветеранских осях, увы, да.

Имхо, когда есть выбор, поставить программу от васи пупкина, или
отдать предпочтение программе от пети мокина, это хорошо, а отсутствие
выбора больше похоже на хождение строем.

Почему тоже, в слепсунгах операционной системы, как таковой, нет.

Не верно, в операционной системе symbian нет системного реестра
вообще, она, как и *nix системы основана на конфигах, с другой
стороны, windows ежесекундно пишет в реестр, что не мешает вам ей
пользоваться.

Если телефон нужен на позвонить и на написать смс, то да, но в смарте
в любом случае больше функций, чем в простом телефоне, т.к. в смарте
есть одна функция, которая даёт 100 очков вперёд смарту - установка
полноценных программ.

привет всем и yuniks!

значит вы всё же согласитесь что смарт нельзя считать стабильней
обычного телефона?
ведь и вправду чем навороченней агрегат тем стабильность будет
неуклонно падать вниз.
я не говорю что смарты все виснут и ломаются, но виснут они всё же чаще.
позвольте сравнить операционные системы dos и windows,
может и некоректно но случай похожий.

с сертификатами всё же не так всё просто их надо всё равно добыть и тут
без помощи компьютера необойтись.
а насчёт того что в каждой глубинке найдётся человек который всё
поставит и расскажет как этим пользоваться! это не правда! чаще всего
как я и писал родственники редко бывают хорошими помощниками в установке
программ, а если обращаться в магазин не каждый продавец согласиться это
сделать. я когда брал смартфон то попросил продавца мне поставить на
него спик на что он мне сказал что если система заглючит и телефон не
включиться то он при мне снимет его с гарантии. причём продавцы говорю
вам на 100 процентов незнают в какой последовательности нужно ставить
файлы для говорилок. и получается всё же вопрос достаточно спорный,
бывает по несколько дней ждёшь того человека который бы смог тебе помочь.
а представьте что у вас смарт замолчал или вобще ушёл в серьёзный даун,
после форматирования или перепрошивки всё нужно делать заново и меню к
тому же становиться не списком а значками и попасть самому в нужный
пункт не всегда получается.
и опять нужно кого-то искать и просить.

конечно если на слепсунге вылетит прошивка тоже будет очень плохо, но
там хотя бы возможно при помощи цифровых команд сделать практически
любую операцию.

я вас от всей души поздравляю что вы пользуетесь интернетом со смарта до
такой степени что качаете торенты! но ведь признайтесь если рядом будет
комп вы не станете на смарте торенты качать. и скорость извините ещё в
90 процентов всей россии стоит на 20 килобитах а то и меньше, постепенно
связь 3g развивается но это медленный процес и думаю через 5 лет
непокроет и 30 процентов территории россии.

по поводу разного софта на димон видио! конечно там его много но
полезного из этого добра лишь десятая а то и сотая часть, кстати под
обычные телефоны тоже программ очень много и много разных патчей, другое
дело что с озвучкой этого всего бывают проблемы, но проблемы бывают
везде...

возможно что на симбе 10 уже будет всё что нужно и не потребуется
докачивать не будильников не менеджеров ни браузеров, и будет уже
поддерживаться 2 симки, и тогда он будет сразу с полноценным голосовым
помощником который сам может загрузиться, тогда это действительно будет
победа симбиана, но кто знает что преподнесёт нам слепсунг в будущем?

Здравствуйте всем и тем, кто обсуждает эту тему столь активно! Мне бы тоже
хотелось вставить несколько слов по поводу всего сказанного. Мне кажется, не
нужно спорить с тем, что лучше, смарт или слепсунг. Просто для каждого
задача стоит своя, об этом здесь уже говорилось. Каждый выберет для себя
смартфон или слепсунг. Насчёт того, что симбиан виснет очень сильно я не
согласна, так как мой смарт не вис ни разу. Он виснет только по вине мобил
спика, а, чтоб с токсом он вис, этого я не замечала никогда. Просто задача
для меня немного другая при выборе телефона. я почему задала вопрос в эту
рассылку, потому что у моей знакомой как раз слепсунг с двумя симками. Это
очень удобно, когда две симки работают одновременно, чего мне сейчас и
нужно. Просто мне, кроме того, что поддерживает слепсунг и, что он может,
нужна аська и интернет и скайп. Александр Слепцов ответил мне на мои вопросы
совершенно конкретно, так, что я уже сделала свой выбор. я понимаю, что
каждому хочется бороться за то, чем он пользуется, но спорить не надо.
Каждый останется при своём мнении. Также, как и я. Для меня удобнее смартфон
и я буду ждать, пусть очень долго, когда выйдут смарты с двумя симками. Для
меня совершенно нет разницы, Nokia это выпустит или Samsung, просто, если он
будет удобен мне и можно будет поставить скринридер, то я обязательно возьму
этот смарт. Тему можно эту обсуждать до бесконечности, лучше от этого не
будет. Пусть те, кому нравятся слепсунги, а те, кому смарты, этим и
пользуются. В каждом есть свои недостатки и достоинства.
С уважением
Динара Гатина
Dinara-gati***@r*****.ru

Привет.
Отвечу с вашего позволения и я.

И что остановит счастливого обладателя воспользоваться Iphone? Ничего.
Больше месяца пользуюсь, нарадоваться не могу и жалею, что еще прошлой
осенью про него не знал, когда вышел. С коммуникатором дело несколько
более непростое, потому как заметил, что дисплей туговат для пальца. У
Айфона листается и нажимается очень легко. И потребности в кнопках нет.
Посудите сами, зачем кнопки, если, чтобы ответить на звонок, достаточно
просто два раза дотронуться двумя пальцами? ,А программы для
сканирования документов и штрих-кодов? А агрегаторы радиостанций? А
быстрый и легкий браузер? а программы для навигации, которые работают с
готовыми картами?
Мацал Кошек

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Рамблер пишет:

Правильно ли я поняла - ты имеешь ввиду, дотронуться пару раз пальцами
в любом месте дисплея? А как быть, если надо сбросить звонок? В простых телефонах
есть опция
"ответ любой клавишей", но мне, например, она сто лет не нужна, так
как в нужный момент сброс звонка нечаянно может и не срастись :(.

Привет.

Правильно ли я поняла - ты имеешь ввиду, дотронуться пару раз пальцами

Да, в любом. У сенсорных дисплеев есть, правда, особенность. К краям
чувствительность несколько снижается.

Не делал так никогда, но можно нажать кнопку включения аппарата коротко,
она же выполняет функцию блокировки экрана и отбоя. Скорее всего, именно
так.

Ну только повторю, что ни на одном телефоне не помню, чтобы сбрасывал
звонок. Вероятно, мне еще никто настойчиво не звонил.
Мацал Кошек

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Рамблер пишет:

Нет, ты не так понял - это не против домогающихся :); мотив для сбрасывания
чисто
экономический: например, человек из роуминга мне звонит и для него
входящие бесплатные, знач, сбрасываю и перенабираю; или звоню человеку, у
которого анлим - он сбрасывает и перенабирает мне, ну и так дальше
=)...

Original Message >> А как быть, если надо сбросить звонок?

Вы никогда сами не сбрасывали звонок? Хотя да, действительно. Зачем Айфону
такие примитивные функции дешёвых телефонов. :-)
А если один владелец iPhone позвонил другому, что им делать после окончания
разговора? :-)
С уважением, Алексей.

Здравствуйте!

28.07.10, VIKTORIUS<govorilo***@y*****.ru> написал(а):

Наверняка, если бы незрячие пользователи телефонов, столь же часто
говорили их производителям, что им нужны современные сенсорные
аппараты, как они утверждают, что у них нет нужды ни в чем таком,
заинтересованные, вероятно, уже давно имели бы их и вполне доступными
в плане озвучинности.

Original Message > Р> Посудите сами, зачем кнопки, если, чтобы ответить на звонок, достаточно

Щелбан ему в дисплей поставить, или показать неприличный жест одним пальцем.
Тогда телефон сразу поймёт, что разговор закончен. :-)

Здравствуйте, VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Щелбан ему в дисплей поставить, или показать неприличный жест одним пальцем.

Господа, мы уже неоднократно здесь говорили про неуместность
"остроумных", но неинформативных сообщений. Будем считать, что я еще раз
всех предупредил, если вдруг это и раньше было непонятно: если есть
желание развлечься веселым комментарием, то сначала тщательно поищите в
своем письме информацию. И если вы ее там не найдете, то рискуете
получить плюс, со всеми вытекающими последствиями.

Здравствуйте Мацал! Я тоже хотел бы узнать, как думаю и многие, каким
образом на Айфоне, точнее на его экране, Вы находите место где нужно нажать,
чтобы запустить/остановить ту или иную функцию?

С уважением, Анатолий. Краснодар.

Привет.

каким

Можно нажать в любом месте. Главное, чтобы кнопка или другой объект был
в фокусе. Фокус ставится или наведением пальца, если список большой,
можно ткнуть в любое его место и пролистать до нужного или просто
долистывается до нужного объекта и два раза нажимается в любом месте
или, если палец фиксирует объект, другим пальцем просто его запустить
опять же щелкнув в любом месте один раз. Для Айфона это даже легче, чем
нажать кнопки стрелок, потому что у него экран легкий и чувствительный.
Лично мне особенно нравится пролистывание больших документов или
страниц, тремя пальцами.
Мацал Кошек

Привет!
Правильно ли я понял, что в Айфоне предустановленные, или встроенные,
скринридер и синтезатор?
И ещё. Каких моделей бывают Айфоны, и какой моделью пользуетесь Вы?

С уважением, Анатолий. Краснодар.

Привет.

Правильно ли я понял, что в Айфоне предустановленные, или встроенные,

Да, правда, для русского языка только Катерина, но это не самый худший
вариант. Для телефонов на Android вообще ESpeak.

И ещё. Каких моделей бывают Айфоны, и какой моделью пользуетесь Вы?

Отличаются объемом встроенной памяти.
Мацал Кошек

Здравствуйте.

Original Message И ещё. Каких моделей бывают Айфоны, и какой моделью пользуетесь Вы?

Отличаются объемом встроенной памяти.

Добавлю, что voice over - функцию, которая позволяет пользываться незрячим, имеют
только две модели: Iphone 3 GS и, вышедший месяц назад Iphone 4. А также вся
линейка Ipad.

Asheesh Sergey Usoltsev
Tibetan Pulsing - School of Transformation
www.premasheesh.wordpress.com

Доброго времени суток, дамы и господа!

Подскажите пожалуйста как в Samsung C5212 пользоваться usd-меню?
Например набираю комбинацию для меню управления моего оператора,
появляются 5 пунктов, как их активировать?

За ранее благодарен!

Всего доброго!
С уважением kuznechik
kuznechik19***@m*****.ru
icq: 486745920

Здравствуйте, kuznechik.

Вы писали среда 21 июля 2010 года., 20:18:33:

ну к примеру у вас
1 погода
2 спорт
3 новости
4 валюта
и тп.

нажимаешь клавишу ок.
и вводишь соответствующее число пункту и сново ок. появиться
следующее подменю, того меню куда вы вошли и так далее.

Здравствуйте все и Кузнечик!
Это делается так: вот вы вошли в меню, и выскочили те самые пять пунктов.
Подозреваю, что это примерно так: 1 перезвони мне, 2) есть связь и т.д. Ну
это я создал такой образный пример. Так вот, чтобы активировать, например,
первый пункт, жмите левый софт, затем цифру один и кнопку и, т.е. центр
джойстика. Так же делается и с любой другой цифрой. Надеюсь, что объяснил
понятно. Успехов!
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Здравствуйте, сергей.

Вы писали 19 июля 2010 г., 18:15:55:

Моя задача не сравнивать телефоны и слепсунги по качеству,а рассказать
тем,кто будет покупать себе устроиство о преимуществах смартов. о
слепсунгах мы и так много знаем. разработчики поют им деферамбы при
этом стараются всячески принизить роль смартов. они вдруг решили,что
пользователи этих устройств недалёкие и глупые люди. ой они не смогут
установить пару программ,однако слепсунг заказали по компьютеру через
интернет. если уж они научились пользоваться компом,значит и со
смартом будет всё ок. такая же позиция и у разработчиков тифло флеш
плееров. все ссылаются на каких-то бабушек и дедушек,которые якобы не
смогут освоить более сложное устроиство чем этот гроб. ненадо ровнять
всех людей по своему умственному развитию!

слепсунг тоже не поможет полноценно общятся. нет аси,скайпа и других
протоколов,а помощник озвучивает функции мобильного телефона. я на этом
настаиваю!

это полный бред бред и ещё раз бред! серт заказывается с полпинка на
димоне,или на олнокиа.

впоследний раз повторяю,что я рекомендую смарт пользователям,которые
хотят видеть у себя не просто телефон,а телефон с функциями
компьютера. тот,кто будет покупать мобильник,должен знать не только о
положительных сторонах слепсунгов,но и о преимуществах смартов.

я никогда в этом вопросе не обманываю людей. как заметил глава
яблочников стив джопс мы не совершенны,но у конкурентов всё ещё
хуже!!! смарт хорош хотябы тем,что с него можно лазить в интернете,это
уже хорошё по определению. а то получится что человек купит
слепсунг,начнёт думать об интернете и ему придётся покупать смарт,а
поверте поймёт он это очень быстро. максимум через полгода. а
навигация со смарта по инету происходит действительно легко. например
с сайта
www.ransis.org
я спокойно с помощью смарта качаю различные передачи,а на некоторые
странички нельзя зайти и скомпа. это говорит скорее не о недостатках
смартов,а о плохой доступности сайтов.

что зрячие,что незрячие срадостью избавлялись от телефонов самсунг и
меняли их обязательно на смарты!

когда вы покупаете компьютер вы тоже не будете довольны операционкой.
вы начнёте расширять функционал устроиства. так же и сосмартом,а
насчёт глюков всё зависит от ваших очумелых ручек. слепсунг тоже можно
ухайдокать если уронить его вводу.

вообщем ребята выбирайте сами что покупать.

кто хочет иметь у себя верного друга,который легко совмещает в себе
функции компьютера,позволяет ходить по инету,пользоваться
навигацией,ставить различные плеера,например один для книг,а другой
для музыки. кто хочет динамично развиваться берите смартфон и уверяю
не пожалеете. мы придём к вам на помощь! а кто хочет иметь просто
говорящий мобильник снятый с гарантии,то берите слепсунг и вы об
этом очень пожалеете!

Здравствуйте, Уважаемые участники рассылки!
Думаю, каждый сам решит для себя, что ему купить, и не обращайте вмимания на
выпады некоторых завистников, которых просто жаба душит, что Слепсунги, как
и смартфоны пользуются спросом уже на протяжении более пяти лет.
Замечательно, что у людей есть выбор. Я ни когда не писал о том, что
смартфон, это плохо, а Слепсунг, хорошо. Хотя я пробовал пользоваться
смартфоном, и понял, что это неоправданно осложняет жизнь, и отнимает кучу
времени, но это моё личное мнение. Если у кого-то масса свободного времени,
или ему необходимы такие вещи как icq или skype даже в не дома, то конечно
смарт. Если же вы достаточно загружены, не располагаете большим колличеством
свободного времени, или просто вам тостаточно функций обычного, довольно
функционального телефона, то Слепсунг вам будет служить верой и правдой.

Все Слепсунги сохраняют гарантию в течении 12 месяцев.

До связи.
Александр Слепцов.

Мне вот даже уже интересно, что будут противопоставлять смартоводы
слепсунгистам, если у Александра Слепцова и его колег хватит времени и
желания тупо поставить на слепсунги скажем icq клиент, озвучить его
как следует, попытаться так же озвучить браузер. Понятно что основнй
массе слепсунгистов это просто на фиг не надо, видимо не надо будет и
производителям прошивки. Кстати увважаемые смартоводы профессионалы,
советую вам "воспользоваться опытом одного Хабаровского кажется
незрячего, который научившись маломальски пользоваться компьютером и
jaws стал активно эксплуатировать свои знания предлагая людям поменять
скорость синтезатора, скажем рублей за 800, естественно мелочи
посерьезнее должны обходиться дороже. Полагаю, у смартоводов новичков
резко поприбавиться желающих почти бесплатно помочь все установить и
даже каждую недешлю за отдельную небольшую плату переустанавливать.
з.ы. Писал уже как то чсто являюсь пользователем слепсунгов и при
этом владею nokia n73 вопрос к профессионалам, вот бывает так что
поставлю весь требуемый софт и радуюсь жизни, а потом вот так вот из
ничего рассказчис и не запускается, пока не переустановишь его заново,
причем никакой конкретой симптоматики не замечал. С чем может быть
связано?

Здравствуйте, nail.

Вы писали 21 июля 2010 г., 0:52:19:

вероятно вы ставите весь софт на карту памяти,а как известно очень
много флешек глючных и видимо из-за глюков флеш карт и происходит
такая ситуация. на свой e51 я все необходимые проги ставил в память
тела и всё работает безглючно уже более года. правда в теле должна
быть большая память. на пятдесят первом свободной памяти примерно
120
мегов на n73 меньше. вообще я заметил что n серия глючит
часто,вероятно из-за того,что в автозагрузке находится много лишнего.
попробуйте применить патчи для снятия с автозагруза плеера,который
потребляет много ресурсов.

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> > поставлю весь требуемый софт и радуюсь жизни, а потом вот так вот из

...

Господа, приведите тему сообщений в соответствие с содержанием.

Ещё вдогонку о практике использования Слепсунгов и Смартфонов.
Недавно у нас в ВОС по краевой программе закупили Смартфоны с
установленной программой Tolks.
Закупили где-то в Казани, Nokia модель не помню, с QWERTY клавиатурой.
Выдали активным членам ВОС, студентам, групоргам и тд.
Ну и разъехались все с этими смартами. У некоторых, даже звонить не
получалось. Среди пупырышек нужно искать те, которые с цифрами. Про записную
книжку вообще не говорю.
Мне предложили взять такой смарт на время, чтобы разобраться и потом учить
других.
А как с ним разбираться? Идеальный вариант, вставить свою симку и начать
повседневное пользование. Вот только, телефон мне хочется иметь в доступе
постоянно, а эта штука с горой кнопок пупырышков очень неудобная.
Да и как носить с собой такую лопату? Телефон здоровенный, а одежда летняя,
если и утолкаешь в карман, куда сигареты? А ещё ключи, кошелёк, другие
мелочи.
Я отказался копаться в пупырышках, перспектива обладания таким телефоном у
меня вызывает грусть, а не радость. Ну и большинство владельцев только
набирают номер и отвечают на звонки. Причём, номер набирают цифрами, а не
выбирают из записной книжки. Но, даже привыкнуть набирать номер с такой
клавиатуры удаётся не сразу.
А вот владельцы Самсунгов пользуются аппаратами без проблем. Звонят,
забивают номера в записную книжку, пишут SMS/ Разобрались либо сами, либо с
помощью родственников.
Ну и кто что говорил о преимуществах смарта в провинции?
Такое впечатление, что те, кто описывают смарт, как панацею от всех проблем,
живут на острове опытных пользователей и не догадываются о существовании
других людей. Алё, народ. Выгляните в окошко. Только не в то, которое на
компе, а в то, которое с рамами и стёклами, их ещё до появления Windows
придумали.
Так вот, за этим окошком самые разные люди и, вы не поверите, даже не все из
них знают про Windows.
Поэтому, сообщения о том, что на Слепсунг нельзя поставить Мини Оперу их
врят ли сподвигнет покупать смарт.
Возможно, Кто-то умышленно разводит Анти-Самсунговую пропаганду, потому что
занимается продажей Смартов с ломаной Толкс или Мобил спик.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Ещё вдогонку о практике использования Слепсунгов и Смартфонов.

Если помните, господа, тему эту мы здесь уже прикрыли, так что
не торопитесь ее возобновлять.

Здравствуйте!

Я являюсь, по многим причинам, сторонником использования смартфонов.
Подход с позиции призумности виновности, к тем кто с вами не может
согласиться, не совсем благодарное дело.
Извините, знаете, я не устанавливаю за деньги Toks или Mobile speak и
не продаю кряки для программ озвучивания смартфонов.
Вы верно говорите, что каждому свое, И на этом можно было бы смело
поставить жирную точку. И более никогда не возвращаться к этой теме. Я
знаю нескольких членов ВОС, которые пользуются обычными мобильными
телефонами без всякой озвучки, и вполне справляются с ними довольно
успешно, не желая менять имеющееся положение вещей. Кого-то вполне
устраивает тот телефон, который у него есть. Кто-то не воспринимает
синтезированную речь на слух. И им немало не интересны не Самсунги, не
смартфоны.
Простите, раз уж Самсунги, так уж нуждаются в регулярном пиаре в
рассылке, может просто это сразу указывать в теме письма? Тот факт,
что все же тут львиная доля обсуждений работе с телефонами посвящена
смартфонам, но не Самсунгам, думается, дает понимания того, в какой
области лежат интересы пользователей. В силу чего, наверное, можно
было бы выбрать более корректный путь продвижения своего товара.

Доброго времени суток!

Мой хороший знакомый незрячий - Сергей Масенков, отказывается от своих
смартфонов e 51 и e 52, и покупает двухсимовый Samsung C 5212.
Проблема в том, что ни один, ни другой смартфон, не постоянен в приёме
сигнала, и пропускают очень важные для Сергея звонки.
А вот любой Samsung, в результате проверок, принимает всё на ура. Сергей
отдал предпочтение C 5212.

Олег Глинский писал: "Тот факт,
что все же тут львиная доля обсуждений работе с телефонами посвящена
смартфонам, но не Самсунгам, думается, дает понимания того, в какой
области лежат интересы пользователей". Конец цитаты.
Этот факт может говорить о том, что у смартоводов огромное количество
проблем, а у их смартфонов - огромное количество глюков, и область
интересов - постоянная борьба с этими глюками.
Олег, я так же как и Вы, не занимаюсь распространением говорящих
Самсунгов или их прошивок. А у Вас, видимо, другой аргументации нет, как
только обвинить несогласных с вами, в комерческой заинтересованности и
рекламе.

С уважением, Анатолий.

Здравствуйте!

28.07.10, Анатолий<rk6a***@m*****.ru> написал(а):

Вот здорово, что есть у человека право выбора, и возможность проверить
все Самсунги. Но, как я полагаю, у телефонов от лидера мобильного
рынка, компании Нокиа, качества приема сигнала вряд ли хуже, чем у
Самсунг, Моторола, Сони Эриксон и иже с ними, в противном случае, не
смогли бы они удержать своих клиентов оставаясь в лидерах уже много
лет.

Вы разве не допускаете возможность того, что смартоводом просто бывает
интересно узнавать многочисленные способности своих устройств и
расширять их? Не мало тех людей, кому не достаточно простых
возможностей мобильного телефона. Ведь недаром, доля рынка "умных
телефонов", неуклонно растет год от года. И окажись там одни глюки, то
мы бы не наблюдали с вами интереса к ним.
Если почитать в интернете, то те или иные проблемы есть у каждой
компании - производителя. Порой по инженерным просчетам, порой по вине
самих пользователей. Техника - это такое дело, что раз на раз не
приходится. И тут нельзя сказать, что, мол, у LG сплошь плохие
телефоны, а у РИМ - всегда идеальные. Крайности, как правило, далеко
от истины.

"Черный пиар" - малоприятная штука. Я не имею ничего против компании
самсунг, ее продукции, прошивок к телефонам, и тех кто создает эти
прошивки. Но для чего прибегать к таким недобросовестным методом
продаж, обливая грязью конкурентов и пользователей этих марок? Ясно
же, что это спровоцирует ситуацию. Можно ведь без этого прекрасно
обойтись, и жить дальше в мире. Чего и нам всем желаю.

Доброго дня рассылчане!
абсолютно согласен с письмом подписчика Oleg Glinskiy
опыт общения с людьми говорит мне о том что
- Каждый имеет дивайс тот которого заслуживает, ибо он его отражение.
всегда ваш смартовод и ПравоведКомп Андрей Вишневский

Здравствуйте, > всегда ваш смартовод и ПравоведКомп Андрей Вишневский!
Вы Писали:

Может посоветуете, как заслужить тот или иной дивайс?
Я вот почему-то думал, что производитель дивайса должен заслужить, что бы
его дивайсом пользовались люди, И были им довольны, а не наоборот.
А ещё хорошо, что бы у людей был выбор.

Здравствуйте Александр

Вы Писали:
"> Может посоветуете, как заслужить тот или иной дивайс?"
уу судя по вопросу вас уже слепсунг не устраивает? что же можно
попробовать, какая вам модель смартфона Nokia преглянулась?
поверьте и у вас есть выбор далее беспордонно инфальтильно передёргивая
факты рекламировать слепсунг или далее работая улучшать свой слепсунг
добиваясь расположения потребителей.
и вобще в связи с этим вопрос вы когда в прошивку рингтоны монтируете вы
как вобще ориентируетесь на что: на потребителей или на свои вкусы .
Мне одна женщина лет шестидести жалуется мол перепрошили ей за 1200 рублей
новинький самсунг и после этого пропали мелодии которые в нём были
изначально при покупке, но зато появились такие, такие рингтоны уши вянут,
говорит она мне, мол просыпается она от душераздирающего истиричного крика
доносящегося из её слепсунга какогото придурка вопящего чтото типа "давай
курица вставай поднимай свою задницу" - это у ниё сработал будильник.
Александр неужели вы действительно хотели чтобы эта пожилая уважаемая
женщина с утрица услышала такие погоняния? которые даже от мужа не слыхала,
или вы вобще желаете таких добрых утр для всех своих клиентов??
вы хоть как нибудь на пол возраст, стиль, образ жизни потребителя
ориентируйтесь чтоли.
то был Андрей.

Здравствуйте, Андрей!
Прогресс на лицо, потписываться нормально стали, хоть и в прошедшем времени!

А чтоже эта женщина вам пожаловалась, а не тому, кто ей этот телефон
прошивал. А может вы втихаря ей его и прошили, а теперь стрелки переводите?
Если кто-то и положил неприличный рингтон, то он там наверняка был не
единственный, а были и приличные, т.е. на любой вкус.

Меня Слепсунги вполне устраивают, как и многих других.
И что я должен рекламировать, если занимаюсь я только Слепсунгами. Кстати
рекламирую я их в данной рассылке не чаще, чем раз в пол года, т.е. когда
появляется что-то новое. Это даже рекламой нельзя назвать, я просто сообщаю
новости, и предлагаю по всем вопросам обращаться на личный адрес или по
личному телефону.
Ну бывает ещё отвечаю на вопросы пользователей, как и произошло в данном
случае. Я ответил на Вопросы Динары Гатиной, и она, как я понял осталась
удовлетворина моим ответом, но нашёлся один "товарищ", который и развил эту
тему, хотя его ни кто ни очём не спрашивал.
Если внимательно прочитать мой ответ Динаре,то назвать это письмо рекламным
можно только при больном воображении.
Ни в одном моём письме нет призывов покупать только слепсунги, и не покупать
смартфоны.
У меня у самого есть старенький смартNokia 3250, который я, правда,
использую только как устройство для чтения книг в текстовом формате. Это
очень удобно, я не вставляю симку,и батареи хватает более менее на долго.
Вот видете, и смартфон прорекламировал, но всёже как средство связи, для
меня лично, да и не только для меня Слепсунг удобнее.
Я надеюсь, что этот проэкт ещё будет развиваться, хотябы несколько лет, а
там время покажет.

Если мне вдруг понадобится ваш совет по улучшению наших прошивок, или как
добиваться расположения потребителей, я к вам обязательно обращусь.

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте, Александр Слепцов <slepc***@r*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Прогресс на лицо, потписываться нормально стали, хоть и в прошедшем времени!

[+] -- Премод.

-----------------------*- Original Message -*> И что я должен рекламировать, если занимаюсь я только Слепсунгами. Кстати

Объем и характер допустимой в листе рекламы определяют ровно
четыре человека. Все они перечислены в каждом письме в качестве мод.
группы.

Здравствуйте, Андрей Вишневский <andrey-volgogr***@b*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> уу судя по вопросу вас уже слепсунг не устраивает?

[+] -- Премод.

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Тут можно поразному понять, кто кого отражает, но в любом случае получается,
что пользователь похож на свой дивайс.
Выходит, что если смартфон не может служить своему владельцу без ломаного, а
стало быть ворованного софта, и при этом является его отражением, то
владелец смартфона вор?
Если смартфон подвержен воздействию вирусов, значит у его владельца слабый
имунитет?
Помоему > всегда ваш смартовод и ПравоведКомп Андрей Вишневский немного
погорячился.

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте.

А продукты в магазине вы тоже всегда воруете? Так и с софтом для смартфонов:
можно поставить ломанный, а можно и купить. К тому же, как и везде, здесь
есть и freeware.

Ваше желание пропиарить ваш продукт выходит за границы порядочности, так как
вы искажаете факты. Воздействию мобильных вирусов Слепсунги подвержены таким
же образом, как и смартфоны, только вот для смартфонов существуют
антивирусы, а для обычных телефонов - нет.
Да будет вам известно, самый первый мобильный вирус был написан на Java и
поражал обычные телефоны.
Слепсунги построены на базе телефонов, с поддержкой Java 2 Micro Edition и
вирусное заражение данной платформы также возможно, как и смартфона или
коммуникатора.
Другой вопрос, что подхватить мобильный вирус крайне сложно и данная угроза
ничтожна, но раз уж речь об этом зашла, то не надо умалчивать тот факт, что
Слепсунге также могут быть заражены Java-вирусами.
Мне абсолютно безразличен ваш бизнес, Александр, но если, действительно,
ваша клиентская база является устойчивой, как вы это утверждаете, то какой
смысл опускаться до рекламы с искажением фактов, которой вы тут сейчас
занимаетесь?
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

Здравствуйте, > Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
Вы невнемательно читаете тему письма, и не поняли его смысла.
Возможно это я непонятно изъясняюсь. Извините.
Я ни кого не обвиняю в использовании ломаного софта, я писал о том что
нехорошо судить о людях по тому, какой у них мобильный телефон и наоборот.
Интересно, какой факт по вашему мнению я исказил?
О каком пиаре идёт реч? Если о пиаре Слепсунгов, то о них в моём письме
небыло не слова.

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> нехорошо судить о людях по тому, какой у них мобильный телефон и наоборот.

Всё, господа, следующие письма на тему "Слепсунг против
Смартфонов" будут плюсоваться. Все, тотально.
Мне казалось, что бредовость навязывания своих вкусов в этой
"дискуссии" уже для всех очевидна, ан нет, пошли по сто пятнадцатому
кругу рассказывать на чем лучше играть: на органе или на гитаре.
Поскольку сами вы, по-видимому, не остановитесь не смотря на мои
вялые (жара, всё-таки) уговоры -- придется плюсовать и ставить в премод.
Не взыщите.

Здравия желаю, Cthulhu fhtagn!
Вы писали в среда 28 июля 2010 г.:

Господа, я чего-то не пойму, вам что завидно чтоли?
Как только кто-то делает что-то путное, так обязательно найдутся те кто и сам
ничего не может и другим не даёт.
Не нравится вам, что человек занимается бизнесэм, сделайте что-либо сам бесплатное
и путёвое.
Слабо? Тогда дайте людям самим выбирать что им надо: смартфоны или слепсунги.
Слепсунги стабильее, смартфоны более продвинутые.
Всё, достаточно. Остальное люди сами выбирут.

---SMSВ Нидерландах решена проблема кариеса... Всего десять грамм конопли в зубную
пасту - и ваши дети начинают чистить зубы не два, а три, четыре и даже пять раз
в день!
С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.ru, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass

Доброго времени суток!

Сейчас, по Скайпу, Сергей Масенков сказал мне, что ещё был проверен
Nokia e66, с тем же результатом, то есть часть звонков была пропущена. О
пропуске уведомляли СМС, но с очень большим опозданием.
Что касательно телефонов Samsung, то проверялись конечно не все
телефоны, выпускаемые этой фирмой, а только озвученные известной всем
прошивкой. А были у Сергея слепсунги от X 100 до E 250.
Перечитал письма Александра Слепцова, обычные ответы на вопросы, не
более того. Надо иметь очень богатое воображение, чтобы найти в них всё то,
о чём Вы писали, Олег Глинский.

С уважением, Анатолий.

Здравствуйте, Анатолий.

Вы писали 28 июля 2010 г., 20:19:32:

Уууу. Ну я даже могу предположить варианты таких пропусков и смартфон
там, не смартфон.
Обрисую.
В телефоне выключен ожидающий вызов. Что тогда имеем:
Звонит мне Изя Саломонович, беседуем, в это время Иван Иванович решил
узнать как там моё здоровье? В смысле, скоро ль дуба дам.
И вот незадача - дозвонится не может.
Отговорили мы с Саламонычем. А уж после приходит смс, что абонент Иван
Иванович Растакойтов звонил вам в столько-то.
Сами понимаете, если ожидание вызова включено, то я услышу сигнал.
А теперь про те самые смс о пропущенных звонках.
К примеру на МТС они могут приходить и на следующий день. И время там
бывает указано такое, что за голову хвататься. А телефон при этом всё
время на связи (7 делений или сколько у кого).
Операторы бывает и сами фиг знает чем занимаются. Вот такой пример.
Однокласснику не могу дозвониться, а он запросто, у него сеть на все
сто. Кстати телефон его не смарт.
А ещё бывает такое дело как чёрный список. Уж не знаю каким манером
вполне зрячие люди умудряются внести все номера в этот список. А потом
вой до небес, что им дозвониться не могут.
Пример с чёрным списком не смартфонный.
Да собственно здесь значения не имеет смарт это или нет.
В общем неоднозначный случай и проверок требует.
И поймите меня правильно, просто от неразумения кого-либо, можно стать
заложником неверных оценок (касается не смартфонов, а всех устройств в
целом).

Вот кстати и вопрос к Александру Слепцову:
По умолчанию на Самсунгах включено ожидание вызова?
Яссно дело, что его можно включить и выключить командой с клавиатуры,
но...

Здравствуйте, дмитрий!

Да. включено, но вроде, эта функция привязана к симкарте.

Можно.

Что, но?

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 29 июля 2010 г., 2:22:10:

Была ли она включена у друга Анатолия. И проверял ли он её состояние.

29.07.2010 2:22, Александр Слепцов пишет:

просто если поумолчанию режим ожидания выключен не каждый ведь
догадается его включить. да и есть люди, которые вообще не знают что это
за зверь такой.

28.07.2010 20:19, Анатолий пишет:

а по-моему тут должны быть притензии к оператору

Здравствуйте, Павел <pavel_m_***@m*****.ru>.

В своём сообщении в дискуссионный лист SPH
("Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих")
с темой "[SPH] Re[7]: Вопрос по двух симочным слепсунгам"
от 20.07.2010 в 18:12 Вы писали:

Предупреждение -- [+] (плюс).
Причина: избыточное цитирование.

Павел,

Когда Александр писал про то, что ему неинтересно перечитывать
собственные сообщения, он, скорее всего, имел в виду Вашу специфику
цитировать исходное сообщение огромными кусками.

Раз уж Вы освоили Интернет на смартфоне, Вы без труда научитесь и
аккуратно цитировать.

Предупреждение -- [+] (плюс).
Причина: Неуважительное отношение к подписчику.

Ещё одно неконструктивное высказывание в подобном ключе и Вам придётся
вести дискуссии при посредстве членов мод. группы.

Благодарю за понимание.

Здравствуйте, Уважаемые участники рассылки!

Один "продвинутый" пользователь смартфонов пишет:
все ссылаются на каких-то бабушек и дедушек,которые якобы не
смогут освоить более сложное устройство чем этот гроб.

Да, я ссылаюсь.

На протяжении двадцати двух лет я работаю в Волоколамском центре
реабилитации слепых.
За один учебный год наш центр посещают от двух сот пятидесяти, до трёх сот
двадцати реабилитантов. Возраст кантингента примерно от семнадцати до
восьмидесяти лет. Причём молодёжи бывает гораздо меньше, чем пожелых.
Последние пять лет, практически все приезжают с мобильными телефонами.
Многие пользуются смартфонами, и многие слепсунгами. Люди, зная, что я
занимаюсь мобильными телефонами, очень часто приходят ко мне со своими
проблемами. Если пользователям Слепсунгов, практически всегда я могу помоч,
то с пользователями смартфонов дело обстоит гораздо хуже.
Проблема обычно у всех одна: смарт просто тупо молчит, и человеку не только
я не могу помочь, но и ближайший сервис, по ремонту телефонов. А всё дело в
том, что где-то вот такой "продвинутый" гений местного значения убедил
меосведомлённую тётю или дядю купить недорого подержаный смартфон типа Nokia
6600 или 7610, бесплатно наставил под завязку крякнутого софта, сказал, что
любой самый слабый смарт сделает любой самый продвинутый Слепсунг, как
Мерсегес запорожца, и решил, что он сделал человеку доброе дело. Начинаю я
распрашивать "" счастливого обладателя чуда выпуска пятилетней давности, а
он и модели аппарата то не знает, не говоря о том, что там у него
установлено.
У старых смартфонов реакция на нажатия кнопок такая, что нежду нажатием
кнопки и голосом можно перекурить, в то время, как у самого древнего
Слепсунга X100 реакция мгновенная. Вот вам и сравнение Мерседеса с
Запорожцем.
Много мне приходилось наблюдать, как люди "работали" на таких смартфонах.
Нажимает человек кнопку, а ничего не происходит, поскольку проц ещё думает.
Человек думает, что он плохо нажал, и пробует ещё разок, другой. Потом смарт
наченает что-то говорить, а пользователь уже и забыл, сколько раз и что он
нажал. А в финале смартфон совсем окукливается, и начинаются упражнения с
передёргиванием батареи, после чего жизнь вроде налаживается, но конечно не
надолго.
Я знаю массу пользователей, как смартфонов, так и Слепсунгов, которые ни
только не имеют понятия об аске или скайпе, но не умеют писать СМС, и имена
в контактах, и не страдают от этого, им это просто не нужно, главное, чтобы
телефон внятно и громко произносил номер звонящего абонента при входящем
звонке, чего, кстати смартфоны до сих пор неумеют, можно было бы просмотреть
пропущенные вызовы, узнать текущее время, заряд батареи, баланс и т.д. А
самой любимой функцией у многих является "быстрый набор". Людям бывает
достаточно нескольких телефонных номеров своих близких, чтобы можно было
звонить нажатием одной кнопки. Один пользователь Слепсунга X100 позвонил мне
спустя десять месяцев с момента покупки телефона, и попросил встретиться с
ним, чтобы я помог ему подвести часы, они стали унего отставать аж на пять
минут. И я встретился с этим человеком, и помог ему. Он совершенно
нормальный человек с нормальным интелектом, просто есть люди, которым трудно
даётся общение с электроникой. Моя мама, например, совершенно зрячий человек
может запросто запутаться в настройках простого электронного будильника
илистеральной машины.
Так вот, первоочередной своей задачей я считаю меобходимым делать телефоны,
которые моглибы облегчить жизнь именно тем, кому трудно даётся общение с
техникой, а также тем кто ценит простоту и удобство , и не собирается носить
в кармане ещё не компьютер, но уже не телефон.

Я согласен с тем, что не нужно сидеть на месте, нужно с чего-то начинать,
двигаться вперёд и т.д. Но пусть пожелые люди сами решат начинать им или не
начинать, В конце концов, яйцо курицу не учит. Возможно, когда пройдёт лет
двадцать или тридцать, Произойдут революционные открытия в сфере высоких
технологий, появяться новые современные на тот момент устройства, и нынешние
Юниксы будут просить кого-нибудь встретиться с ними и помочь чего-нибудь там
сделать с этой непонятной железякой. А осязание уже будет не то и память
подводить начнёт, и вообще, захочется больше уделять внимания своим внукам а
не железякам.

Я много критики здесь встречал в адрес тифлоплееров. Как их только не
"величали", а между тем, идея то неплохая. Такие именно устройства и нужны
большенству читателей говорящих книг. Да, эти плеера далеки от совершенства,
я бы многое в них сделал не так, но Всё примерять только на себя, по меньшей
мере неумно, а просто сидеть и поливать грязью всё и вся глупо и
бессмысленно.

Уровень цевилизации государства измеряется в том числе и по тому, как
общество относится к старикам и инвалидам.
Так вот, если считать, что данная рассылка небольшое зеркало нашего
общества, выходит, что мы с вами дикари.

Досвязи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 21 июля 2010 г., 23:10:16:

Ну люди бывают разные. я никогда не советовал людям покупать
подержанную технику,потомучто знаю как мы обращаемся с вещами. всякое
бывает,можем смарт в лужу уронить или водку пролить. у меня раньше был
нокиа 6681. очень класный по тем временам аппаратик. весь софт там
правда был действительно ломанный,но проблемм у меня с ним вообще
небыло,видимо я просто всё поставил правильно. вообще это вопрос
интересный. почему у одного всё работает на ура,а у других всё идёт
кувырком. я так же не говорю,что смарт обязательно сделает слепсунг.
лично я в нижнем бесплатно ставлю все проги на смарты и помог многим
людям. вродибы претензий ко мне нет. есть в нижнем пользователь
Николай,у него e51 и всё работает на ура. он иногда спрашивает меня
про смарт,но не потому,что у него всё плохо,а для того,чтобы расширить
функционал устроиства. захотел плеер - пожалуйсто! захочет gps
навигатор подключить по блютуз и опять не будет проблем. помогу чем
смогу.

вот вы опять судите про старые смарты со своей позиции. реакция плохая
а почему? я тут же отвечаю. криво поставили спик,или глючная флеш
карта. я решал такие проблеммы и после манипуляций смарт оживал.
стоило переставить спик на другую версию,или поставить талкс и реакция
становилась почти мгновенная.

это не от того что проц думает,это явно кривые руки. а если вы
говорите,что не поможет сервис центр,значит это сломанн аппарат. это
явно не вина смартов как таковых. вообщем я зато,чтобы у каждого,кто
будет покупать устроиство было обьективное обовсём мнение. я никому
незавидую. я рад за вас,что вы с другом делаете говорящие
мобильники,но и вам бы не надо всех смартовладелцев ровнять по одному
двум событиям. очень много людей действительно довольны своими
карманными друзьями. когда я говорю,что у смарта есть интернет,то я
действительно им пользуюс. конечно когда я безкомпа. да невсё
гладко,но в концеконцов устроиство гораздо сложнее чем просто телефон.
а насчёт дедушек и бабушек вы неправы. вот моя мама челове среднего
возроста. не знала компьютер вообще,но когда я начал обьяснять
помаленьку,как смотреть фильмы,как слушать музыку,мама как это не
удивительно начала врубаться. не успел я оглянуться,как она на
однокласниках. я это к тому,что если рядом с человеком опытный
наставник,он освоет любое техническисложное устроиство! скольким людям
я обьяснял как пользоваться компьютерами,а ведь они вообще не понимали
не бельмеса! вообщем пусть каждый занимается своим делом!

приветствую! Александор! вполне согласен что телефон это прежде всего
средство связи. както по телику был репортаж из германии. там говорилось что
немцы почти каждый год покупают новый мобильник. однако за время его
использования многие успевают изучить едвали половину его продвинутых
возможностей. но модель устарела и пора обновлять.
считаю что достоинством каждого изобретения это простота использования и
надёжность.чтобы человек не тратил на освоение массу времени и сил. рынок
мобильников сейчас кажется позволяет сделать правильный выбор.
"каждому по потребности". нужно только постараться правильно оценить свои
потребности и возможности как по цене так и по...

здрасте!
унас в эстони, например нету не коких там слеп сунгов, все пользаюца только
смартоми начиная с первых которые пару лет назат со спиком довали например
3250 и 6630 нокия, и вот я это та всё к чиму, а к тому что есть адна
баббушка под 70 и начила изучать ГПС так что не стоет навязывать старые
технологие или во всяком случй если чтото придлогать чтобы совисть не мучила
говорить про все существуещйие ворянты
с почтениям арсен ээстония г . таллинн

Здравствуйте, Арсен!
У вас есть одна бабушка, а у нас есть много бабушек и дедушек и много
молодёжи, которым не нужен смартфон, а нужен простой и надёжный мобильный
телефон, адаптированный для незрячих.
GPS, как и многие другие прибамбасы нужны далеко не всем, поэтому и
существуют Слепсунги, которые, кстати сказать, не являются старыми
технологиями, а совсем даже наоборот, говорящяя программа на смарт появилась
раньше.
В России бесплатно ни кто ни кому ни чего не даёт. Ест правда говорят
регионы, где при определённой активности можно выбить бесплатно смартфон, но
это такое дело, что ещё не известно, что проще: выбивать его, потеряв массу
нервных клеток и времени, или потуже затянуть пояс и просто купить.
Говоря о Слепсунгах, я ни кому ни чего не навязываю. Ни в одном своём письме
я не призываю не покупать смартфоны. Я всегда уточняю, что если вам нужен не
смартфон, а мобильный телефон, то можно купить Слепсунг. Это естественно,
поскольку я являюсь одним из авторов этого проэкта. былобы странным, если бы
я делал Слепсунги, а предлагал смартфоны. Я сам не пользуюсь смартфоном,
хотя вполне мог бы себе это позволить. Мне, как и множеству других людей,
как незрячих, так и зрячих, вполне достаточно функций мобильного телефона.
Так уж случилось, что в своё время незрячие просто стали заложниками
смартфонов, поскольку только смартфоны умели говорить. С появлением
Слепсунгов в 2005-м году у незрячих пользователей появился выбор. Разве это
не шаг вперёд в деле реабилитации?

До связи.
Александр Слепцов.

Здравствуйте, друзья!
Цитата:
"смартфонов, поскольку только смартфоны умели говорить. С появлением
Слепсунгов в 2005-м году у незрячих пользователей появился выбор. Разве это
не шаг вперёд в деле реабилитации?"
Наличие выбора всегда лучше,
чем его отсутствие!
Хотя выбором это можно назвать с натяжкой.
Я бы точно купил двухсимочный слепсунг в начале этого года,
но легче было и дешевле
приобрести смартфон НокиаЕ - 52.
Конечно, похвально, что Александр и его технический помощник взялись за
не совсем сильно прибыльный проект,
позволяющий
любителям самсунгов иметь надёжную связь.
И похвально появление посредников в этом проекте,
хотя ценовая политика может кого-то не устраивать.
А когда будет интересно говорить о выборе среди телефонов?
Когда другой незрячий возьмётся озвучивать другую модель,
например какую-нибудь супердешёвую модель от МТС,
с непосредсвенной возможностью речевого выхода в каждой заводском аппарате.
Или ,
если сама Нокиа сочтёт делом чести
в каждом аппарате
предлагать и спецвозможности.
А вот то,
что легче купить слепсунг,
чем получить компенсацию от Соцстраха,
это утверждение в стиле Неумывакина или Степанова,
как Вам будет менее обиднее
или, наоборот,
более престижнее.
В обществе слепых привычно пользоваться неинформированностью своих
подопечных.
То есть нервов может стоить не только смартфон,
а и слепсунг тоже.

Есть определённые законы и в бизнесе,
которые помогают движению к успеху.
Тут могу вставить тоже , как и Александр,
рекламу сайта "Библиотечка бизнесмена":
www.bulib.ru

А слепсунг,
хоть и с натяжкой,
но уже можно отнести к бизнес-проекту,
конечно,
если всё оформлено юридически.
То есть авторство, предпринимательство ( ПБЮЛ),
юридический адрес , регистрация во всех обязательных фондах и сервис в
обслуживании проекта( хотя бы в части потребительского закона).
Но это уже другая сторона,
которая может оказаться похожей на "проект" отца и сына Васильевых.
Думаю, многи е незрячие благодарны этой семье
за удобную читалку с библиотекой
и никого не волнует авторство и ценовая политика.
Выгодно берём,
не выгодно -
читаем Джозом или бесплатными аналогами.
Резюме:
Все правы,
но истина или правда у каждого своя,
притянутая к собственной выгоде.
Что же нужно слепым бабушкам?
Чтобы ВОС или группа незрячих,
пока ВОС спит,
реально продвинула интересы слепых и в сфере
сирийных мобильных аппаратов.
Тогда и слепые получат дешевле и качественнее услугу,
и фирмы прибыль,
и Александр Слепцов и другие активные незрячие официальную постоянную
заработную оплату от производителя ...
А выяснять, насколько старикам труднее осваивать телефон или смартфон
зависит лишь от филологических и логических талантов спорщиков..,
на мой взгляд.
Ведь, действительно,
современные телефоны уже давно не уступают смартфонам в сложности
управления,
а бабушки бывают разные.
Во всяком случае,
здесь, в рассылке, бабушки , освоившие компьютер, электронную почту и даже
набор текста.
Но это уже бесплатная подсказка Александру слепцову в сфере маркетинга.

С пожеланием счастья, Ваш Александр Качанов.
Прямое зрение:
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos

Здравствуй Александр Слепцов.
Каждым своим письмом о слипсонгах вы мне уже навязали утвердительное
убеждение о не желании приобрести слипсонг.
Слишком много рекламы на, на действительно необходимую вещь. обсуждения
смартфонов и их преимуществ и всё что связанно с работой на смартфонах,
выглядит на много много, понимаешь Александр намного убидительней в
актуальности использования именно смартфона обсалютно всем незрячим. Нет в
смартфоне технологий неимоверно непостежимых для новичка. Достаточно сказать
слово Нокия, и так повелось что нет конкурента кроме доброго брата Китая всё
с тем же словом, Нокиа. Первый вопрос возникает как правило зачем мне
слипсонг. . Когда есть Нокиа. Второй вопрос возникает зачем слипсонг многим
незрячим бабушкам и дедушкам и молодёжи продвинутой. Ах ну да включить
данную игрушку слипсонг в индивидуальную программу реабелитации. Уверяю вас
Александр, не стоит игра свечь, путь этот извилист окажется для тех 183000
начинающих незрячих пользователей. Только прямо он выглядит для тех кто
двинет слипсонг в И.П.Р. Борьба за включение в И.П.Р. новых тифлосредств. В
сердцах многих предстовляется совсем с другим списком тифлосредств.
Догадыватся Александр тебе наверное трудновато какой именно список
тифлосредств предстовляется, вот тем самым актуальным. Вот тем самым
актуальным списком Тифлосредств, пользуются сегодня все незрячие. И кто за
пенсионные деньги преднозначенные для нерикламируемого хлеба и молока. А кто
и на заработанные собственным трудом, преднозначенные для конфет для
дитишек. А вот безплатный слипсонг куда в домашний музей к тифломагнитоле со
всеми остальными тифлочиталками и остальным тифлотехническимеханическим
устройствам. И вот однажды сбудится история следующего содержания, и
построили они тот великий храм-почтения из различных тифлоустройств, тем кто
всё это для них сделал.
С ув. к остальным подписчикам Гармановский Дмитрий

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*> Каждым своим письмом о слипсонгах вы мне уже навязали утвердительное

Всё, господа, тему закрываем.

Как дети малые, чесное слово...
Половина из активно базарящих, я уверен, не держали в руках ни одного
телефона, кроме своего. Тем более, не держали в руках Слепсунг. Но вот
высказать свое "уникальное" мнение -- это хлебом не корми. Лишь бы
высказать.

Vande omentaina, Arsen!

правильно говорит Арсен. Долго я не вмешивался в эту дискуссию (ибо
бесполезно), но вот человек из _европейской_ страны высказал то, что
является и моим мнением по этому вопросу. предлагать надо всё, а что
человек возьмёт - это его дело. Может, кому-то и читающей машины
хватит, а комп совсем не нужен, а кто-то и в 80 лет захочет полноценно
изучить компьютер. Многие мои франкоязычные знакомые JAWS впервые
увидели в 68, 72 года etc. И ничего, общаются в рассылках покруче
нашего).

Здравствуйте, Menelion Elensule <meneli***@o*****.org>.

-----------------------*- Original Message -*> правильно говорит Арсен. Долго я не вмешивался в эту дискуссию (ибо

Я хоть и из _азиатской_ страны, но позволь тебя спросить...
1. Сам понимаешь, что дискуссия "бесполезная".
2. Сам согласен, что твою точку зрения уже озвучили.
Тогда для чего писать в лист еще одно бесполезное и уже
озвученное мнение?

Господа, еще раз, нижайшая ко всем просьба: пишем
кон-струк-тив-ны-е письма! Ну хоть с какой-нибудь информацией, хоть про
мух, но по делу.

Про бабушек и дедушек тему мы закрыли.

Здравствуйте Павел!!!

Original Message > у меня смарт nokia e51 сигнал шесть семь делений. у моей мамы самсунг

Павел, при слабом сигнале или его отсутствии, телефон никогда не просит
вставить SIM карту. Если у вас такое происходит, значит, телефон просто
теряет симку. Это аппаратная поломка. Для начала, попробуйте почистить
контакты симки и контакты телефона.
С уважением, Алексей.

Здравствуйте, VIKTORIUS.

Вы писали 28 июля 2010 г., 5:48:07:

это распространённый глюк самсунгов. причём проявляется он уже давно. помнится
был у меня старенький сименс,а у жены самсунг(если не ошибаюсь x450),так вот
на сименсе ни разу такой надписи не возникало,а на самсунге частенько. после
смены трубы на более новую(помоему e730) проблема тоже изредка возникала.

Salve, Denis!

Вы писали 28 июля 2010 г., 12:40:11:

Сейчас у меня 6-й по счету Дуос, ни на одном такого глюка не наблюдал.

Здравствуйте, Денис!
За всю пятилетнюю историю общения с Самсунгами, мне известно о двух случаях,
когта телефон ни стого ни с сего начинал просить вставить симкарту. В обоих
случаях использовались симкарты билайн. Специалисть объяснил мне, что иногда
такое бывает именно при использовании симкарт билайн определённой серии. И
действительно, после замены симкарт проблема была снята. Если у вашей жены
был билайн, то, думаю ей также достаточно былобы заменить симкарту.
Ни каких других проблем кроме миханических незамечал. Если картоприёммник не
повреждён, т.е. если не было попыток вставлять плохо вырезанные симкарты или
сборки из двух симкарт- так называемые дуалсим, то всё должно работать
стабильно.

До связи.
Александр.

Здравствуйте, Анатолий.

Вы писали 19 июля 2010 г., 9:41:48:

Ну уж как вы написали про обычные аппараты, так это плюс в сторону
проводных телефонов, именно так я вас понял недочитав до слепсунгов.
А вобще так на вскидку аппараты не оценивают. Если уж в сторону Nokia
вы камень пустили, то есть и у них аппараты забойные по связи.
Александр приводил в качестве примера 3310, но есть ещё 1208, 1209,
1207, 1202, правда все они бюджетные, но связь при этом отличная и
проверку проходили в полевых условиях, где у других аппаратов мощи не
хватило.
У меня Nokia E51 не подводил, но я не стану говорить, что в любых
условиях он работает.
Так что, если и сравнивать, то сравнивать надо не фирму с фирмой, а
хотя бы конкретные аппараты или аппараты из одного класса. А то
дойдёт, что мы сравним настольный пк с нэтбуком.
Что же до двухсимовых, то у брата один из приёмников работает хуже,
приэтом оператор на симках один. Но выводов о том, что все двухсимовые
Самсунги плохие я делать не буду.
Хотя положа лапу на сердце не люблю я телефоны этой фирмы, как и
ноутбуки Acer, но это
мои личные предпочтения и я их не навязываю. Бывают и у именитых
производителей техники сырые изделия, и у производителей из так себе
очень качественные продукты. К телефонам Samsung я отношусь плохо, а
вот к оперативной памяти этого же производителя хорошо, к телевизорам
опять-таки плохо. Иными словами всё относительно. Каждый выбирает сам.

Здравствуйте!

Дмитрий, если Вы хотите конкретики, то это e 51 в Краснодаре, и e 52 в
Лимасоле на Кипре.
Разброс большой, как Вы понимаете. И e 52 куплен на Кипре. Хотя может
быть это и совпадение.

С уважением, Анатолий.

Добрый вечер.

Это мнение, Дмитрий, просто частное мнение. Если Вы будете так
болезненно реагировать на каждое мнение, которое не совпадает с Вашим
-- Вам придётся очень много времени тратить на письма в рассылку, а
мне как комодератору листа принять самые решительные меры (подробнее
об этом в ближе к концу сообщения -- дочитайте, пожалуйста).

Дмитрий, сказать ли Вам, что именно напоминают мне подобные заявления
с Вашей стороны?.. То Вам Outlook'еры жить мешают (о чём Вы весьма
навязчиво сообщаете в каждом третьем письме в рассылки), то Слепсунг
ни с того ни с сего встаёт поперёк горла (и тут Вас не сдерживает даже
юридическое образование).

"А почему это ни с того, ни с сего?" -- А давайте-ка посмотрим на дело
вместе.

Динара Гатина задала в рассылке три вопроса. Первый:

Александр Слепцов отвечает:

Вторая сюжетная линия:

Динара Гатина:

Александр Слепцов:

И, наконец, третий вопрос:

Динара Гатина:

Александр Слепцов:

Если это не честный и объективный ответ производителя, то что Вы
видите в качестве такового?

Теперь делаем вывод:

Подписчик задал вопросы в рассылку и получил на них честные ответы --
все цитаты выше взяты из писем. Но нашлись желающие не смотря ни на
что в очередной раз проехаться по Слепсунгам, но на этот раз настолько
убого, что даже как-то неудобно за людей, которые делают
ещё и что-то полезное. ;(

Ну вот это вот, прошу прощения, что такое?..

Дима, простите за нескромность, Вы, правда, юрист по образованию?..
Даже я с моим скромным (в сравнении с полноценным юридическим
образованием на юрфаке) юридическим блоком в независимом суде на Вас
бы не поставил.

Вы процитировали два утверждения (я их, на всякий случай, напомню,
т.к. Ваши сегодняшние высказывания побуждают меня максимально
облегчить Вам мыслительную активность):

И эти слова, по Вашему просвещённому мнению, подпадают под действие
ст. 7 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ?..

Я напомню для интересующихся, что ст. 7 называется "Товары, реклама
которых не допускается". В ней идёт речь о товарах, производство
которых запрещено законом, наркотических средствах и психотропных
веществах, взрывчатых веществах и материалах, органах и тканях
человека, выступающих в качестве объектов купли продажи...

Мало того, что там нет ни слова про достаточность доказательств, так
я могу ответственно заявить, что ответ одного подписчика на вопросы
другого не может никаким образом расцениваться как реклама. Иначе мы
все тут рекламируем всё -- начиная от Mobile Speak'ов и Talks'ов и
заканчивая радиоприёмниками и магазинами по продаже тифлотоваров.

Вы, часом, никакую софтверную компанию не рекламируете, которая
почтовые клиенты производит?.. Нет?.. Так я, между прочим, совсем уже
боюсь предположить, что именно Вы рекламируете, вставляя в собственную
подпись адрес сайта, на котором, как я подозреваю, размещены
взломанные программы... (Хорошо ещё, что я наверняка этого не знаю, а
то пришлось бы запретить Вашу подпись вместе со всеми Вашими письмами
за распространение нелицензионного ПО).

Но Ваше правосознание в отдельных случаях себя проявляет весьма
достойно:

Да, Дмитрий, Вы можете в нужный момент вытащить из-под... полы своё
праведное негодование. ;) Оно, правда, какое-то малость избирательное
-- на ломаные MSpeak'и и Talks'ы не очень реагирует,
сконцентрировавшись на Слепсунгах. Кстати, я бы Вам предложил ещё и
Серёжу Волкова под статью подвести (он же взял откуда-то исходники
синтезатора и модифицирует их, понимаешь, без спросу...), и Васильевых
с их Max Reader'ом (там вообще синтезатор какой-то присутствует...
Как, Дмитрий, думаете, он лицензионно распространяется?..)

В общем, всё тифлосообщество с нетерпением ждёт Ваших праведных
судебных исков, чтобы прекратить уже всё это безобразие -- синтезаторы
там писать, Слепсунги делать, Max Reader'ы всякие... Вконец
осатанели... (Кстати, не забудьте ещё, пожалуйста, тему "наживаются на
слепых" -- она тоже может прийтись к месту).

В общем, не томи мне душу, скрипка, я слезы не удержу.

(Кстати, правозащитный Вы наш, я там сейчас песенку процитировал, а
кавычки и копирайты не проставил... Можно привлечь меня за нарушение
авторских прав...).

Фактически, Дмитрий, Вы сейчас делаете необоснованные утверждения,
порочащие честь и достоинство одного из уважаемых представителей
продвинутого тифлосообщества. Так, Вы почему-то выдаёте за объективную
реальность то, что у Александра нет разрешения на доработку прошивки.

Вам это достоверно известно? Вы готовы утверждать это под присягой? У
Вас есть необходимые доказательства?.. Можете их представить на суд
общественности? (Или судебные органы Российской Федерации?)...

И вот если вдруг окажется, что всё это -- всего лишь Ваши скромные
домыслы, никак не обоснованные, то я бы Вам настоятельно рекомендовал
энтузиазм свой поумерить. В противном случае я лично... нет, не подам
на Вас иск о защите чести и достоинства хорошего человека (мне
свойственен некоторый правовой нигеллизм)...

Вместо упований на самый гуманный суд в мире я просто воспользуюсь
административным ресурсом и поставлю Вас в режим премодерации в листе
до тех пор, пока Вы не пришлёте мне подтверждение того, что Вы
пользуетесь лицензионной операционной системой, что на ней установлен
лицензионный The Bat!, что Вы являетесь добросовестным
налогоплательщиком... (Вотношении Bat'а у меня вообще давно крепнут
подозрения. Почему бы Вам их не развеять?..)

Во-во, я про то же. Вы сегодня решили не просто покончить с собой как
с юристом, но и собственные профессиональные технические способности
решили поставить под сомнение.

Если Вы, будучи в здравом уме и твёрдой памяти,
заявите, что говорящие Слепсунг и смартфон работают одинаково
стабильно, Вас, Дмитрий, могут не понять...

Ну Вы на досуге прочтите письмо Виктора Левко... Ну свидетельства
других очевидцев послушайте... (Вы же знаете, правда, что в практике
делопроизводства широко используется не только механизм экспертных
заключений и технических протоколов, но и свидетельства очевидцев?..)

Всё, шутки в сторону, обещанное административное продолжение.

-----Comoderator mode onЕсли в листе появится ещё хотя бы одно столь же необоснованное
заявление с Вашей стороны, я поставлю Вас в режим премодерации за
разжигание флейма. Дальнейшие свои взаимоотношения Вы будете
регулировать с Модератором, когда он вернётся из отпуска.

Прошу всех быть более объективными в своих оценках, какого бы предмета
они ни касались.

Благодарю за понимание.
-----Comoderator mode offВсего наилучшего.

Здравствуйте.
К достаточно содержательному и исчерпывающему сообщению Юникса хотелось бы
добавить комментарий следующего:

Работа зрячего со смартфоном, оснащённым программой экранного доступа, также
ничем не отличается от его работы за таким же аппаратом без аналогичного ПО.
Никакие функции телефона мобильными screen reader-ами не блокируются, как
например, в случае их PC-аналогов.
К тому же функцию озвучивания на смартфоне вообще можно отключить, тогда как
в случае слепсунга вам это не удастся.
Тезис про то, что на смартфон требуется устанавливать данные программы не
состоятелен, так как Слепсунги также требуют предварительной перепрошивки, и
если господин Слепцов не считает это дополнительной загрузкой или
установкой, то и инсталляцию Mobile Speak или Talks не надо считать
дополнительным действием.
То есть в отношении предварительных действий для озвучивания смартфоны не
более сложны, чем Слепсунги.
Если же требуется продать говорящий аппарат зрячему человеку, то Слепсунг
следует перепрошить обратно, что если и делается г. Слепцовым и его
коллегами, то, полагаю, только за отдельную плату, тогда как в случае
смартфона сброс всех установленных программ и настроек осуществляется
нажатием четырёх клавиш и требует 40-60 секунд.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.

Всем привет!
Дело в том, что озвучка прошивки данного аппарата сделана так, что если им
пользуется зрячий, то никакой голос сам говорить ничего не будет, так как
нам, чтобы услышать озвучиваемый элемент, нужно нажать специальную кнопку, и
тогда он скажет о том, что нам нужно, а зрячему не нужно озвучки, вот он
кнопку подтверждения и не будет нажимать. И, кстати, многим моим знакомым
зрячим прошитые слепсунги больше нравятся, чем прошитые обычной прошивкой,
так как, по их словам, там больше функционала, чем в обычной прошивке.
С уважением Виктор, г. Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko