[SPH] Определитель цвета
Здравствуйте, Наталья.
По поводу определителей цвета могу сказать, что они действительно могут помочь
незрячему человеку в ряде случаев. Сам аппарат очень прост в использовании, Динамики
достаточно мощные, так что вы всё услышите; произношение чёткое - прибор полностью
русифицирован.
Однако имеется существенный недостаток: иногда при определении цвета может начать
называть цвета, совершенно несоответствующие действительности. Приходится его
выключать и запусскать снова. Справедливости ради, должен заметить, что это происходит
крайне редко.
Также бывает иногда трудно определить цвет катушки с нитками. Это связано с её
круглой формой. Однако я сумел приноровиться: я прижимаю катушку к окошечку прибора
ладонью, при этом плотно прикрываю его от света.
Всё, выше мной описанное относится к определителям цвета производства Великобритании.
На выставке я видел австрийские определители цвета; он больше цветовимеет в памяти,
окошечко у него поменьше [это должно дать большую точность определения], Речевой
синтезатор у него свой, а не записанный голос, как у британского. Но и по цене
он существенно дороже.
Словом, решать вам. С наилучшими пожеланиями
Сергей
Добрый день, ещё раз. Даже австрийский определитель ошибается. Вряд ли можно
однозначно описать прибором, если он не смотрит в точку, цветастую пёструю
ткань. Исключите случай, когда фокус попадает на пограничную область, где
имеется несколько цветов сразу. Какраз с катушками ниток и клубками случай
наиболее простой. Прикольно было, когда дети пытались определить окрас
кошки. Фиолетовый хвост и серый, оливково-зелёный животик, а дальше по
тексту. Так происходило потому, что при любом прикосновении между
шерстишками проникал свет. Следовательно, любой пористый и сильно ворсистый
материал вызовет сомнение.