Приветствую Эраст Владимирович,

16.07.2019 12:53, Эраст Владимирович пишет:
> Ответ:
> Согласно п 38.2 Приказа МВД России от 13.11.2017 N 851 , для граждан,
> постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках.
> При этом на фотографии должны быть отчетливо видны глаза [1].

Я не юрист, но если попробовать придраться к букве закона, даже не
закона, а просто какого-то приказа по линии министерства? Как вы
считаете? Очки непрозрачные я ношу постоянно, то есть первая половина
этого приказа МВД будет соблюдена буквально. А дальше у них написано
вот как: "на фотографии должны быть отчетливо видны глаза". а что если у
подзащитного нет глаз от слова Гренландия? Я бы может и рад предъявить
глаза, всей душой, но, увы, такой возможности не имею, отчего и ношу
очки. Можно ли зацепиться за неточности формулировок? Может как раз в
этом случае пригодилась бы какая-то справка из медучреждения, где мне
напишет добрый доктор мариванна из 12 кабинета, что пациент такой-то
соответствующих органов не имеет и предъявить их не может?

Мне кажется, в листе уже обсуждалась когда-то давно эта тема, вдруг
кому-нибудь удалось продавить темные очки на паспорте. Помнится,
несколько лет назад, кажется, Гурдская возмущалась, что заставляют
фоткаться без очков, хотя темные очки она носит постоянно.

Здравствуйте, Анатолий.
Вы писали вторник 16 июля 2019 год!, 11:57:27:
> могу ли я при получении нового паспорта сделать фото также в темных
> очках?
Ответ:
Согласно п 38.2 Приказа МВД России от 13.11.2017 N 851 , для граждан,
постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках.
При этом на фотографии должны быть отчетливо видны глаза [1].
--
1 См.: Приказ МВД России от 13.11.2017 N 851 "Об утверждении
Административного регламента Министерства внутренних дел Российской
Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене
паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность
гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" //
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2017 N 49154)

Приветствую SPHOME. Если на старом паспорте у меня фото в темных очках,
то могу ли я при получении нового паспорта сделать фото также в темных
очках? По букве закона, я понимаю, что так нельзя. Но возможно есть
какие-то исключения? Может можно попытаться предоставить какую-нибудь
медсправку от офтальмолога (правда не знаю, что там может быть написано).

Здравствуйте, уважаемые подписчики! не могу решить такую необходимую
проблему: открываю любое приложение и от малейшего шевеления руки оказываюсь
на домашнем экране. при этом не задеваю ни одной кнопки. просто телефон
слегка вздрагивает и я на домашнем экране. я хотела ходить с этим телефоном
по навигатору. но это же нереально. просмотрела все настройки. написала в
рассылку андроида. может быть, кто-то подскажет буду очень признательна.
всего доброго. Любовь

Всем привет!
Евгений Шеховцов пишет:

"Выплата должна идти инвалиду без оформления
на кого либо. как ей разпорядиться, дело самого инвалида."

Дорогие друзья! Ведь вы же все патриоты России, неужели не понимаете, что
государство таким образом уменьшает количество безработных! Вот за 2 или 3
миллионами инвалидов ухаживают миллион или полтора, пусть за копейки, но они
числятся работающими, им идёт трудовой стаж
и баллы,конечно, баллов дают очень мало, пропорционально минималке, но
главное для государства статистика! Человек уже не числится безработным,
хоть на одну десятую минималки, но трудоустроен! Хвала Госкомтруду и
Росстату! А вам, инвалидам, всё мало, всё хотите, чтобы лично вам все деньги
отдавали! И так их к пенсии прибавляют, так что как договоритесь, в среднем,
платят 300 рублей в месяц, а где и того меньше, вначале платят, затем
забывают, а ухажору лень идти в Пенсфонд отказываться от ухода, вот и
числятся они работающими, а инвалид радуется, 1200 рублей ещё на халяву
получает!

--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург. E-mail: tislamo***@y*****.ru

Здравствуйте, Евгений.
Вы писали:
А вот на родственника, который целыми днями пашет, при этом ещё за
единственным инвалидом ухаживать пытается, почему то одну единственную
выплату оформить не разрешается. Как то не справедливо, не находите...

Нахожу. Вообще, вся эта ситуация с уходом какая-то странная.
С чего ради деньги должен получать человек, к инвалиду не имеющий никакого
отношения?
Всё это можно понять, если только предположить, что задумывалась эта выплата
именно тем людям, которые в действительности были вынужденны оставлять
работу и ухаживать за близким родственником.
Вот чтобы им совсем уж не помереть с голоду,государство и стало платить им
эти копейки.
Ну а остальные инвалиды просто пристроили этот закон к себе, находя таких
неработающих граждан.
Теперь, разумеется, не понять, чего предполагали законадатели, давая эту
надбавку за уход. Но было бы весьма странно, если то, что есть сейчас.
Если я правильно помню, до 2005 года к нашим пенсиям добавлялась надбавка за
уход.
Я сама получала 3 минимальных размера пенсии плюс эта надбавка, равная
минимальной пенсии.
И оформлялась она просто инвалиду.
С уважением Елена Шарыпова
Хотите научиться вкусно готовить? Отправьте пустое письмо по адресу:
kulinyamka+subscri***@g*****.com
Разжиться вкусными рецептами можно на моём сайте:
http://kulinyamka.ru/