Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] Нужны ли фильмы с тифлокомментариями?

Здравствуйте все!!!
Если разрешат модераторы, хотел бы предложить обсудить такой вопрос.
Нужны ли фильмы с закадровыми тифлокомментариями для незрячих?
Интересно ли это незрячим людям?
Дело в том, что я понемногу пытаюсь проталкивать эту идею, но, мягко
говоря, не встречаю энтузиазма среди самих же незрячих.
Звучат высказывания о том, что Алексей сдвинут на разных странных
Интернетовских штуках.
По этому хотелось бы услышать мнения по этому вопросу, как
положительные, так и отрицательные.
Нужно ли такое кино, или подобная озвучка фильма, это извращение?
Кстати, возможно и создание фильмов с субтитрами для глухих.
И ещё, кто что думает по поводу решения вопроса авторских прав при
создании и демонстрации таких фильмов?
У меня в этом смысле только одно решение придумывается. Взять
лишь звуковую дорожку и записать фильм в криптозащищённом формате для
тифло плееров. Это позволит, если не соблюсти закон, то по крайней
мере, не допустить распространения и не нарваться на неприятности.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 01:12:21 +0600 (#2251583)

 

Ответы:

Доброе время суток!

Я считаю, что фильмы такие нужны. Идея эта не новая, но малораскрученная.

Тому, что слепые встречают её без энтузиазма, можно объяснить общей
инертностью.

С уважением

Владимир.

Ответить   Sun, 20 Nov 2011 23:25:13 +0400 (#2251606)

 

Всем привет!
Я также считаю, что такие фильмы нужны. Вот взять к примеру "гостья из
будущего". Оказалось, что хоть фильм интересный и смотрел раньше много раз,
но без комментариев Алексея очень много остаётся за кадром. Во всяком случае
мне этот фильм с тифлокомментариями алексея понравилось смотреть очень, т.
к. многих действий я раньше не знал. Так что считаю, что нужны и очень
нужны.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Ответить   Sun, 20 Nov 2011 22:53:35 +0200 (#2251631)

 

Здравствуйте, ВикторЛевко.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:28:16 +0600 (#2258281)

 

Привет!

А не проще книгу прочесть?

Ответить   Sun, 20 Nov 2011 23:03:00 +0200 (#2252191)

 

Здравствуйте!
20.11.2011 23:03, Владимир! пишет:

Трудно не согласиться с Жанной, которая в одном из предыдущих писем на
эту тему написала, что кино стало частью современной культуры. Я бы
добавил - самобытной частью. Поэтому нередко прочтение книги и просмотр
фильма, снятого по этой книге - это разные вещи. И почему мы должны
отказываться от того, чем наслаждается большая часть людей.
Кроме того, иногда незрячий, оказавшийся в обществе, в котором поднимают
тему кино, чувствует себя немного оторванным от остальных. А было бы
значительно лучше если бы такой незрячий легко поддержал бы понятую тему.
И вообще, Кино - это очень интересно.
Поэтому я за фильмы с тифлокомментариями.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 08:01:04 +0200 (#2253961)

 

Здравствуйте, Yevhen.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:26:57 +0600 (#2258271)

 

Здравствуйте!т Владимир пишет, что вместо того, чтоббы послушать фильм с
тифлопереводом, лучше прочесть книгу. Но хотелось бы спросить, а всегда ли
возможно найти книгу, по которой снят фильм? Да и не все фильмы снимаются
по определённому произведению, а очень часто фильм снимают по сценарию,
составленному кинорежиссёром, или сценаристом, и часто такие сценарии не
издаются массовым тиражом. Что делать тогда?
С наилучшими пожеланиями
Штоковецкий Ярослав

broshn***@u*****.net

Ответить   Tue, 22 Nov 2011 08:00:14 +0200 (#2256283)

 

Здравствуйте, Broshniv.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:31:16 +0600 (#2258289)

 

Доброго времени суток, VIKTORIUS.

22 ноября 2011 г. в 23:31 Вы написали:

Всё это хорошо, но зачем постить полтора десятка писем с одним и тем же текстом
в рассылку?

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 08:49:58 +0200 (#2259531)

 

Здравствуйте, Иван Штефуряк <ip08***@g*****.com>.

-----------------------*- Original Message -*> V> надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с

Всё, господа, тема исчерпана. Непричастные награждены,
невиновные наказаны. Не подменяйте собой мод. группу.

P.S.
Тему про фильмы закрываем.

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 11:21:45 +0400 (#2259630)

 

Здравствуйте, savenkov.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:28:41 +0600 (#2258283)

 

Здравствуйте!
Заранее прошу прощения у модераторов если эта тема нарушает правла листа, но
хотелось бы ответить Алексею. Такие фильмы очень нужны. Многие незнячие с
удовольствием их слушают, как на радио РАНСИС, так и те, которые
выкладываете вы. По поводу авторских прав ничего сказать не могу, поскольку
тут у нас совершенно разные ситуации. В России, как всегда, никому ничего не
надо, к сожалению... У нас же, в Швеции, диски с тифлокомментариями
выпускаются официально и государство выплачивает определённую сумму
создателям фильмов за их использование.

С Уважением,
Наталья

Ответить   Sun, 20 Nov 2011 20:32:06 +0100 (#2251614)

 

Всем привет.

*
Юрий Грымов
1 декабря 2010.
Сегодня у меня была одна из самых необычных, самых трогательных и самых
искренних встреч со зрителями. Я никогда не подразделял зрителей на умных,
глупых, интересных, неинтересных; для меня зритель тот, кто открыт, кто
видит,
кто чувствует.

Встреча произошла совершенно неожиданно для меня. Мне позвонили из
Всероссийского общества слепых и пригласили на просмотр первого в России
фильма
с тифло комментариями. Это был наш фильм <На ощупь>. Они сами сделали
специальную звуковую дорожку - тифло комментарии (тифло - от греч. слепой),
которые используются слабовидящими и незрячими.

Здесь, в Москве, у них был форум, на который съехались слабовидящие и
незрячие
люди со всей России: из Якутии, Великого Новгорода, Краснодара, Калининграда
и
т.д. Они смотрели наш фильм с тифло комментариями, а потом у меня была
встреча с
ними. Конечно, я переживал, это было очень трогательно: и то, что мне
вручили
приз и подарки - спасибо им за это! - футбольный мяч, которым играют слепые
ребята (с погремушкой внутри), кубок от Федерации спорта слепых,
благодарственное письмо. И было безумно трогательно, когда люди дарили
вышитые
салфетки, давали свои визитные карточки, говорили, что они хотят сниматься в
кино.

Про фильм <На ощупь> - здесь же, на блогах - мне неоднократно писали, что
наш
герой Глеб <как-то не так двигается, странно себя ведет>... После этой
встречи
все сомнения были разрешены: слабовидящие люди рассказали мне, что нам
удалось
очень правдоподобно показать поведение слепого человека. Без надрыва, без
спекуляции над чувством жалости.

У нас ведь в России по отношению к людям с ограниченными возможностями есть
две
крайности: либо с ними сюсюкаются, относятся, как к неполноценным, либо про
них
забывают вовсе. И мне стыдно, что Россия выкинула и не замечает наших с вами
соотечественников - людей, которые чего-то не могут, но которые могут,
оказывается, больше, чем мы с вами.

Они способны любить, они могут чувствовать. Они не отвлекаются на
сиюминутные
мелочи, циничные веяния современного мира. Я был - в отдельном мире. Такого
количества слов <спасибо> я не слышал никогда. И конечно, мое внимание
привлекли
люди, которые работают со слабовидящими, - они <очищенные> и светятся
изнутри.
Отдельная им за это благодарность!

Ведущий встречи - Павел Обиух. Абсолютно незрячий человек, он рассказывал,
как
прекрасно, что мне удается в кино поднимать тему людей с ограниченными
возможностями. А я только сейчас задумался об этом. Действительно, Герасим в
<Му-Му> - глухонемой, Глеб в <На ощупь> - незрячий, и сейчас я запускаю
проект о
войне 1812 года, где один из героев, совершающий неудачное покушение на
Наполеона, инвалид войны. Из зала кто-то крикнул с прекрасной долей юмора:
теперь у вас будет фильм про <колясочника>, - и зал рассмеялся. Вообще,
прекрасно, когда люди с иронией относятся к происходящему. Конечно, никакой
спекуляции у меня нет и не будет, просто я считаю, что эти люди должны быть
вписаны в наше общество.

Мы говорили о кино (для них кино еще сохранило свою романтику). Конечно, их
интересует: почему в западных картинах довольно часто поднимается тема людей
с
ограниченными возможностями: есть эпизоды, есть целые фильмы, а у нас, в
России,
подобных тем стараются избегать. Но в кино все проецируется из жизни
общества. У
нас люди с ограниченными возможностями не могут даже выйти на улицу, их
стараются не замечать, - поэтому в кино и на ТВ этого нет и не будет, пока
мы и
наше правительство не возьмет на себя ответственность за свою страну и свой
народ.

Вы бы видели с какой искренностью они просили показать <На ощупь> по
центральному телеканалу, чтобы люди поняли, что они есть, они живые. Это
очень
трогательно и важно. Мне, конечно, на любом центральном канале могут
сказать,
что это не формат и могут не поставить фильм. Но они собираются писать
письмо на
<Первый канал>, чтобы <На ощупь> приобрели для показа. Конечно, я сделаю все
возможное (я обещал им!), что мы попытаемся достучаться до руководства
канала и
запустить фильм.

P.S. На встрече мне подарили мой фильм с тифло комментариями. Так что,
теперь в
моей коллекции появилось другое кино - большее, чем то, которое я делал.

P.P.S. Пишу по <горячим следам> со встречи, извините, что впопыхах. Сегодня
в
ночь уезжаю в Минск на фестиваль.
*
с уважением:
Юрий.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 05:21:24 +0600 (#2252181)

 

Всем- привет!
Неужели кто-то ответит на этот вопрос отрицательно?
К сожалению, нам, незрячим, доступны не все виды искусства.
И, если бы Анатолий Васильевич Вержбицкий, который впервые записал на
магнитофон книгу, чтобы её смогли прослушать инвалиды по зрению,- то он бы
точно стал одним из лучших тифлокомментаторов.
Он был прекрасным рассказчиком. Но его рассказы не страдали эмоциональными и
прочими излишествами.
Мне довелось побывать в Ксрк Вос на показе фильма "Запах женщины". Ябыла в
восторге. К сожалению, не услышала фамилии женщины, которая так
замечательно, ненавязчиво прокомментировала фильм. Немаловажную роль играет
здесь и талант звукорежиссёра.
Всем- всего доброго!
Алексею Викторову- успехов!
Надежда.

Ответить   Надежда Mon, 21 Nov 2011 13:38:17 +0600 (#2253969)

 

Здравствуйте, Надежда.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

и

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:26:30 +0600 (#2258269)

 

Здравствуйте, Юрий.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

в

в

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:27:44 +0600 (#2258278)

 

Здравствуйте, Natalia.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:28:27 +0600 (#2258282)

 

Здравствуйте, Алексей!
Я уже выражала Вам свою благодарность за "Гостью из будущего". Но с
удовольствием повторюсь: спасибо Вам за труд!
Фильмы с тифлокомментариями, безусловно, нужны. Кинематограф уже стал
неотъемлемой частью нашей культуры, которую лично мне хочется знать.
Всего наилучшего! Жанна.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 00:03:00 +0300 (#2251857)

 

Здравствуйте, Жанна.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:28:01 +0600 (#2258277)

 

Приветствую всех.

А для слабовидящих, вы думаете, они не нужны?

Проблема в том, что на такой вопрос невозможно ответить отрицательно, потому
что мир настолько разнообразен, что найдется хотя бы один незрячий, которому
это будет интересно (хотя бы первые десять минут).
С другой стороны, оценить реальный интерес к некоторому явлению еще до возникновения
этого явления и до того, как люди примут в нем участие, достаточно сложно. Пока
человек не столкнулся с тифлокомментариями, ему это интересно по той причине,
что он не знает, что это такое, а любопытство у него еще не атрофировалось.
После того, как он прослушает несколько тифлокомментариев, ему это наскучит (или
не наскучит) и станет неинтересным (или наоборот).
Наверное, можно сказать, что поскольку это не предвещает значительного прорыва,
то ажиотаж тут ожидать не приходится. со временем это может стать привычным делом
и фильм без тифлокомментария будет восприниматься как дурной тон.
Насколько я могу судить, тифлокомментарии почему-то воспринимаются в аспекте
"помочь людям с нарушениями зрения увидеть фильм", а тифлокоментарии, на самом
деле, такую задачу решить не могут.
Но в аспекте социализации инвалидов, интегрирования их в общественную жизнь,
тифлокомментирование фильмов -- вещь вполне эффективная.
Понятно, что никакие тифлокомментарии не воспроизведут то эмоциональное воздействие,
которое оказывает на зрителя видеоряд, но общее представление о фильме, сюжете,
затрагиваемых проблемах и т.п. тифлокомментарии могут дать. Проще говоря, незрячий
после прослушивания фильма с тифлокомментарием будет испытывать гораздо меньший
дискомфорт в обществе зрячих, обсуждающих этот фильм. А что это, если не интеграция?
Для поздноослепших также могут быть интересны тифлокомментарии к тем фильмам,
которые они видели до потери зрения, так как это помогает вспомнить многие детали
и подробности и восстановить видеоряд в памяти.

Авторские права на тифлокомментарий принадлежат комментатору. То есть нет никаких
препятствий для распространения тифлокоментариев к любому фильму.
Любое изменение контента, не согласованное с автором, в т.ч. и звуковой дорожки
-- это нарушение авторских прав.
Таким образом, есть техническая проблема -- синхронно воспроизвести фильм и тифлокомментарии.
Изначально проблем с авторским правом нет, но они возникают, когда вы пытаетесь
решить указанную техническую проблему неудачными способами.

Не нарваться на неприятности это не позволит. А ограничение на устройства воспроизведения
лишает затею смысла если не полностью, то существенно.
Идеальный вариант -- это через суды или народных избранников добиться решения
об обязательных тифлокомментариях (а заодно и субтитрах, что позволит привлечь
к процессу организации людей с проблемами слуха) в фильмах, выпускаемых для домашнего
просмотра на DVD и аналогичных носителях.
Самый простой и легальный способ -- это групповые просмотры с живым тифлокомментатором.

Успехов. Анатолий.

Ответить   "i_chay" Mon, 21 Nov 2011 02:23:25 +0300 (#2252193)

 

Привет всем!
"Гостью из будущего" я еще с детства помню наизусть, а сейчас посмотрел с тифлокомментариями
и узнал много нового. Короче, я обеими руками за!
С уважением Владимир, город Тверь

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 07:10:30 +0400 (#2252707)

 

Всем привет!
Ну конечно, книга есть книга, но дело в том, что, например, та же гостья из
будущего и книга сто лет тому вперёд существенно отличаются. Основа сюжета
та же, но в самих сюжетах фильма и книги есть много различий. И ведь
действительно, с тифлокомментариями Алексея этот фильм стал намного более
понятным. Так и многие другие фильмы и книги, в которых различаются действия
сюжета.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь!
lvit***@i*****.ru
skype: victor.levko

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 09:19:39 +0200 (#2253131)

 

Здравствуйте, ВикторЛевко.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:26:44 +0600 (#2258270)

 

Здравствуйте, Владимир.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:27:22 +0600 (#2258273)

 

Здравствуйте, i_chay.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Пока

(или

делом

незрячий

детали

тифлокомментарии.

домашнего

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:27:33 +0600 (#2258275)

 

Здравствуйте, дорогие участники рассылки.

Я думаю, что тифлокомментарии к фильмам нужны. Еще в подростковом возрасте,
смотря различные "дозоры", "Поттериану", "Бригаду", "Бумер" и Т.П.
задумывалась, можно ли как-то сделать так, чтобы было понятно, что
происходит на экране (обращаться за помощью к зрячим не хотелось - гордость
не позволяла). Особенно остро эта проблема стоит, когда дело касается всяких
боевиков, фентези, в общем, фильмов с динамично развивающимся сюжетом и с
кучей визуальных спецэффектов, а вот документальные фильмы и всевозможные
мыльные телесериалы, имхо, спокойно можно смотреть и без пояснений.
Одним словом, я целиком "за" тифлокомментарии к фильмам.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 00:48:56 +0200 (#2253877)

 

Здравствуйте, Anya.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:27:53 +0600 (#2258279)

 

здравствуйте Алексей. конечно нужны фильмы с тифлокоментариями! только не
сами фильмы, а действительно аудиодорожки с тифлокоментариями, так как кому
нужны тифлокоментарии видео ни к чему. по громкости коментарии должны быть
несколько тише звука в фильме, и только там, где без них не понять, что
происходит на экране. а вообще это дело очень нужное!
С уважением Вадим. Тихорецк. vam***@r*****.ru skype a-zvadim icq 334127875
моб. 8 961 520 280 9

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 09:42:19 +0400 (#2253916)

 

Здравствуйте, Вадим.
Большое спасибо за ваш ответ. Я собираю все письма на эту тему,
надеюсь, что они помогут мне убедить некоторых людей и фильмов с
тифлокомментариями станет больше.

Вы писали:

Ответить   Wed, 23 Nov 2011 03:27:06 +0600 (#2258276)

 

Здравствуйте, VIKTORIUS <govorilo***@y*****.ru>.

-----------------------*- Original Message -*> Если разрешат модераторы, хотел бы предложить обсудить такой вопрос.

Господа, логичнее было бы такой вопрос "разрешат ли модераторы"
писать не в лист, а на модераторский ящик.
В листе обсуждать вопрос "да или нет" я смысла не вижу. Кто
хочет высказаться коротко -- пишите на личный адрес Алексея.
В лист можно писать конструктивные предложения как именно это
сделать. Советы, рекомендации и т.д.

Еще раз: в листе высказывайте свою личную точку зрения, только
если она содержит какую-то новую для людей информацию. Не нужно через
лист оповещать всех "за" вы или "против".
Если хотите заводить голосовалки -- сделайте их где-нибудь на
сайте. Или, в конце концов, обратитесь, опять-таки, на модераторский
ящик, сделаем голосование средствами Subscribe, по электронной почте.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 18:17:25 +0400 (#2254252)