[SPH] Плеер для нокия c5

Здравствуйте, Anton.

Вы писали 18 января 2013 г., 0:38:10:

Вот Вам плеер и все что для него нужно по ссылке:
http://yadi.sk/d/JMhfRuwK1whln

Приветствую.

Дамы и господа, стою я тут перед выбором, что приобресть из указанных
моделей яблов..

По сути, пятый отличается только:
более мощным процессором,
большим дисплеем, что мне, как почти тотальнику, не столь важно,
увеличенной матрицей камеры, что относится к предидущему улучшению,
и эта несчастная нано-симка, которую только реально менять, а не обрезать
обычную...

Понты мне, собственно, тоже не нужны.. айфон, пусть даже 3gs, уже говорит
сам за себя..

Кто что скажет по этому поводу?

Стоит ли из-за 4х-5и основных улучшений переплачивать 10 тысяч за пятый
айфон?..

Благодарю.

Здравствуйте, Белый Волк.

-----------------------*- Original Message -*БВ> По сути, пятый отличается только:

Это несовсем так. Основное отличие этих моделей в размере и весе.
Пятый ощутимо легче и меньше предыдущих моделей. Меньше засчет толщины.
И именно в этом, на мой взгляд, самая ощутимая разница для нас.
Остальные изменения менее заметны.

Всем доброго времени!

-----Original MessageЭто не совсем так. Основное отличие этих моделей в
размере и весе.

Я бы еще добавил к этому, что у пятого iPhone, перенесен разъем для наушников
на нижний торец, что лично для меня менее удобно. И таки проблемы со стабильностью
wifi, которые обещали решить с обновлением IOS до версии 6.02 решили не до конца.
Хотя, не смотря на все это я сделал выбор в пользу пятерки и не жалею.
И вот еще пару месяцев назад, я писал обзор на эту тему. Здесь:

http://iblind.ru/iphone-5-pervoe-prikosnovenie-nezryachego.html

Почитайте, может, что полезное будет для вас.

всем привет!! владимир пишет:>

владимир, позвольте с вами немножечко не согласиться... пятёрка более
тормозная, нежели четыре с. это отмечают не только слепые, но и зрячие
пользователи. а вот вес, на мой взгляд, как раз для нас не зрячих, не имеет
никакого значения. с уважением харитон.

привет друзья!
подскажите пожалуйста
существуют ли програмные айпи телефоны(софт фоны),которые озвучиваются
хорошо?
буду благодарен за любую информацию.
зарание спасибо
моя почта:
info@m*****.ru

Доброго времени!

-----Original Message> владимир, позвольте с вами немножечко не согласиться... пятёрка более тормозная,
нежели четыре с. Это

Можете конечно не согласиться с Владимиром... Но от себя могу доложить, что за
почти три месяца полностью слепого использования тормозов обнаружено не было.

Здравствуйте всем.
По просьбе начальника центра эксперементальной и оперативной тифлополиграфии
ООО <<ИПТК <<Логосвос>> Александра Борисовича Петрова пересылаю следующее письмо
которое уже было адресовано в другую рассылку,на письмо посвящённое сюжету об
астраханских инвалидах.Это ответ некоему Анатолию Петровичу.Текст привожу как
есть:

Здравствуйте, Анатолий Петрович!

Хоть я и не являюсь участником рассылки, но прочитав открытое письмо, адресованное
вице-президенту ВОС Степанову Владиславу Сергеевичу, я не смог остаться равнодушным
и решил его прокомментировать. Причиной тому целый ряд больших неточностей,
которые Вы, возможно по незнанию, допустили в своём обращении и которые могут
ввести в заблуждение других инвалидов по зрению.
Итак, по порядку
С 2007-го года на территории Российской федерации началось, и по сей день продолжается,
распространение через региональные отделения ФСС тифлофлешплееров следующих марок
и производителей:
- DTBP -001, DTBP -101, DTBP -101 S - производитель ООО ``ЭлекЖест'',
Москва;
- DTB PS 901-001 - производитель ООО ``ТифлоТек'', Москва;
- Тифломаг-001 - производитель ООО ``Круст'', Екатеринбург;
- PlexTalk Pocket PTP-1 - производитель ``Shinano Kenshi co., ltd''.
Распространитель в России - Компания ``Элита групп'';
- MileStone -212, MileStone -312 - производитель ``Bones Inc'', Швейцария
. Распространитель в России - ``Источник Аудио Трейдинг''.
Обращаясь к Владиславу Сергеевичу, Вы пишете: <<Вы, демонстрируя тифлофлэшплеер
DTBP-001 производства ООО <<ИПТК <<ЛОГОС ВОС>>, рекламируете изделие,...>>
Как видно из вышеприведённого списка, ООО ИПТК ``Логосвос'' ни производителем,
ни распространителем тифлофлешплееров не является. Скажите, и какой смысл,
не имея материальной заинтересованности, рекламировать чужую продукцию? Да и
пересмотрев репортаж несколько раз, никаких элементов рекламы я не обнаружил.
Думаю, что с производителем и рекламой мы разобрались. Читаем дальше:
<<Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования за эти низкопробные,
устаревшие, несоответствующие ГОСТам изделия...>>. Вопрос: << А Вы действительно
хотите,чтобы все ТФП соответствовали ГОСТам>>? Мне очень симпатичны плееры PlexTalk
Pocket и MileStone , но давайте, объективности ради, рассмотрим их с позиции
государственных стандартов.

Несоответствие тифлофлэшплеера Plextalk Pocket требованиям ГОСТ Р 51632-2000
<<Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности>>
4.6.7.1. Приводной элемент кнопочных выключателей в сечении горизонтальной плоскости
должен иметь круглую или прямоугольную форму со стороны рабочей поверхности.
Не все кнопки имеют круглую или прямоугольную форму.
4.6.7.2. Диаметр кнопок и ширина клавишей органов управления должны быть не менее
20 мм.
Органы управления не соответствует этому требованию, поскольку имеют размеры
менее 20 мм.
4.6.14. В ТСР для пользователей с нарушением функции зрения все надписи, знаки
и символы, в том числе указывающие на назначение органов управления и регулирования
отдельных компонентов ТСР выполняют рельефно-точечным шрифтом Брайля или рельефными
буквами русского алфавита, арабскими цифрами или элементами символов.
Ни одна из надписей, ни буквы, ни символы не удовлетворяют указанным требованиям.

Несоответствие тифлофлэшплеера Milestone требованиям ГОСТ Р 51632-2000
<<Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности>>
4.6.7.2. Диаметр кнопок и ширина клавишей органов управления должны быть не менее
20 мм.
Органы управления не соответствуют этому требованию, поскольку имеют размеры
менее 20 мм.

Задумайтесь, Вам PlexTalk или MileStone с кнопками в 20 мм нужен? Мне лично
нет. Всё дело в том, что техника стремительно развивается, А ГОСТы за ней не
успевают.
По поводу устаревших моделей.
ООО <<Элекжест>> с 1 декабря 2011 года перешло на производство новой модели
DTBP -101, а с начала 2013 г. перейдёт на выпуск DTBP -101 S . Эти версии обладают
расширенными функциональными возможностями, такими как:
- Говорящие часы;
- Календарь;
- Будильник;
- Мощный радиоприёмник с расширенным FM -диапазоном;
- MP 3-плеер;
- Режим прослушивания <<говорящих>> книг в lkf -формате;
- Запись со встроенного и внешнего микрофона в режиме <<диктофон>>;
- Запись с линейного входа;
- Запись с радиоприёмника.
В модели 101 S добавлена функция <<Чтение текстовых файлов встроенным синтезатором

Выпуск аналогичных аппаратов начинают и другие отечественные производители -
<<Тифлотек>> и <<Круст>>.
Модель DTBP -001, о которой Вы ведёте речь в своём обращении, с декабря 2011
года снята с производства и инвалидам по зрению больше не выдаётся.
В репортаже,на который Вы ссылаетесь, не рекламировалась какая-то конкретная
модель тифлофлешплеера, а демонстрировались его преимущества перед тифломагнитолой,
которую Вам выдали. Целью этой демонстрации было желание поддержать незрячих
Астраханской области, а не продвинуть <<свою>> ( каковой,как Вы убедились, она
не является) продукцию.
Теперь о тифлопригодно сти и тактильности.
В 2014 году будет прекращён выпуск <<говорящей>> книги на кассетах. И постепенно
незрячим придётся переходить от тифломагнитол << Panasonic >>, << Ayva >> и других
к тифлофлешплеерам. Если Вы хотя бы раз держали в руках аппарат,произведённый
фирмой <<ЭлекЖест>>, Вы смогли бы заметить, что он напоминает по своему дизайну
тифломагнитолу. Вертикальное рабочее положение, мощный динамик, упругие, выпуклые
и разделённые между собой достаточно крупные клавиши, простота в управлении по
сравнению с PlexTalk и MileStone . Разработка такого аппарата была обусловлена
тем, что среди инвалидов по зрению подавляющее большинство составляют пожилые
люди. Как известно, с годами снижается слух, ухудшается моторика, да и знанием
компьютера обладают немногие.
Теперь представьте себе, что после магнитофона эти люди возьмут в руки, например,
MileStone . Я думаю, что им станет очень грустно. Не сочтите за труд, дойдите
до ближайшей территориальной первичной организации,соберите вокруг себя 5-10
человек и объясните, как подключить PlexTalk к интернету,настроив Wi - Fi ,
,для чего служат папки Daisy , PlexAudible , PlexWereUp ( если, конечно, сами
представляете), и что в этих папках должно лежать, какую структуру должна иметь
SD - Card для правильного воспроизведения файлов и что такое подкастинг. Желаю
удачи.
Сотрудники РГБС, создавая прокатный фонд тифлофлэшплееров, опросили читателей:
<<Какую модель лучше покупать?>>. Подавляющее большинство остановилось на плеере
фирмы <<ЭлекЖест>>.
Лично я с большим уважением отношусь к производителям плееров PlexTalk и MileStone
и к распространителям их продукции - <<Элита Груп>> и <<Исток аудио трейдинг>>.
Компания <<Элита Груп>>, без сомнения, является лидером поставки зарубежных высококлассных
тифлосредств российским потребителям. Исключения не составляет и PlexTalk
Pocket PTP -1.
В <<Элита Груп>> трудятся по-настоящему талантливые и образованные специалисты.
Но я не считаю возможным предлагать всем любителям <<говорящей>> книги PTP
-1. Подход к этому вопросу должен быть строго индивидуальным, что, к сожалению,
не всегда позволяет сделать существующая система выдачи тифлосредств.
В своём обращении вы пишите: <<Неужели Вам не стыдно обманывать инвалидов пор
зрению...>>. Хотелоьс бы задать тот же вопрос вам: неужели вам не стыдно? Указав
неверно производителя тифлофлэшплеера, не разобравшись с государственными стандартами,
безосновательно заподозрив наличие рекламы <<своей>> продукции в репортаже и
вообще плохо зная материальную часть, рекомендовать всем любителям <<говорящей>>
книги использовать `` PlexTalk pocket '' и `` MileStone '', тем самым лишая большую
часть инвалидов по зрению, возможности читать.
ООО <<ИПТК <<Логосвос>>, операясь только на добрую волю добросовестных производителей
и распостранителей тифлофлэшплееров, не приследуя комерческих интересов, ведёт
с ними постоянную работу с целью улучшения уровня доступности рассматриваемых
тифлосредств.
Воизбежании недоразумений, подчеркну, что настоящее письмо, является ответом
частного лица, на сообщение распостранённое в нескольких дискуссионных листах,
но в то же время, всем заинтересованным в конструктивном диалоге, а так же тем,
у кого есть вопросы, я предлагаю обратиться лично ко мне, в т.ч. как к специалисту,
работающемув ООО <<ИПТК <<Логосвос>>.

С уважением
Начальник центра эксперементальной и оперативной тифлополиграфии ООО <<ИПТК <<Логосвос>>
Петров Александр Борисович.
Тел. Раб. +7 (495) 686-14-01;
Моб. +7 (903) 513-70-10;
E-mail: petr***@l*****.ru
Skype: CEOT.Logosvos
От себя лично добавлю что Вологодская компания "Элентис" в ряде регионов представляется
ещё под двумя марками "Мир" и "Маурис".Бедьте бдительны.
С уважением Ольга.

Здравствуйте, Пестерева Ольга!!!
В ответ на письмо Александра Борисовича Петрова.

Здравствуйте, Александр Борисович.
Прочитал ваше письмо и, всё-таки, решил высказаться, так сказать,
воимя объективности.
Вы недоговариваете.
Пройдусь по некоторым моментам вашего письма и прокомментирую их.

Вы писали:

продолжается,

марок

Первая неточность.
Да, Логос не является производителем, но, компания Элекжест,
разрабатывала свой плеер согласно техническому заданию, которое
подготовил ИПТК Логос. Или я не прав? Ведь именно Логос даёт Элекжесту
технические задания и, так сказать, пожелания?
Второй момент. Среди плееров, которые, по вашим словам,
распространяются с 2007-го года, вы упомянули и плееры фирмы Круст из
Екатеринбурга.
Хотелось бы уточнить.
Эти плееры начали распространяться позже. Логос взаимодействовал с
компанией Элекжест при разработке нового, вроде как, криптозащищённого
формата для плееров. Когда Круст и разного рода другие компании
обращались за спецификациями этого формата, они не могли их получить.
Логос отсылал всех в ФСС и РГБС.
Один из производителей просто начал выпускать плееры с поддержкой
этого формата без чьего-либо согласия и был приглашён в суд, и тут
внимание! Кем?
Круст же обратился в Анти-монопольную службу и получил всё необходимое
для поддержки формата своими плеерами. Попало и Логосу, и фонду
социального страхования.
Вы скажете, что сам руководитель фирмы Круст представляет ВОС.
в некоторых регионах по вопросам тифлоплееров.
Отвечу, теперь да.
Однако, в одном из журналов Диалог, перечислялись названия фирм,
которые, по словам автора материала являются мошенниками на рынке
тифлосредств. Круст там тоже был назван.
Так же было и письмо Владислава Сергеевича, по поводу которого так
возмущалась госпожа Юдина, председатель Свердловской РО.
Это письмо рассылалось по фондам социального страхования в регионах, в
письме говорилось о коррупции в ФСС, если не ошибаюсь.
Так что, де-юрэ, Логос не является не производителем, не
распространителем, а де-факто активно участвует и в производстве, и в
распространении. Пишет технические задания, противодействует
проникновению на рынок плееров нежелательных поставщиков.
Хотя, надо отдать должное. Заслуга Логоса в том, что "Говорящая" книга
сегодня вообще существует и сумела перейти на цифровой формат, это
произошло целиком и полностью благодаря усилиям Логоса.

1. Продукция не совсем уж чужая. Эта продукция сделана по заданию ИПТК
Логос и воспроизводит уже его продукцию, а именно, книги в специальном
формате. Ведь государство то для нас книги у Логоса Покупает?
2. А если я свяжусь с Элекжест, чтобы купить Тифлоплеер, скажите, куда
там таких желающих переадресовывают?

Теперь точно разобрались.

низкопробные,

PlexTalk

Напомните пожалуйста, чьё мнение учитывается при создании этих
стандартов? Кто принимает участие в их написании?
Подправьте, пусть и PlexTalk Pocket и MileStone в них впишутся.
Понятно, что плееры уже есть и это не нужно, но, тогда давайте не
будем публично кивать на стандарты, не уточняя авторство.

,

сами

Тут согласен целиком и полностью. Плееры, предлагаемые ИПТК Логос
хороши именно тем, что рассчитаны на доступность для
большинства незрячих.
Достаточно принести Plextalk и плеер от Элекжест в любую первичку,
когда там есть народ, чтобы увидеть, с чем люди разбирутся, с чем нет
и что выбирут.
Тут мотив понятен и я, даже, его поддерживаю, мотив в смысле. (улыбка)

Приветствую всех участников рассылки!
В частности Белого волка!
Если для вас десять тысяч не столь большая сумма, которую вы готовы
переплатить за более актуальную и модную версию яблочного смарта,
то покупайте пятый айфон и щеголяйте с последним экземпляром произведения от
apple!
Но если десять тысяч вы могли бы потратить ещё на что то полезное - Берите
iphone 4s и не сомневайтесь, единственное посоветую покупать с 32 GB, так
как рано или поздно захочется иметь на любимом и полезном устройстве и
музыку и книги, считаю лучше на это потратить лишние три-четыре тысячи!
Уверен что вы, в случае выбора iphone 4s, обделены ресурсами железа не
будете, говорю вам на собственном опыте!
Я использую большинство имеющихся возможностей этого устройства и у меня не
возникало сложностей!
Что в навигационных программах, что в интернет-сёрфинге, не говоря уже о
музыкальных книжных и т.д.
Может быть интернет-странички и загружаются на пятом айфоне шустрее, в виду
его большей частоте процессора и увеличенной оперативной памяти, но эта
разница пока не столь ощутима как может быть в будущем с обновлённым пятым
или уже шестым айфоном по сравнению с нынешним iphone 4s!
Честно говоря, я склоняюсь к усовершенствованным моделям в линейке айфонов,
то есть с буковкой эс, так как обычно в них оттачиваются новшества,
появившиеся в очередном концепте от apple,
Взять тот же iphone 4s, он отличается от просто четвёртого
усовершенствованными принимающей и передающей антеннамий, увеличенными
пикселями камеры с автофокусом и появившимся чипом для интеллектуального
асистента Siri!
Если в кратце мои аргументы таковы!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
С уважением!
Одинцев Андрей.
Skype:
odanvar

Приветствую, друзья.
А если выбрать айфон пять, то туда можно поставить программу экранного
доступа?
И если можно, то какую ставить, или она озвучена уже с коробки?

Здравствуйте, Уралбаев.

Вы писали 20 января 2013 г., 18:24:32:

Ну в айфонах выбора и нету. Он озвучен из коробки. Программа одна это
voiceover. Все работает, все доступно...

Всем привет!
20.01.2013, в 18:24, Уралбаев Адиль Ерланович <adiluralba***@m*****.ru> написал(а):

Апреоре на всех устройствах Apple, установлен VoiceOver.
Покупаете, извлекаете из упаковки, включаете, можно пользоваться

С уважением, Игорь.

всем привет!! артиль ирланович пишет:

уважаемый артиль ирланович, там уже ничего озвучивать не надо. компания
apple обо всём позаботилась. это вам не российские недотёпы, они прежде
всего думают о людях, и в частности о тех, как мы с вами, тобиш о слепых, и
не только. да, у меня вопрос не по теме... что слышно относительно
приложения читатель... вродебы питерцы обещали вторую версию этого
приложения... кто что слышал про это... с уважением харитон.

добрый день я бы взял 4с собственно такой имею на 5 пожадничал
работой доволен.

привет друзья!!!
скажите какой sip клиент на этот телефон можно поставить,чтобы нормально
работал,ато стандартным клиентом не реально пользоваться,такккак
разработчики с тупили и за браковали стандартный клиент

зарание спасибо!!!

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Телендей Михаил пишет:

А вам так-то не особо будет из чего выбирать. Основное зрячее народонаселение
юзало Talkonaut или Nimbus, но, если вы совсем ничё не видете, навряд
ли что из этого получится. У меня самой не было необходимости
пользовать их, но все наши казали, что прочесть почти нереально. Да,
конечно же, прежде вы могли бы заюзать Frink, но щас что-то с ними
такое невесёлое случилось, что без пополнения счёта в их системе сип через фринк
не заводится.
Вот находила я ещё когда-то такой клиент
Adore SoftPhone,
http://voip.kz/uploads/files/adoresymbian.sis
но что там как с доступностью и работает ли он щас, я сршенно без
понятия, и будет до кучи прикол, если оно ещё и без русика, хотя это не самое
страшное; у меня даже обсуждения по нему путём поискать руки не
доходили - попробуйте срезать мою ссылку, может, на этом казахском
звонильном сайте что под руки подвернётся, но если ничё и из этого
клиента не получится, в меня кирпичами, чур, не кидать, всё равно
для сип под C5 навряд ли ещё что найдёте.

Звонить куда ваще собирались? Для Бетамаксовских клонов вот ловите
клиента:

http://www.mobilevoip.com/ru/supported_brands/

сорри, это не прямая ссылка, но оно там на странице было.

Только предупреждаю сразу, это чтобы звонить, но ни разу не sip, зато
читается по-нашему, сцобако.