Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Математика


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ / Точные науки / Математика

Выпуск № 120
от 24.05.2006, 12:05

Администратор:Tigran K. Kalaidjian
В рассылке:Подписчиков: 110, Экспертов: 28
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1


Вопрос № 43487: Всем доброго дня. Недавно на лекции возник вопрос про гладкость функций. В качестве примера нигде не гладкой функции я привёл следующее выражение: f(x)=Sum(2^(-n)*sin(2^n*x), n=0..inf) Как видно, функция периодическая (с пе...

Вопрос № 43.487
Всем доброго дня.

Недавно на лекции возник вопрос про гладкость функций. В качестве примера нигде не гладкой функции я привёл следующее выражение:

f(x)=Sum(2^(-n)*sin(2^n*x), n=0..inf)

Как видно, функция периодическая (с периодом 2pi) и экстремум у неё имеется (так как фукнция ограниченая сверху).

Но где же он?

Я просто в качестве упражнения нашёл точку экстремума на машине с большой точностью.
Исключительно по наитию я решил поделить полученное число на pi, и выяснил, что экстремум, оказывается, достигается в точке q*pi, где q - некоторое несложное рациональное число (желающие пусть найдут его сами, это любопытно). Конечно, численный эксперимент ничего не доказывает, так что это только гипотеза.

Этот факт меня очень удивил. Я ожидал увидеть просто некоторое иррациональное число, неясно чему равное, а q*pi означает, что экстремум можно найти аналитически.

Как это сделать? Я пока не смог. Добавлю только, что вычислить значение функции в точке q*pi несложно.
Отправлен: 18.05.2006, 16:13
Вопрос задал: Шинтяков Дмитрий Васильевич / Ratson (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Tigran K. Kalaidjian
Здравствуйте, Шинтяков Дмитрий Васильевич / Ratson!

Интересная задача! Только, наверное, всё таки, имеется ввиду наибольшее значение на периоде, а не экстремум. Я не смог доказать Ваше предположение, но всё же еще подумаю и расскажу своим однокурсникам - пусть поломают голову. Не могли бы Вы написать в мини-форуме, почему Вы думаете, что q рационально? Мои расчеты не дали никакой "зацепки".
Похоже, что наибольшее значение на периоде для каждой частичной суммы ряда действительно достигается в точках q*pi, что связано со свойствами синуса, но совсем не очевидно, что это свойство остается при предельном переходе. В любом случае, я еще подумаю над этим.

Да и еще: в качестве нигде не дифференцируемой непрерывной функции лучше взять f(x)=Sum((0.9)^(-n)*(...)) - так очевиднее и так предлагает Вейерштрасс =)
---------
aqua nostra ignis est
Ответ отправил: Tigran K. Kalaidjian (статус: Профессионал)
Армения, Ереван
Организация: Физический факультет МГУ
WWW: Персональная страница
----
Ответ отправлен: 22.05.2006, 22:52


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.32 от 03.05.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное