Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Военно-политические новости

  Все выпуски  

Военно-политические новости (VPN)


VPN – военно-политические новости

Добрый день, уважаемые подписчики!

По мнению членов группы VPN на сегодняшний день нижепредставленные статьи одни из самых актуальных на сегодняшний момент

………………………

РФ, Индия и КНР договорились и впредь совместно бороться с терроризмом

Министры иностранных дел России, Индии и Китая договорились продолжать совместные усилия для решения таких проблем, как борьба с терроризмом и эпидемиями, энергобезопасность, предотвращение потепления климата, проведя трехстороннюю встречу в индийском городе Бангалор в формате РИК. Аббревиатура РИК составлена из первых букв названий трех государств-участников встречи. "Мы высоко оцениваем результаты нынешней, девятой встречи РИК", - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам встречи. По его словам, глобальный финансово-экономический кризис показал, что нынешняя международная архитектура не соответствует реалиям сегодняшнего дня. Три страны договорились координировать усилия для создания более справедливой и объективного порядка, сказал глава МИД России. "Мы договорились согласовывать подходы к международным дискуссиям по энергобезопасности, изменениям климата, работы ООН", - сказал министр. На встрече РИК, сообщил Лавров, обсуждались "вопросы содействия восстановлению мирной жизни" в Афганистане и противодействия наркотрафику. Российский министр также отметил совпадение подходов по активизации дипломатических усилий по урегулированию ситуации на Корейском полуострове и решению иранской ядерной проблемы. Страны наметили сотрудничество в области сельского хозяйства, рассмотрели "отраслевые схемы" сотрудничества в других секторах экономики. "В основе нашего сотрудничества лежит созвучность коренных интересов Индии, России и Китая", - подчеркнул Лавров. Стороны приняли совместное коммюнике по итогам заседания. В нынешней встрече приняли участие также главы МИД Индии и Китая Соманахалли Маллайя Кришна и Ян Цзечи.Будущая встреча состоится в Китае. Права на данный материал принадлежат РИАНовости  (27.10.2009).

 

ООН должна $1,3 млн России за содержание воинских контингентов

Организация Объединенных Наций (ООН) задолжала более 740 миллионов долларов своим странам-членам за содержание их воинских контингентов, задействованных в операциях по поддержанию мира, долги перед РФ равняются 1,3 миллиона долларов, сообщается на сайте организации. По существующим правилам, государства, которые направляют свои воинские контингенты в состав операций ООН по поддержанию мира, сами занимаются их финансовым обеспечением, а организация только компенсирует им эти расходы по установленной шкале. Если же члены ООН несвоевременно оплачивают счета миротворческих миссий, то ООН, в свою очередь, не может рассчитаться с поставщиками миротворческих контингентов. Больше всего Секретариат ООН задолжал Бангладеш и Индии, являющимся основными поставщиками контингентов для операций по поддержанию мира. Задолженность перед ними составляет 85 и 63 миллиона долларов соответственно. Что касается стран-членов, они должны организации порядка трех миллиардов долларов. Из них - 830 миллионов долларов они должны по взносам в регулярный бюджет, а 2,1 миллиарда - в бюджет операций ООН по поддержанию мира. Права на данный материал принадлежат РИАНовости  (27.10.2009).

 

ЕС снимает эмбарго на поставки оружия в Узбекистан

Александр Шишло. Главы МИД 27 стран ЕС решили снять эмбарго на поставки оружия в Узбекистан, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы Совета ЕС. Такое решение они приняли на заседании во вторник в Люксембурге. Ранее этот шаг одобрили послы государств ЕС, поэтому министры приняли решение без обсуждения. "Совет (министров) принял решение о невозобновлении действия санкций с тем, чтобы побудить власти Узбекистана к дальнейшим субстантивным шагам по улучшению ситуации с обеспечением законности и правопорядка, а также с правами человека, принимая во внимание соответствующие обязательства узбекских властей", - сказал собеседник агентства. Санкции в отношении руководства Узбекистана были введены Евросоюзом в мае 2005 года после массовых беспорядков в городе Андижане, в ходе которых погибли около 200 человек. ЕС тогда потребовал международного расследования. Узбекские власти, со своей стороны, отказались пойти на данный шаг, в ответ на что были введены санкции в форме визовых ограничений и эмбарго на поставки оружия. После освобождения в начале 2008 года нескольких узбекских правозащитников Евросоюз принял решение о частичной приостановке санкций, в частности, были сняты визовые ограничения в отношении представителей узбекского руководства. В октябре 2008 года ЕС отменил санкции против Узбекистана за исключением одной - сохранилось эмбарго на поставки оружия в республику. Права на данный материал принадлежат РИАНовости  (27.10.2009).

 

МВД РФ ежегодно испытывает до 20 образцов вооружения и спецтехники

Министерство внутренних дел России ежегодно испытывает до 20 образцов вооружения и спецтехники по итогам выставок "Интерполитех", традиционно проводимых в Москве, сообщил во вторник на открытии выставки "Интерполитех-2009" глава МВД РФ генерал армии Рашид Нургалиев. Ежегодная выставка "Интерполитех-2009" проходит 27-30 октября. Ее организаторы - МВД России и Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС). В выставке принимают участие более 300 российских и зарубежных предприятий. Ожидается, что на выставку приедут более 40 официальных делегаций из разных стран. "МВД по результатам этих выставок до 10-20 образцов спецтехники и вооружения берет для опытной эксплуатации и последующего использования", - сказал Нургалиев. По его словам, только внедрение инноваций может надежно обеспечить безопасность государства и граждан. "Мы должны на шаг опережать преступника, в том числе при помощи использования технических средств. Именно этому и посвящена данная выставка", - сказал Нургалиев. В свою очередь, журналистам глава МВД подтвердил, что министерство в закупках вооружений и техники для нужд российской милиции ориентируется, прежде всего, на отечественного производителя. "Ставка была, есть и будет на отечественного производителя", - сказал министр. "Мы немного используем какие-то отдельные зарубежные схемы, однако у нас столько Кулибиных, уникальных специалистов, которые могут сделать из этой элементной базы такие инженерно-технические решения, аналогов которым нет в мире. Я сегодня на выставке видел несколько таких решений и думаю, что за ними будущее", - отметил Нургалиев. Глава МВД посетил все экспозиции на выставке "Интерполитех-2009" и пообщался с представителями отечественных компаний-производителей. Продукцию военного назначения на выставке представляют 23 предприятия России и зарубежья, в том числе ФГУП "Рособоронэкспорт"", ГУП "Конструкторское бюро приборостроения", ФГУП "Новосибирский приборостроительный завод", концерн "Созвездие", концерн радиостроения "Вега", концерн "Ижмаш" и другие. Иностранная продукция размещена на стендах 11 стран - Австрии, Белоруссии, Бельгии, Германии, Дании, Италии, Канады, Нидерландов, ОАЭ, Тайваня, Украины. По оценке организаторов выставки, ключевым мероприятием на "Интерполитех-2009" станет международная научно-практическая конференция "Перспективные направления технического оснащения сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих Внутренних войск МВД России". Глава МВД России сообщил, что на выставке будут продемонстрированы новые облегченные бронематериалы, спутниковые навигационно-мониторинговые системы, которые позволят отказаться от постоянных дежурств патрулей в городах. Одной из главных тематик выставки, по словам министра, является новая экипировка сотрудников МВД и военнослужащих Внутренних войск, которая отвечает самым последним требованиям. Большой раздел выставки посвящен деятельности морской милиции - здесь представлены образцы плавсредств, подводное и надводное оборудование, а также спецоружие. Двадцать девятого октября на базе отдельной дивизии Внутренних войск в Подмосковье состоится демонстрация новейших образцов вооружения и военной техники. Кроме того, в рамках выставки пройдут более 20 конференций и "круглых столов", посвященных средствам обеспечения безопасности. Права на данный материал принадлежат РИАНовости  (27.10.2009).

 

Минобороны РФ не должно занимать позицию стороннего покупателя продукции отечественного ОПК

Самоустранение министерства обороны РФ от решения проблем оборонно-промышленного комплекса чревато серьезными последствиями для национальной безопасности страны, считает руководитель группы советников генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт", президент Лиги содействия оборонным предприятиям Александр Бриндиков.  "С оборонно-промышленным комплексом возникла системная проблема, и суть этой проблемы заключается в том, что министерство обороны начинает занимать позицию стороннего покупателя. Заявления ряда высокопоставленных чиновников Минобороны сводятся сегодня к следующему: не можете делать того, что нам нужно, мы этого у вас закупать не будем, а будем приобретать за рубежом", - сказал А.Бриндиков "Интерфаксу-АВН" в среду. Он отметил, что такая постановка вопроса, на первый взгляд, вроде бы логичная и обоснованная, поскольку министерство обороны, как ведомство имеет свои задачи и под решение этих задач формирует соответствующую систему вооружения. "Но с другой стороны, если Минобороны занимает такую позицию, то возникает вопрос, а кто реально занимается оборонно-промышленным комплексом. Кто отвечает за то, чтобы промышленность была способна удовлетворять потребности заказчика. Если никто не отвечает, ну, тогда непонятно, какую задачу мы системно решаем", - сказал А.Бриндиков. По его словам, для оборонных предприятий неприемлемы лозунги начала постсоветского периода, когда говорили, "мы вас бросаем в рынок, кто выплывет, тот нужен, а кто не выплывет - мы не виноваты". Слишком серьезные задачи решает ОПК, сказал А.Бриндиков. Он отметил, что в последнее время со стороны военного ведомства жесткой критике, например, подвергается боеприпасная отрасль, стрелковое вооружение. Причем не само вооружение, а система, обеспечивающая это вооружение. Имеются в виду прицелы, средства наблюдения и т.д. Дескать, промышленность этого не способна сделать, а то, что делает, стоит дорого и не удовлетворяет по весовым, габаритным и другим характеристикам. А.Бриндиков отметил, что боеприпасная отрасль принципиальна для России. На сегодняшний день отраслью занимаются Минпромторг, Ростехнологии, Роскосмос, Росатом. А кто - конкретно, ответа на этот вопрос не знает никто, подчеркнул он. "Мы не говорим, что проблем нет, но давайте посмотрим, удовлетворила промышленность ТЗ (техническое задание) Минобороны или нет. Если не удовлетворила, то это отдельная тема с соответствующими выводами. Если же удовлетворила, то кто задавал такое ТЗ на работу? Давайте разберемся, в чем причина того, что промышленность предлагает плохую оптику, плохой боеприпас?", - сказал А.Бриндиков. Он отметил, что заявления военных по поводу качества поставляемого вооружения требуют глубокого анализа. "Проще всего сказать, что коль не можете делать хорошие боеприпасы, мы от вас уходим. Но куда уходите? Кто в этой ситуации будет отвечать за мобзадание? Мы что, закроем эти заводы? Они и так сегодня существуют странным образом. Я считаю, что это сегодня - системная тема. Она должна решаться совместными усилиями. Раньше, когда мы говорили о ВПК, то имели в виду четкий альянс заказчика и промышленности. Сегодня нам предлагается разрушить этот альянс", - сказал А.Бриндиков. Права на данный материал принадлежат Интерфакс-АВН (21.10.2009).

 

В 2010 году концерн "Ижмаш" представит новое поколение боевого стрелкового оружия

Концерн "Ижмаш" разрабатывает новую серию боевого стрелкового оружия, сообщил гендиректор предприятия Владимир Гродецкий на полигоне Государственного демонстрационно-испытательного центра в подмосковном Климовске.  "Мы работаем над новой линейкой серии АК, которая должна появиться в следующем году", - сказал он.  По его словам, новое оружие по своим характеристикам будет на 40-50 проц. превосходить предыдущие поколения оружия. "Ради более скромных результатов в 5-7 проц. развивать производство не имеет смысла. Испытания покажут, насколько были оправданы наши ожидания", - добавил гендиректор. Права на данный материал принадлежат ИТАР-ТАСС (22.10.2009).

 

Китайцы скопируют "Адмирала Кузнецова"

В ближайшее время Китай приступит к строительству двух собственных авианесущих крейсеров. Об этом заявил канадский эксперт по проблемам обороны и безопасности в Восточной Азии, главный редактор военного журнала "Канва дифенс ревью" Андрей Чан, обнаружив в китайской прессе фотографии полноразмерного бетонного макета палубной части авианосца с рубкой в окрестностях китайского города Ухань. По словам Чана, это точная копия надстройки российского крейсера "Адмирал Кузнецов" (или "Варяга" - однотипного корабля советской постройки, проданного в Китай в конце 90-х годов прошлого века и выбранного в качестве базы для создания китайского авианосца). "Известия" разбирались в том, насколько возможно "клонировать" авианосец. По словам Чана, появление бетонного авианосца посреди континентального Китая не злая шутка или ирония судьбы - при создании авианосца китайским специалистам требуется учесть множество технических нюансов, провести целый ряд сложных расчетов и изысканий, связанных в том числе с установкой и отладкой радиолокационного и прочего многочисленного оборудования. Серьезного изучения требует вопрос прокладки на борту протяженных "паутин" различных кабелей и коммуникаций. Всеми этими работами, уточнил эксперт, как раз и занимается Научно-исследовательский институт N 701 в городе Ухань. Постройка же самого авианосца будет осуществляться на верфях в Шанхае. Впрочем, когда Пекин перейдет от бетонного литья к процессу клепки корпуса, эксперт не знает. Интерес к авианесущим крейсерам Китай проявил еще в середине 90-х годов прошлого века, когда российский ВМФ начал массово избавляться от таких гигантов. Так, через Южную Корею Пекин приобрел списанные на металлолом авианесущие крейсеры "Минск" и "Киев". В Китае их должны были окончательно распилить на "иголки", но сначала изучили и скопировали, а затем превратили в плавучие казино (их можно увидеть в городах Шэньчжэнь и Тяньцзинь). Такая же судьба ждет и "Варяг"? "Варяг" заложили в декабре 1985 года в Николаеве (Украина). Корабль задумывался практически как однотипный "Адмиралу Кузнецову", введенному в строй в декабре 1990 года, но с некоторыми конструкционными улучшениями. Крейсер должен был нести 36 истребителей-перехватчиков Су-27К и 16 вертолетов Ка-27. Однако грянула перестройка, и у российского ВМФ не оказалось денег на его достройку. В итоге готовый на 75 процентов крейсер был продан некой турфирме из Макао. А потом "Варяг" вдруг оказался в Китае, где всякие сомнения о его дальнейшей судьбе рассеялись сами собой.

- Китайцев ждут большие проблемы! - уверен глава Центра АСТ Руслан Пухов. - Россия, скорее всего, помогать строить корабль не будет, а сами китайцы с задачей не справятся никогда.

Китай - известный "копирайтер" иностранной техники. Недавний военный парад в Пекине это еще раз подтвердил. По площади Тяньаньмэнь прошли образцы военной техники, никогда не поставлявшейся в Поднебесную. А в небе летали копии российских истребителей Су-27. Впрочем, как уверен Пухов, авианосец - это не только "плавучий аэродром", это целый военный комплекс. Например, Бразилия построила свой авианосец. Но эксплуатировать его не может. Так и стоит в порту громадина, способная нести в океан самолеты. Возможно, такая же судьба ждет и китайский авианосец. Был такой эпизод. Москва отказалась продать Пекину наши палубные Су-33 из-за того, что Пекин незаконно копировал и экспортировал наши истребители Су-27. Так китайцы выкрутились из этой ситуации - купили у Киева самолет Т10К - прототип, на базе которого был создан Су-33, и теперь успешно его клонируют. Но вот сумеют ли они научить эти летающие клоны садиться на палубу клонированного "Адмирала Кузнецова" - большой вопрос. Дмитрий Литовкин. . Права на данный материал принадлежат Известия.ru (22.10.2009).

 

Официальный комментарий ФСВТС по поводу ВТС с Ираном

В последнее время в средствах массовой информации часто поднимается вопрос о поставках в Иран средств противовоздушной обороны и дальнейших планах России по сотрудничеству с Ираном в этой сфере, говорится в официальном сообщении ФСВТС.  ФСВТС России подтверждает, что Российская Федерация осуществляет и планирует в дальнейшем осуществлять военно-техническое сотрудничество с Исламской Республикой Иран в строгом соответствии с существующим законодательством и своими международными обязательствами.  Делать комментарии относительно конкретных планов или обязательств по существующим контрактам мы не можем, так как это означало бы стать ненадежным партнером, дать возможность потенциальным конкурентам воспользоваться ситуацией. Права на данный материал принадлежат АРМС-ТАСС (22.10.2009).

 

География экспорта российского оружия расширяется

ФГУП "Рособоронэкспорт" расширяет рынки сбыта российского оружия за счет стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, а также Северной Африки и будет продолжать работу в этом направлении. Об этом сообщил "Интерфакс". "Активная работа продолжается по освоению новых рынков. Прежде всего, это - латиноамериканские страны. В этом регионе подписаны и реализуются контракты не только с Венесуэлой, но и с Мексикой, Перу, Колумбией, Бразилией, Кубой. Есть хорошие предпосылки для экспорта оружия в Чили, Уругвай, Эквадор", - сказал Исайкин в интервью журналу VIP-Premier 23 октября. По словам Исайкина, "Рособоронэкспорт" продолжает укреплять взаимовыгодное сотрудничество в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС) и с государствами Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Индонезия, Малайзия), а также Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки. "Так что география наших поставок становится все более диверсифицированной", - сказал он. При этом Исайкин сообщил, что только в прошлом году в "Рособоронэкспорте" было рассмотрено 2281 обращение инозаказчиков и подписано 1400 контрактов. Исайкин отметил, что сейчас "Рособоронэкспорт" работает примерно с 70 странами. Но если ранее основная часть сделок приходилась на Индию и Китай (до 80% объема поставок), то теперь, кроме этих стран, постоянными импортерами российского вооружения и военной техники стали Алжир, Венесуэла, Малайзия, Индонезия и другие страны. Лидеры по закупкам отечественного оружия - Индия, Алжир, Венесуэла, Китай, Египет, Вьетнам. Исайкин сообщил, что важным направлением ВТС России с зарубежными странами является создание за рубежом инфраструктуры по обслуживанию поставленного на экспорт вооружения. "Сейчас мы делаем первые шаги по формированию соответствующей инфраструктуры в зарубежных странах. Но уже есть весьма показательные примеры. Я имею в виду холдинг "Вертолеты России", который недавно открыл новые центры в странах Латинской Америки, Индии, прорабатывает предложения и для других государств и регионов", - заявил гендиректор "Рособоронэкспорта". По его словам, приобретая у России оружие, "страна-импортер доверяет нам главное - свою безопасность, а в конечном счете - независимость, целостность и суверенитет". "Такое государство на долгие годы становится нашим партнером по военно-техническому сотрудничеству. Ведь купленное оружие будет использоваться 20, 30, а то и 50 лет. И все эти годы его нужно снабжать запчастями, создавать инфраструктуру для использования этой техники и обучения персонала, а в дальнейшем обеспечивать модернизацию, ремонт и даже утилизацию", - заявил Исайкин. Но при этом "Рособоронэкспорт" продолжит противодействовать нелицензионному производству и продаже контрафактного вооружения и военной техники советской и российской разработки. "Для нас это настоящий бич. Только на контрафактных автоматах Калашникова, которые производятся различными фирмами в добром десятке стран и за бесценок расползаются едва ли не по всему миру, Россия ежегодно теряет огромные средства. Похожая ситуация и с другими видами вооружения и военной техники", - сказал Исайкин. Права на данный материал принадлежат Arms-expo (22.10.2009).

 

Военно-техническое сотрудничество. Россия и Ливия снова вместе

Как сообщает strategypage.com, Ливия потратит около 1 млрд долларов США для закупки 25 российских боевых самолетов. Контракт включает в себя 4 истребителя Су-30, шесть УТС Як-130 и 15 истребителей-бомбардировщиков Су-35 (аналогичных американским F-15E). Ливия желает обновить парк старых самолетов МиГ-21, МиГ-23, Су-22 и Су-24 (200 единиц) и два десятка устаревших западных машин. Советские самолеты были приобретены за счет щедрой финансовой помощи, многие из которых достались Ливии практически даром. После распада Советского Союза Россия в обмен на списание старых долгов пытается продать Ливии современные системы вооружений. Изначально Ливия планировала закупить нового российского оружия на сумму в несколько миллиардов долларов в обмен на списание долга в 4,5 млрд долл.  По нескольким причинам Россия не пытается возвратить старые долги. Во-первых, значительное количество поставленных вооружений были по существу советскими подарками. Такие льготы полагались для решения политических задач. Во-вторых, стоит вопрос, каким образом оценить стоимость оружия, которое поставлялось за советские рубли. Эта валюта не являлась конвертируемой, а стоимость 1 рубля была определена советским правительством в 1,6 долл США. Эти рубли можно было продать на черном рынке, но их стоимость была намного ниже, чем этот курс. Во всяком случае, пытаться вернуть эти рубли с юридической точки зрения несостоятельны. Таким образом, Россия предпочла использовать старые долги как приманку для продажи нового оружия. Права на данный материал принадлежат Военный паритет (22.10.2009).

 

Россия заморозила сделку с Ираном на поставку ракетных комплексов С-300

Сделка между Россией и Ираном на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 заморожена. Эту информацию "Ведомостям" подтвердили два информированных источника в оборонном комплексе. По данным журналистов, контракт уже вступил в силу, а иранская сторона выплатила аванс и начала осуществлять регулярные платежи. Причина заморозки сделки не называется.  Ранее "Интерфакс", ссылаясь на источник в российских исполнительных структурах, сообщал, что отказ России от поставок ЗРК С-300 в Иран является возможным. При этом отмечалось, что никаких выплат по контракту не осуществлялось. Это объясняется тем, что Россия еще не подтвердила его вступление в силу. Представители "Рособоронэкспорта" и Концерна ПВО "Алмаз-Антей" комментировать сложившуюся ситуацию отказались.  Сумма контракта на поставку ЗРК С-300, который заключили стороны, по разным данным составляет от 800 миллионов до 1 миллиарда долларов. По данным "Ведомостей", уже в текущем году Россия должна была отгрузить в Иран продукцию на сумму более 300 миллионов долларов. Возможно, эту технику выкупит Минобороны России. Информация о том, что Россия заключила с Ираном контракт на поставку пяти дивизионов ЗРК С-300 модификации ПМУ-1, появилась в конце 2007 года. Обе стороны долгое время опровергали факт сделки. В декабре 2008 года Иран заявил, что принципиальная договоренность с Россией по поводу С-300 уже достигнута, и в скором времени начнутся поставки комплектующих ракетных комплексов. Российская сторона назвала эту информацию не соответствующей действительности.  Возможные поставки оружия в Иран обеспокоили Израиль. Кроме того, против этого контракта выступали США, а также несколько других государств. По данным некоторых изданий, именно политические причины повлияли на то, что Россия долгое время отказывалась принимать окончательное решение по поводу поставок С-300. Права на данный материал принадлежат Lenta.ru (22.10.2009).

 

Имитация процесса по созданию оружия нового облика

На протяжении последних пяти лет оценка состояния военной авиации России в отечественных СМИ изменялась от заявлений о гарантированном превосходстве над военно-воздушными силами любого вероятного противника до самых пессимистических прогнозов. Причем нередко эти оценки давались нашими авиационными военачальниками, в том числе главкомом ВВС генерал-полковником Александром Зелиным. Естественно, трансформация его взглядов на особенности развития авиационных средств поражения в условиях действующих государственных программ вооружения представляет наибольший интерес.

Обреченные на перехват и уничтожение. Александр Зелин с августа 2002-го по май 2007 года был заместителем главнокомандующего Военно-воздушными силами России. В мае 2007-го стал главкомом ВВС. Бесспорно, "хозяйство", доставшееся ему от предшественников на этом посту, оказалось, мягко говоря, не в лучшем состоянии. Например, в течение 1994-2003 годов Военно-воздушные силы РФ не получили ни одного нового боевого самолета, а в последующем - до 2009 года - в войска поступило всего три новые машины - один Ту-160 и два Су-34. Как отмечали эксперты, в российской авиации осталось, вероятно, менее 500 боевых самолетов всех типов - от стратегических бомбардировщиков до штурмовиков, реально способных подняться в воздух. Генерал армии Владимир Михайлов еще в ту пору, когда он возглавлял Военно-воздушные силы, а именно 16 мая 2006 года, выступая в 13-м ГНИИ Минобороны, подчеркнул, что реализация эффективной военно-технической политики ВВС по-прежнему сдерживается существующими противоречиями между объемами возлагаемых на данный вид Вооруженных сил задач и возможностями их качественного решения. Вместе с тем нельзя забывать, что Александр Зелин, являясь заместителем Владимира Михайлова, выступая в СМИ, на различных совещаниях и конференциях, объяснял деградирующее состояние ВВС в основном финансовыми ограничениями, накладываемыми на содержание и развитие военной авиации, а также экономическими возможностями оборонно-промышленного комплекса по разработке и производству перспективной авиационной техники и вооружения. В связи с увеличением ассигнований в последние годы генерал Зелин более замаскированно выражает мысль о несоответствии объемов выделяемых денежных средств необходимым темпам перевооружения находящейся не в лучшем виде авиации. "Перспективы развития ВВС прежде всего определяются состоянием нашей экономики, реальным уровнем финансирования, а также характером и содержанием мероприятий по дальнейшему реформированию и укреплению Вооруженных сил", - заявил он в 2008 году в интервью одной из отраслевых газет. В 2003 году со страниц "НВО" Александр Зелин сообщил о модернизации Ту-95МС, Ту-160, Ту-22М3, Су-24М, Су-25, Су-27, МиГ-29, МиГ-31Б, Су-24 МР. Минуло шесть лет, и в другой московской газете появилась статья генерала "Техническая оснащенность ВВС России", в которой перечисляются достоинства вышеперечисленного парка машин с небольшими дополнениями. Например, к этому списку добавлены вертолеты Ми-28 и Ка-52, главный недостаток которых - устаревшее вооружение и отсталая электроника. Однако вряд ли можно утверждать, что Александр Зелин - опытный специалист - верит в перспективы модернизации, связанной с наращиванием боевых свойств Ту-160, необходимых для решения ударных задач с применением обычного неядерного вооружения. Следует отметить, что сразу после пересечения российской границы их встретят истребители НАТО. Об этом свидетельствует недавний полет двух Ту-160 в Венесуэлу. Бывший командующий Дальней авиацией Павел Андросов отмечал, что у берегов Норвегии наши ракетоносцы были перехвачены самолетами F-16 норвежских ВВС, которые в течение 20 минут сопровождали наши машины. А у берегов Исландии произошло "рандеву" уже с американскими истребителями. Полтора десятка Ту-160 в совокупности с двадцатью "стариками" (приняты на вооружение в 1956 году) Ту-95МС, боеспособность и боеготовность многих из которых находятся под большим сомнением, вряд ли могут служить в интересах обеспечения ядерного и неядерного сдерживания. Нельзя серьезно относиться к заявлению главкома о наращивании боевых возможностей Ту-95МС, списание которого не за горами (см. "НВО" № 5, 2009). Жизнь стратега Ту-160, находящегося в строю наших ВВС с 80-х годов прошлого века, сопровождалась издевательствами - его "учили" бомбить (см. "НВО" № 8, 2003). В этой ситуации достижением считалось то, что один Ту-160 может взять на борт такой же бомбовый груз, как эскадрилья Ту-22М3. В те годы планировалось освоить применение с "белых лебедей" высокоточных корректируемых бомб, имеющих дальность пуска... 2-9 км. Таким образом, авторы модернизации подставляли машины под удар ПВО противника. На протяжении последних шести лет Александр Зелин повторяет одно и то же о модернизации принятого на вооружение в 1962 году самолета Ту-22М3 путем оснащения его обычным высокоточным оружием - управляемыми бомбами и ракетами класса "воздух - поверхность". Ранее эта машина предназначалась для поражения морских целей крылатыми ракетами Х-22 с кумулятивно-фугасной БЧ и имела в своем боекомплекте обычные бомбы свободного падения. Но, похоже, что эффективное довооружение не состоялось и данная машина по-прежнему не способна наносить удары по наземным целям. Говоря много о Дальней авиации, руководство ВВС, по мнению ряда экспертов, в действительности игнорирует ее недостатки, к которым можно отнести большое время доставки средств поражения к цели, высокую уязвимость в воздухе и на земле, зависимость от наличия заправочной авиации и заранее подготовленных аэродромов. Рассматривая перспективы модернизации стратегической авиации, главком не уделяет внимания крылатым ракетам воздушного базирования с неядерными БЧ, позволяющим наносить удары с больших дальностей без захода в зону объектовой ПВО. Правда, он упоминает, что ведутся поисковые исследования по формированию облика перспективного авиакомплекса, который будет более эффективен по сравнению с нынешними Ту-95МС и Ту-160. 5 августа 2009 года на встрече с журналистами Александр Зелин заявил: "В связи с увеличением стоимости создания и эксплуатации авиационных комплексов нового поколения, а также стоимости их освоения летным составом можно ожидать, что при прогнозируемом уровне финансирования численный состав авиации ВВС к 2025 году может существенно уменьшиться. В этом случае пилотируемая авиация ВВС будет не в состоянии решать требуемый объем задач в локальной войне, как этого требуют программные документы по национальной безопасности и Военной доктрине Российской Федерации". Странно звучат эти слова в условиях существующих государственных программ вооружения, трехлетнего государственного оборонного заказа на 2009-2011 годы, разработанного проекта концепции Федеральной целевой программы "Развитие государственной авиации на 2009-2015 годы", проекта концепции Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы с учетом долгосрочного прогнозирования (на 15-20 лет). Также сообщалось, что в 2005 году в ВВС активно проводились работы по созданию стратегического замысла и плана полного качественного перевооружения авиации. Получается, что все эти документы не предусматривают достижения требуемой боеспособности ВВС к 2025 году. Нельзя пройти мимо итогов российско-грузинской войны в августе 2008-го. Минобороны РФ заявило о потере в той пятидневной кампании четырех самолетов. Однако в отечественных СМИ приводятся иные цифры: противнику удалось сбить восемь или десять наших крылатых машин. Хочется напомнить о признании начальника войсковой ПВО Николая Фролова 22 мая 2008 года о том, что российские системы ПВО после модернизации не будут способны противостоять перспективным средствам воздушного нападения основных зарубежных стран. Нам регулярно сообщают о положительных результатах учений по отражению группировкой ПВО массированного налета средств воздушно-космического нападения. Но предусмотренная Государственной программой вооружений до 2015 года возможность иметь 18 дивизионов С-400 не способствует прикрытию основных административных, промышленных центров и даже не обеспечивает функционирование СЯС.

Несовершенство высокоточных авиабомб и ракет. В 2005 году в отраслевой газете, известной своей неуклонной поддержкой руководства Минобороны РФ, была напечатана статья тогда еще заместителя главнокомандующего ВВС Александра Зелина "Увеличить горизонт предвидения", посвященная приоритетным задачам создания авиационного вооружения. А в 2007-м в той же газете увидел свет материал на ту же тему начальника 30-го ЦНИИ МО Юрия Балыко, озаглавленный "Обеспечить гарантированное превосходство". Ознакомление с содержанием этих статей показывает, что значительная часть второй публикации ее автор позаимствовал у генерала Зелина, причем - без ссылки на выступление последнего. Вместе с тем Юрий Балыко не счел нужным повторить весьма важные факты, изложенные Александром Зелиным. А он, например, говорил о проблеме, которая заключается в том, что "выявлено несовершенство высокоточного оружия с лазерным, телевизионным и оптико-электронным наведением, связанное прежде всего с существенными ограничениями по условиям боевого применения". Кто-то, конечно, может предположить, что данная проблема была решена к моменту написания начальником 30-го ЦНИИ своего материала. Но это не так. И ее замалчивание выглядит не лучшим образом. Правда, и Александр Зелин не рассказал, у каких образцов высокоточного оружия с вышеуказанными способами наведения выявлено несовершенство. Однако, похоже, к этим образцам относятся корректируемые авиационные бомбы, представленные в книге "Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники" (авторы С.Семенов, В.Харчев, А.Иоффин). Основной недостаток отечественных корректируемых авиабомб - это малые дальности пуска (2-12 км), то есть самолеты - их носители - всегда будут подвергаться опасности уничтожения зенитными средствами противника. Эти авиабомбы предназначены для поражения малоразмерных прочных целей при полностью подавленной вражеской ПВО. Между тем военный конфликт с Грузией показал, что у нас с этим дело обстоит отнюдь не благополучно. Из опыта использования отечественных корректируемых бомб против чеченских бандформирований известно, что сложные метеоусловия (туман, дождь, снег, облачность) существенно ограничивали возможности фронтовой авиации по применению боеприпасов с лазерной и телевизионной системами наведения. Впрочем, подобные случаи отмечались также в воздушных операциях НАТО против Югославии: и тогда корректируемые авиабомбы с лазерными ГСН показали свою неэффективность в ночное время и при плохой погоде. Не внесла существенных изменений принятая на вооружение в 2003 году КАБ-500С-Э, наведение которой на цель осуществляется с помощью спутниковой навигационной системы. Дальность ее пуска составляет 2-9 км. И хотя по сравнению со штатными авиабомбами с лазерным и телевизионным наведением КАБ-500С-Э имеет преимущество при использовании днем и ночью в сложных метеоусловиях, она, повторяю, может применяться лишь при полностью подавленной ПВО противника. А ведь корректируемые авиабомбы входят в боекомплект таких машин, как штурмовик Су-25ТМ, истребители-бомбардировщики Су-27ИБ и МиГ-27К, многофункциональный истребитель МиГ-29. К образцам с подобными недостатками следует отнести авиационные управляемые ракеты с лазерной системой самонаведения С-25ЛД, Х-25МЛ, Х-29Л, Х-29М и ракету с телевизионной системой наведения Х-29Т. Все они предназначены в основном для поражения наземных целей. Максимальная дальность пуска этих ракет не превышает 10 км с вытекающими отсюда отрицательными последствиями. Носителями, например, ракеты Х-29Л являются Су-24М, Су-39, МиГ-29СМ, Су-32, Су-35, а ракеты Х-29Т - Су-24М, Су-39, Су-27М, МиГ-29СМ, Су-30КИ, Су-32, Су-35, МиГ-31БМ. Перечисленные носители - фронтовые бомбардировщики, многоцелевые истребители и штурмовики - с таким несовершенным вооружением будут уничтожены ПВО противника.

Бесполезная модернизация. В вышеупомянутой статье "Техническая оснащенность ВВС России", опубликованной 30 сентября нынешнего года, Александр Зелин заявил: "В ближайшей перспективе практически все части, оснащенные самолетами Су-24, будут перевооружены на самолеты Су-34". Но ближайшая перспектива оказалась неопределенно далекой. 8 октября министр обороны Анатолий Сердюков доложил Верховному главнокомандующему Дмитрию Медведеву о закупке в нынешнем году двух фронтовых бомбардировщиков Су-24М. При этом была отмечена глубокая модернизация, в результате которой получился совершенно новый самолет. Однако речь шла в основном об электронной начинке машины с сохранением старого вооружения. Вместе с тем, как и в прошлые - советские, и в нынешние - российские - времена, не осуществлялась переоценка эффективности авиационного вооружения по мере его старения в зависимости от совершенствования защиты объектов поражения. Тридцатилетний возраст конструкции бомбардировщика с модернизированной электронной начинкой и старым вооружением, несомненно, требует определения его боевых свойств в новых условиях. Отсутствие такой оценки явилось результатом представления Су-24М как нового самолета. Для подавления РЛС ПВО противника бомбардировщик имеет противорадиолокационные ракеты Х-28 и Х-58 с максимальной дальностью прицельного пуска 90 и 120 км соответственно. Но у этих ракет также солидный возраст. Например, Х-28 принята на вооружение в 1973 году. Наивно полагать, что противник с тех пор не предпринял никаких мер по созданию защиты своих радаров. Уместно вновь напомнить о развитии за рубежом СВЧ-оружия, эффективно действующего на электронную начинку авиационных носителей и их высокоточные вооружения. Данной проблеме у нас не уделяется должного внимания (так, давно следовало бы убедиться в работоспособности под воздействием СВЧ-оружия Х-28 и Х-58). В общем, Су-24М с боекомплектом, состоящим из КАБ-500Кр, КАБ-500Л, КАБ-1500Л, Х-23, Х-29, а также неуправляемых бомб и ракет, вряд ли выполнит боевую задачу в условиях действующей ПВО противника. Анатолий Сердюков сообщил и о закупке одного штурмовика Су-25, который был создан для поражения прежде всего слабобронированных БТР и БМП. Самолет имеет двухствольную пушку ГШ-30, ракеты с лазерным наведением Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л, блоки неуправляемых авиационных ракет и оборонительные ракеты малой дальности класса "воздух - воздух" Р-60М. В числе приобретений оказались два истребителя Су-27 для завоевания превосходства в воздухе. Они оснащены пушками ГШ-30, ракетами "воздух - воздух" малой, средней и большой дальностей, неуправляемыми авиационными ракетами, свободно падающими бомбами. Су-24М, Су-25, Су-27 применялись во время войны в Афганистане и в ходе боевых действий в Чечне. И там, и там наши самолеты обстреливались лишь из ПЗРК и крупнокалиберных пулеметов. Набор высоты до 5500 м исключал воздействие этих средств и позволял осуществлять бомбовые удары. Не случайно в период чеченской кампании было потеряно только два Су-25. Такой боевой опыт не позволил полноценно судить о возможностях этих самолетов по преодолению зарубежных средств ПВО при поражении наземных целей. Основным недостатком закупленных самолетов является старое вооружение, у которого, во-первых, отсутствует "дальнобойность", позволяющая не входить в зону войсковой ПВО противника, и, во-вторых, сомнительная способность противорадиолокационных ракет надежно поражать современные зарубежные РЛС ПВО. В целом закупленные модернизированные Су-24М, Су-25 и Су-27 со старым вооружением не обладают достаточной боеспособностью в условиях современных боевых действий. По большому счету продолжается имитация по созданию оружия нового облика. Михаил Растопшин. Права на данный материал принадлежат Независимое военное обозрение (22.10.2009).

 

Информация к размышлению:

Памятники коммунистам все еще стоят

("Nasz Dziennik", Польша)

Прославляющий Красную армию памятник Братства по оружию должны были демонтировать уже более десяти лет назад, но он продолжает стоять в варшавском районе Прага. Власти польской столицы заявляют, что подали соответствующее заявление в Совет охраны памяти борьбы и мученичества (ROPWiM). Однако, генеральный секретарь Совета Анджей Пшевозник (Andrzej Przewoџnik) утверждает, что письмо, которое он от них получил, не является заявлением на ликвидацию памятника, поскольку не отвечает формальным требованиям. Так что коммунистический памятник будет стоять и дальше. Как долго?

Вопрос касается не только данного памятника: подобные монументы, олицетворяющие благодарность Красной Армии за "освобождение" нашей страны, до сих пор стоят в некоторых городах и неплохо себя чувствуют. Историки и участники войны убеждены, что такие памятники давно должны были исчезнуть. Прославление советских войск, на штыках принесших нам коммунизм, заменив одну оккупацию другой - это абсурд, который, к сожалению, был закреплен договором с Российской федерацией, подписанным во время президентства Леха Валенсы (Lech Waікsa). Сейчас следовало бы добиться пересмотра этих договоренностей, однако это не слишком реально, поскольку Кремль ведет историческую пропаганду, прославляя времена СССР и Красную Армию. Одним из самых известных монументов является варшавский памятник Братства по оружию, называемый в народе "четверо спящих". На цоколе памятника, посвященного советским солдатам, выбита надпись: "Слава героям Красной Армии, братьям по оружию, которые отдали свои жизни за свободу и независимость польского народа. Этот памятник возвели жители Варшавы в 1945 году". Его собирались демонтировать лет пятнадцать назад, но это не удалось. Время от времени появляются проекты перенесения памятника на кладбище советских солдат, однако никакого решения до сих пор принято не было. По информации Анджея Пшевозника, часть посвященных советской армии памятников не может быть демонтирована без согласия с российской стороны. Такое положение присутствует  в двустороннем соглашении, заключенном польскими властями с Россией в 1994 году. Как нам удалось выяснить, для того, чтобы начать с россиянами переговоры по этому вопросу, местные власти должны подать заявление в Совет охраны памяти борьбы и мученичества. Однако ситуация с памятником "четверых спящих" напоминает игру в пинг-понг: Анджей Пшевозник говорит, что не получал заявления по этому вопросу, а власти Варшавы убеждают, что его направили.

- Я хочу сообщить, что 2 июля 2009 года согласно ст. 1. Закона о Совете охраны памяти борьбы и мученичества от 21 января 1999 года в Совет было направлено заявление от имени президента Варшавы Ханны Гронкевич-Вальтц (Hanna Gronkiewicz-Waltz). Президент заявила о желании сотрудничать, если Совет проявит волю к действиям и проведет соответствующие внешние согласования по данному делу, - сказал Марчин Охманьский (Marcin Ochmaсski), заместитель пресс-секретаря Городского управления Варшавы.

В свою очередь, Пршевозник сообщил, что письмо от 2-го июля, о котором идет речь, не является заявлением, поскольку не отвечает формальным требованиям. "Заявление по форме должно содержать всю документацию, касающуюся текущего состояния памятника, его внешнего вида, а также обоснование того, что с ним планируется сделать", - заявил он. В отличие от Варшавы город Люблин уже давно справился со всем, что напоминало об "освободителях".

- Это какое-то недоразумение, сказал Чеслав Вуйтович (Czesіaw Wуjtowicz), заместитель председателя Союза политических узников коммунизма из Люблина,  не скрывая удивления, что памятники в благодарность Красной Армии продолжают стоять в польских городах. У него нет ни малейших сомнений в том, что такого рода "сувениры" должны быть убраны. - Мы всегда выступали против таких памятников и поддерживали акции по их демонтажу. Забота о кладбищах - это другое дело, но если речь идет о монументах в той или иной форме, следовало уже давно их убрать. Войтович напомнил, что в Люблине в конце 1990-х годов был демонтирован памятник, посвященный советским солдатам, стоявший на Литовской площади.  - Это было сделано благодаря усилиям местных властей, сейчас на том же месте находится памятник маршалу Юзефу Пилсудскому, - добавил Войтович.

Станислав Пента (Stanisіaw Piкta), депутат партии "Право и Справедливость" (PiS), разочарован неповоротливостью местных властей в деле избавления от монументов, восхваляющих красноармейских героев-освободителей.

- Это, безусловно, коммунистическая ПНР-овская ложь. Красная Армия принесла нам не свободу, а страдания, кровь, слезы, новую неволю. Существование такого рода памятников сегодня, через двадцать лет после обретения Польшей независимости, компрометирует местные власти, - отметил Пента. По его мнению, мы не должны терпеть ложь на польских улицах. - Я считаю, что нам следует приступить к пересмотру этого договора с Россией, а если это не принесет ожидаемого результата, договор должен быть расторгнут, - подчеркнул депутат.

Уже сейчас понятно, что острую реакцию Москвы вызовет как предложение пересмотреть данный договор, так и его расторжение и демонтаж памятников без получения согласия со стороны России. Администрация президента Дмитрия Медведева и правительство Владимира Путина ведут историческую политику, одной из целей которой является прославление завоеваний СССР. Поэтому Москва отбрасывает любого рода обвинения в том, что Красная Армия принесла Польше и другим странам нашей части Европы коммунизм и новое порабощение.  Согласно официальной российской версии истории советские солдаты несли Европе освобождение от немецкой оккупации, и любое отклонение от этой версии расценивается как враждебные действия против России. Москва даже готова привлекать к уголовной ответственности лиц, которые "фальсифицируют историю". В случаях необходимости запускаются также широкомасштабные пропагандистские акции, как это было недавно с Эстонией, когда там решили перенести "памятник благодарности" Красной Армии из центра Таллина на русское кладбище.  Польше следовало бы быть готовой к подобному конфликту. Но вот готовы ли наши власти к конфронтации с Москвой, если нынешнее правительство старается, скорее, загасить любые споры с Россией с целью умиротворения наших взаимных отношений? Яцек Дытковский (Jacek Dytkowski). Права на данный материал принадлежат: "Nasz Dziennik", Польша  (27.10.2009).

 

Обучающая, техническая, научная литература

Электронные версии обучающей, технической и научно-популярной литературы

Рассылки Subscribe.Ru

подписаться  >>>

 

Военная и военно-историческая литература

Электронные версии военной и военно-исторической литературы

Рассылки Subscribe.Ru

подписаться  >>>

 

Normativ-NT - нормативная документация

Электронные версии нормативной и нормативно-технической документации всех направлений от группы Normativ-NT

Рассылки Subscribe.Ru

подписаться  >>>


В избранное