Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Мечты и предложения в Новый Год 

Взбудораживается мысль, встречая Новый Год. Подводятся итоги, высматриваются
перспективы. Посмотрел форум газеты «Завтра», обсуждение блистательных декабрьских
«круглых столов» о текущих проблемах России. Я уже откомментировал эту дискуссию.
И очень заинтересовался несколькими последующими постами, свидетельствующими
о том, как интенсивно и глубоко ищут русские люди выход из коматозного состояния,
в котором оказалась наша Родина (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/632/21.html):

31/12/05 15:04:19 - Атлант: ВСЕМ:

О РЕВОЛЮЦИИ СОЗИДАНИЯ 

К сожалению, большинство людей представляют себе революцию, как нечто рискованное,
авантюрное, как правило, сопряженное с насилием. Так оно и было во всех предыдущих
революциях и элементы этого, конечно, будут иметь место в НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ. 

Но не они будут определять характер ее протекания. Ведь к концу ХХ века развитие
и производительных сил, и СОЦИАЛЬНОЙ культуры во многих странах достигло такого
уровня, когда стало возможным перейти к форме общественных отношений без насилия
и эксплуатации на основе сознательного выбора людей. Ближе всех продвинулся в
этом направлении СОВЕТСКИЙ НАРОД, совершивший ПРОРЫВ в будущее, построив СССР,
пусть еще и несовершенный, но притягательный для трудящихся всего мира прообраз
нового общества. 

Разумеется мир насилия и эксплуатации (ведущие империалистические государства,
и в первую очередь США) сделали и продолжают делать ВСЕ для его уничтожения.
Да, они разрушили наше государство и завладели почти всеми его богатствами. Но
СОВЕТСКИЙ НАРОД, большую часть которого все-таки составляли и составляют трудящиеся-созидатели,
 ЕЩЕ ЖИВ. Запас прочности инфраструктуры его жизнеобеспечения, созданный предыдущими
поколениями, подходит к концу, уровень развития социальной самоорганизованности
падает, но еще достаточен,
чтобы переломить положение. Ведь мы еще не все превратились в полулюдей-полуживотных
с самыми низкими инстинктами, как то запланировано ИМИ. Мы еще не погрузились
окончательно в хаос, но мы продолжаем ждать чего-то (хорошего), от кого-то. 

Пора осознать - дальнейшее ожидание смерти подобно (уничтожение идет по миллиону
в год). Или превращению в этих самых полулюдей-полуживотных. Поэтому действовать
надо СЕЙЧАС, не откладывая ни на день. Но как? 

Первое - успокоится и осмотреться. Определиться, КТО есть Я САМ (к какому социальному
классу отношусь), чего хочу, и КТО есть и чего хотят люди, меня окружающие. 

Предлагается следующее условное деление любого общества на классы:

1. Класс ТРУДЯЩИХСЯ-СОЗИДАТЕЛЕЙ (в дальнейшем - СОЗИДАТЕЛИ);
2. Промежуточный диффузорный класс ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, в свою очередь состоящий из
следующих социальных групп (подклассов):
- ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, тяготеющих к классу СОЗИДАТЕЛЕЙ;
- ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, тяготеющих к классу РАЗРУШИТЕЛЕЙ;
- ЧИСТЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ;
3. Класс РАЗРУШИТЕЛЕЙ.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Любая классификация – хорошо. Классифицировать, как и систематизировать,
- значит проявлять субъектность. А далее – логика, самокритика/

1. ТРУДЯЩИЙСЯ-СОЗИДАТЕЛЬ - это тот, кто СОЗНАТЕЛЬНО трудится ТАК, чтобы НЕ НАНЕСТИ
УЩЕРБА другим людям, не пытается жить за их счет. 
СОЗИДАТЕЛИ составляют около 20% населения сегодняшней России. Они обладают наибольшим
уровнем СОЦИАЛЬНОЙ культуры, то есть в наибольшей степени способны к самоорганизации,
а значит и к самоуправлению.

2. ПОТРЕБИТЕЛЯМИ являются ВСЕ люди. При этом в течение жизни образ потребления
каждого отдельного человека, характер этого потребления, может меняться. 
Так, СОЗИДАТЕЛЬ готов и потребляет создаваемую им ценность (продукт труда) в
пределах РАЗУМНОЙ потребности, учитывая как размер совокупного общественного
продукта, так и разумные потребности людей, его окружающих и участвовавших в
создании этого продукта прямо, либо косвенно. 
Он никому не наносит никакого ущерба и более того, он сознательно, испытывая
при этом РАДОСТЬ, готов поделиться своими личными излишками с людьми объективно
нуждающимися, либо оказать им содействие каким-либо добрым делом, и потому пользуется
всеобщим уважением. 
Он хочет и далее так жить, растить и воспитывать своих детей и продолжать РАДОВАТЬСЯ
такой жизни.

- ТРУДЯЩИЙСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЬ, тяготеющий к СОЗИДАТЕЛЯМ, также трудится и участвует
в создании совокупных общественных ценностей, но все им созданное он хотел бы
потреблять САМ, в том числе, возможно по незнанию, не против прихватить неясно
выраженную долю людей, косвенно участвовавших в этом создании, нанося им тем
самым некоторый ущерб. Он не всегда готов делиться с людьми, по объективным причинам
неспособными к труду. В связи с этим отношение других людей к нему не всегда
уважительное, а посему он не всегда РАДУЕТСЯ
такой жизни, хотя и хочет этого ПОСТОЯННО и для себя, и для своих детей. А значит,
у него имеется постоянное желание стать СОЗИДАТЕЛЕМ. В составе нынешнего населения
России ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, /тяготеющих к СОЗИДАТЕЛЯМ/, - около 50%.

- ТРУДЯЩИЙСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЬ, тяготеющий к РАЗРУШИТЕЛЯМ, трудится, зачастую, без
напряжения и некачественно, продукт его труда, как правило, приносит УЩЕРБ людям,
иногда настолько значительный, что опасен для их здоровья и жизни. Такой человек
часто находится в состоянии конфликтов с другими людьми. В жизни его МАЛО РАДОСТИ.
Глядя на вышеупомянутые категории трудящихся, он, по большей части испытывает
чувство зависти, но иногда и в нем просыпается неудержимое стремление жить в
ПОСТОЯННОЙ РАДОСТИ.

- ЧИСТЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ - человек, который нигде, никогда не трудился и не хочет
заниматься общественно полезным трудом (рантье по наследству, бомжи, проститутки
и др.). Часто делает вид, что радуется, но это СУРРОГАТ радости. Осознавая это,
редко бывает весел, часто вынашивает суицидные настроения. С помощью других людей
СПОСОБЕН изменить образ жизни как в лучшую сторону, так и в худшую. 

3.РАЗРУШИТЕЛИ - люди, сознательно пытающиеся жить за счет других людей: грабители,
воры, финансовые и промышленные олигархи, крупные собственники, нажившиеся на
грабеже природных ресурсов и эксплуатации трудящихся, а также в ходе преступной
приватизации общественного богатства. Трудно сказать, могут ли они испытывать
чувство подлинной радости от ими содеянного. Вряд ли. Скорее всего, это ТЕМНАЯ,
АДСКАЯ радость овладевших ими непознанных сил. Лишь отдельные из РАЗРУШИТЕЛЕЙ,
в силу особым образом сложившихся
для них жизненных условий и при наличии положительной генетической наследственности,
могут, обозревая свою жизнь, ужаснуться ей и освободиться из этого плена, находя
ТИХУЮ РАДОСТЬ в раскаянии.

Итак, подумаем и определимся - КТО есть Я. Думаю, при объективном подходе, абсолютное
большинство (около 70%) определит себя, как СОЗИДАТЕЛИ и ТРУДЯЩИЕСЯ-ПОТРЕБИТЕЛИ,
желающие стать СОЗИДАТЕЛЯМИ. И, кроме того, практически ВСЕХ людей может объединить
стремление жить, испытывая подлинную, постоянную радость. Может быть этого и
невозможно достигнуть в полной мере, но СТРЕМЛЕНИЕ К РАДОСТИ есть у ВСЕХ. 

Чей образ жизни СЕГОДНЯ наиболее радостен? СОЗИДАТЕЛЕЙ. Кем хочет стать основная
масса ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ? СОЗИДАТЕЛЯМИ. Значит, в предложенной градации
классов, ведущим классом современности (и не только в России) являются СОЗИДАТЕЛИ,
устойчивый слой людей, который, как мы уже выяснили, в наибольшей степени способен
к самоуправлению. 

А это означает, что в сложившихся ныне в России условиях, для выхода из создавшегося
положения следует НЕМЕДЛЕННО приступать к созданию ССР - Союза Созидателей России.
Причем создание такого Союза должно идти по территориально-производственному
принципу, и не сверху вниз (режим засорит его своей агентурой), а снизу вверх.
Сначала следует создавать ячейки в бригадах, потом, на их основе, группы в цехах
и только потом - организации предприятий и учреждений. Соответственно и территориальные:
село, район, город,
область, республика. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Создание ячеек Союза на производстве затруднен из-за апатии
и рассыпанности нынешних российско-русских работников. Сколько мы ни пытаемся
создать свободные профсоюзы снизу – работники отмахиваются, не получается. А
вот создавать территориальные самоуправляемые общины – перспективнее. В актив
могут войти и старые, и молодые. И проблемы ЖКХ сейчас понуждают многих людей
к активности/

Союз Созидателей - не политическая партия, а объединение людей, на первой стадии,
для их выживания. В этом смысле он более чем конституционен, и НИКАКАЯ власть
не вправе его запретить. Есть все возможности завершить создание ССР к апрелю
2006 года и немедленно, ОДНОВРЕМЕННО по всей стране, приступить к организации
самоуправления территорий и всей страны с целью обеспечения жизнедеятельности
народа. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Мы тоже об этом мечтаем, но пока не набрали критическую массу
орговиков в центральном штабе, а без этого буксуем в работе на местах/

Долг КПРФ и других партий коммунистической ориентации, всех подлинно демократических
сил страны оказать помощь СОЗИДАТЕЛЯМ в организации структур их самоуправления.
Переход к такому самоуправлению и будет означать начало СОЗИДАТЕЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
в России. Если цели и задачи такой Революции будут своевременно доведены до всего
населения, переход к самоуправлению может произойти как бы сам собой, естественно,
в рабочем порядке. Тогда не потребуется, возможно, ни улиц, ни площадей и никакого
насилия, кроме временной
изоляции Разрушителей, и предания их суду Ревтрибунала, в случае совершения ими
преступных деяний.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Ни у КПРФ, ни у других партий нет критической массы орговиков,
а без этого невозможно разверстать самоуправленческие структуры по регионам и
стране/

СОЗДАНИЕ ПЕРВИЧНОЙ ЯЧЕЙКИ (ГРУППЫ, ОРГАНИЗАЦИИ) САМОУПРАВЛЕНИЯ СОЗИДАТЕЛЕЙ. 

Основной принцип создания сети самоуправления - СНИЗУ ВВЕРХ. Это в значительной
мере предохранит создаваемую структуру самоуправления от засорения случайными
людьми, карьеристами, предателями и агентурой режима. Каждому, кто после ознакомления
со статьей "О РЕВОЛЮЦИИ СОЗИДАНИЯ" ощутил себя СОЗИДАТЕЛЕМ, следует осмотреться
в своем ближайшем окружении по месту работы (жительства) и установить наличие
в нем близких себе по образу мысли, духу, а главное по отношению к жизни, людей,
которым Вы могли бы доверять
безусловно. С ними надо провести несколько встреч, побеседовать, сначала наедине.
Если они вышеуказанную статью не читали, ознакомить их с ней, поинтересоваться
отношением к поднятым проблемам. 

Если Вы не нашли вблизи себя СОЗИДАТЕЛЕЙ, ищите ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, которые
тяготеют к классу СОЗИДАТЕЛЕЙ. В этом случае не нужно проявлять какого-либо своего
превосходства или снисходительности. По большому счету ВСЕ люди рождены одинаковыми,
условия жизни сделали их разными. И не Вы снисходите до человека, а ОН поднимается
к Вам. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Мечтать не вредно, но всё упирается в нехватку орговиков. И
как результат – ни одна партия не набирает критической массы орговиков, чтобы
создать штаб самоуправления и через него разверстывать самоуправленческие структуры
по стране/

Для примера возьмем фабрику или завод. Вы работаете рабочим в одной из бригад.
Бригадир выпивает, иногда дает бестолковые указания, не следит за порядком, за
"стопку" делает приписки работы "любимчикам" и т.д. Все в бригаде об этом знают,
но молчат. Некоторым он выгоден, другие побаиваются его мстительного характера.
Начальнику цеха он угождает при надобности, и ему все сходит с рук. Вас не устраивает
ни микроклимат в коллективе, ни организация работы (могли бы выдавать больше
продукции, а значит и зарабатывать),
ни ее условия (Вы знаете о более продуктивном оборудовании, которое почему-то
не внедряют на 
Вашем заводе; кроме того, в цехе душно, пыльно и часто не работает душевая -
нет горячей воды). Итак, Вы нашли несколько человек типа СОЗИДАТЕЛЬ и раза в
два больше ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ тяготеющих к СОЗИДАТЕЛЯМ. Изыщите возможность
собрать их всех вместе и потолковать в непринужденной обстановке (желательно
без пива), об общем положении в стране (используйте материалы газеты "ЗАВТРА"
и других оппозиционных изданий); как улучшить условия труда и микроклимат в коллективе;
кого еще из рабочих можно привлечь
на свою сторону. Попросите созидателей, более близких к этим людям, поговорить
с ними. Через 2-3 встречи у Вас может оказаться значительное число единомышленников.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это - мечты, а на практике – работники машут рукой и посылают
подальше. Пока никому не удалось создать дееспособные структуры на производстве.
Среди торговцев-предпринимателей – получается, а среди работяг – ну никак, хоть
тресни!/

Когда Вас будет 40-50% от общей численности бригады, смело можете ставить вопрос
(пока только перед этими людьми) о необходимости создания в бригаде ячейки самоуправления.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Мечты-мечты! Никто из нас не против – но 40-50% есть утопия/

Самоуправление не означает отсутствие трудовой и общественной дисциплины, хаос
и анархию. Наоборот, оно возможно только при высочайшей, сознательной организованности
трудящихся. Что Вас не удовлетворяет? Руководство нынешнего бригадира. Значит
его надо заменить. На кого. Верьте только себе и людям, которым Вы доверяете
как себе. Если есть подходящий товарищ из числа собравшихся - готовьте его на
эту должность. Если нет, посмотрите в смежной бригаде или бригаде другой смены.
Глядь, а там и бригадир и его заместитель
толковые мужики. Да и слышно, что они уже организовались, ячейку самоуправления
уже создали, бригадира старого оставили. Обратитесь к ним, чтобы, когда понадобится,
делегировали к вам на должность бригадира их заместителя. 

Если Вы полагаете, что ВСЕ члены бригады настолько самоорганизованы, что можно
обойтись без бригадира - обходитесь. Но не забудьте четко расписать обязанности

каждого работника и, в будущем, на собраниях коллектива периодически разбирать,
как они выполняются. После этого начинайте готовить общее собрание рабочих своей
бригады с приглашением на него начальника цеха или его заместителя (кого больше
уважаете). На собрании действуйте наступательно, выскажите ВСЕ, что у Вас наболело,
но не озлобляйтесь, претензии к бригадиру предъявите справедливые, по-совести.
Тогда, Вы обязательно получите недостающие ранее у Вас около 10% голосов ОТКРЫТОГО
голосования, для смещения
бригадира. Это и будет переход Вашей бригады на самоуправление. Вы САМИ себе
избираете ближайшего руководителя или решаете обходиться без него.Без начальника
цеха обойтись нельзя. Утверждение его на продолжение работы, либо замену, должно
пройти по такой же схеме, только на собрании не всего коллектива цеха, а группы
самоуправления, составленной из первичных ячеек самоуправления СОЗИДАТЕЛЕЙ всех
бригад цеха. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Гладко на бумаге, да забыли о пофигизме и сломленности нынешних
русских людей, голосующих за Путина и его подлую «Единую Россию» и боящихся всего
на свете, а больше всего начальства/

Подобным же образом, уже на собрании первичной организации ССР (СОЮЗА СОЗИДАТЕЛЕЙ
РОССИИ) завода, следует перетряхнуть и всё другое, не устраивающее коллектив,
руководство завода, вплоть до директора. 

Частные предприятия, владельцы которых завладели ими преступным путем, должны
быть немедленно деприватизированы решением первичной организации ССР этого предприятия
и переведены в собственность коллектива, либо возвращены в собственность НОВОГО
государства. Для организации жизнедеятельности на определенной территории организации
ССР предприятий, учреждений и домовых комитетов либо используют существующие
органы управления (если они их устраивают), либо создают новые, по типу Советов,
направляя в них своих лучших
представителей.

Все участники круглого стола сошлись во мнении, что выдвижение Кремлем "стратегии
национальных приоритетных проектов" есть не что иное как "дымовая завеса, прикрывающая
прежнюю, хорошо знакомую еще с конца 1991 года, линию" на дальнейшее ослабление
и разрушение России, как государства. 90% посетителей этого сайта (возможно,
и всего населения страны) также ясно видят это (см. результаты голосования ВСЯ
ДЕМОКРАТИЯ в этом номере). 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Выдается желаемое за действительное. Видят предательство верхов
– один-два из сотни россиянцев, а готовы действовать из них – лишь один из десятков.
Подавляющее большинство смирились – «лишь бы не было войны /революции/»/

При захваченных РАЗРУШИТЕЛЯМИ центрах управления государством, выход для его
сохранения есть только один - ИГНОРИРОВАНИЕ этих центров и создание СВОИХ, принципиально
новых управленческих структур СОЗИДАТЕЛЕЙ, которые вбирали бы в себя все положительное,
наработанное человеческой цивилизацией ранее. Такова одна из основных задач РЕВОЛЮЦИИ
СОЗИДАНИЯ, "контуры которой зреют впереди". 

31/12/05 17:16:10 -  Чухин Василий Андреевич: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "РУССКИЙ ЯНТАРЬ"

Калининградская региональная общественная организация предпринимателей 'Янтарный
Союз'  
г. Светлогорск, ул. Ленинградская 5/46 
тел. / факс 8+ (253) 2-03-92 - Председатель - Симуков Михаил Александрович
тел. 44-67-00, 44-42-88- Зам. Председателя - Симонов Василий Анатольевич
тел. 8+ (253) 2-14-09 - Исполнительный директор - Глинская Ольга Федоровна
E-mail: amber@tis-dialog.ru
№ 136 от ' 27 ' 12 2005 г.

Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу

З А Я В Л Е Н И Е
О неотложных мерах по защите отечественных производителей янтарных изделий
Калининградской области

Уважаемый Владимир Владимирович !

29 июля 2005 г 'Янтарный Союз' обратился в Правительство РФ с Заявлением «О необходимости
государственного регулирования цен на янтарное сырье на внутреннем рынке страны,
установлении предельных нормативов рентабельности для предприятий, добывающих
янтарное сырье, мерах законодательного и иного обеспечения» (http://forum.msk.ru:5000/material/economic/1765.html?pf=1&mid=3231).


Аналогичное заявление было направлено в адрес Правительства Калининградской области.
(входной № 7374-1/16 от 18 октября 2005 г.)

В указанных заявлениях 'Янтарный Союз' просил Правительство РФ, в порядке законодательной
инициативы, внести в Федеральное собрание Российской Федерации проект дополнения
в Федеральный Закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ "О естественных монополиях"
- пункт 1 статьи 4 указанного закона дополнить абзацем ' Добыча янтарного сырья'.


Обращение было мотивировано тем, что:

- Предприятия легкой промышленности Калининградской области по переработке янтаря
испытывают острый недостаток в янтарном сырье, по доступной цене, несмотря на
то, что запасы янтаря в Калининградской области являются самыми большими в мире
и составляют 90 % мировых запасов. 

- Объем добычи янтарного сырья сократился с 750 тонн в 1993 году до 240 тонн
в 2004 году. 

- Рост цен на янтарное сырье по различным товарным позициям составил от 57,50%
до759,09 % 

- В связи со значительным ростом цен на янтарное сырье 217 предприятий области
прекратили деятельность по переработке янтаря за истекший год, а производственные
мощности действующих предприятий (участников 'Янтарного Союза') по обработке
янтаря загружены в пределах 30 -50 %.

- В то же время, по данным Администрации Калининградской области, объем рынка
ювелирной янтарной продукции трех польских городов - Гданьска, Гдыни и Сопота
- оценивается в 130 млн. долларов в год. Объем Калининградского рынка по той
же продукции составляет 35 млн. долларов в год. Примерно половина этого объема
приходится на производство Янтарного комбината - остальное - на частные кампании
области. Так же следует отметить, что в янтарной промышленности в Польше занято
более 10 000 человек, в Литве - около 6
тысяч. В Калининградской области 900 чел работает на Янтарном комбинате и около
2 тысяч в малых и средних перерабатывающих фирмах. 

По смыслу указанного обращения Правительству предложено сформировать федеральный
орган исполнительной власти по регулированию естественных монополий в сфере добычи
янтарного сырья, полномочия которого передать Администрации Калининградской области.


Следует заметить, что в рамках указанной структуры, можно было бы решать вопросы
накопления юридически допустимой и значимой информации относительно всех проблем
янтарной отрасли. Отсутствие такой информации, полученной в соответствии с правилами
делопроизводства, приводит к невозможности решения проблем янтарной отрасли юридическими
средствами.

В целях вывода янтарной отрасли из системного кризиса предлагалось:

1. Администрации (Правительству) Калининградской области и Правительству РФ:
(в рамках принятого к рассмотрению Правительством РФ обращения Янтарного Союза
от 29 июля 2005 г. ' О необходимости государственного регулирования цен на янтарное
сырье' входящий №  2005 - 11382 от 16 августа 2005 года ).

- создать при администрации области федеральный орган исполнительной власти по
регулированию естественных монополий в сфере добычи янтарного сырья с функцией
государственного регулирование цен на янтарное сырье на внутреннем рынке страны,
а также принять меры законодательного и иного обеспечения в соответствии с представляемыми
документами 

- рекомендовать Калининградскому УФАС и ФАС России включить ГУП (ОАО) 'Калининградский
Янтарный комбинат' в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном
рынке янтарного сырья долю более 35 процентов
 
- провести совещание по проблемам янтарной отрасли с участием руководителей предприятий,
представителей органов государственной власти региона с целью выработки комплексного
подхода по сохранению янтарной отрасли России. 

2. Администрации (Правительству) Калининградской области

- Поручить правовому управлению Администрации области проверить обоснованность
и законность правовой позиции Калининградского УФАС, в связи с его отказом издать
приказ 'О включении ГУП (ОАО) ' Калининградский Янтарный комбинат' в Реестр хозяйствующих
субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов,
признании доминирующим указанного субъекта на рынке товарного сырья (Надлежащие
ходатайства заявлялись Янтарным Союзом в рамках дела входящий № 1216/02 от 2
декабря 2004 года и входящий
№ 1725/02 от 10 августа 2005 года ).

- Поручить правовому управлению Администрации области проверить соответствие
закону правовой позиции Калининградского УФАС в связи с не рассмотрением заявления
Янтарного Союза от 8 декабря 2004 года 'О создании и развитии параллельной структуры
в сфере добычи янтарного сырья и его обращения за счет централизованных инвестиций'
(Заявление вносилось Янтарным Союзом в рамках дела входящий № 1277/02 от 8 декабря
2004 года). 

- Заключение правового управления Администрации по вопросам п.2 настоящего заявления
направить в адрес Янтарного Союза для подготовки искового заявления в отношении
Калининградского УФАС в суд и соответствующего заявления в прокуратуру.

3. Рекомендовать Правительству РФ: 

- создать и развить в Калининградской области параллельные структуры в сфере
производства (добычи янтарного сырья) и его обращения за счет централизованных
инвестиций в размере 5 млн. долларов, при ожидаемой прибыли в 35 млн. долларов
согласно экспертной оценки ЮНИДО - структурного подразделения ООН по промышленному
развитию. (Оригинал экспертного заключения имеется в администрации области)

4. Рекомендовать Федеральной таможенной службе РФ:

- Установить таможенную вывозную пошлину на янтарное сырье в размере 30% от его
стоимости. 

- Отменить действующий порядок таможенного оформления ювелирных изделий из драгоценных
металлов и камней, а также их компонентов, при перемещении российскими субъектами
ВЭД с территории Калининградской области на территорию России, как противоречащий
Конституции РФ.

16 августа 2005 года заявление Янтарного Союза принято к рассмотрению Правительством
Российской Федерации за № 2005-11382 и переадресовано к дальнейшему разрешению
Министерству Финансов РФ.

30 ноября 2005 года, во исполнение письма Аппарата Правительства Российской Федерации
от 29 августа 2005 г, 2005 г, № П13-20444 и по поручению руководства Минфина
России Административный департамент (их исходящий № 11-14-04/1106), в лице Заместителя
директора Административного департамента Л.Ф. Толпежникова, рассмотрел предложения
Калининградской региональной общественной организации Предпринимателей "Янтарный
Союз" по вопросу совершенствования законодательства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в области
добычи и использования
янтаря, фактически уклонился от разрешения вышеизложенных вопросов в связи с
курсом Российской Федерации на дальнейшую либерализацию рынка янтаря в рамках
общего курса открытости экономики и вступления Российской Федерации во Всемирную
торговую организацию.

Либерализацию рынка янтарного сырья Минфин РФ полагает целесообразным и предлагает
продолжить его обсуждение после внесения изменений в Федеральный закон 'Об особой
экономической зоне в Калининградской области'.

Таким образом, правовая позиция Административного департамента Минфина РФ по
либерализации рынка янтарного сырья противоречит правовой позиции Янтарного Союза
и не соответствует интересам отечественных производителей изделий из янтаря.

При таких условиях, единственно возможным правовым вариантом защиты интересов
отечественных производителей остается направление депутатского запроса в Генеральную
Прокуратуру Российской Федерации о проверке обоснованности и законности правовой
позиции Калининградского УФАС, в связи с его отказом издать приказ 'О включении
ГУП (ОАО) ' Калининградский Янтарный комбинат' в Реестр хозяйствующих субъектов,
как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов, признании
доминирующим указанного субъекта
на рынке товарного сырья.'

В связи с изложенным, прошу Вас:

1. Направить в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации поручение 'О проверке
обоснованности и законности правовой позиции Калининградского УФАС, и УФАС России
в связи с отказом издать приказ 'О включении ГУП и ОАО ' Калининградский Янтарный
комбинат' в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного
сырья долю более 35 процентов, признании доминирующим указанного субъекта на
рынке товарного сырья.'

2. Направить в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации поручение о проверке
соответствия закону правовой позиции Калининградского УФАС в связи с не рассмотрением
заявления Янтарного Союза от 8 декабря 2004 года 'О создании и развитии параллельной
структуры в сфере добычи янтарного сырья и его обращения за счет централизованных
инвестиций'

3. Внести в Федеральное собрание Российской Федерации проект дополнения в Федеральный
Закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ "О естественных монополиях" - пункт 1
статьи 4 указанного закона дополнить абзацем 

' Добыча янтарного сырья'. 
4. Внести в Федеральное собрание Российской Федерации проект дополнения в Федеральный
Закон 'Об Особой экономической зоне в Калининградской области' от 23 декабря
2005 года, в виде норм тарифного и нетарифного регулирования экспорта янтарного
сырья за рубеж, и отменить действующий порядок таможенного оформления ювелирных
изделий из драгоценных металлов и камней, а также их компонентов, при перемещении
российскими субъектами ВЭД с территории Калининградской области на территорию
России, как противоречащий Конституции
РФ.

Приложения по тексту в копиях, на '___' листах:

1.Заявление Янтарного Союза от 29 июля 2005 г.
2. Заявление Янтарного Союза было направлено в адрес Правительства Калининградской
области. (их входящий № 7374-1/16 от 18 октября 2005 г)
3 Справка главного экономического управления администрации Калининградской области
от 14.04.05 г. № 1072/45-ВЖ 'По состоянию дел в янтарной отрасли на 9.12.2004
г.
4. Ходатайства Янтарного Союза в УФАС № 1216/02 от 2 декабря 2004 года и № 1725/02от
10 августа 2005 года.
5. Заявление Янтарного Союза в УФАС от 11 марта 2005 года 
5. Статья 'Янтарная мафия', газета 'Новые колеса', № 275 от 25.08.05 г. http://www.nkgazeta.ru/printitem.php?newsid=479
7. Статья 'Прокуроры и янтарная мафия держат за дурака спецпредставителя Президента
России' http://www.rudnikov.ru/default.php3?newsid=827
8.. Письмо Административного департамента Минфина РФ # 11-14-04/1106

Представитель Калининградской региональной общественной 
организации 'Янтарный Союз' _________________ Чухин В.А.

Уважаемый отправитель!
Ваше электронное сообщение, адресованное Президенту России В.В.Путину, получено
в Управлении Президента по работе с обращениями граждан. http://president.kremlin.ru/articles/send_mail_ok_1.shtml

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Поддерживаю В.А. Чухина. Везде одно и то же. Кого-то из чиновников
«пролоббировали» - и губится выгоднейшее дело, не дают нашим предпринимателям
развернуться. Грядущая революция против режима Путина в России, подобно Июльской
(1830) революции во Франции против «возвратившихся бурбонов» (прообраз наших
«чекистов»), которые ничего не забыли и ничему не научились, свершится под классическим
лозунгом laissez faire – дайте дело делать, не мешайте/

01/01/06 03:22:19 - Макс: Видисту 
"Стабилизационный фонд - это вклад нашего продажного режима в дело Мировой Глобальной
Империи" - не только и не столько. В Стабфонде сейчас - всего около 30 млрд долл.
- якобы в рублях на остатках рублевых счетов Минфина в Центробанке.
А вот золотовалютный запас РФ - это примерно 165 млрд долл. на сей час. И практически
ВСЕ эти средства вложены в облигации Казначейства США и иные ценные бумаги правительств
западных держав - официально и в соответствии с российским Законом.

01/01/06 14:52:23 - Видист: Максу 
Брат, честно скажу, я плохо разбираюсь в названиях и значениях их гешефтов (стабилизационный
фонд и золотовалютный запас)
Я в любом случае имел в виду то бабло, которое ими контролируется. Но все равно
спасибо, что поправил!
Так значит 30 млрд+165 млрд, значит я писал за них! 

01/01/06 20:34:12 - Михаил: Русский народ должен понять 

Подведем некоторый итог моим наблюдениям (2000-20005), исследованиям, моей борьбе
с поганой властью и проклятыми правителями.

1) ПРОКУРАТУРА, ФСБ, ГРУ(спецслужбы) - ВИНОВНЫ В УБИЙСТВЕ РУССКОГО НАРОДА
В этих организациях предателями созданы организованные преступные группировки
(кланы) по сути, являющимися криминально-террористическими организациями. Преследующие
интересы наживы и стоящие на службе западного капитала. Проклятые твари.

2) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ИССКУСТВЕННО СОЗДАН СУБЭТНОС "ПОГАНЫЕ ПЕТЕРБУРЖЦЫ".

3) ВОЕННЫЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ ПРЕДАЛИ ЦАРЯ, ВО ВТОРОЙ РАЗ СОВЕТСКИЙ НАРОД. ВОЕННЫЕ
ВО ВТОРОЙ РАЗ ПРЕДПОЧЛИ УБИВАТЬ РУССКИЙ НАРОД В УГОДУ ЗАПАДУ.

4) В РОССИИ ОЧЕНЬ МАЛО МУЖСКОГО И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. 

02/01/06 05:34:25 - Видист: Атланту 
Брат, полностью поддерживаю тебя! Предлагаю e-mail: nosmail@wtn.ru. Попробуем
объединить классовую и антропологическую теории. Главное, практически совпадает
мнение о режиме, состоящем из разрушителей (хищников). У нас совпадает мнение
и представление о простых людях, как диффузорном, у меня диффузном. 

02/01/06 15:35:24 - Атлант: ВСЕМ 
Отвергнутые и даже похороненные под нагроможденными завалами идеи, которые могут
быть полезны людям, неизбежно прорастут новыми, более сильными и жизнеспособными
ростками, способными плодоносить.

СОЗИДАТЕЛИ прекрасно могут обходиться без своих антиподов. РАЗРУШИТЕЛИ же без
СОЗИДАТЕЛЕЙ, - жить не могут (им нечего будет разрушать). Поэтому победа сил
созидания не вызывает сомнений. Кто хочет ускорить ее - действуйте. 

02/01/06 18:39:29 - Видист: всем 

Братья прошу прощения, но прочитав посты Атланта решил описать вид основных врагов
людей РАЗРУШИТЕЛЕЙ по Атланту или СУГГЕСТОРОВ по Поршневу.

Суггесторы - хищный человеческий вид, их "духовная" позиция включает две черты:
злобность и коварство.

Суггесторы образуют общественный слой т.н. "ликующих" в этом мире (в медицинской
терминологии - "биофилы").

Именно они и составляют подавляющее большинство "сильных мира сего". Не имеющие
совести a priori , они могут страдать или переживать лишь от пресыщения и злоупотребления
теми или иными "радостями жизни". По Юнгу этот вид "сенсорные экстраверты" -
мерзкие субъекты живущие ради удовольствий (власти, денег, вещей, славы, физиологических
"радостей".)

Суггесторы "талантливы" с искусстве притворства и блефа.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: У Путина – выдающийся дар суггесторства/

Это "жучки" в сфере сервиса, мелкие мошенники, лживо-добренькие (по методике
Карнеги) плуты, аферисты, сутенеры, актеры, продажные журналисты, "придворные"
поэты и литераторы.

Суггесторам нередко присуще сильное чувство юмора, с хищным безнравственным характером
до "патологического остроумия".

При более высоком уровне интеллекта суггесторы становятся "гибкими" политиками,
"модными" адвокатами, крупными дельцами-махинаторами, звездами искусств.

Но в любом случае их цель власть, именно поэтому в неконтролируемых обществом
властных структурах так много этих псевдолюдей, наводящих ужас своей уникальной
наглостью и немыслимой подлостью.

Суггесторы по своей сути кривляки, лгуны и подлецы. Для них в будущем найдется
применение, но главное - к занятию командовать людьми (власти) их следует признать
профессионально непригодными, т.к. у них кроме совести отсутствует чувство меры.


Вот, братья, какие "люди" руководят страной и называют себя элитой. 

Как долго будет продолжаться бессовестная власть Разрушителей-Суггесторов? Только
не говорите, что это было всегда и это единственный способ общественного жизнеустройства.


03/01/06 18:24:52 - const: 
А вот интересно - с чего это все вдруг решили, что целеполагание (и не выговоришь,
слово-то какое-то искусственное) является основной функцией государства?
Я как-то по глупости считал, что обеспечение воспроизводства нации - вот его
главная задача. И вот все всерьёз обсуждают какое-то целеполагание.По моему -
что было, что происходит - это и без Делягиных, невесть откуда выискавшихся,
ясно.Что будет - с этим сложнее, только делягины со товарищи вряд ли расскажут.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Зря столь критически о Михаиле Делягине! Он очень толковый
эксперт. И о том, «что будет» - он написал книгу – она у меня под рукой – «Россия
после Путина: Неизбежна ли в России «оранжево-зеленая» революция?», Москва: Вече,
2005, 416с./

04/01/06 03:46:14 - Ариец: 
Тот факт, что стабфонд, несмотря на призывы всех слоев общества использовать
его на благо России в трудное для нее время, недоступен русским, как журавль
в небе, говорит о том, что он уже украден. Он находится под американской юрисдикцией
в американских ценных бумагах, и распоряжаются им американцы. Стабфонд идет на
войну в Ираке и Афгане, погромы во Франции, провокации в Палестине, зарплаты
Саакашвили, Ющенко и их отребью.
В отношении национальных проектов очевидно, что Путин путает национальный проект
с рутинными мерами государства по выходу из создавшегося кризиса. По существу,
национальный проект должен бы быть не больше не меньше, как догнать СССР. Вернуть
гражданам гордость за страну. Это - создать боеспособную Армию (скажем, как это
делают в США Президент и Конгресс) , обеспечить бесплатное медицинское обслуживание
для малоимущих граждан (как в США), квартиры для малообеспеченных (как это делают
в тех же США). 
Если Путин взял за образец американскую модель, он должен хотя бы запроектировать
то хорошее, что американское правительство делает для своих граждан.
И еще одна вещь. В одном из интервью Проханова наткнулся на сравнение в стиле
Проханова. На вопрос, демократичное ли общество в России, он ответил, что в стоге
сена, когда его разгребли, нашли три трупа (Проханов есть Проханов). Разгромленный
и расчлененый труп СССР, несмотря на результаты плебисцита ЗА его сохранение,
растрелянный Парламент, несмотря на то, что он был выбран народом, и преступная
приватизация - третий. 
И дальше, пока преступники и убийцы, а они всем известны, не отданы правосудию,
о демократии говорить рано. Так вот еще одна категория национального проекта
- это создание в России демократии (власти народа), а не власти мафии.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Кое с какими оценками Арийца можно поспорить, но его искренняя
боль за распятую Родину – главное. Как видим, есть на Руси неравнодушные, и не
все сломлены, и не все боятся правящих хунтарей. Так что в Новый Год вступаем
с надеждами.