Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Станет ли Сергей Иванов преемником Владимира Путина?

Оба связаны какими-то потайными узами, не будем пока в них вникать, оба вполне
могли бы подменить друг друга. Воздержусь их квалифицировать – пусть разбирается
Трибунал на земле или на небе. Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты.
Ясно, что у обоих – как у Сергея Иванова, так и у Владимира Путина – примерно
одинаковое отношение и к России, и к нам, русским. Я такое отношение в гробу
видал. Поэтому национально-освободительную революцию против их хунты считаю исторически-назревшей.

Уже многие в России это понимают. Но пока бьют по свите, играющей царя (Путина).
Вот статья Александра Будберга «Капитуляция реальности: Путинские преемники уходят
в пиар» (Московский комсомолец, 28.01.2006 http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=122948):


«Политикам всегда сложно: они постоянно живут в двух мирах — мире реальном и
мире пиара. Им приходится постоянно балансировать между этими мирами. И очень
часто именно мир “пропаганды и политических образов” становится более важным.
Во всяком случае, ошибки на этом фронте могут стать роковыми.

На заканчивающейся неделе двое очевидных участников “забега” путинских преемников
- Михаил Фрадков и Сергей Иванов - совершили действия, относящиеся именно к пиар-сфере.
И, судя по результатам выступлений, Фрадков продолжает участие в соревнованиях,
а Иванов из них выбыл.

В среду премьер-министр наконец-то одобрил среднесрочную программу развития экономики
Российской Федерации. Борьба за эту программу шла больше года, и Михаил Ефимович
уже несколько раз заворачивал предыдущие варианты. Как говорили люди, разбирающиеся
в джунглях Белого дома, основной причиной этого был конфликт между Фрадковым
и Кудриным с Грефом. Министры-экономисты ни в какую не соглашались с предложением
начальника сократить налог на добавленную стоимость на 5%. Более того, ведомство
Грефа (основной разработчик
программы) не соглашалось и с тем, что удастся удвоить ВВП за 10 лет.

Еще весной Кудрину с Грефом удалось сорвать планы премьера. Они убедили президента,
что понижение НДС — это авантюра. Но Фрадков нашел “асимметричный ответ” — заваливая
раз за разом среднесрочную программу, он ставил обоих министров под нешуточный
удар. Выходило, что они не могут справиться с важнейшей задачей.

В итоге разработчикам, чтобы получить визу премьера, пришлось согласиться включить
в документ сразу оба тезиса: о сокращении НДС и об удвоении ВВП. Но при этом
нигде в программе не сказано о сроках — когда надо снизить НДС, от какого момента
отсчитывать те 10 лет, за которые удвоится ВВП. Без подобных уточнений эти пункты
превращаются из конкретных планов в абстрактные пожелания. В Минфине уже дали
понять, что раньше 2009 года говорить о снижении НДС — утопия. 

Зачем обе стороны пошли на компромисс? Понять министров несложно — фактически
сохранив свою позицию в неприкосновенности, они вышли из-под удара. Логика премьера
очевидно изощреннее. Чисто внешне он настоял на своем и сможет заявлять, что
заставил министров считаться с собой. То есть для публики внутри и вне Белого
дома он остается сильным и единоличным хозяином правительства. Что же с его инициативами
будет в жизни, его, видимо, не очень волнует. Сейчас для него важнее другие игры.
Время для экономики придет
потом.

Не имея поддержки, которая позволяла бы ему безоговорочно продавливать собственные
инициативы, Фрадков вполне сознательно окончательно перешел в мир пиара. Его
задача — не выглядеть смешным в своих притязаниях на царский трон. Ведь иначе
от него отойдет аппарат правительства — основа его влияния. Аппарат, конечно,
“заточен” на руководителя. Но только до тех пор, пока руководитель не превратится
в клоуна. И Фрадкову пока удается этого избежать.

В своем противостоянии с президентскими ставленниками, Медведевым и Ивановым,
он находит оригинальные решения, которые должны помочь ему продержаться. Так,
например, Фрадков сократил свой личный аппарат на несколько десятков человек,
оставив в нем только 15 чиновников. А это автоматически означает, что первый
вице-премьер Медведев, будь он хоть трижды наследником, не сможет иметь в своем
аппарате больше все тех же 15 человек. А ведь изначально в Белом доме готовилось
70 кабинетов под людей Дмитрия Анатольевича,
которые должны были заниматься нацпроектами. Не давая Медведеву развернуться,
поставить работу, Фрадков, пусть даже с некоторыми неудобствами для себя, ослабляет
конкурентов. Ведь результатов ждут прежде всего от Медведева, а не от Фрадкова.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Любопытные соображения, похоже на правду/

В отличие от Михаила Ефимовича, который не без изящества ведет пиар-бои, Сергей
Иванов в четверг фактически прекратил свое участие в президентской гонке. Отвечая
на вопрос о челябинской трагедии, министр сказал следующее: “Я последние несколько
дней находился далеко от российской территории, высоко в горах. И о том, что
произошло в Челябинске, не слышал. При этом думаю, что ничего очень серьезного
там нет”.

Фраза Иванова на фоне случившегося выглядит не просто неуместно, а чудовищно.
Но дело не только в этом. Министр обороны — один из двух людей в стране, за кем
ходят офицеры с ядерным чемоданчиком. И это естественно. Он должен успеть дать
команду на ответный ядерный удар. По этой же причине с ним всегда есть связь
— иначе откуда он может узнать о том, что ядерная война уже началась. И совершенно
не важно, где он находится: в горах Армении или во льдах Антарктиды. Если связи
по каким-то причинам нет, то такой
министр выглядит еще более странным, чем президент, который не может дозвониться
до генпрокурора.

Но если связь была, то это означает, что Иванов так поставил дело в своем ведомстве,
что его не беспокоят по подобным происшествиям. А когда он все-таки узнает о
них от журналистов, то не может выдать правильную реакцию. И это окончательный
сигнал не только обществу, но и элите — Иванов уже сейчас не справляется со своими
обязанностями. И идти вверх он просто не может: у него для этого нет личного
ресурса. И не зря в четверг вечером многие фигуры первого политического эшелона,
включая того же премьера Фрадкова,
выясняли, действительно ли говорил это Иванов и не пытался ли он потом отыграть
назад. И наверняка сделали после этого однозначные выводы.

Вот и выходит: дав один неверный, но публичный ответ, Сергей Иванов собственноручно
расписался в том, что президентом ему не быть. А по-хорошему и министром обороны
ему быть не стоит».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Александр Будберг немного простодушен, поскольку исходит из
общечеловеческой морали, из требований совести. А если совести нет? Вот это меня
и поражает – вроде бы уже сотни раз  с очевидностью доказано делами, что совести
(и многого другого) у нынешних шкурных правителей России нет – а в это не хотят
верить даже люди грамотные, боятся взглянуть в глаза правды. Да никуда Иванов
не денется! Он и его кореш – одна сатана. И электорат, все эти нищие бабульки,
деклассированные работяги и люмпен-интеллигенты,
- проголосуют за Сергея Иванова, если хунта назначит его президентом.

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Архив рассылки
Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль

В избранное